现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

XZ【2019】028 号许昌经济管理学校职业技能综合培训基地建设项目-评标公示

发布时间: 2019-03-20 17:12:12 来源:本站编辑

一、基本情况和数据表:

(一)项目概况

1、建设地点:襄城县

2、建设规模:许昌经济管理学校职业技能综合培训基地建设项目,包含:许昌经济管理学校1#实训楼、许昌经济管理学校2#实训楼、室外工程;分为四部分:分别为土建工程、电气工程、给排水、消防工程。              

3、招标控制价:本项目共划分为两个标段,一个施工标段和一个监理标段;

第一标段:许昌经济管理学校职业技能综合培训基地建设项目,投资额:19170707.88元;

第二标段:许昌经济管理学校职业技能综合培训基地建设项目监理,投资额:191700.00元;

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5、计划工期第一标段:200日历天;

             第二标段:施工工期及缺陷责任保修期;                                                                                                                                                                                                                                               

6、评标办法:综合计分法

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20190222日至20190320日在《全国招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有  6  家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌经济管理学校

招标代理机构名称

欧邦工程管理有限公司

工程名称

许昌经济管理学校职业技能综合培训基地建设项目

开标时间

20190320

开标地点

襄城县公共资源交易中心1206

评标时间

20190320

评标地点

襄城县公共资源交易中心1309

二:开标记录

1标段

投标单位

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

襄城县银峰建设有限公司

19113758.26

200

焦俊睿

合格

完好

郑州久鼎路桥工程有限公司

19155557.14

200

付永豪

合格

完好

河南城安建筑工程有限公司

19142723.88

200

楚启辉

合格

完好

招标控制价

19170707.88

 权重系数k 

0.5

计划工期

200日历天

质量要求

合格

 

监理标段

序号

投标人名称

投标报价()

投标质量

投标保证金是否递交

项目总监

证书编号

对开标过程有无异议

1

河南昊之伟建设工程管理有限公司

181117

合格

田丹华

41010648

2

河南省恒诚工程管理有限公司

187800

合格

马云飞

00340426

3

河南衡大工程监理有限公司

189000

合格

丁荣花

00408371

招标控制价(元)

191700.00

目标工期

施工工期及缺陷责任保修期

质量要求

合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章

四、评审情况

1标段

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

襄城县银峰建设有限公司

2

郑州久鼎路桥工程有限公司

3

河南城安建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

襄城县银峰建设有限公司

2

郑州久鼎路桥工程有限公司

3

河南城安建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

监理标段

初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南昊之伟建设工程管理有限公司

2

河南省恒诚工程管理有限公司

3

河南衡大工程监理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

1标段

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

襄城县银峰建设有限公司

80.42

1

2

郑州久鼎路桥工程有限公司

78.34

2

3

河南城安建筑工程有限公司

75.38

3

监理标段

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南昊之伟建设工程管理有限公司

89.89

1

2

河南省恒诚工程管理有限公司

81.58

2

3

河南衡大工程监理有限公司

66.77

3

六、    推荐的中标候选人信息评审得分

第一中标候选人

襄城县银峰建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平     0-1

1

0.8

0.8

0.8

0.8

0.9

0.8

2.

施工方案和技术措施     0-2

1.6

1.6

1.8

1.5

1.6

1.5

1.6

3.

质量管理体系与措施     0-2

1.5

1.7

1.7

1.4

1.5

1.2

1.7

4.

安全管理体系与措施     0-2

1.6

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

环境保护管理体系与措施   0-2

1.6

1.7

1.6

1.3

1.5

1.5

1.6

6.

工程进度计划与措施     0-1

1

0.8

0.8

0.7

0.8

0.8

0.6

7.

拟投入资源配备计划……     1-2

1.8

1.7

0.6

1.5

1.4

1.6

1.4

8.

施工进度表或施工网络图   0-1

0.6

0.8

0.7

0.7

0.7

1

0.7

9.

施工总平面布置图      0-1

0.8

0.8

0.9

0.6

0.8

0.7

0.6

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术     0-2

1.5

1.6

1.8

1.8

1.4

1.6

1.4

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用     0-2

1.5

1.6

1.9

1.5

1.6

1.5

1.6

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理   0-2

1

1.6

1.8

1.6

1.4

1.3

1.5

小计

15.5

16.4

15.9

14.9

15.0

15.1

15.0

技术标平均得分

15.30

商务标

1.

总报价分

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

4.

措施项目分

2.916

2.916

2.916

2.916

2.916

2.916

2.916

小计

47.716

47.716

47.716

47.716

47.716

47.716

47.716

商务标得分

47.72

综合(信用)

1.

项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-6

6

6

6

6

6

6

6

3.

项目经理业绩及信用0-1

0

0

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-8

7

6

7

7

6

6

6

小计

18

17

18

18

17

17

17

综合(信用)标平均得分

17.40

最终得分

80.42

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

 

第二中标候选人

河南城安建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平     0-1

0.8

0.7

0.7

0.6

0.7

0.7

0.6

2.

施工方案和技术措施     0-2

1.3

1.4

1.4

1.2

1.5

1

1.4

3.

质量管理体系与措施     0-2

1.3

1.5

1.4

1.5

1.5

1

1.4

4.

安全管理体系与措施     0-2

1.4

1.6

1.4

1.3

1.5

1.5

1.3

5.

环境保护管理体系与措施   0-2

1.3

1.5

1.7

1.2

1.4

1.3

1.5

6.

工程进度计划与措施     0-1

0.6

0.7

0.4

0.6

0.8

0.8

0.7

7.

拟投入资源配备计划……     1-2

1.5

1.5

0.5

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图   0-1

0.6

0.7

0.6

0.6

0.7

1

0.6

9.

施工总平面布置图      0-1

0.8

0.8

0.8

0.5

0.7

0.7

0.5

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术     0-2

1.2

1.6

1.7

1.6

1.5

1.2

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用     0-2

1

1.4

1.5

1.3

1.6

1.3

1.6

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理   0-2

1.5

1.5

1.5

1.2

1.3

1.1

1.5

小计

13.3

14.9

13.6

13.1

14.7

13.1

14.1

技术标平均得分

13.76

商务标

1.

总报价分

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.042

3.042

3.042

3.042

3.042

3.042

3.042

小计

48.182

48.182

48.182

48.182

48.182

48.182

48.182

商务标得分

48.18

综合(信用)

1.

项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-6

6

6

6

6

6

6

6

3.

项目经理业绩及信用0-1

0

0

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-8

6

7

5

6

5

5

5

小计

17

18

16

17

16

16

16

综合(信用)标平均得分

16.40

最终得分

78.34

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

 

第三中标候选人

郑州久鼎路桥工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平     0-1

0.6

0.6

0.6

0.5

0.7

0.7

0.6

2.

施工方案和技术措施     0-2

1.3

1.4

1.6

1.3

1.5

1

1.5

3.

质量管理体系与措施     0-2

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

1

1.5

4.

安全管理体系与措施     0-2

1.4

1.5

1.6

1.1

1.5

1.5

1.4

5.

环境保护管理体系与措施   0-2

1.3

1.5

1.8

1.5

1.5

1.2

1.6

6.

工程进度计划与措施     0-1

0.6

0.7

0.5

0.8

0.7

0.8

0.6

7.

拟投入资源配备计划……     1-2

1.5

1.5

0.5

1.6

1.5

1.5

1.6

8.

施工进度表或施工网络图   0-1

0.6

0.7

0.7

0.8

0.7

1

0.5

9.

施工总平面布置图      0-1

0.6

0.8

0.6

0.7

0.8

0.7

0.5

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术     0-2

1.2

1.5

1.5

1.3

1.5

1.3

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用     0-2

1

1.5

1.3

1.2

1.6

1.2

1.7

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理   0-2

1.5

1.5

1.3

1.3

1.2

1.1

1.5

小计

13.1

14.7

13.5

13.3

14.7

13.0

14.6

技术标平均得分

13.84

商务标

1.

总报价分

20

20

20

20

20

20

20

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

9

9

9

9

9

9

9

4.

措施项目分

3.042

3.042

3.042

3.042

3.042

3.042

3.042

小计

46.042

46.042

46.042

46.042

46.042

46.042

46.042

商务标得分

46.04

综合(信用)

1.

项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-6

6

6

6

6

6

6

6

3.

项目经理业绩及信用0-1

0

0

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-8

5

5

4

5

4.5

4

4

小计

16

16

15

16

15.5

15

15

综合(信用)标平均得分

15.50

最终得分

75.38

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 

监理标段:

第一中标候选人

河南昊之伟建设工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

监理大纲

监理范围、监理内容

2

2

2

2

2

2

2.2

监理依据、监理工作目标

2

2

2

2

2

2

2.3

监理机构设置和岗位职责

2

2

2.2

2

1.5

2

2.5

监理工作程序、方法和制度

2

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

质量、进度、造价、安全环保监理措施

2

2

2

2.5

2

2.5

2.5

合同、信息管理方案

2

2

2.5

2

1.5

2

2.5

监理组织协调内容及措施

2

2

2.5

2.5

2

2.5

2.5

监理工作重点、难点分析

1.5

2.2

1.8

2.5

1.5

1.5

1.8

合理化建议

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

2

2

  

16.7

18.2

19

19.5

16.5

19

20.8

技术标平均得分

18.48

商务标得分

17.61

综合(信用)标

1、业绩和荣誉

20

2、项目总监业绩和荣誉

20

3、项目监理机构人员配备

9

4、服务承诺

4

3.5

5.5

5

5

5

5

综合(信用)标平均得分

53.80

最终得分

89.89

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南省恒诚工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

监理大纲

监理范围、监理内容

2

2

1.5

1.5

1.5

1.5

2

监理依据、监理工作目标

2

2.2

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

监理机构设置和岗位职责

2

2.3

2.5

2.5

2

2.5

2.5

监理工作程序、方法和制度

2

2

2

1.5

1.5

1.5

2.5

质量、进度、造价、安全环保监理措施

2

2

2

2

2

2.5

2.5

合同、信息管理方案

0

0

0

0

0

0

0

监理组织协调内容及措施

2.2

2

2

2

1.5

2

2.5

监理工作重点、难点分析

1.6

2.2

1.5

2.5

1.5

1.5

1.5

合理化建议

1.3

1

1

1

1.2

1.5

1.5

  

15.1

15.7

15

15.5

13.7

15.5

17.5

技术标平均得分

15.36

商务标得分

14.02

综合(信用)标

1、业绩和荣誉

20

2、项目总监业绩和荣誉

20

3、项目监理机构人员配备

9

4、服务承诺

3

3

4

3

4

2

3

综合(信用)标平均得分

52.20

最终得分

81.58

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南衡大工程监理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

监理大纲

监理范围、监理内容

2.2

2.2

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

监理依据、监理工作目标

2

2

1.5

1.5

1

2

2

监理机构设置和岗位职责

2.2

2

2

2

1.5

2

2

监理工作程序、方法和制度

2.2

2.3

1.5

2

2

2

2.7

质量、进度、造价、安全环保监理措施

2.3

2

2

2

2

2.5

2.5

合同、信息管理方案

2

2.3

2.5

2.5

2

2.5

2

监理组织协调内容及措施

2.3

2

2

2

1.5

2.5

2.5

监理工作重点、难点分析

1.6

2

1.2

2

1

1.5

1.0

合理化建议

1.2

1

1

0.5

1

1

1.8

  

18

17.8

16.2

17

14.5

18.5

19

技术标平均得分

17.5

商务标得分

13.37

综合(信用)标

1、业绩和荣誉

13

2、项目总监业绩和荣誉

10

3、项目监理机构人员配备

9

4、服务承诺

3.5

3

5

4

4

4

4

综合(信用)标平均得分

35.9

最终得分

66.77

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

1标段

第一中标候选人: 襄城县银峰建设有限公司

投标总报价:19113758.26  

大写:壹仟玖佰壹拾壹万叁仟柒佰伍拾捌元贰角陆分 

工期:200日历天              质量标准: 合格

项目负责人:焦俊睿            证书编号:豫241131340591       

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、八七名苑小区16#

2、八七名苑小区17#

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

第二中标候选人:河南城安建筑工程有限公司

投标总报价:  19142723.88 

大写:壹仟玖佰壹拾肆万贰仟柒佰贰拾叁万捌角捌分 

工期:200日历天              质量标准: 合格

项目负责人:楚启辉            证书编号:豫241161709273       

投标文件中填报的单位项目业绩名称: 1、梁园区锦华社区二期(龙苑、幸福小区、梁苑家园、锦苑、馨园、鑫华、文苑)公共租赁住房建设项目(二期)第4标段

2、南乐县东环商住楼工程

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

第三中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司 

投标总报价:19155557.14 

大写:壹仟玖佰壹拾伍万伍仟伍佰伍拾柒元壹角肆分 

工期:200日历天              质量标准: 合格

项目负责人:付永豪           证书编号:豫241151724530       

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、托克托县五申镇黑兰圪力更村、高家野场村、补还岱村等2016年“十个全覆盖”及村容村貌整治工程项目第六标段

2、书香政和国际奋进煤矿棚户区1#楼异地安置项目

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

监理标段:

第一中标候选人:河南昊之伟建设工程管理有限公司 

投标总报价:181117.00 

大写:壹拾捌万壹仟壹佰壹拾柒元整 

工期:施工工期及缺陷责任保修期      质量标准:合格 

项目总监:田丹华                     注册编号:41010648

投标文件中填报的项目总监业绩名称:

1.  许昌市紫云路小学工程;

2.  艺馨苑住宅小区一标段工程。

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.  许昌郭医颈肩腰腿痛医院项目一期工程;

2.  许昌市南关村小学瑞祥校区建设项目;

3.  长葛颍川路学校建设项目监理。

第二中标候选人:

投标总报价:187800.00 

大写:壹拾捌万柒仟捌佰元整 

工期:施工工期及缺陷责任保修期       质量标准:合格 

项目总监:马云飞                      注册编号:00340426

投标文件中填报的项目总监业绩名称:

1.  河南科技学院新科学院;

2.   河南师范大学东校区DEFG教学楼工程。

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.西西里.传说二期项目工程(住宅23568911121617#楼及地下车库)。

 

第三中标候选人:  

投标总报价:189000.00 

大写:壹拾捌万玖仟元整 

工期:施工工期及缺陷责任保修期        质量标准:合格 

项目总监:丁荣花                       注册编号:00408371

投标文件中填报的项目总监业绩名称:

1. 兰考县2016年全面改薄学校项目(四期)。

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.  郑州航院东校区教学实验楼项目工程;

2. 鲁山县教育局2016全面改薄建设项目。

八、公示期

2019320日至2019323

九、联系方式

招 标 人:许昌经济管理学校

联系地址:襄城县烟城路西段

联系电话:0374-83987716

招标代理机构:欧邦工程管理有限公司

地 址:郑州市金水区经三路853号楼1303

联系人:常先生

联系电话:0374-7553181

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

谨对参与本项目的投标人表示感谢!

 20190320


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集