交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
一、基本情况和数据表
（一）基本情况
1、建设地点：襄城县湛北乡。
2、招标编号：XZ【2019】011号。
3、项目概况：在恒源木业公司东侧，修建一座沉淀池（30*30*4m），在沉淀池入口下游建节制闸一座，平时拦截水流使水进入沉淀池，夏季大雨时开闸泄洪。同时修建简易道路一条，宽度为6米，便于后期淤泥运送。
4、招标控制价为：2962469.04元。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、计划工期：30日历天。
7、评标办法：综合计分法。
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年1月31日至2019年3月1日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息。
于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县湛北乡人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
深圳市建星项目管理顾问有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县洋湖渠水环境整治工程(湛北乡段) |
||
|
开标时间 |
2019年3月1日 上午9时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园12楼1206室） |
|
评标时间 |
2019年3月1日 11时00分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园13楼1307室） |
|
投标人名单
|
1、河南置诚建筑工程有限公司 2、许昌恒泽市政工程有限公司 3、河南腾屹建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标文件的主 要内容 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||||
|
河南置诚建筑工程有限公司 |
2957577.99 |
30日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|||||
|
许昌恒泽市政工程有限公司 |
2949469.38 |
30日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|||||
|
河南腾屹建设工程有限公司 |
2960126.75 |
30日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|||||
|
招标控制价 |
2962469.04元 |
权重系数K=0.1 |
||||||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|
2 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
|
3 |
河南腾屹建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
|
2 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
|
3 |
河南腾屹建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序如下：
第一名：许昌恒泽市政工程有限公司
第二名：河南腾屹建设工程有限公司
第三名：河南置诚建筑工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
许昌恒泽市政工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委 3 |
评委4 |
评委 5 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
||
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
||
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
||
|
6.工程进度计划与措施（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
||
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
||
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
||
|
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
|
小计 |
15.7 |
15.6 |
14.0 |
15.5 |
14.4 |
||
|
技术标平均得分 |
15.04 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
|
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
3.主材单价得分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||
|
4.措施项目得分（5分） |
3.836 |
3.836 |
3.836 |
3.836 |
3.836 |
||
|
小计 |
48.316 |
48.316 |
48.316 |
48.316 |
48.316 |
||
|
商务标得分 |
48.32 |
||||||
|
综合（信用）标 |
1.项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
2.企业综合信用（0-6分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||
|
3.项目经理业绩及信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
4.服务承诺（0-7分） |
7 |
6 |
5 |
7 |
6 |
||
|
小计 |
18.5 |
17.5 |
16.5 |
18.5 |
17.5 |
||
|
综合（信用）标平均得分 |
17.70 |
||||||
|
最终得分 |
81.06 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南腾屹建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委 3 |
评委4 |
评委 5 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
||
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
||
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
||
|
6.工程进度计划与措施（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
||
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
||
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
||
|
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
小计 |
15.0 |
15.0 |
13.6 |
15.2 |
13.3 |
||
|
技术标平均得分 |
14.42 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
19.74 |
|
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
3.主材单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
4.措施项目得分（5分） |
2.582 |
2.582 |
2.582 |
2.582 |
2.582 |
||
|
小计 |
47.322 |
47.322 |
47.322 |
47.322 |
47.322 |
||
|
商务标得分 |
47.32 |
||||||
|
综合（信用）标 |
1.项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
2.企业综合信用（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.项目经理业绩及信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4.服务承诺（0-7分） |
7 |
5 |
5 |
7 |
6 |
||
|
小计 |
12 |
10 |
10 |
12 |
11 |
||
|
综合（信用）标平均得分 |
11.00 |
||||||
|
最终得分 |
72.74 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南置诚建筑工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委 3 |
评委4 |
评委 5 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平（0-1分） |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
||
|
6.工程进度计划与措施（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
||
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
||
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
||
|
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
|
小计 |
15.2 |
15.0 |
14.7 |
15.1 |
12.9 |
||
|
技术标平均得分 |
14.58 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
|
2.分部分项综合单价得分（15分） |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
||
|
3.主材单价得分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||
|
4.措施项目得分（5分） |
2.582 |
2.582 |
2.582 |
2.582 |
2.582 |
||
|
小计 |
44.502 |
44.502 |
44.502 |
44.502 |
44.502 |
||
|
商务标得分 |
44.50 |
||||||
|
综合（信用）标 |
1.项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
2.企业综合信用（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.项目经理业绩及信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4.服务承诺（0-7分） |
7 |
5 |
6 |
7 |
6 |
||
|
小计 |
12 |
10 |
11 |
12 |
11 |
||
|
综合（信用）标平均得分 |
11.20 |
||||||
|
最终得分 |
70.28 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
招标文件要求：1、投标人须具备独立的法人资格，并具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级以上（含叁级）资质，且具有有效的安全生产许可证。并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。2 、拟派项目经理应具有市政公用工程专业二级以上（含二级）注册建造师资格证书和有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目经理。
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌恒泽市政工程有限公司
投标总报价：2949469.38元
大写:贰佰玖拾肆万玖仟肆佰陆拾玖元叁角捌分
工期： 30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 薛秀兰 证书名称、编号： 市政 豫241171717934
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、襄城县哈佛家园城中村改造配套基础设施一标段
合同金额 8429523.96元 开竣工日期 2018.11.12—2019.2.18
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、襄城县哈佛家园城中村改造配套基础设施一标段
合同金额 8429523.96元 开竣工日期 2018.11.12—2019.2.18
该投标单位：市政公用工程施工总承包叁级资质，拟派项目经理应具有市政公用工程专业二级，符合招标文件要求。
第二中标候选人：河南腾屹建设工程有限公司
投标总报价：2960126.75元
大写：贰佰玖拾陆万零壹佰贰拾陆元柒角伍分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王红霞 证书名称、编号：市政 豫241060801989
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
该投标单位：市政公用工程施工总承包叁级资质，拟派项目经理应具有市政公用工程专业二级，符合招标文件要求。
第三中标候选人：河南置诚建筑工程有限公司
投标总报价：2957577.99元
大写：贰佰玖拾伍万柒仟伍佰柒拾柒元玖角玖分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：吕照 证书名称、编号：市政 豫241171710786
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
该投标单位：市政公用工程施工总承包叁级资质，拟派项目经理应具有市政公用工程专业二级，符合招标文件要求。
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2019年3月5-2019年3月8日
十、联系方式
招标人：襄城县湛北乡人民政府
地址：襄城县湛北乡
联系人：孔先生
联系电话：13782325159
监督人：襄城县公共资源交易管理委员会办公室
联系方式：0374-3998136
招标代理机构名称：深圳市建星项目管理顾问有限公司
地 址：郑州市商鼎路心怡路交叉口永和宇宙星2328室
联 系 人：高女士
联系电话：15936303716
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2019年3月5日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002