襄城县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

XZ【2019】004号襄城县丁营中心镇区美丽乡村景观道路改造项目-评标公示

发布时间： 2019-01-31 18:50:22 来源：本站编辑

一、项目概况及招标情况

(一)项目概况

1、建设地点：襄城县丁营乡中心镇区。

2、建设规模：本次项目人行道铺设总长650m，人行道铺设位置为道路两侧3.5m范围内，包括5cm厚花岗岩路面，3cm厚M10水泥砂浆结合层，16cm厚5%水泥稳定土垫层及设置花岗岩道牙；道路两侧砖砌排水沟总长为1300m；树池262个，手孔井42座，8m高路灯42套等内容。

3、招标控制价：一标段:1599791.96元；二标段：387675.77元。

4、质量要求：合格。

5、计划工期：一标段：60日历天；二标段：60日历天。

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年1月10日至2019年1月31日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段3家，二标段3家。

（三）项目开标情况表

招标人名称	襄城县丁营乡人民政府
招标代理机构名称	河南华明工程造价咨询有限公司
工程名称	襄城县丁营中心镇区美丽乡村景观道路改造项目
开标时间	2019年1月31日	开标地点	襄城县公共资源交易中心1206室
评标时间	2019年1月31日	评标地点	襄城县公共资源交易中心评标1309室

二、开标记录

第一标段 2019年1月31日9时整（北京时间）

招标单位		襄城县丁营乡人民政府
项目名称		襄城县丁营中心镇区美丽乡村景观道路改造项目
开标地点		襄城县公共资源交易中心1206室
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
K为招标控制价权重系数, 0.1≤K≤0.5，在开标现场公平公正由招标人和投标人代表随机抽取系数为0.3。
投标文件的主要内容	投标人			投标总报价（元）		投标工期（日历天）	投标质量等级		密封情况	对本次开标过程是否有异议
	河南隆云建设工程有限公司			1597706.17		60	合格		完好	无
	河南水诚建设工程有限公司			1590717.72		60	合格		完好	无
	河南金帝建筑安装有限公司			1593715.86		60	合格		完好	无
招标控制价			1599791.96元
目标工期			60日历天		质量要求			合格

第二标段 2019年1月31日9时整（北京时间）

招标单位		襄城县丁营乡人民政府
项目名称		襄城县丁营中心镇区美丽乡村景观道路改造项目
开标地点		襄城县公共资源交易中心1206室
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
K为招标控制价权重系数, 0.1≤K≤0.5，在开标现场公平公正由招标人和投标人代表随机抽取系数为0.3。
投标文件的主要内容	投标人			投标总报价（元）	投标工期（日历天）		投标质量等级	密封情况	对本次开标过程是否有异议
	河南力来建设工程有限公司			384644.61	60		合格	完好	无
	河南京都建筑安装有限公司			386314.10	60		合格	完好	无
	河南省泉纲建筑工程有限公司			385681.26	60		合格	完好	无
招标控制价			387675.77元
目标工期			60日历天		质量要求	合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件第三章评标办法（综合计分法）

四、评审情况

（一）清标一标段

序号	通过清标的投标人名称
1	河南隆云建设工程有限公司
2	河南水诚建设工程有限公司
3	河南金帝建筑安装有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

清标二标段

序号	通过清标的投标人名称
1	河南力来建设工程有限公司
2	河南京都建筑安装有限公司
3	河南省泉纲建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审 一标段

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南隆云建设工程有限公司
2	河南水诚建设工程有限公司
3	河南金帝建筑安装有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

初步评审 二标段

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南力来建设工程有限公司
2	河南京都建筑安装有限公司
3	河南省泉纲建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

一标段

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	河南水诚建设工程有限公司	79.19	1
2	河南金帝建筑安装有限公司	78.47	2
3	河南隆云建设工程有限公司	74.70	3

二标段

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	河南京都建筑安装有限公司	75.10	1
2	河南力来建设工程有限公司	70.02	2
3	河南省泉纲建筑工程有限公司	67.82	3

六、 推荐的中标候选人详细评审得分

一标段

第一中标候选人			河南水诚建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.7	1	0.8	0.5
	2.	施工方案和技术措施 0-2分	1.7	1.7	1.8	1.6	1.6
	3.	质量管理体系与措施 0-2分	1.7	1.7	1.9	1.6	1.7
	4.	安全管理体系与措施 0-2分	1.5	1.6	1.8	1.6	1.7
	5.	环境保护管理体系与措施 0-2分	1.6	1.6	1.8	1.6	1.7
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.7	0.9	0.8	0.5
	7.	拟投入资源配备计划…… 1-2分	1.6	1.8	2	1.6	1.7
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.7	0.8	0.8	0.6
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.7	0.8	0.8	0.5
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施 0-2分	1.7	1.7	1.8	1.6	0.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期 0-2分	1.6	1.7	1.8	1.5	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.6	1.7	1.8	1.5	1.6
小计			15.9	16.3	18.2	15.8	14.3
技术标平均得分			16.10
商务标	1.	总报价分	20.5	20.5	20.5	20.5	20.5
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.988	2.988	2.988	2.988	2.988
小计			47.488	47.488	47.488	47.488	47.488
商务标得分			47.49
综合(信用)标	1.	项目班子配备(0-5分)	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用（0-8分）	5	5	5	5	5
	3.	拟派项目负责人及信用（0-1分）	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	5.5	5.5	6	5.5	5.5
小计			15.5	15.5	16	15.5	15.5
综合(信用)标平均得分			15.60
最终得分			79.19
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人			河南金帝建筑安装有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	0.6	0.6	0.7	0.7	0.5
	2.	施工方案和技术措施 0-2分	1.3	1.5	1.4	1.2	0.4
	3.	质量管理体系与措施 0-2分	1.6	1.5	1.4	1.4	1.4
	4.	安全管理体系与措施 0-2分	1.5	1.5	1.5	1.3	1.4
	5.	环境保护管理体系与措施 0-2分	1.6	1.5	1.5	1.4	1.5
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.5	0.8	0.7	0.4
	7.	拟投入资源配备计划…… 1-2分	1.6	1.5	2	1.3	1.4
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.6	0.5	0.8	0.7	0.5
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.5	0.8	0.6	0.4
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施 0-2分	1.6	1.5	1.4	1.4	0.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期 0-2分	1.6	1.5	1.8	1.4	1.4
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.6	1.5	1.6	1.4	1.4
小计			15.0	14.1	15.7	13.5	11.2
技术标平均得分			13.90
商务标	1.	总报价分	20.18	20.18	20.18	20.18	20.18
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.994	2.994	2.994	2.994	2.994
小计			47.174	47.174	47.174	47.174	47.174
商务标得分			47.17
综合(信用)标	1.	项目班子配备(0-5分)	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用（0-8分）	8	8	8	8	8
	3.	拟派项目负责人及信用（0-1分）	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	4.5	5	4	4.5	4
小计			17.5	18	17	17.5	17
综合(信用)标平均得分			17.40
最终得分			78.47
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人			河南隆云建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.6	0.8	0.7	0.5
	2.	施工方案和技术措施 0-2分	1.6	1.6	1.6	1.4	1.4
	3.	质量管理体系与措施 0-2分	1.6	1.6	1.7	1.5	1.5
	4.	安全管理体系与措施 0-2分	1.5	1.6	1.6	1.4	1.4
	5.	环境保护管理体系与措施 0-2分	1.5	1.6	1.6	1.5	1.5
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.6	0.8	0.7	0.5
	7.	拟投入资源配备计划…… 1-2分	1.6	1.6	2	1.4	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.6	0.8	0.8	0.5
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.6	0.8	0.8	0.5
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施 0-2分	1.6	1.5	1.6	1.5	0.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期 0-2分	1.6	1.6	1.8	1.4	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.6	1.6	1.7	1.5	1.5
小计			15.4	15.1	16.8	14.6	12.8
技术标平均得分			14.94
商务标	1.	总报价分	19.64	19.64	19.64	19.64	19.64
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	3.02	3.02	3.02	3.02	3.02
小计			46.66	46.66	46.66	46.66	46.66
商务标得分			46.66
综合(信用)标	1.	项目班子配备(0-5分)	4.4	4.4	4.4	4.4	4.4
	2.	企业综合信用（0-8分）	4	4	4	4	4
	3.	拟派项目负责人及信用（0-1分）	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	4.5	5	5	4.5	4.5
小计			12.9	13.4	13.4	12.9	12.9
综合(信用)标平均得分			13.10
最终得分			74.70
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二标段:

第一中标候选人			河南京都建筑安装有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.6	0.8	0.8	0.5
	2.	施工方案和技术措施 0-2分	1.6	1.5	1.7	1.5	1.5
	3.	质量管理体系与措施 0-2分	1.6	1.5	1.8	1.5	1.6
	4.	安全管理体系与措施 0-2分	1.6	1.5	1.6	1.5	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施 0-2分	1.5	1.6	1.6	1.5	1.5
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.6	0.9	0.7	0.5
	7.	拟投入资源配备计划…… 1-2分	1.5	1.5	2	1.5	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.6	0.8	0.7	0.5
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.6	0.7	0.7	0.4
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.6	1.6	1.8	1.5	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期 0-2分	1.5	1.6	1.6	1.5	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.5	1.6	1.6	1.5	1.5
小计			15.3	14.8	16.9	14.9	14.1
技术标平均得分			15.20
商务标	1.	总报价分	19.9	19.9	19.9	19.9	19.9
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	8	8	8	8	8
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			41.9	41.9	41.9	41.9	41.9
商务标得分			41.90
综合(信用)标	1.	项目班子配备(0-5分)	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用（0-8分）	8	8	8	8	8
	3.	拟派项目负责人及信用（0-1分）	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	5	5	5	5	5
小计			18	18	18	18	18
综合(信用)标平均得分			18.00
最终得分			75.10
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南力来建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.6	0.9	0.8	0.5
	2.	施工方案和技术措施 0-2分	1.5	1.6	1.6	1.5	1.6
	3.	质量管理体系与措施 0-2分	1.5	1.6	1.6	1.5	1.6
	4.	安全管理体系与措施 0-2分	1.6	1.6	1.6	1.5	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施 0-2分	1.4	1.6	1.7	1.5	1.6
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.8	0.5	0.8	0.8	0.5
	7.	拟投入资源配备计划…… 1-2分	1.5	1.6	2	1.5	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.5	0.8	0.7	0.5
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.6	0.7	0.8	0.5
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.6	1.6	1.8	1.5	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期 0-2分	1.6	1.6	1.6	1.5	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.4	1.6	1.5	1.5	1.7
小计			15.1	15.0	16.6	15.1	14.9
技术标平均得分			15.34
商务标	1.	总报价分	20.68	20.68	20.68	20.68	20.68
	2.	分部分项分	13	13	13	13	13
	3.	主要材料分	9	9	9	9	9
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			42.68	42.68	42.68	42.68	42.68
商务标得分			42.68
综合(信用)标	1.	项目班子配备(0-5分)	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用（0-8分）	2	2	2	2	2
	3.	拟派项目负责人及信用（0-1分）	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	5	5	5	5	5
小计			12	12	12	12	12
综合(信用)标平均得分			12.00
最终得分			70.02
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南省泉纲建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.6	0.8	0.7	0.5
	2.	施工方案和技术措施 0-2分	1.5	1.6	1.8	1.5	1.6
	3.	质量管理体系与措施 0-2分	1.4	1.6	1.6	1.5	1.5
	4.	安全管理体系与措施 0-2分	1.5	1.6	1.6	1.5	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施 0-2分	1.5	1.6	1.7	1.5	1.6
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.8	0.6	0.8	0.7	0.5
	7.	拟投入资源配备计划…… 1-2分	1.6	1.5	2	1.4	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.6	0.8	0.7	0.5
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.6	0.7	0.7	0.5
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.5	1.6	1.8	1.4	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期 0-2分	1.5	1.6	1.6	1.4	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.5	1.6	1.4	1.5	1.6
小计			15.0	15.1	16.6	14.5	14.5
技术标平均得分			15.14
商务标	1.	总报价分	20.18	20.18	20.18	20.18	20.18
	2.	分部分项分	13	13	13	13	13
	3.	主要材料分	7.5	7.5	7.5	7.5	7.5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			40.68	40.68	40.68	40.68	40.68
商务标得分			40.68
综合(信用)标	1.	项目班子配备(0-5分)	5	5	5	5	5
	2.	企业综合信用（0-8分）	1	1	1	1	1
	3.	拟派项目负责人及信用（0-1分）	1	1	1	1	1
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	5	5	5	5	5
小计			12	12	12	12	12
综合(信用)标平均得分			12.00
最终得分			67.82
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单（一标段）：

第一中标候选人：河南水诚建设工程有限公司

投标报价：1590717.72元

大写：壹佰伍拾玖万零柒佰壹拾柒元柒角贰分

工期：60日历天质量标准：合格

项目负责人：王宙宙

证书名称、编号：市政工程贰级豫241141564814

企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称1：武陟县红旗路（文化路至泌河路）改造工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称2：兰考县健康路、振兴路和朝阳路三条道路街景提升工程

第二中标候选人：河南金帝建筑安装有限公司

投标报价：1593715.86元

大写：壹佰伍拾玖万叁仟柒佰壹拾伍元捌角陆分

工期：60日历天质量标准：合格

项目负责人：陈笑鸽

证书名称、编号：市政公用工程贰级豫241141571280

企业资质：市政公用工程总承包叁级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称1：上蔡县2017年通村公司建设项目第8标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称2：林州市茶店镇2018年度第二批财政扶贫资金项目

第三中标候选人：河南隆云建设工程有限公司

投标报价：1597706.17元

大写：壹佰伍拾玖万柒仟柒佰零陆元壹角柒分

工期：60日历天质量标准：合格

项目负责人：张韦朝

证书名称、编号：市政公用工程贰级豫241141566281

企业资质：市政公用工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称1：罗山县潘新镇杨店村刘洼组-肖庄村郑寨组道路

（二）推荐的中标候选人名单（二标段）：

第一中标候选人：河南京都建筑安装有限公司

投标报价：386314.1元

大写：叁拾捌万陆仟叁佰壹拾肆圆壹角

工期：60日历天质量标准：合格

项目负责人：马宁

证书名称、编号：市政工程贰级豫241121229164

企业资质：市政工程总承包贰级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称1：襄城县首山文化旅游区七里店入口广场项目第2标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称2：襄城县北产业聚集区襄禹路西侧创业路、建业路西延工程

第二中标候选人： 河南力来建设工程有限公司

投标报价：384644.61元

大写：叁拾捌万肆仟陆佰肆拾肆圆陆角壹分

工期：60日历天质量标准：合格

项目负责人：王继军

证书名称、编号：市政公用工程贰级豫241151570962

企业资质：市政工程总承包叁级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称1：虞城县2017年贫困村人居环境改善项目（第一批、第二批）第二标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称2：襄城县湛北乡后聂村道路建设项目第一标段

第三中标候选人：河南省泉纲建筑工程有限公司

投标报价：385681.26元

大写：叁拾捌万伍仟陆佰捌拾壹圆贰角陆分

工期：60日历天质量标准：合格

项目负责人：常包包

证书名称、编号：市政工程贰级豫241171714883

企业资质;市政公用工程施工总承包叁级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：襄城县首山文化旅游区七里店入口广场项目第一标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称：襄城县首山文化旅游区七里店入口广场项目第一标段

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

九、公示期：2019年2月1日至2019年2月3日

十、联系方式

招标人：襄城县丁营乡人民政府

地址：襄城县丁营乡

联系方式：13937425795

招标代理机构名称：河南华明工程造价咨询有限公司

地址：郑州市高新开发区西三环路283号国家大学科技园（东区）18号楼14层

联系人：谭女士

联系电话：15537426779

各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

谨对参与本项目的投标人表示感谢！

2019年1月31日

最新消息

XZ【2019】004号襄城县丁营中心镇区美丽乡村景观道路改造项目-评标公示