襄城县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

襄城县南北大街（北汝河—无梁殿）古街道路工程-评标公示

发布时间： 2019-01-23 11:12:08 来源：本站编辑

一、基本情况和数据表：

（一）项目概况

1、建设地点：襄城县境内。

2、建设规模：本次工程南起北汝河,北至无梁殿,工程全长约1805.336米。

3、招标控制价：本项目划分为一标段：施工；二标段：监理。

一标段：19522060.76元；二标段：195000元。

4、质量要求：合格

5、计划工期：施工工期：180日历天；监理工期：180日历天。

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年12月26日至2019年01月22日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南•许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有一标段4 家；二标段 6家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	襄城县城关镇人民政府
招标代理机构名称	河南华明工程造价咨询有限公司
工程名称	襄城县南北大街（北汝河—无梁殿）古街道路工程
开标时间	2019年01月22日	开标地点	襄城县公共资源交易中心1206室
评标时间	2019年01月22日	评标地点	襄城县公共资源交易中心1309室

二：开标记录

施工标段

开标记录表
项目名称：襄城县南北大街（北汝河—无梁殿）古街道路工程				项目编号：XZ【2018】130号
地点：襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园12楼1206室）				开标时间：2019年1月22日09：00时整（北京时间）
招标人：襄城县城关镇人民政府				招标代理机构：河南华明工程造价咨询有限公司
序号	投标人名称	投标报价（元）	施工工期（日历天）	投标质量	投标保证金	对本次开标有无异议
1	河南颍淮建工有限公司	19508719.14	180	合格	已缴纳	无
2	河南骏飞建设工程有限公司	19502073.59	180	合格	已缴纳	无
3	许昌水利建筑工程有限公司	19472114.15	180	合格	已缴纳	无
4	焦作青峰建设工程有限公司	19514105.02	180	合格	已缴纳	无
K为招标控制价权重系数，0.1≤K≤0.5（K的取值：0.1、0.2、0.3、0.4、0.5），在开标现场由随机选定的两名投标人代表随机抽取，K值抽取为0.3
最高投标限价（元）		19522060.76

监理标段

开标记录表
项目名称：襄城县南北大街（北汝河—无梁殿）古街道路工程					项目编号：XZ【2018】130号
开标地点：襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园12楼1206室）					开标时间：2019年01月22日09：00时整（北京时间）
招标单位：襄城县城关镇人民政府					招标代理机构：河南华明工程造价咨询有限公司
序号	投标人名称	投标报价(元)	投标工期	投标质量	投标保证金是否递交	项目总监
1	河南泰昌建设管理咨询有限公司	194610.00	180日历天	合格	是	徐新喜
2	河南新恒丰工程咨询有限公司	176475.00	180日历天	合格	是	李伟
3	河南正源建设工程监理有限公司	194800.00	180日历天	合格	是	赵刚强
4	河南海纳建设管理管理有限公司	194500.00	180日历天	合格	是	郭玉山
5	河南际龙工程技术咨询有限公司	194600.00	180日历天	合格	是	王军强
6	郑州众诚建设监理有限公司	175500.00	180日历天	合格	是	吕兴辉
招标控制价（元）		195000.00	目标工期	180日历天	质量要求	合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法（综合计分法）详见招标文件第三章

四、评审情况

施工标段

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南颍淮建工有限公司
2	河南骏飞建设工程有限公司
3	许昌水利建筑工程有限公司
4	焦作青峰建设工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南颍淮建工有限公司
2	河南骏飞建设工程有限公司
3	许昌水利建筑工程有限公司
4	焦作青峰建设工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

监理标段

初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南泰昌建设管理咨询有限公司
2	河南新恒丰工程咨询有限公司
3	郑州众诚建设监理有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南正源建设工程监理有限公司投标函不符合招标文件格式
2	河南海纳建设管理管理有限公司投标函不符合招标文件格式
3	河南际龙工程技术咨询有限公司投标函不符合招标文件格式

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

施工标段

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	许昌水利建筑工程有限公司	83.4	1
2	河南骏飞建设工程有限公司	79.72	2
3	焦作青峰建设工程有限公司	74.40	3
4	河南颍淮建工有限公司	73.16	4

监理标段

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	郑州众诚建设监理有限公司	89.73	1
2	河南新恒丰工程咨询有限公司	86.84	2
3	河南泰昌建设管理咨询有限公司	23.13	3

六、推荐的中标候选人信息评审得分

第一标段:

第一中标候选人			许昌水利建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.	内容完整性和编制水平0-1分	0.8	0.9	0.6	0.7	1	0.5	0.8
	2.	施工方案和技术措施0-2分	1.8	1.8	1.3	1.6	2	1.3	1.7
	3.	质量管理体系与措施0-2分	1.8	1.7	1.3	1.7	2	1.5	1.7
	4.	安全管理体系与措施0-2分	1.8	1.6	1.3	1.7	2	1.2	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施 0-2分	1.8	1.8	1.3	1.7	2	1.2	1.5
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.8	0.8	0.6	0.7	1	0.5	0.7
	7.	拟投入资源配备计划…… 1-2分	1.8	1.6	1.3	1.7	2	1.2	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.9	0.5	0.6	1	0.5	0.6
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.8	0.5	0.7	1	0.6	0.5
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.8	1.6	1.5	1.7	2	1.2	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2分	1.8	1.8	1.5	1.7	2	1.2	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.8	1.7	1.5	1.7	1	1	1.5
小计			17.6	17.0	13.2	16.2	19	11.9	15.3
技术标平均得分			15.86
商务标	1.	总报价分	20.36	20.36	20.36	20.36	20.36	20.36	20.36
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.98	2.98	2.98	2.98	2.98	2.98	2.98
小计			48.34	48.34	48.34	48.34	48.34	48.34	48.34
商务标得分			48.34
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-4分	4	4	4	4	4	4	4
	2.	企业综合信用 0-8分	8	8	8	8	8	8	8
	3.	项目负责人业绩及信用 0-2分	2	2	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	5.5	5.7	5	5	5	5	5.5
小计			19.5	19.7	19	19	19	19	19.5
综合(信用)标平均得分			19.2
最终得分			83.40
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南骏飞建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.	内容完整性和编制水平0-1分	0.6	0.7	0.6	0.7	1	0.5	0.7
	2.	施工方案和技术措施0-2分	1.6	1.4	1.4	1.7	2	1.5	1.7
	3.	质量管理体系与措施0-2分	1.7	1.5	1.4	1.6	2	1.6	1.6
	4.	安全管理体系与措施0-2分	1.7	1.6	1.2	1.7	2	1.3	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施 0-2分	1.6	1.5	1.2	1.6	2	1.3	1.5
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.6	0.7	0.6	1	0.6	0.6
	7.	拟投入资源配备计划…… 1-2分	1.6	1.3	1.3	1.7	1	1.2	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.6	0.7	0.7	0.7	1	0.5	0.6
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.7	0.7	0.7	1	0.5	0.5
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.6	1.3	1.4	1.7	1	1.2	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2分	0.6	1.6	1.4	1.7	2	1.2	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.6	1.4	1.5	1.7	1	1	1.5
小计			14.6	14.3	13.5	16.1	17	12.4	14.9
技术标平均得分			14.68
商务标	1.	总报价分	20.04	20.04	20.04	20.04	20.04	20.04	20.04
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.96	2.96	2.96	2.96	2.96	2.96	2.96
小计			48.00	48.00	48.00	48.00	48.00	48.00	48.00
商务标得分			48.00
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-4分	4	4	4	4	4	4	4
	2.	企业综合信用 0-8分	7	7	7	7	7	7	7
	3.	项目负责人业绩及信用 0-2分	1	1	1	1	1	1	1
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	4	5.2	5	5	5	5	5.5
小计			16	17.2	17	17	17	17	17.5
综合(信用)标平均得分			17.04
最终得分			79.72
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			焦作青峰建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.	内容完整性和编制水平0-1分	0.7	0.7	0.6	0.5	1	0.5	0.7
	2.	施工方案和技术措施0-2分	1.7	1.5	1.4	1.5	1	1.2	1.6
	3.	质量管理体系与措施0-2分	1.7	1.5	1.4	1.5	2	1.5	1.6
	4.	安全管理体系与措施0-2分	1.6	1.5	1.2	1.6	2	1.2	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施 0-2分	1.8	1.6	1.2	1.5	2	1.2	1.5
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.6	0.6	0.5	1	0.5	0.6
	7.	拟投入资源配备计划…… 1-2分	1.7	1.4	1.3	1.6	2	1.2	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.6	0.7	0.3	0.5	1	0.3	0.4
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.6	0.4	0.6	1	0.5	0.5
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.7	1.4	1.5	1.6	2	1.2	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2分	1.8	1.5	1.5	1.6	1	1.2	1.4
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.7	1.6	1.5	1.5	1	1	1.5
小计			16.5	14.6	12.9	14.5	17	11.5	14.3
技术标平均得分			14.56
商务标	1.	总报价分	19.92	19.92	19.92	19.92	19.92	19.92	19.92
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	3.02	3.02	3.02	3.02	3.02	3.02	3.02
小计			47.94	47.94	47.94	47.94	47.94	47.94	47.94
商务标得分			47.94
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-4分	4	4	4	4	4	4	4
	2.	企业综合信用 0-8分	2	2	2	2	2	2	2
	3.	项目负责人业绩及信用 0-2分	1	1	1	1	1	1	1
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	4	5.3	5	4.5	5	5	5
小计			11	12.3	12	11.5	12	12	12
综合(信用)标平均得分			11.90
最终得分			74.40
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第四中标候选人			河南颍淮建工有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.	内容完整性和编制水平0-1分	0.6	0.8	0.6	0.6	1	0.5	0.7
	2.	施工方案和技术措施0-2分	1.6	1.5	1.3	1.5	2	1.3	1.6
	3.	质量管理体系与措施0-2分	1.6	1.4	1.3	1.5	2	1.5	1.6
	4.	安全管理体系与措施0-2分	1.6	1.5	1.3	1.6	2	1.2	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施 0-2分	1.6	1.4	1.3	1.5	2	1.2	1.5
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.6	0.6	0.6	0.5	1	0.5	0.6
	7.	拟投入资源配备计划…… 1-2分	1.6	1.4	1.3	1.5	2	1.2	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.6	0.6	0.3	0.5	1	0.3	0.4
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.6	0.6	0.6	0.6	1	0.5	0.5
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.7	1.4	1.5	1.5	1	1.2	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2分	1.6	1.4	1.5	1.5	1	1.2	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.6	1.3	1.5	1.6	1	1	1.5
小计			15.3	13.9	13.1	14.4	17	11.6	14.5
技术标平均得分			14.24
商务标	1.	总报价分	19.98	19.98	19.98	19.98	19.98	19.98	19.98
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	3.04	3.04	3.04	3.04	3.04	3.04	3.04
小计			48.02	48.02	48.02	48.02	48.02	48.02	48.02
商务标得分			48.02
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-4分	4	4	4	4	4	4	4
	2.	企业综合信用 0-8分	2	2	2	2	2	2	2
	3.	项目负责人业绩及信用 0-2分	0	0	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	4	5	5	4.5	5	5	5
小计			10	11	11	10.5	11	11	11
综合(信用)标平均得分			10.90
最终得分			73.16
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

施工标段

第一中标候选人： 许昌水利建筑工程有限公司

投标报价：19472114.15 元

大写：壹仟玖佰肆拾柒万贰仟壹佰壹拾肆圆壹角伍分整

工期：180日历天质量标准：合格

项目负责人：姬爱民

证书名称、编号：市政公用工程二级建造师豫241070808397

企业资质：市政公用工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、灞陵路（屯田路-南环路）道路两侧绿化带暨海绵城市工程；

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、灞陵路（屯田路-南环路）道路两侧绿化带暨海绵城市工程；

2、许昌市中心城区积水点整治项目；

第二中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司

投标报价：19502073.59元

大写：壹仟玖佰伍拾万贰仟零柒拾叁圆伍角玖分整

工期：180日历天质量标准：合格

项目负责人：尚岩磊

证书名称、编号：市政公用工程二级建造师豫241151569594

企业资质：市政公用工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

1、投标文件中填报的单位项目业绩名称：临颍县杜曲现代家居产业园繁昌西路、汇龙大道、雨润大道道路、排水工程二标段；

2、临颍县文化路（颍松路~南环路）道路、排水、绿化、照明、交通工程

第三中标候选人：焦作青峰建设工程有限公司

投标报价：19514105.02元

大写：壹仟玖佰伍拾壹万肆仟壹佰零伍圆零角贰分整

工期：180日历天质量标准：合格

项目负责人：宋玉龙

证书名称、编号：市政公用工程二级建造师豫241141456643

企业资质：市政公用工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、郸城县宁平镇宁平村2015年美丽乡村建设项目四标段

监理标段

第一中标候选人： 郑州众诚建设监理有限公司

投标总报价：175500元

大写：壹拾柒万伍仟伍佰整

工期：180日历天质量标准：合格

项目总监：吕兴辉证书编号：41008428

企业资质：市政公用工程监理甲级

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、郑州市新材料产业园区科学大道辅导工程、新材料产业园区市政道路桥梁工程（17号路）项目监理；

2、兰考县胜利路（兴兰大道-车站路）道路改建工程；

3、商丘市睢阳区2016年市政工程（PPP项目）监理；

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、兰考县车站路（黄河路-中山南街）道路改建工程；

2、沁阳市虎村大道（新焦克路-翠山路）道路工程

第二中标候选人： 河南新恒丰工程咨询有限公司

投标总报价：176475元

大写：壹拾柒万陆仟肆佰柒拾伍整

工期：180日历天质量标准：合格

项目总监：李伟证书编号：41004713

企业资质：工程监理综合资质

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、郑东新区白沙园区永安环路等5条道路工程监理二标段；

2、郑州市三全路（江山路-西三环北延）道路工程二期监理；

3、郑航北路道路工程

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

郑州市牛砦路（枫香街-杜兰街）等25条市政道路监理4标段

第三中标候选人：河南泰昌建设管理咨询有限公司

投标总报价：194610元

大写：壹拾玖万肆仟陆佰壹拾整

工期：180日历天质量标准：合格

项目总监：徐新喜证书编号：41006731

企业资质：市政公用工程监理甲级

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

八：澄清、说明、补正事项纪要

无

九：公示期：2019年1月23日-2019年1月25日

十：联系方式

招标人：襄城县城关镇人民政府

联系地址：襄城县城关镇

联系电话：15638772655

招标代理机构：河南华明工程造价咨询有限公司

地址：郑州市高新开发区西三环路283号国家大学科技园（东区）18号楼14层

联系人：谭女士

联系电话：15537426779、13271245222

各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

2019年01月23日

最新消息

襄城县南北大街（北汝河—无梁殿）古街道路工程-评标公示