襄城县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

襄城县库庄镇中心小学运动场及室外附属项目（二次）-评标公示

发布时间： 2018-12-18 16:03:48 来源：本站编辑

一、基本情况和数据表：

襄城县库庄镇中心小学运动场及室外附属项目（二次），招标人为襄城县库庄镇人民政府，建设资金来自财政资金，资金已落实。项目已具备招标条件，现对该项目进行国内公开招标。

二、项目概况与招标范围

2.1项目名称：襄城县库庄镇中心小学运动场及室外附属项目（二次）

2.2项目编号：XZ[2018]96号

2.3项目概况：本工程为襄城县库庄镇中心小学运动场及室外附属项目，包含运动场、绿化、西大门、消防水池等工程。

2.4建设地点：襄城县库庄镇中心小学。

2.5工程规模：约827万元。

2.6招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。

2.7标段划分：二个标段。

2.8计划工期:60日历天/标段；第二标段养护期：一年，包栽包活。

2.9质量要求：合格。

2.10标段划分及招标控制价：本项目共二个标段，内容如下：

第一标段：本标段包含库庄镇中心小学运动场西大门、消防水池等工程，投资额：7787391.64元

第二标段：本标段包含库庄镇中心小学运动场绿化工程，投资额：483040.87元

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年11月23日至2018年12月17日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市)》和《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段： 6 家，二标段：11家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	襄城县库庄镇人民政府
招标代理机构名称	北京中兴恒工程咨询有限公司
工程名称	襄城县库庄镇中心小学运动场及室外附属项目（二次）
开标时间	2018年12月17日	开标地点	襄城县公共资源交易中心1206室
评标时间	2018年12月17日	评标地点	襄城县公共资源交易中心1309室

三、开标记录

第一标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人/经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南颍淮建工有限公司	7195549.36	60	邵磊豫241151687400	李华伟中级	合格	完好	无
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司	7148823.51	60	祁瀛鑫豫241141452338	韩素兵中级	合格	完好	无
河南博胜建设集团有限公司	7024227.78	60	桑伟敏豫241151568470	张高磊	合格	完好	无
河南省嘉德建筑工程有限公司	7117745.40	60	冯建彪豫241131565493	刘宝国高级	合格	完好	无
河南中博建筑有限公司	7265718.99	60	张智文豫241141688549	吴振华	合格	完好	无
河南安鑫建筑工程有限公司	6985330.71	60	王腾飞豫241171723320	寿纪雪中级	合格	完好	无
招标控制价	7787391.64元		抽取的权重系数K值			0.1
目标工期	60日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

第二标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	养护期	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南瑞源景观园林工程有限公司	446466.48	60	一年，包栽包活	胡秀菊高级	合格	完好	无
河南英辰建筑工程有限公司	443609.98	60	一年，包栽包活	樊开磊中级	合格	完好	无
河南顺元建筑工程有限公司	445365.11	60	一年，包栽包活	郑大伟中级	合格	完好	无
河南城安建筑工程有限公司	447774.48	60	一年，包栽包活	孟凡涛中级	合格	完好	无
河南裕鑫建筑安装有限公司	449741.49	60	一年，包栽包活	贾先君中级	合格	完好	无
郑州久鼎路桥工程有限公司	453091.38	60	一年，包栽包活	宋俊杰高级	合格	完好	无
河南省源顺建筑工程有限公司	442256.83	60	一年，包栽包活	高森初级	合格	完好	无
河南泰汇建筑工程有限公司	447003.62	60	一年，包栽包活	杨春亮中级	合格	完好	无
河南鑫厦建设集团有限公司	451971.08	60	一年，包栽包活	闻红中级	合格	完好	无
河南安鑫建筑工程有限公司	441420.32	60	一年，包栽包活	贾志伟中级	合格	完好	无
鸿辉建筑集团有限公司	436489.88	60	一年，包栽包活	谷五星中级	合格	完好	无
招标控制价	483040.87元		抽取的权重系数K值			0.1
目标工期	60日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

四、评审情况

（一）清标评审

第一标段：

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南颍淮建工有限公司
2	鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
3	河南博胜建设集团有限公司
4	河南省嘉德建筑工程有限公司
5	河南中博建筑有限公司
6	河南安鑫建筑工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

第二标段：

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南瑞源景观园林工程有限公司
2	河南英辰建筑工程有限公司
3	河南顺元建筑工程有限公司
4	河南城安建筑工程有限公司
5	河南裕鑫建筑安装有限公司
6	郑州久鼎路桥工程有限公司
7	河南省源顺建筑工程有限公司
8	河南泰汇建筑工程有限公司
9	河南鑫厦建设集团有限公司
10	河南安鑫建筑工程有限公司
11	鸿辉建筑集团有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

第一标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南颍淮建工有限公司
2	鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
3	河南博胜建设集团有限公司
4	河南省嘉德建筑工程有限公司
5	河南中博建筑有限公司
6	河南安鑫建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

第二标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南瑞源景观园林工程有限公司
2	河南英辰建筑工程有限公司
3	河南顺元建筑工程有限公司
4	河南城安建筑工程有限公司
5	河南裕鑫建筑安装有限公司
6	郑州久鼎路桥工程有限公司
7	河南省源顺建筑工程有限公司
8	河南泰汇建筑工程有限公司
9	河南鑫厦建设集团有限公司
10	河南安鑫建筑工程有限公司
11	鸿辉建筑集团有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第一标段：

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	河南安鑫建筑工程有限公司	78.40	1
2	河南博胜建设集团有限公司	73.79	2
3	鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司	73.51	3
4	河南省嘉德建筑工程有限公司	71.00	4
5	河南中博建筑有限公司	62.07	5
6	河南颍淮建工有限公司	61.96	6

第二标段：

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	鸿辉建筑集团有限公司	72.82	1
2	河南省源顺建筑工程有限公司	71.46	2
3	河南泰汇建筑工程有限公司	69.18	3
4	河南安鑫建筑工程有限公司	69.06	4
5	河南英辰建筑工程有限公司	67.66	5
6	河南瑞源景观园林工程有限公司	66.18	6
7	河南城安建筑工程有限公司	64.46	7
8	河南顺元建筑工程有限公司	61.74	8
9	河南裕鑫建筑安装有限公司	61.38	9
10	郑州久鼎路桥工程有限公司	60.46	10
11	河南鑫厦建设集团有限公司	56.76	11

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段：

第一中标候选人			河南安鑫建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平		0.6	0.8	0.7	0.8	0.8
	2.施工方案和技术措施		1.6	1.6	1.6	1.5	1.4
	3.质量管理体系与措施		1.6	1.6	1.7	1.5	1.5
	4.安全管理体系与措施		1.6	1.6	1.6	1.6	1.4
	5.环境保护管理体系与措施		1.6	1.6	1.8	1.5	1.4
	6.工程进度计划与措施		0.7	0.8	0.7	1	0.5
	7.拟投入资源配备计划		1.6	1.6	1.8	1.5	1.5
	8.施工进度表或施工网络图		0.6	0.8	0.7	1	0.6
	9.施工总平面布置图		0.6	0.7	0.6	1	0.6
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.6	1.6	1.7	1.4	1.4
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.6	1.6	1.8	1.5	1.4
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.6	1.6	1.8	1.4	1.4
小计			15.3	15.9	16.5	15.7	13.9
技术标平均得分			15.46
商务标		1.报价得分	25.96	25.96	25.96	25.96	25.96
		2.分部分项工程项目综合单价得分	14.5	14.5	14.5	14.5	14.5
		3.措施项目得分	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
		4.主要材料单价得分	2.578	2.578	2.578	2.578	2.578
小计			45.538	45.538	45.538	45.538	45.538
商务标得分			45.54
综合（信用）标		1.项目班子配备	7	7	7	7	7
		2.企业综合信用	6	6	6	6	6
		3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
		4.服务承诺	4.5	4	5	4.5	4
小计			17.5	17	18	17.5	17
综合（信用）标平均得分			17.40
最终得分			78.40
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南博胜建设集团有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平		0.5	0.8	0.4	0.8	0.8
	2.施工方案和技术措施		1.5	1.4	1.5	1.5	1.4
	3.质量管理体系与措施		1.5	1.5	1.4	1.5	1.4
	4.安全管理体系与措施		1.5	1.5	1.6	1.5	1.4
	5.环境保护管理体系与措施		1.5	1.6	1.5	1.4	1.4
	6.工程进度计划与措施		0.6	0.7	0.5	1	0.5
	7.拟投入资源配备计划		1.5	1.5	1.5	1.5	1.4
	8.施工进度表或施工网络图		0.5	0.8	0.5	1	0.6
	9.施工总平面布置图		0.5	0.8	0.6	1	0.5
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.5	1.5	1.6	1.3	1.4
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.5	1.6	1.6	1.5	1.3
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.5	1.5	1.6	1.4	1.4
小计			14.1	15.2	14.3	15.4	13.5
技术标平均得分			14.50
商务标		1.报价得分	24.22	24.22	24.22	24.22	24.22
		2.分部分项工程项目综合单价得分	13	13	13	13	13
		3.措施项目得分	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
		4.主要材料单价得分	3.572	3.572	3.572	3.572	3.572
小计			45.292	45.292	45.292	45.292	45.292
商务标得分			45.29
综合（信用）标		1.项目班子配备	5	5	5	5	5
		2.企业综合信用	5	5	5	5	5
		3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
		4.服务承诺	4	4	4	4	4
小计			14	14	14	14	14
综合（信用）标平均得分			14.00
最终得分			73.79
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平		0.6	0.8	0.5	0.8	0.8
	2.施工方案和技术措施		1.5	1.5	1.6	1.5	1.5
	3.质量管理体系与措施		1.5	1.6	1.5	1.5	1.4
	4.安全管理体系与措施		1.6	1.5	1.7	1.5	1.4
	5.环境保护管理体系与措施		1.5	1.5	1.7	1.4	1.3
	6.工程进度计划与措施		0.7	0.7	0.6	1	0.5
	7.拟投入资源配备计划		1.5	1.5	1.7	1.5	1.3
	8.施工进度表或施工网络图		0.6	0.8	0.7	1	0.5
	9.施工总平面布置图		0.6	0.8	0.6	1	0.5
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.5	1.5	1.5	1.5	1.4
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.6	1.6	1.6	1.5	1.3
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.5	1.5	1.8	1.3	1.3
小计			14.7	15.3	15.5	15.5	13.2
技术标平均得分			14.84
商务标		1.报价得分	21.18	21.18	21.18	21.18	21.18
		2.分部分项工程项目综合单价得分	15	15	15	15	15
		3.措施项目得分	4	4	4	4	4
		4.主要材料单价得分	3.492	3.492	3.492	3.492	3.492
小计			43.672	43.672	43.672	43.672	43.672
商务标得分			43.67
综合（信用）标		1.项目班子配备	5	5	5	5	5
		2.企业综合信用	6	6	6	6	6
		3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
		4.服务承诺	4	4	4	4	4
小计			15	15	15	15	15
综合（信用）标平均得分			15.00
最终得分			73.51
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二标段：

第一中标候选人			鸿辉建筑集团有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平		0.8	0.8	0.7	0.8	0.8
	2.施工方案和技术措施		1.7	1.6	1.7	1.5	1.5
	3.质量管理体系与措施		1.8	1.6	1.6	1.5	1.5
	4.安全管理体系与措施		1.7	1.6	1.8	1.4	1.5
	5.环境保护管理体系与措施		1.6	1.5	1.8	1.6	1.5
	6.工程进度计划与措施		0.7	0.8	0.7	1	0.6
	7.拟投入资源配备计划		1.7	1.6	1.7	1.7	1.5
	8.施工进度表或施工网络图		0.8	0.8	0.6	1	0.6
	9.施工总平面布置图		0.7	0.8	0.7	1	0.5
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.7	1.6	1.8	1.6	1.4
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.6	1.6	1.7	1.5	1.4
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.7	1.6	1.7	1.4	1.4
小计			16.5	15.9	16.5	16.0	14.2
技术标平均得分			15.82
商务标		1.报价得分	26.7	26.7	26.7	26.7	26.7
		2.分部分项工程项目综合单价得分	12	12	12	12	12
		3.措施项目得分	3	3	3	3	3
		4.主要材料单价得分	0	0	0	0	0
小计			41.7	41.7	41.7	41.7	41.7
商务标得分			41.70
综合（信用）标		1.项目班子配备	6	6	6	6	6
		2.企业综合信用	5	5	5	5	5
		3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
		4.服务承诺	4	4	5	4.5	4
小计			15	15	16	15.5	15
综合（信用）标平均得分			15.30
最终得分			72.82
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南省源顺建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平		0.6	0.8	0.6	0.8	0.8
	2.施工方案和技术措施		1.6	1.5	1.6	1.5	1.5
	3.质量管理体系与措施		1.6	1.6	1.7	1.5	1.4
	4.安全管理体系与措施		1.5	1.5	1.6	1.4	1.4
	5.环境保护管理体系与措施		1.5	1.5	1.6	1.3	1.2
	6.工程进度计划与措施		0.5	0.8	0.7	1	0.6
	7.拟投入资源配备计划		1.6	1.6	1.6	1.5	1.4
	8.施工进度表或施工网络图		0.6	0.8	0.6	1	0.5
	9.施工总平面布置图		0.7	0.8	0.5	1	0.5
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.6	1.6	1.7	1.4	1.4
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.5	1.6	1.7	1.5	1.4
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.6	1.6	1.6	1.4	1.3
小计			14.9	15.7	15.5	15.3	13.4
技术标平均得分			14.96
商务标		1.报价得分	23.5	23.5	23.5	23.5	23.5
		2.分部分项工程项目综合单价得分	12	12	12	12	12
		3.措施项目得分	5	5	5	5	5
		4.主要材料单价得分	0	0	0	0	0
小计			40.5	40.5	40.5	40.5	40.5
商务标得分			40.50
综合（信用）标		1.项目班子配备	7	7	7	7	7
		2.企业综合信用	5	5	5	5	5
		3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
		4.服务承诺	4	4	4	4	4
小计			16	16	16	16	16
综合（信用）标平均得分			16.00
最终得分			71.46
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南泰汇建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平		0.5	0.8	0.6	0.8	0.8
	2.施工方案和技术措施		1.5	1.6	1.6	1.5	1.4
	3.质量管理体系与措施		1.6	1.5	1.7	1.6	1.4
	4.安全管理体系与措施		1.5	1.6	1.8	1.5	1.4
	5.环境保护管理体系与措施		1.5	1.5	1.7	1.5	1.4
	6.工程进度计划与措施		0.5	0.8	0.5	1	0.5
	7.拟投入资源配备计划		1.5	1.6	1.5	1.5	1.4
	8.施工进度表或施工网络图		0.5	0.8	0.7	1	0.5
	9.施工总平面布置图		0.6	0.8	0.6	1	0.5
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.6	1.6	1.7	1.4	1.4
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.6	1.6	1.6	1.5	1.4
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.5	1.6	1.7	1.4	1.4
小计			14.4	15.8	15.7	15.7	13.5
技术标平均得分			15.02
商务标		1.报价得分	21.16	21.16	21.16	21.16	21.16
		2.分部分项工程项目综合单价得分	12	12	12	12	12
		3.措施项目得分	5	5	5	5	5
		4.主要材料单价得分	0	0	0	0	0
小计			38.16	38.16	38.16	38.16	38.16
商务标得分			38.16
综合（信用）标		1.项目班子配备	7	7	7	7	7
		2.企业综合信用	5	5	5	5	5
		3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
		4.服务承诺	4	4	4	4	4
小计			16	16	16	16	16
综合（信用）标平均得分			16.00
最终得分			69.18
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

根据投标人综合得分由高到低顺序确定的中标候选人如下：

第一标段：

第一中标候选人：河南安鑫建筑工程有限公司

投标总报价：6985330.71元

大写：陆佰玖拾捌万伍仟叁佰叁拾圆柒角壹分

工期：60日历天质量标准：合格

项目负责人：王腾飞证书名称、编号：二级建造师证豫241171723320

投标文件中填报的项目负责人业绩：（名称、时间、地点、金额、质量等）

无。

第二中标候选人：河南博胜建设集团有限公司

投标总报价：7024227.78元

大写：柒佰零贰万肆仟贰佰贰拾柒圆柒角捌分

工期：60日历天质量标准：合格

项目负责人：桑伟敏证书名称、编号：二级建造师证豫241151568470

投标文件中填报的项目负责人业绩：（名称、时间、地点、金额、质量等）

无。

第三中标候选人：鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

投标总报价：7148823.51元

大写：柒佰壹拾肆万捌仟捌佰贰拾叁圆伍角壹分

工期：60日历天质量标准：合格

项目负责人：祁瀛鑫证书名称、编号：二级建造师证豫241141452338

投标文件中填报相关企业业绩：（名称、时间、地点、金额、质量等）

无。

第二标段：

第一中标候选人：鸿辉建筑集团有限公司

投标总报价： 436489.88元

大写：肆拾叁万陆仟肆佰捌拾玖元捌角捌分

工期：60日历天质量标准：合格

项目负责人：牛静证书名称、编号：二级建造师证豫241171714613

投标文件中填报相关企业业绩：（名称、时间、地点、金额、质量等）

无。

第二中标候选人：河南省源顺建筑工程有限公司

投标总报价： 442256.83元

大写：肆拾肆万贰仟贰佰伍拾陆圆捌角叁分

工期：60日历天质量标准：合格

项目负责人：高森证书名称、编号：豫241171711495

投标文件中填报项目负责人业绩：（名称、时间、地点、金额、质量等）

无。

第三中标候选人：河南泰汇建筑工程有限公司

投标总报价：447003.62元

大写：肆拾肆万柒仟零叁圆陆角贰分

工期：60日历天质量标准：合格

项目负责人：杨春亮证书名称、编号：工程师C01908130900003

投标文件中填报的项目业绩：（名称、时间、地点、金额、质量等）

无。

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

八、澄清、说明、补正事项纪要

无

九、公示期：2018年12月19日至2018年12月21日

十、联系方式

招标人：襄城县库庄镇人民政府

联系人：史先生

联系方式：13598963909

地址：襄城县库庄镇

招标代理机构名称：北京中兴恒工程咨询有限公司

联系人：吴先生

联系电话：18903858869

地址：郑州市金水区黄河路经二路瀚海璞丽中心1106室

各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

谨对参与本项目的投标人表示感谢！

襄城县库庄镇人民政府

2018年12月18日

附件下载：评标结果公示.doc

上一篇：襄城县2018年双庙乡农村道路建设项目-评标公示
下一篇：襄城县山头店镇党庙幼儿园综合楼工程-评标公示

最新消息

襄城县库庄镇中心小学运动场及室外附属项目（二次）-评标公示