交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1、建设地点:襄城县一高西北角。
2、建设规模:本工程为公厕提升改造,包括2#公厕、中转站,3#公厕,5#公厕、中转站,7#公厕,8#公厕、中转站和9#公厕。
3、招标控制价:3486598.96元。
4、质量要求:合格。
5、计划工期:30日历天。
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年10月30日至2018年11月20日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 3 家。
项目开标情况表
招标人名称 |
襄城县城市综合管理办公室 |
||
招标代理 机构名称 |
河南华明工程造价咨询有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县城区公厕及中转站提升改造项目 |
||
开标时间 |
11月20日 上午9:00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心1206室 |
评标时间 |
11月20日上午 11 : 00 分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心 评标 1309 室 |
投标人名单
|
1、河南鸿盛建筑工程有限公司 2、河南燕园建筑工程有限公司 3、河南新昇达建设工程有限公司 |
二、开标记录
开标记录 |
|||||||||||
2018年11月20日 |
|||||||||||
招标单位 |
襄城县城市综合管理办公室 |
||||||||||
项目名称 |
襄城县城区公厕及中转站提升改造项目 |
||||||||||
开标地点 |
|||||||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||||||
|
投标单位 |
投标报价(元) |
招标人名称 |
项目名称 |
投标总报价(大写) |
工期 |
工程质量 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
投标文件的主要内容 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
3485320.34 |
襄城县城市综合管理办公室 |
襄城县城区公厕及中转站提升改造项目 |
叁佰肆拾捌万伍仟叁佰贰拾元叁角肆分 |
30 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
||
河南燕园建筑工程有限公司 |
3482957.86 |
襄城县城市综合管理办公室 |
襄城县城区公厕及中转站提升改造项目 |
叁佰肆拾捌万贰仟玖佰伍拾柒元捌角陆分 |
30 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|||
河南新昇达建设工程有限公司 |
3479501.47 |
襄城县城市综合管理办公室 |
襄城县城区公厕及中转站提升改造项目 |
叁佰肆拾柒万玖仟伍佰零壹元肆角柒分 |
30 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|||
招标控制价 |
3486598.96元 |
||||||||||
权重系数 |
0.5 |
||||||||||
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件第三章评标办法(综合计分法)
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
2 |
河南燕园建筑工程有限公司 |
3 |
河南新昇达建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
2 |
河南燕园建筑工程有限公司 |
3 |
河南新昇达建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
1、河南燕园建筑工程有限公司
2、河南鸿盛建筑工程有限公司
3、河南新昇达建设工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
河南燕园建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
|
10. |
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
|
小计 |
14.0 |
14.6 |
15.6 |
15.3 |
14.5 |
||
技术标平均得分 |
14.80 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
2. |
分部分项分 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
3. |
主要材料分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
4. |
措施项目分 |
3.212 |
3.212 |
3.212 |
3.212 |
3.212 |
|
小计 |
46.692 |
46.692 |
46.692 |
46.692 |
46.692 |
||
商务标得分 |
46.69 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
服务承诺 |
5 |
5 |
4.5 |
5 |
4.5 |
|
小计 |
18 |
18 |
17.5 |
18 |
17.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.80 |
||||||
最终得分 |
79.29 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
10. |
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
小计 |
13.0 |
14.8 |
14.6 |
14.8 |
14.1 |
||
技术标平均得分 |
14.26 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
2. |
分部分项分 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
3. |
主要材料分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
4. |
措施项目分 |
2.632 |
2.632 |
2.632 |
2.632 |
2.632 |
|
小计 |
45.852 |
45.852 |
45.852 |
45.852 |
45.852 |
||
商务标得分 |
45.85 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3. |
项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
服务承诺 |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
|
小计 |
16 |
16 |
15 |
16 |
15 |
||
综合(信用)标平均得分 |
15.60 |
||||||
最终得分 |
75.71 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南燕园建筑工程有限公司
投标报价:3482957.86元
大写:叁佰肆拾捌万贰仟玖佰伍拾柒圆捌角陆分
工期:30日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:程书国
证书名称、编号:二级注册建造师、豫241161692138
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
河南新郑市龙湖镇书香苑建设工程
工程地点:新郑市龙湖镇
开、竣工时间:2017.3.15--2017.8.12
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.古固寨博师中学教学楼、宿舍楼建设项目
工程地点:古固寨
开、竣工时间:2017.3.20--2017.11.15
2..中央公园1#楼建设工程
工程地点:濮阳市石化路
开、竣工时间:2017.3.15--2017.9.1
投标企业资质:建筑工程施工总承包贰级,符合招标文件资格要求
第二中标候选人:河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价:3485320.34元
大写:叁佰肆拾捌万伍仟叁佰贰拾圆叁角肆分
工期:30日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王团辉
证书名称、编号:二级注册建造师、豫241131446586
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. 许昌市建安区公共体育设施和儿童游乐设施建设工程(一标段)
工程地点:许昌市建安区境内
开、竣工时间:2017.4.5--2017.5.20
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.禹州市苌庄乡中心学校餐厅宿舍楼
工程地点:禹州市苌庄乡中心学校院内
开、竣工时间:2016.1.10--2016.7.7
2..伊川立奇商务大厦后期续建工程
工程地点:伊川县滨河大道中段
开、竣工时间:2016.12.6--2017.6.6
投标企业资质:建筑工程施工总承包壹级,符合招标文件资格要求
第三中标候选人: 河南新昇达建设工程有限公司
投标报价:3479501.47
大写:叁佰肆拾柒万玖仟伍佰零壹圆肆角柒分
工期:30日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:赵晓祥
证书名称、编号:二级注册建造师、豫241111122907
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. .襄城县公安局办案中心及涉案物品仓库建设项目
工程地点:襄城县
开、竣工时间:2017.3.1--2017.9.20
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 襄城县公安局办案中心及涉案物品仓库建设项目
工程地点:襄城县
开、竣工时间:2017.3.1--2017.9.20
投标企业资质:建筑工程施工总承包贰级,符合招标文件资格要求
(四)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期:2018年11月21日至2018年11月23日
十、招 标 人:襄城县城市综合管理办公室
联系地址:襄城县
联系电话:15290912799
招标代理机构:河南华明工程造价咨询有限公司
地 址:郑州市高新开发区西三环283号国家大学科技园(东区)18号楼14层
联系电话:0374-3117600
十一、监督电话:0374-3998136
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2018年11月20日