现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

襄城县湛北乡敬老院修缮工程(二次)-评标公示

发布时间: 2018-11-01 16:24:50 来源:本站编辑

一、项目概况及招标情况

()项目概况

1、项目名称:襄城县湛北乡敬老院修缮工程(二次)

2、建设地点:位于河南省襄城县湛北乡。

3、建设规模:院内北楼、北楼消防、北楼电气及东楼、东楼室外钢楼梯、东楼消防、东楼电气。 

4、招标控制价:1030320.29元。

5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

6、计划工期:30日历天。

7、评标办法:综合计分法

8、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018109日至2018111日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位4家。

项目开标情况表

招标人名称

襄城县湛北乡人民政府

招标代理

机构名称

河南华明工程造价咨询有限公司

工程名称

襄城县湛北乡敬老院修缮工程(二次)

开标时间

111日上午900

开标地点

襄城县公共资源交易中心1206

评标时间

111日上午1100

评标地点

襄城县公共资源交易中心评标1309

投标人名单

1、海南正晟建筑工程有限公司

2、河南祥鹰市政工程有限公司

3、河南银玺建筑工程有限公司

4、河南省华州建设工程有限公司

 

二、开标记录

开标记录

 

2018 11 1     

 

招标单位

襄城县湛北乡人民政府

 

项目名称

襄城县湛北乡敬老院修缮工程(二次)

 

开标地点

襄城县公共资源交易管理中心开标( 1206 )室900

 

仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

 

 

投标单位

投标报价()

招标人名称

项目名称

投标总报价(大写)

工期

(日历天)

工程质量

密封情况

 

投标文件的主要内容

海南正晟建筑工程有限公司

1010312.07

襄城县湛北乡人民政府

襄城县湛北乡敬老院修缮工程(二次)

壹佰零壹万零叁佰壹拾贰圆零角柒分

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

 

河南祥鹰市政工程有限公司

983347.74

襄城县湛北乡人民政府

襄城县湛北乡敬老院修缮工程(二次)

玖拾捌万叁仟叁佰肆拾柒元柒角肆分

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

 

河南银玺建筑工程有限公司

970415.48

襄城县湛北乡人民政府

襄城县湛北乡敬老院修缮工程(二次)

玖拾柒万零肆佰壹拾伍元肆角捌分

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

 

河南省华州建设工程有限公司

945684.97

襄城县湛北乡人民政府

襄城县湛北乡敬老院修缮工程(二次)

玖拾肆万伍仟陆佰捌拾肆元玖角柒分

30

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

 

招标控制价

1030320.29

K

0.4

 

目标工期

30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

 

报价修正情况

 

 

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件第三章评标办法(综合计分法)

四、评审情况

(一)清标                   

序号

通过清标的投标人名称

1

海南正晟建筑工程有限公司

2

河南省华州建设工程有限公司

3

河南祥鹰市政工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

河南银玺建筑工程有限公司

提交的电子版无法打开,不满足招标文件评标办法前附表2.1款第6项要求

(二)初步评审                    

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省华州建设工程有限公司

2

河南祥鹰市政工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

海南正晟建筑工程有限公司

安全生产许可证有效期不符合招标文件规定的资格条件

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

1、河南省华州建设工程有限公司

2、河南祥鹰市政工程有限公司

六、推荐的中标候选人评审得分

第一中标候选人

河南省华州建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.8

0.7

1

0.7

2.

施工方案和技术措施

1.6

2

1.5

1.6

1.6

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.4

1.7

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

1.7

1.6

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.6

0.7

0.7

0.7

0.6

7.

拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.5

1.7

1.6

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.7

1

0.6

0.5

9.

施工总平面布置图

0.5

0.5

0.8

0.8

0.5

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.2

1.5

1.7

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.2

1.6

1.6

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.2

1.5

1.6

1.5

小计

14.8

14.3

15.3

16.3

14.9

技术标平均得分

15.12

商务标

1.

总报价分

29.54

29.54

29.54

29.54

29.54

2.

分部分项分

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.172

3.172

3.172

3.172

3.172

小计

57.212

57.212

57.212

57.212

57.212

商务标得分

57.21

综合(信用)

1.

项目班子配备

6

6

6

6

6

2.

企业综合信用

5

5

5

5

5

3.

项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

4.

服务承诺

5

5

4

4

5

小计

18

18

17

17

18

综合(信用)标平均得分

17.60

最终得分

89.93

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南祥鹰市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.7

0.6

0.8

0.5

2.

施工方案和技术措施

1.4

0.5

1.3

1.4

1.4

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.2

1.2

1.7

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

5.

环境保护管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.5

0.7

0.7

0.6

0.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.2

1.5

1.6

1.4

8.

施工进度表或施工网络图

0.5

0.7

1

0.6

0.5

9.

施工总平面布置图

0.6

0.3

0.8

0.8

0.6

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.2

1.6

1.6

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.2

1.5

1.5

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

小计

14.4

11.9

14.7

15.3

13.8

技术标平均得分

14.02

商务标

1.

总报价分

21.46

21.46

21.46

21.46

21.46

2.

分部分项分

12

12

12

12

12

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.828

2.828

2.828

2.828

2.828

小计

46.288

46.288

46.288

46.288

46.288

商务标得分

46.29

综合(信用)

1.

项目班子配备

6

6

6

6

6

2.

企业综合信用

2

2

2

2

2

3.

项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.

服务承诺

5.5

5.5

5

4.5

5.5

小计

13.5

13.5

13

12.5

13.5

综合(信用)标平均得分

13.20

最终得分

73.51

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南省华州建设工程有限公司

投标报价:945684.97元

大写:玖拾肆万伍仟陆佰捌拾肆圆玖角柒分

工期:30日历天 

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:吴玉峰

证书名称、编号:豫241131454461

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1. 长葛市后河镇、董村镇农村公路中心养护站工程二标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.鄢陵县2016年校舍维修项目--陶城镇初级中学综合楼、仓头小学宿舍、仓头小学餐厅项目二标段

2.滑县 2016年第二批农村中小学校舍维修改造项目滑县小铺乡李胡寨小学教学楼项目

第二中标候选人:河南祥鹰市政工程有限公司

投标报价:983347.74元

大写:玖拾捌万叁仟叁佰肆拾柒元柒角肆分

工期:30日历天 

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:薛静

证书名称、编号:豫241151708072

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

2.投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

(二)签订合同前要处理的事宜(略)

八、澄清、说明、补正事项纪要

九、公示期:2018112日至2018114

十、联系方式

招 标 人:襄城县湛北乡人民政府

联系地址:襄城县湛北乡

联系电话:13782286757

招标代理机构:河南华明工程造价咨询有限公司

地 址:郑州市高新开发区西三环283号国家大学科技园(东区)18号楼14层

联系电话:0374-3117600

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

谨对参与本项目的投标人表示感谢!

201811 1

 


 

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集