襄城县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

襄城县2018年度第二批八个财政扶贫道路建设项目-评标公示

发布时间： 2018-09-27 11:30:29 来源：本站编辑

襄城县2018年度第二批八个财政扶贫道路建设项目

评标结果公示

一、基本情况和数据表：

1.招标条件

襄城县2018年度第二批八个财政扶贫道路建设项目，已由襄扶贫组批[2018]15号批准建设，招标人为襄城县农村公路管理所，建设资金来自财政资金，资金已落实。项目已具备招标条件，现对该项目进行国内公开招标。

2.项目概况与招标内容

2.1工程名称：襄城县2018年度第二批八个财政扶贫道路建设项目；

2.2工程编号：XZ[2018]093号；

2.3 工程地点：本工程位于襄城县境内；

2.4工程规模：总投资约443.3万元；

2.5工程概况：襄城县麦岭镇毛庄村、麦岭镇沟赵村、姜庄乡汪集村、汾陈乡汾陈村、茨沟乡柿杨村、湛北乡山前李庄村、王洛镇房村、库庄镇李树村八个乡镇新建混凝土道路。

2.6招标范围：招标文件、施工设计图、工程量清单、设计变更、答疑纪要（如有）范围内的所有工程内容；

2.7质量要求：合格；

2.8计划工期：40日历天/标段；

2.9标段划分及招标控制价：本项目共二个标段，内容如下：

第一标段:麦岭镇毛庄村、麦岭镇沟赵村、姜庄乡汪集村，投资额：2089953.82元

第二标段:汾陈乡汾陈村、茨沟乡柿杨村、湛北乡山前李庄村、王洛镇房村、库庄镇李树村，投资额：2343762.85元

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年9月5日至2018年9月26日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市)》和《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段： 7 家，二标段： 3 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	襄城县农村公路管理所
招标代理机构名称	北京中兴恒工程咨询有限公司
工程名称	襄城县2018年度第二批八个财政扶贫道路建设项目
开标时间	2018年9月26日	开标地点	襄城县公共资源交易中心1206室
评标时间	2018年9月26日	评标地点	襄城县公共资源交易中心1309室

二、开标记录

第一标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人/经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南大富建筑工程有限公司	2006342.45	40	杨会/豫241131336760	杨文超/工程师	合格	完好	无
河南锦达建设有限公司	1974996.01	40	王康胜/豫241171719187	王进/高工	合格	完好	无
河南鑫淼水文地质勘查有限公司	2073201.17	40	张胜超/豫241151696171	鲁士军/工程师	合格	完好	无
商丘市众诚建设工程有限司	1934672.38	40	范昭/豫241151570189	李茂奎/工程师	合格	完好	无
河南省天越建设工程有限公司	2033513.07	40	张广林/豫241131444177	陈云升/高工	合格	完好	无
河南宝泓建筑工程有限公司	2075768.82	40	张辉/豫241131443107	翟义亭/工程师	合格	完好	无
河南同业建筑工程有限公司	1943519.17	40	席志欣/豫241171711162	刘光军/工程师	合格	完好	无
招标控制价	2089953.82元		抽取的权重系数K值			0.5
目标工期	40日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

第二标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人/经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南宏祥建设有限公司	2339345.62	40	郭欢欢/豫241121226301	尚三妮/工程师	合格	完好	无
一水建设有限公司	2261725.34	40	闫新鹏/豫241131340229	孟志申/工程师	合格	完好	无
河南华隆水利工程有限公司	2219423.75	40	赵肖平/豫241151575888	张秋丽/工程师	合格	完好	无
招标控制价	2343762.85元		抽取的权重系数K值			0.5
目标工期	40日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

三、评审情况

（一）清标

一标段未通过清标单位：河南同业建筑工程有限公司。未通过原因：投标文件分部分项综合单价大于清单控制价相应项目单价的±12%。其余六家单位均通过清标。

二标段三家单位均通过清标。

（二）初步评审

第一标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南大富建筑工程有限公司
2	河南锦达建设有限公司
3	河南鑫淼水文地质勘查有限公司
4	河南省天越建设工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南宝泓建筑工程有限公司
2	商丘市众诚建设工程有限司
未通过原因	不符合招标文件中规定的其他实质性要求

第二标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南宏祥建设有限公司
2	一水建设有限公司
3	河南华隆水利工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
	无

四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第一标段：

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	河南锦达建设有限公司	71.02	1
2	河南大富建筑工程有限公司	67.26	2
3	河南省天越建设工程有限公司	64.02	3

第二标段：

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	河南华隆水利工程有限公司	72.48	1
2	一水建设有限公司	71.86	2
3	河南宏祥建设有限公司	63.46	3

五、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段：

第一中标候选人			河南锦达建设有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平		0.8	0.8	0.5	0.8	0.8
	2.施工方案和技术措施		1.6	1.6	1.6	1.8	1.8
	3.质量管理体系与措施		1.5	1.4	1.6	1.8	1.8
	4.安全管理体系与措施		1.6	1.3	1.6	1.8	1.7
	5.环境保护管理体系与措施		1.5	1.4	1.6	1.8	1.7
	6.工程进度计划与措施		0.8	0.8	0.6	0.8	0.7
	7.拟投入资源配备计划		1.5	1.3	1.6	1.8	1.7
	8.施工进度表或施工网络图		0.8	0.8	0.6	0.8	0.7
	9.施工总平面布置图		0.8	0.6	0.6	0.8	0.7
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.5	1.4	1.6	1.8	1.7
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.4	1.2	1.2	1.5	1.5
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.5	1.4	1.5	1.8	1.6
小计			15.3	14.0	14.6	17.3	16.4
技术标平均得分			15.52
商务标		1.报价得分	28.26	28.26	28.26	28.26	28.26
		2.分部分项工程项目综合单价得分	9	9	9	9	9
		3.措施项目得分	0	0	0	0	0
		4.主要材料单价得分	10	10	10	10	10
小计			47.26	47.26	47.26	47.26	47.26
商务标得分			47.26
综合（信用）标		1.项目班子配备	5	5	5	5	5
		2.企业综合信用	0	0	0	0	0
		3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
		4.服务承诺	3.5	3	3.2	3	3.5
小计			8.5	8	8.2	8	8.5
综合（信用）标平均得分			8.24
最终得分			71.02
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南大富建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平		0.8	0.8	0.5	0.7	0.7
	2.施工方案和技术措施		1.5	1.5	1.5	1.8	1.8
	3.质量管理体系与措施		1.6	1.4	1.5	1.8	1.8
	4.安全管理体系与措施		1.3	1.3	1.3	1.2	1.5
	5.环境保护管理体系与措施		1.2	1.4	1.3	1.2	1.5
	6.工程进度计划与措施		0.8	0.8	0.6	0.6	0.7
	7.拟投入资源配备计划		1.6	1.5	1.6	1.7	1.7
	8.施工进度表或施工网络图		0.8	0.7	0.6	0.8	0.7
	9.施工总平面布置图		0.7	0.6	0.6	0.8	0.7
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.5	1.4	1.5	1.7	1.7
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.6	1.3	1.5	1.7	1.7
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.5	1.3	1.5	1.7	1.7
小计			14.9	14.0	14.0	15.7	16.2
技术标平均得分			14.96
商务标		1.报价得分	25.06	25.06	25.06	25.06	25.06
		2.分部分项工程项目综合单价得分	9	9	9	9	9
		3.措施项目得分	0	0	0	0	0
		4.主要材料单价得分	9	9	9	9	9
小计			43.06	43.06	43.06	43.06	43.06
商务标得分			43.06
综合（信用）标		1.项目班子配备	4	4	4	4	4
		2.企业综合信用	0	0	0	0	0
		3.项目经理业绩及信用	2	2	2	2	2
		4.服务承诺	3.5	3	3.2	3	3.5
小计			9.5	9	9.2	9	9.5
综合（信用）标平均得分			9.24
最终得分			67.26
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南省天越建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平		0.8	0.8	0.6	0.8	0.7
	2.施工方案和技术措施		1.5	1.4	1.6	1.7	1.7
	3.质量管理体系与措施		1.6	1.5	1.6	1.7	1.7
	4.安全管理体系与措施		1.5	1.4	1.6	1.7	1.6
	5.环境保护管理体系与措施		1.5	1.5	1.6	1.7	1.6
	6.工程进度计划与措施		0.7	0.8	0.6	0.8	0.7
	7.拟投入资源配备计划		1.5	1.3	1.6	1.7	1.6
	8.施工进度表或施工网络图		0.8	0.7	0.6	0.8	0.7
	9.施工总平面布置图		0.8	0.6	0.6	0.8	0.7
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.5	1.4	1.6	1.7	1.6
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.5	1.4	1.6	1.7	1.6
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.6	1.4	1.6	1.7	1.7
小计			15.3	14.2	15.2	16.8	15.9
技术标平均得分			15.48
商务标		1.报价得分	22.3	22.3	22.3	22.3	22.3
		2.分部分项工程项目综合单价得分	9	9	9	9	9
		3.措施项目得分	0	0	0	0	0
		4.主要材料单价得分	9	9	9	9	9
小计			40.3	40.3	40.3	40.3	40.3
商务标得分			40.30
综合（信用）标		1.项目班子配备	3	3	3	3	3
		2.企业综合信用	2	2	2	2	2
		3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
		4.服务承诺	3.5	3	3.2	3	3.5
小计			8.5	8	8.2	8	8.5
综合（信用）标平均得分			8.24
最终得分			64.02
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二标段：

第一中标候选人			河南华隆水利工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平		0.8	0.8	0.6	0.8	0.8
	2.施工方案和技术措施		1.5	1.5	1.5	1.7	1.7
	3.质量管理体系与措施		1.6	1.5	1.5	1.7	1.7
	4.安全管理体系与措施		1.6	1.4	1.5	1.7	1.7
	5.环境保护管理体系与措施		1.5	1.5	1.5	1.7	1.8
	6.工程进度计划与措施		0.8	0.8	0.6	0.8	0.7
	7.拟投入资源配备计划		1.5	1.4	1.6	1.7	1.7
	8.施工进度表或施工网络图		0.8	0.7	0.6	0.8	0.7
	9.施工总平面布置图		0.8	0.7	0.6	0.8	0.8
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.6	1.2	1.5	1.7	1.7
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		0.7	1.2	1.5	1.7	1.8
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		0.8	1.2	1.5	1.7	1.7
小计			14.0	13.9	14.5	16.8	16.8
技术标平均得分			15.20
商务标		1.报价得分	27.9	27.9	27.9	27.9	27.9
		2.分部分项工程项目综合单价得分	13	13	13	13	13
		3.措施项目得分	0	0	0	0	0
		4.主要材料单价得分	7	7	7	7	7
小计			47.9	47.9	47.9	47.9	47.9
商务标得分			47.90
综合（信用）标		1.项目班子配备	6	6	6	6	6
		2.企业综合信用	0	0	0	0	0
		3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
		4.服务承诺	3.6	3.5	3.3	3	3.5
小计			9.6	9.5	9.3	9	9.5
综合（信用）标平均得分			9.38
最终得分			72.48
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			一水建设有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平		0.8	0.8	0.6	0.8	0.8
	2.施工方案和技术措施		1.5	1.6	1.6	1.8	1.8
	3.质量管理体系与措施		1.6	1.5	1.6	1.8	1.7
	4.安全管理体系与措施		1.5	1.5	1.6	1.8	1.7
	5.环境保护管理体系与措施		1.6	1.4	1.6	1.8	1.7
	6.工程进度计划与措施		0.8	0.7	0.6	0.8	0.7
	7.拟投入资源配备计划		1.6	1.4	1.6	1.8	1.7
	8.施工进度表或施工网络图		0.8	0.8	0.6	0.8	0.8
	9.施工总平面布置图		0.8	0.7	0.6	0.8	0.7
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.5	1.2	1.5	1.8	1.7
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		0.8	1.2	1.5	1.8	1.7
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		0.8	1.2	1.5	1.8	1.7
小计			14.1	14.0	14.9	17.6	16.7
技术标平均得分			15.46
商务标		1.报价得分	24.02	24.02	24.02	24.02	24.02
		2.分部分项工程项目综合单价得分	13	13	13	13	13
		3.措施项目得分	0	0	0	0	0
		4.主要材料单价得分	7	7	7	7	7
小计			44.02	44.02	44.02	44.02	44.02
商务标得分			44.02
综合（信用）标		1.项目班子配备	6	6	6	6	6
		2.企业综合信用	2	2	2	2	2
		3.项目经理业绩及信用	1	1	1	1	1
		4.服务承诺	3.7	3.5	3.2	3	3.5
小计			12.7	12.5	12.2	12	12.5
综合（信用）标平均得分			12.38
最终得分			71.86
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南宏祥建设有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平		0.8	0.8	0.5	0.7	0.8
	2.施工方案和技术措施		1.4	1.6	1.5	1.6	1.7
	3.质量管理体系与措施		1.5	1.6	1.5	1.6	1.7
	4.安全管理体系与措施		1.6	1.4	1.5	1.6	1.6
	5.环境保护管理体系与措施		1.5	1.4	1.5	1.6	1.7
	6.工程进度计划与措施		0.8	0.8	0.6	0.7	0.8
	7.拟投入资源配备计划		1.5	1.3	1.5	1.6	1.7
	8.施工进度表或施工网络图		0.7	0.8	0.6	0.7	0.8
	9.施工总平面布置图		0.8	0.7	0.6	0.7	0.7
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.5	1.2	1.5	1.6	1.7
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		0.8	1.2	1.5	1.6	1.8
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		0.7	1.2	1.5	1.6	1.7
小计			13.6	14.0	14.3	15.6	16.7
技术标平均得分			14.84
商务标		1.报价得分	17.3	17.3	17.3	17.3	17.3
		2.分部分项工程项目综合单价得分	11	11	11	11	11
		3.措施项目得分	0	0	0	0	0
		4.主要材料单价得分	6	6	6	6	6
小计			34.3	34.3	34.3	34.3	34.3
商务标得分			34.30
综合（信用）标		1.项目班子配备	7	7	7	7	7
		2.企业综合信用	3	3	3	3	3
		3.项目经理业绩及信用	1	1	1	1	1
		4.服务承诺	3.6	3.5	3	3	3.5
小计			14.6	14.5	14	14	14.5
综合（信用）标平均得分			14.32
最终得分			63.46
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

根据投标人综合得分由高到低顺序确定的中标候选人如下：

第一标段：

第一中标候选人： 河南锦达建设有限公司

投标总报价： 1974996.01

大写：壹佰玖拾柒万肆仟玖佰玖拾陆圆零角壹分

工期：40日历天质量标准：合格

项目负责人：王康胜证书名称、二级建造师证（市政公用工程）编号：豫241171719187

投标文件中填报相关项目经理业绩：（名称、时间、地点、金额、质量等）

无

第二中标候选人：河南大富建筑工程有限公司

投标总报价： 2006342.45

大写：贰佰万陆仟叁佰肆拾贰圆肆角伍分

工期：40日历天质量标准：合格

项目负责人：杨会证书名称、二级建造师证（市政公用工程）编号：豫241131336760

投标文件中填报相关项目经理业绩1：（名称、时间、地点、金额、质量等）

名称：新安县市政园林局涧河西路、慈河路、经七路提升改造工程

开竣工时间：2015年 11 月 -2016年2月

工程地点：新安县

金额：5107291.79 元质量：合格

投标文件中填报的项目经理业绩2：（名称、时间、地点、金额、质量等）

名称：许昌高级中学南北校区人行地道建设项目

开竣工时间： 2017 年 12 月-2018年4月

工程地点：许昌市

金额： 4844963.67 元质量：合格

第三中标候选人：河南省天越建设工程有限公司

投标总报价： 2033513.07

大写：贰佰零叁万叁仟伍佰壹拾叁圆零角柒分

工期：40日历天质量标准：合格

项目负责人：张广林证书名称、二级建造师证（市政公用工程）编号：豫241131444177

投标文件中填报相关项目经理业绩：（名称、时间、地点、金额、质量等）

无

第二标段：

第一中标候选人： 河南华隆水利工程有限公司

投标总报价： 2219423.75

大写：贰佰贰拾壹万玖仟肆佰贰拾叁圆柒角伍分

工期：40日历天质量标准：合格

项目负责人：赵肖平证书名称、二级建造师证（市政公用工程）编号：豫241151575888

投标文件中填报相关项目经理业绩：（名称、时间、地点、金额、质量等）

无

第二中标候选人： 一水建设有限公司

投标总报价： 2261725.34

大写：贰佰贰拾陆万壹仟柒佰贰拾伍圆叁角肆分

工期：40日历天质量标准：合格

项目负责人：闫新鹏证书名称、二级建造师证（市政公用工程）编号：豫241131340229

投标文件中填报相关项目经理业绩：（名称、时间、地点、金额、质量等）

名称：长垣县2017财政奖补美丽乡村建设示范县试点项目第七标段

开竣工时间：： 2017 年 11 月 -2018年5月

工程地点：长垣县

金额：2968712.87元质量：合格

第三中标候选人： 河南宏祥建设有限公司

投标总报价： 2339345.62

大写：贰佰叁拾叁万玖仟叁佰肆拾伍圆陆角贰分

工期：40日历天质量标准：合格

项目负责人：郭欢欢证书名称、二级建造师证（市政公用工程）编号：豫241121226301

投标文件中填报相关项目经理业绩：（名称、时间、地点、金额、质量等）

名称：叶县东环路汽车站节点景观提升、昆阳地点三里桥北街游园景观提升工程

开竣工时间：：2017 年 10 月-2018年1月

工程地点：叶县

金额： 2992523.12 元质量：合格

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

七、澄清、说明、补正事项纪要

无

八、公示期：2018年9月27日至2018年9月29日

九、联系方式

招标人：襄城县农村公路管理所

联系人：刘先生

联系地址：襄城县迎宾路

联系电话：0374-3599378

招标代理机构：北京中兴恒工程咨询有限公司

联系人：吴先生

联系电话：18903858869

地址：郑州市黄河路经二路瀚海璞丽中心A座1106室

各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三个工作日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

谨对参与本项目的投标人表示感谢！

襄城县农村公路管理所

2018年9月27日

附件下载：评标结果公示1.doc

最新消息

襄城县2018年度第二批八个财政扶贫道路建设项目-评标公示