襄城县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

襄城县湛北乡北姚村樱桃沟村容村貌建设-评标公示

发布时间： 2018-08-20 11:07:11 来源：本站编辑

襄城县湛北乡北姚村樱桃沟村容村貌建设提升项目评标结果公示

一、基本情况和数据表：

1、招标条件

本次招标项目襄城县湛北乡北姚村樱桃沟村容村貌建设提升项目已批准建设，资金来源为自筹，已落实，招标人为襄城县湛北乡人民政府。该项目已具备招标条件，现对该项目施工进行国内公开招标。

2、项目概况及招标范围

2.1项目编号：XZ[2018]062号

2.2项目概况：襄城县湛北乡北姚村樱桃沟村容村貌建设提升项目工程, 主要工程内容包括樱桃沟室外附属工程；樱桃沟土建工程；樱桃沟绿化工程等。

2.3建设地点：襄城县湛北乡。

2.4招标控制价为：1707574.58元。

2.5招标范围：招标范围为招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。

2.6标段划分：一个标段。

2.7计划工期:60日历天。

2.8质量要求：合格。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年7月25日至2018年8月17日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市)》和《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	襄城县湛北乡人民政府
招标代理机构名称	北京中兴恒工程咨询有限公司
工程名称	襄城县湛北乡北姚村樱桃沟村容村貌建设提升项目
开标时间	2018年8月17日	开标地点	襄城县公共资源交易中心1206室
评标时间	2018年8月17日	评标地点	襄城县公共资源交易中心1309室

二、开标记录

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人/经理（含证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南京都建筑安装有限公司	1701726.97	60	王燕玲豫241151579634	杨晓东工程师	合格	完好	无
河南工农建筑工程有限公司	1685210.07	60	张寒晓豫241141560690	齐方民工程师	合格	完好	无
河南水诚建设工程有限公司	1700774.29	60	王志红豫241101016444	王莉工程师	合格	完好	无
河南省泉纲建筑工程有限公司	1694178.35	60	王万坡豫241131338218	李潘科工程师	合格	完好	无
招标控制价	1707574.58元		抽取的权重系数K值			0.1
目标工期	60日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

三、评审情况

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南京都建筑安装有限公司
2	河南水诚建设工程有限公司
3	河南省泉纲建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南工农建筑工程有限公司（建造师注册证不在有效期内）

四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

序号	投标单位名称	综合得分	排名
1	河南省泉纲建筑工程有限公司	73.79	1
2	河南京都建筑安装有限公司	73.65	2
3	河南水诚建设工程有限公司	71.41	3

五、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人			河南省泉纲建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平		0.6	0.8	0.6	0.8	0.7
	2.施工方案和技术措施		1.7	1.6	1.2	1.7	1.5
	3.质量管理体系与措施		1.6	1.6	1.3	1.7	1.6
	4.安全管理体系与措施		1.6	1.5	1.2	1.8	1.6
	5.环境保护管理体系与措施		1.6	1.6	1.1	1.7	1.7
	6.工程进度计划与措施		0.6	0.8	0.6	0.7	0.8
	7.拟投入资源配备计划		1.6	1.6	1	1.7	1.8
	8.施工进度表或施工网络图		0.4	0.4	0.4	0.5	0.5
	9.施工总平面布置图		0.7	0.8	0.7	0.7	0.6
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.6	1.5	1.2	1.7	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.5	1.6	1.2	1.7	1.6
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.6	1.6	1.2	1.8	1.6
小计			15.1	15.4	11.7	16.5	15.5
技术标平均得分			14.84
商务标		1.报价得分	20.76	20.76	20.76	20.76	20.76
		2.分部分项工程项目综合单价得分	15	15	15	15	15
		3.措施项目得分	3.09	3.09	3.09	3.09	3.09
		4.主要材料单价得分	9	9	9	9	9
小计			47.85	47.85	47.85	47.85	47.85
商务标得分			47.85
综合（信用）标		1.项目班子配备	5	5	5	5	5
		2.企业综合信用	3	3	3	3	3
		3.项目经理业绩	0	0	0	0	0
		4.服务承诺	3	3	2.5	3.5	3.5
小计			11	11	10.5	11.5	11.5
综合（信用）标平均得分			11.1
最终得分			73.79
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南京都建筑安装有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平		0.6	0.7	0.6	0.6	0.7
	2.施工方案和技术措施		1.5	1.4	1.2	1.5	1.5
	3.质量管理体系与措施		1.5	1.4	1.3	1.5	1.5
	4.安全管理体系与措施		1.5	1.5	1.3	1.5	1.5
	5.环境保护管理体系与措施		1.3	1.5	1.2	1.6	1.6
	6.工程进度计划与措施		0.6	0.7	0.6	0.5	0.8
	7.拟投入资源配备计划		1.4	1.5	1	1.5	1.6
	8.施工进度表或施工网络图		0.6	0.7	0.7	0.7	0.8
	9.施工总平面布置图		0.6	0.7	0.6	0.5	0.6
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.4	1.4	1.2	1.5	1.6
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.4	1.5	1.2	1.4	1.6
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.5	1.4	1.2	1.3	1.5
小计			13.9	14.4	12.1	14．1	15.3
技术标平均得分			13.96
商务标		1.报价得分	19.76	19.76	19.76	19.76	19.76
		2.分部分项工程项目综合单价得分	15	15	15	15	15
		3.措施项目得分	2.83	2.83	2.83	2.83	2.83
		4.主要材料单价得分	8	8	8	8	8
小计			45.59	45.59	45.59	45.59	45.59
商务标得分			45.59
综合（信用）标		1.项目班子配备	4	4	4	4	4
		2.企业综合信用	7	7	7	7	7
		3.企业业绩	0	0	0	0	0
		4.服务承诺	3	3	3	3	3.5
小计			14	14	14	14	14.5
综合（信用）标平均得分			14.1
最终得分			73.65
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南水诚建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平		0.6	0.7	0.7	0.7	0.7
	2.施工方案和技术措施		1.5	1.6	1.3	1.6	1.5
	3.质量管理体系与措施		1.5	1.5	1.3	1.6	1.5
	4.安全管理体系与措施		1.5	1.5	1.2	1.7	1.6
	5.环境保护管理体系与措施		1.5	1.5	1.2	1.6	1.6
	6.工程进度计划与措施		0.6	0.8	0.6	0.7	0.8
	7.拟投入资源配备计划		1.5	1.5	1	1.6	1.6
	8.施工进度表或施工网络图		0.6	0.8	0.7	0.7	0.8
	9.施工总平面布置图		0.6	0.7	0.7	0.5	0.7
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术		1.5	1.5	1.2	1.6	1.6
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用		1.5	1.5	1.2	1.6	1.5
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理		1.6	1.5	1.2	1.6	1.5
小计			14.5	15.1	12.3	15.5	15.4
技术标平均得分			14.56
商务标		1.报价得分	19.76	19.76	19.76	19.76	19.76
		2.分部分项工程项目综合单价得分	15	15	15	15	15
		3.措施项目得分	3.09	3.09	3.09	3.09	3.09
		4.主要材料单价得分	7	7	7	7	7
小计			44.85	44.85	44.85	44.85	44.85
商务标得分			44.85
综合（信用）标		1.项目班子配备	5	5	5	5	5
		2.企业综合信用	4	4	4	4	4
		3.企业业绩	0	0	0	0	0
		4.服务承诺	3	3	3	3	3
小计			12	12	12	12	12
综合（信用）标平均得分			12
最终得分			71.41
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

根据投标人综合得分由高到低顺序确定的中标候选人如下：

第一中标候选人：河南省泉纲建筑工程有限公司

投标总报价：1694178.35

大写：壹佰陆拾玖万肆仟壹佰柒拾捌元叁角伍分

工期：60日历天质量标准：合格

项目负责人：王万坡证书名称、二建证编号：豫241131338218

投标文件中填报的项目业绩：（名称、时间、地点、金额、质量等）

名称：无

第二中标候选人：河南京都建筑安装有限公司

投标总报价：1701726.97

大写：壹佰柒拾万壹仟柒佰贰拾陆元玖角柒分

工期：60日历天质量标准：合格

项目负责人：王燕玲证书名称、二建证编号：豫241151579634

投标文件中填报的项目业绩：（名称、时间、地点、金额、质量等）

名称：无

第三中标候选人：河南水诚建设工程有限公司

投标总报价： 1700774.29

大写：壹佰柒拾万零柒佰柒拾肆元贰角玖分

工期：60日历天质量标准：合格

项目负责人：王志红证书名称、二建证编号：豫241101016444

投标文件中填报的项目业绩：（名称、时间、地点、金额、质量等）

名称：无

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

七、澄清、说明、补正事项纪要

无

八、公示期：2018年8月20日至2018年8月22日

九、联系方式

招标人：襄城县湛北乡人民政府

联系人：苗先生

联系方式：13782286757

地址：襄城县湛北乡

招标代理机构名称：北京中兴恒工程咨询有限公司

联系人：吴先生

联系电话：18903858869

地址：郑州市金水区黄河路经二路瀚海璞丽中心1106室

各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三个工作日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

谨对参与本项目的投标人表示感谢！

襄城县湛北乡人民政府

2018年8月20日

附件下载：评标结果公示.doc

最新消息

襄城县湛北乡北姚村樱桃沟村容村貌建设-评标公示