序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南林正建设工程有限公司

71.84

1

2

河南超远建筑工程有限公司

71.47

2

3

河南博有水利建筑工程有限公司

67.8

3

4

河南鸿盛建筑工程有限公司

63.69

4

第一中标候选人

河南林正建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.项目管理机构设置（2分）

2

2

2

1.5

1.7

2.施工主要机械设备及人力资源配置（4分）

3

3

3

3

2.5

3.施工总体布置（3分）

2

2.5

2

2.5

2.3

4.施工方法及技术措施（13分）

8

8

8

8

8

5.质量保证体系及保证措施（5分）

3

3.5

4

4

4.5

6.施工进度计划安排及保证措施（4分）

3

3

3

3.5

3

7.安全生产保证措施（2分）

2

1

1

1

2

8.文明工地和环境保护措施（2分）

1

1

1

1

1

小    计

24

24

24

24.5

25

技术标平均得分

24.3

报价得分

37.54

37.54

37.54

37.54

37.54

报价平均得分

37.54

综

合（信用）标

1拟派项目经理具有高级及以上职称得 2分（以原件为准）。

0

0

0

0

0

2.拟派技术负责人具有高级及以上职称得2分（以原件为准）。

0

0

0

0

0

拟派项目班子中施工员、质检员、安全员、资料员、材料员、造价员证件齐全者得6分，每缺一个证件扣1分，扣完为止（以原件为准）。

5

5

5

5

5

2015 年 1月 1 日以来，承担过合同金额在 200 万元（不含）以上类似工程施工且通过竣工验收的每项得 2 分，本项最多得 4分。

2

2

2

2

2

2015年度、2016 年度、2017 年度经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，三年均盈利得6分，二年盈利得4 分，一年盈利或不盈利得 2分；仅有一年或两年的按实际年度计算（以原件为准）。

2

2

2

2

2

信用等级经水利部评定且在有效期内，并以河南省水利建设市场信用信息平台（以下简称“河南省水利信用平台”）公开的为准。信用等级分值或权重：AAA级为5分，AA级为4分，A级为3分，BBB级为1分，CCC级为0。

1

1

1

1

1

奖惩计分

奖励计分

0

0

0

0

0

惩罚计分

0

0

0

0

0

综合（信用）和奖惩标平均得分

10

最终得分：71.84

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南超远建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.项目管理机构设置（2分）

1

2

2

1.5

1.8

2.施工主要机械设备及人力资源配置（4分）

3

3

2

3

2

3.施工总体布置（3分）

2

2.5

2

2.5

2.5

4.施工方法及技术措施（13分）

6

5

6

8

7

5.质量保证体系及保证措施（5分）

4

3

4

4

4

6.施工进度计划安排及保证措施（4分）

3

3

3

3

2

7.安全生产保证措施（2分）

2

1

1

1

1

8.文明工地和环境保护措施（2分）

2

1

1

1

1

小    计

23

20.5

21

24

21.3

技术标平均得分

21.96

报价得分

35.51

35.51

35.51

35.51

35.51

报价平均得分

35.51

综

合（信用）标

1拟派项目经理具有高级及以上职称得 2分（以原件为准）。

0

0

0

0

0

2.拟派技术负责人具有高级及以上职称得2分（以原件为准）。

0

0

0

0

0

拟派项目班子中施工员、质检员、安全员、资料员、材料员、造价员证件齐全者得6分，每缺一个证件扣1分，扣完为止（以原件为准）。

5

5

5

5

5

2015 年 1月 1 日以来，承担过合同金额在 200 万元（不含）以上类似工程施工且通过竣工验收的每项得 2 分，本项最多得 4分。

2

2

2

2

2

2015年度、2016 年度、2017 年度经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，三年均盈利得6分，二年盈利得4 分，一年盈利或不盈利得 2分；仅有一年或两年的按实际年度计算（以原件为准）。

6

6

6

6

6

信用等级经水利部评定且在有效期内，并以河南省水利建设市场信用信息平台（以下简称“河南省水利信用平台”）公开的为准。信用等级分值或权重：AAA级为5分，AA级为4分，A级为3分，BBB级为1分，CCC级为0。

1

1

1

1

1

奖惩计分

奖励计分

0

0

0

0

0

惩罚计分

0

0

0

0

0

小    计

0

0

0

0

0

综合（信用）标平均得分

14

最终得分

71.47

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南博有水利建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.项目管理机构设置（2分）

1

2

2

1.2

1.5

2.施工主要机械设备及人力资源配置（4分）

3

3

2

3

2

3.施工总体布置（3分）

2

2

2

2.5

2.1

4.施工方法及技术措施（13分）

6

5

5

6

7.5

5.质量保证体系及保证措施（5分）

4

3

3

3.5

4.3

6.施工进度计划安排及保证措施（4分）

2

3

2

2

3

7.安全生产保证措施（2分）

2

1

1

1

2

8.文明工地和环境保护措施（2分）

1

1

1

1

1

小    计

21

20

18

20.2

22.2

技术标平均得分

20.28

报价得分

36.52

36.52

36.52

36.52

36.52

报价平均得分

36.52

综

合（信用）标

1拟派项目经理具有高级及以上职称得 2分（以原件为准）。

0

0

0

0

0

2.拟派技术负责人具有高级及以上职称得2分（以原件为准）。

0

0

0

0

0

拟派项目班子中施工员、质检员、安全员、资料员、材料员、造价员证件齐全者得6分，每缺一个证件扣1分，扣完为止（以原件为准）。

6

6

6

6

6

2015 年 1月 1 日以来，承担过合同金额在 200 万元（不含）以上类似工程施工且通过竣工验收的每项得 2 分，本项最多得 4分。

2

2

2

2

2

2015年度、2016 年度、2017 年度经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表，三年均盈利得6分，二年盈利得4 分，一年盈利或不盈利得 2分；仅有一年或两年的按实际年度计算（以原件为准）。

2

2

2

2

2

信用等级经水利部评定且在有效期内，并以河南省水利建设市场信用信息平台（以下简称“河南省水利信用平台”）公开的为准。信用等级分值或权重：AAA级为5分，AA级为4分，A级为3分，BBB级为1分，CCC级为0。

1

1

1

1

1

奖惩计分

奖励计分

0

0

0

0

0

惩罚计分

0

0

0

0

0

小    计

0

0

0

0

0

综合（信用）标平均得分

11

最终得分

67.80

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。