招标人名称

许昌市烟草公司襄城县分公司

招标代理机构名称

大成工程咨询有限公司

工程名称

襄城县分公司范湖烟站等维修改造工程

开标时间

2018年7月27日09:00时

开标地点

襄城县八七路东段电子产业园12楼1206室

评标时间

2018年7月27日

11:00时

评标地点

襄城县八七路东段电子产业园13楼1309室

投标单位

投标总报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

鹤壁市鑫隆建筑工程有限

公司

427605.19

30

宋孟刚

豫241151576439

韩素兵

中级工程师

合格

完好

无

河南关众建筑工程有限

公司

420991.77

30

魏晓梦

豫241141453194

朱光辉

中级工程师

合格

完好

无

河南城安建筑工程有限

公司

402968.28

30

楚启辉

豫241161709273

宋志敏

中级工程师

合格

完好

无

郑州久鼎路桥工程有限

公司

404159.25

30

叶小刚

豫241141454885

宋俊杰

高级工程师

合格

完好

无

河南晶业城市建设集团

有限公司

405554.96

30

徐志锋

豫141161626867

靳钊军

高级工程师

合格

完好

无

招标控制价

440836.68元

抽取的权重系数K值

0.2

目标工期

30日历天

质量要求

合格（达到国家建设工程质量验收的规范和标准）

投标报价修正情况

无

投标单位

投标总报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南英辰建筑工程有限

公司

585816.46

30

李天领

豫241141450804

樊开磊 中级

合格

完好

无

河南置诚建筑工程有限

公司

565149.62

30

王磊

豫241151713572

申国军 中级

合格

完好

无

河南水建建筑工程有限

公司

570781.62

30

周晓旭

豫241141449041

王红朋 中级

合格

完好

无

河南新昇达建设工程有限公司

580802.98

30

赵晓祥

豫241111122907

高永杰 中级

合格

完好

无

襄城县银峰建设有限公司

579553.95

30

张瑞峰

豫241070912931

王辉非 中级

合格

完好

无

招标控制价

626542.58元

抽取的权重系数K值

0.2

目标工期

30日历天

质量要求

合格（达到国家建设工程质量验收的规范和标准）

投标报价修正情况

无

投标单位

投标总报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南工农建筑工程有限公司

588294.55

30

张寒晓

豫241141560690

齐方民

中级工程师

合格

完好

无

河南京都建筑安装有限公司

579586.18

30

王燕玲

豫241151579634

杨晓东

中级工程师

合格

完好

无

河南顺元建筑工程有限公司

551670.81

30

王昊东

豫241161696819

郑大伟

中级工程师

合格

完好

无

郑州久鼎路桥工程有限公司

555312.12

30

叶小刚

豫241141454885

宋俊杰

高级工程师

合格

完好

无

河南益宅安建筑工程有限

公司

548636.24

30

吴晓松

豫241121232109

李绚丽

中级工程师

合格

完好

无

河南方元建筑工程有限公司

558346.88

30

王复彪

豫150151513762

宋晶

中级工程师

合格

完好

无

招标控制价

606898.60元

抽取的权重系数K值

0.2

目标工期

30日历天

质量要求

合格（达到国家建设工程质量验收的规范和标准）

投标报价修正情况

无

投标单位

投标总报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

捷高建筑发展有限公司

696934.34

30

侯晓东

豫241141574403

高吉军

中级

合格

完好

无

河南明琳建设工程有限公司

648499.98

30

郭亚飞

豫241161697204

李文华

中级

合格

完好

无

河南固信建筑工程有限公司

691760.28

30

任增康

豫241060800422

马林

中级

合格

完好

无

招标控制价

700866.93元

抽取的权重系数K值

0.2

目标工期

30日历天

质量要求

合格（达到国家建设工程质量验收的规范和标准）

投标报价修正情况

无

投标单位

投标总报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省华祥公路工程

有限公司

262900.91

30

李芳芳

豫241151571337

吴浩伟

高级

合格

完好

无

河南泰汇建筑工程有限公司

275765.01

30

王银经

豫241091018566

王凯燕

高级

合格

完好

无

河南水诚建设工程有限公司

262718.16

30

刘书纳

豫241131338424

袁庆华

中级

合格

完好

无

河南鑫厦建设集团有限公司

256854.68

30

韩志杰

豫241131445086

李照云

高级

合格

完好

无

招标控制价

277085.20元

抽取的权重系数K值

0.2

目标工期

30日历天

质量要求

合格（达到国家建设工程质量验收的规范和标准）

投标报价修正情况

无

序号

通过清标的投标人名称

1

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

2

河南关众建筑工程有限公司

3

河南城安建筑工程有限公司

4

郑州久鼎路桥工程有限公司

5

河南晶业城市建设集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南英辰建筑工程有限公司

2

河南置诚建筑工程有限公司

3

河南水建建筑工程有限公司

4

河南新昇达建设工程有限公司

5

襄城县银峰建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南工农建筑工程有限公司

2

河南京都建筑安装有限公司

3

河南顺元建筑工程有限公司

4

郑州久鼎路桥工程有限公司

5

河南益宅安建筑工程有限公司

6

河南方元建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

捷高建筑发展有限公司

2

河南明琳建设工程有限公司

3

河南固信建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省华祥公路工程有限公司

2

河南泰汇建筑工程有限公司

3

河南水诚建设工程有限公司

4

河南鑫厦建设集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

河南晶业城市建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标

1、内容完整性和编制水平

0.8

.

0.8

0.7

0.8

0.7

2、施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.6

1.7

1.8

3、质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.7

1.7

4、安全管理体制与措施

1.5

1.7

1.5

1.8

1.7

5、环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

6、工程进度计划与措施

0.8

0.8

0.7

0.8

0.7

7、拟投入资源配备计划...

1.5

1.5

1.7

1.6

1.7

8、施工进度表或施工网络图

0.8

0.6

0.7

0.7

0.7

9、施工总平面布置图

0.8

0.6

0.8

0.7

0.6

10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.7

1.7

1.7

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.7

1.7

1.6

1.5

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.8

1.7

1.7

1.5

小   计

15.3

15.8

15.9

16.5

15.8

技术标平均得分

15.86

商务标

1、报价得分

26.68

2、分部分项综合单价得分

15

3、措施项目得分

3.482

4、主材单价得分

10

小  计

55.162

商务标得分

55.162

综合（信用）标

1、项目班子配备

6

6

6

6

6

2、企业综合信用

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4、服务承诺

3

5

4

5

4

小  计

15

17

16

17

16

综合（信用）标平均得分

16.2

最终得分

87.22

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

第二中标候选人

河南关众建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

2、施工方案和技术措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

3、质量管理体系与措施

1.4

1.6

1.5

1.7

1.7

4、安全管理体制与措施

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

5、环境保护管理体系与措施

1.3

1.6

1.5

1.5

1.6

6、工程进度计划与措施

0.7

0.8

0.7

0.6

0.7

7、拟投入资源配备计划...

1.5

1.5

1.7

1.5

1.7

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.6

0.7

0.7

0.6

9、施工总平面布置图

0.7

0.6

0.8

0.7

0.6

10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.4

1.8

1.7

1.6

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.8

1.7

1.7

1.5

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.8

1.7

1.7

1.5

小   计

14.7

16

15.7

15.5

15.5

技术标平均得分

15.48

商务标

1、报价得分

18.88

2、分部分项综合单价得分

12

3、措施项目得分

2.518

4、主材单价得分

10

小  计

43.398

商务标得分

43.398

综合（信用）标

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

2、企业综合信用

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

4、服务承诺

4

4

4

5

4

小  计

17

17

17

18

17

综合（信用）标平均得分

17.2

最终得分

76.08

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

第一中标候选人

河南水建建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

2、施工方案和技术措施

1.5

1.8

1.7

1.6

1.8

3、质量管理体系与措施

1.5

1.8

1.7

1.6

1.7

4、安全管理体制与措施

1.4

1.8

1.7

1.5

1.7

5、环境保护管理体系与措施

1.4

1.7

1.7

1.5

1.7

6、工程进度计划与措施

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

7、拟投入资源配备计划...

1.3

1.7

1.8

1.5

1.6

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

9、施工总平面布置图

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.2

1.8

1.7

1.6

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.8

1.7

1.5

1.7

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.2

1.8

1.7

1.5

1.5

小   计

13.5

17.4

16.5

15.1

16.1

技术标平均得分

15.72

商务标

1、报价得分

24.12

2、分部分项综合单价得分

15

3、措施项目得分

3

4、主材单价得分

10

小  计

52.12

商务标得分

52.12

综合（信用）标

1、项目班子配备

6

6

6

6

6

2、企业综合信用

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

4、服务承诺

3

5

4

5.5

4

小  计

17

19

18

19.5

18

综合（信用）标平均得分

18.3

最终得分

86.14

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

第一中标候选人

河南京都建筑安装有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标

1、内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.7

0.7

0.7

2、施工方案和技术措施

1.5

1.8

1.7

1.7

1.7

3、质量管理体系与措施

1.5

1.8

1.7

1.7

1.8

4、安全管理体制与措施

1.5

1.7

1.7

1.6

1.6

5、环境保护管理体系与措施

1.6

1.6

1.7

1.5

1.7

6、工程进度计划与措施

0.8

0.8

0.7

0.7

0.7

7、拟投入资源配备计划...

1.3

1.8

1.7

1.4

1.7

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

9、施工总平面布置图

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.2

1.8

1.7

1.6

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.5

1.7

1.6

1.5

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.6

1.7

1.6

1.5

小   计

14.9

16.8

16.4

15.5

15.9

技术标平均得分

15.9

商务标

1、报价得分

21.98

2、分部分项综合单价得分

15

3、措施项目得分

3

4、主材单价得分

10

小  计

49.98

商务标得分

49.98

综合（信用）标

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

2、企业综合信用

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4、服务承诺

4

5

5

5

5

小  计

15

16

16

16

16

综合（信用）标平均得分

15.8

最终得分

81.68

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

第一中标候选人

河南明琳建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.8

0.7

0.8

0.7

2、施工方案和技术措施

1.2

1.7

1.8

1.5

1.5

3、质量管理体系与措施

1.3

1.8

1.7

1.6

1.6

4、安全管理体制与措施

1.4

1.8

1.6

1.6

1.6

5、环境保护管理体系与措施

1.3

1.6

1.6

1.7

1.6

6、工程进度计划与措施

0.6

0.8

0.7

0.7

0.7

7、拟投入资源配备计划...

1.5

1.7

1.7

1.6

1.6

8、施工进度表或施工网络图

0.6

0.8

0.7

0.8

0.7

9、施工总平面布置图

0.7

0.8

0.7

0.8

0.7

10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.4

1.5

1.6

1.6

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.6

1.6

1.7

1.6

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.4

1.5

1.6

1.6

1.6

小   计

13.4

16.4

16

16

15.4

技术标平均得分

15.44

商务标

1、报价得分

29.22

2、分部分项综合单价得分

1

3、措施项目得分

0

4、主材单价得分

5

小  计

35.22

商务标得分

35.22

综合（信用）标

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

3、项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4、服务承诺

4

5

4

5

4

小  计

10

11

10

11

10

综合（信用）标平均得分

10.4

最终得分

61.06

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。

第二中标候选人

捷高建筑发展有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术

标

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

2、施工方案和技术措施

1.3

1.8

1.7

1.5

1.5

3、质量管理体系与措施

1.4

1.8

1.7

1.7

1.6

4、安全管理体制与措施

1.3

1.6

1.6

1.7

1.5

5、环境保护管理体系与措施

1.2

1.7

1.6

1.6

1.6

6、工程进度计划与措施

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

7、拟投入资源配备计划...

1.4

1.6

1.7

1.6

1.6

8、施工进度表或施工网络图

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

9、施工总平面布置图

0.7

0.8

0.7

0.7

0.6

10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.3

1.6

1.6

1.6

1.6

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.5

1.6

1.7

1.5

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.3

1.5

1.6

1.7

1.6

小   计

13.2

16.3

15.9

15.9

15.2

技术标平均得分

15.3

商务标

1、报价得分

14.24

2、分部分项综合单价得分

0

3、措施项目得分

0

4、主材单价得分

4

小  计

18.24

商务标得分

18.24

综合（信用）标

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

3、项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4、服务承诺

4

5

4

5

4

小  计

10

11

10

11

10

综合（信用）标平均得分

10.4

最终得分

43.94

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。