交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
襄城县2018年度“村村通”自来水工程勘测设计项目评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:襄城县。
2、建设规模:襄城县2018年度“村村通”自来水工程涉及118个行政村,解决人口17万人。主要建设内容为:新建供水厂、打深水井、压力罐配套、管网铺设及入户、机电设备配套安装及附属工程,具体内容详见招标文件;
3、招标控制价:220万元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、服务周期: 10日历天。
6、评标办法:综合计分法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年4月17日至2018年5月9日在《中国采购与招标网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有第 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县农村饮水安全工程建设管理局 |
||
招标代理机构名称 |
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县2018年度“村村通”自来水工程勘测设计项目 |
||
开标时间 |
2018年5月9日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心1206开标室 |
评标时间 |
2018年5月9日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心1309评标室 |
二、开标记录(分标段填写)
投标单位
|
投标总报价(元) |
服务周期(日历天) |
项目负责人 |
质量要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
2180000 |
10 |
程杰 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
河南省建筑设计研究院有限公司 |
2195000 |
10 |
樊振东 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
河南省沙颍河勘测设计院 |
2198000 |
10 |
孟邵锋 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
220万元 |
||||||
目标工期 |
10 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
2 |
河南省建筑设计研究院有限公司 |
3 |
河南省沙颍河勘测设计院 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
*(二)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3名中标候选人排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
汇总得分 |
排名 |
1 |
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
87.11 |
1 |
2 |
河南省建筑设计研究院有限公司 |
64.02 |
3 |
3 |
河南省沙颍河勘测设计院 |
64.39 |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南省城乡建筑设计院有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
技
术
部
分 |
(1)对工程的认识(0-10分) |
9 |
8 |
9 |
9 |
9 |
||||
(2)勘测设计工作大纲(0-5分) |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
(3)总进度计划(0-5分) |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
(4)项目管理及质量保证措施(0-5分) |
4 |
3 |
3 |
4.5 |
4 |
|||||
(5)组织管理(0-5分) |
5 |
3 |
3 |
4.5 |
4 |
|||||
(6)工程设计方案初步设想(0-10分) |
10 |
8 |
9 |
9 |
9 |
|||||
小 计 |
38 |
30 |
32 |
35 |
34 |
|||||
投标报价得分 |
30.71 |
|||||||||
综 合 部 分 |
类似项目业绩(满分8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||
拟投入本项目的人员资格(满分9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|||||
AAA诚信证明(3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||
服务承诺(5分) |
5 |
4.5 |
4.5 |
5 |
4 |
|||||
小 计 |
23 |
22.5 |
22.5 |
23 |
22 |
|||||
最终得分 |
87.11 |
|||||||||
备注: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||||||
第二中标候选人 |
河南省沙颍河勘测设计院 |
|||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
技
术
部
分 |
(1)对工程的认识(0-10分) |
8 |
3 |
2 |
7 |
8 |
||||
(2)勘测设计工作大纲(0-5分) |
4 |
2 |
2 |
3 |
3 |
|||||
(3)总进度计划(0-5分) |
5 |
3 |
2.5 |
4 |
3 |
|||||
(4)项目管理及质量保证措施(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
|||||
(5)组织管理(0-5分) |
5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
|||||
(6)工程设计方案初步设想(0-10分) |
9 |
3 |
2 |
8 |
8 |
|||||
小 计 |
35 |
19 |
16.5 |
30 |
28 |
|||||
投标报价得分 |
29.89 |
|||||||||
综 合 部 分 |
类似项目业绩(满分8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
拟投入本项目的人员资格(满分9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
AAA诚信证明(3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
服务承诺(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
|||||
小 计 |
9 |
9 |
9 |
9 |
8 |
|||||
最终得分 |
64.39 |
|||||||||
备注: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||||||
第三中标候选人 |
河南省建筑设计研究院有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
技
术
部
分 |
(1)对工程的认识(0-10分) |
7 |
5 |
4 |
8 |
8.5 |
||||
(2)勘测设计工作大纲(0-5分) |
4 |
2.5 |
2.5 |
3 |
3.5 |
|||||
(3)总进度计划(0-5分) |
5 |
2 |
2 |
4 |
3.5 |
|||||
(4)项目管理及质量保证措施(0-5分) |
4 |
2 |
2 |
3 |
3.5 |
|||||
(5)组织管理(0-5分) |
5 |
2 |
2 |
4 |
3.5 |
|||||
(6)工程设计方案初步设想(0-10分) |
9 |
5 |
5 |
7 |
8.5 |
|||||
小 计 |
34 |
18.5 |
17.5 |
29 |
31 |
|||||
投标报价得分 |
30.02 |
|||||||||
综 合 部 分 |
类似项目业绩(满分8分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
拟投入本项目的人员资格(满分9分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
AAA诚信证明(3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
服务承诺(5分) |
5 |
3 |
3 |
5 |
4 |
|||||
小 计 |
9 |
7 |
7 |
9 |
8 |
|||||
最终得分 |
64.02 |
|||||||||
备注: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南省城乡建筑设计院有限公司
投标总报价:2180000元
大写:贰佰壹拾捌万元
工期:10个日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:程杰 证书名称、编号:工程师 C19033160900266
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
襄城县 2017 年度姜庄乡、湛北乡、汾陈乡“村村通”自来水工程勘察设计项目(第二标段)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 潢川县供水管道工程勘察设计项目
2. 邓州市2015年农村饮水安全工程勘察设计
第二中标候选人:河南省沙颍河勘测设计院
投标总报价:2198000元
大写:贰佰壹拾玖万捌仟元
工期: 10个日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:孟邵锋 证书名称、编号:工程师 C12036130900019
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 上蔡县2014年农村饮水安全工程
2. 新蔡县2017年度农村饮水安全巩固提升工程项目
第三中标候选人:河南省建筑设计研究院有限公司
投标总报价:2195000元
大写:贰佰壹拾玖万伍仟元
工期:10个日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:樊振东 证书名称、编号:高级工程师 B19010900273
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
鲁山县城南供水工程勘察设计
八、澄清、说明、补正事项纪要
九、公示期
2018年5月10日—2018年5月12日
十、联系方式
招 标 人:襄城县农村饮水安全工程建设管理局
地 址:襄城县紫云大道北段
联系电话:0374- 2719795
招标代理公司:河南慧霖工程管理服务有限公司
联系电话:0375-2335789转802
地址:平顶山市建设路西段云顶灯饰城内
监督电话:0374-3998136
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
二〇一八年五月九日