现在时间： 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

襄城县首山环山路东部连接绿化工程

发布时间： 2018-01-19 10:29:33 来源：本站编辑

襄城县首山环山路绿化工程

招标结果公示

一、基本情况和数据表：

（一）项目概况

1、建设地点：襄城县

2、建设规模：首山环山路东部连接绿化工程，需各类苗木，其中雪松高度400-500cm；高干桂花地径10cm；高干红玉兰地径10cm；垂丝海棠地径5-6cm；巨紫荆胸径8cm；无刺构骨冠径100-120cm；连翘9株/平方米，3年苗7头以上；鸢尾16株/平方米；葱兰25株/平方米等(具体内容详见招标文件及工程量清单)。

3、招标控制价：施工标段：襄城县首山环山路东部连接绿化工程，投资额：10989060.31元；

监理标段：襄城县首山环山路山顶绿化工程、襄城县首山环山路东部连接绿化工程、襄城首山环山路西部连接绿化工程、襄城县首山环山路北段绿化工程范围内所有监理任务，投资额：396000.00元；

4、质量要求：合格

5、工期: 施工标段：90日历天；

监理标段：施工工期及缺陷责任保修期

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年12月26日至2018年01月18日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南•许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 7 家。


  1. 项目开标数据表

招标人名称

襄城县林业局

招标代理机构名称

欧邦工程管理有限公司

工程名称

襄城县首山环山路绿化工程

开标时间

2018年01月18日

开标地点

襄城县公共资源交易中心1206室

评标时间

2018年01月18日

评标地点

襄城县公共资源交易中心1309室

二、开标记录

施工标段：

投标单位

投标总报价（元）

工期（日历天）

项目负责人/经理

（含证书编号）

技术负责人

（姓名及职称）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司

10154230.23

100

李建勇
豫241141452345

晏清峰
高级工程师

合格

完好

无

郑州久鼎路桥有限公司

10791257.17

100

闫水松
豫241131337875

宋俊杰
高级工程师

合格

完好

无

河南鼎兴建设工程有限公司

10824224.56

100

周彦祥
豫241131687622

魏收
高级工程师

合格

完好

无

河南城安建筑工程有限公司

10153891.27

100

沈树峰
豫241141450122

申俊杰
中级工程师

合格

完好

无

招标控制价

10989060.31元

抽取的权重系数K值

0.2

目标工期

100日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/


监理标段：

序号

投标人名称

投标总报价 （元）

投标工期

（日历天）

投标质量

项目总监及注册编号

投标保证金

对本次开标有无异议

1

河南海纳建设管理有限公司

395500.00

90

合格

黄杰
41006196

已缴纳

无

2

河南鹰瀚鹏工程管理有限公司

392600.00

90

合格

高付州
41001023

已缴纳

无

3

河南省君利工程管理有限公司

390000.00

90

合格

金伟锋
41010408

已缴纳

无

招标控制价

396000.00元

抽取的权重系数α

0.65

目标工期

施工工期及缺陷责任保修期

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

  1. 评审情况

施工标段：

  1. 清标

序号

通过清标的投标人名称

1

郑州久鼎路桥工程有限公司

2

河南城安建筑工程有限公司

3

河南鼎兴建设工程有限公司

4

鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

郑州久鼎路桥工程有限公司

2

河南城安建筑工程有限公司

3

河南鼎兴建设工程有限公司

4

鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

监理标段:

初步评审阶段：

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南海纳建设管理有限公司

2

河南鹰瀚鹏工程管理有限公司

3

河南省君利工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

施工标段：

第一中标候选人

河南城安建筑工程有限公司

第二中标候选人

鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司

第三中标候选人

郑州久鼎路桥工程有限公司

监理标段：

第一中标候选人

河南鹰瀚鹏工程管理有限公司

第二中标候选人

河南海纳建设管理有限公司

第三中标候选人

河南省君利工程管理有限公司


五、推荐的中标候选人信息评审得分




施工标段

第一中标候选人

河南城安建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.9

0.9

0.6

1

0.8

0.9

0.7

2、施工方案和技术措施

1.8

1.8

1.6

1.8

1.8

1.8

1.5

3、质量管理体系与措施

1.7

1.6

1.6

1.6

1.8

1.9

1.5

4、安全管理体制与措施

1.6

1.8

1.6

1.7

1.7

1.8

1.5

5、环境保护管理体系与措施

1.7

1.7

1.5

1.6

1.7

1.8

1.5

6、工程进度计划与措施

0.7

0.8

0.6

0.8

0.8

0.9

0.8

7、拟投入资源配备计划...

1.8

1.6

1.5

1.5

1.8

2

1.8

8、施工进度表或施工网络图

0.7

1

0.5

0.8

0.6

0.6

0.8

9、施工总平面布置图

0.6

1

0.5

0.8

0.9

0.8

0.8

10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.7

1.5

1.4

1.7

1.8

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.8

1.5

1.5

1.8

1.7

1.4

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.8

1.5

1.5

1.8

1.8

1.5

小 计

16.5

17.5

14.5

16

17.2

17.8

15.3

技术标平均得分

16.5

商务标

1、报价得分

28

2、分部分项综合单价得分

9.5

3、措施项目得分

3.83

4、主材单价得分

10

小 计

51.33

商务标得分

51.33

综合（信用）标

1、项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

2、企业综合信用

3

3

3

3

3

3

3

3、项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺

5

5

4

5

5

5

5

小 计

12

12

11

12

12

12

12

综合（信用）标平均得分

12

最终得分

79.83


备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。


第二中标候选人

鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.5

0.6

1

0.7

0.7

0.6

2、施工方案和技术措施

1.5

1

1.6

1.5

1.4

1.7

1.5

3、质量管理体系与措施

1.6

1.3

1.5

1.3

1.5

1.6

1.5

4、安全管理体制与措施

1.5

1.2

1.5

1.4

1.4

1.5

1.5

5、环境保护管理体系与措施

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

6、工程进度计划与措施

0.6

0.5

0.5

0.7

0.7

0.8

0.8

7、拟投入资源配备计划...

1.5

1.4

1.3

1.1

1.3

1.6

1.6

8、施工进度表或施工网络图

0.5

0.5

0.5

0.6

0.7

0.6

0.6

9、施工总平面布置图

0.5

1

0.5

0.6

0.7

0.7

0.8

10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.4

1.3

1.2

1.4

1.5

1.3

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.3

1.2

1.1

1.5

1.4

1.3

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.2

1.4

1.4

1.5

1.7

1.3

小 计

14.3

12.6

13.4

13.4

14.3

15.3

14.2

技术标平均得分

13.92

商务标

1、报价得分

28.3

2、分部分项综合单价得分

9.5

3、措施项目得分

3.27

4、主材单价得分

6.5

小 计

47.57

商务标得分

47.57

综合（信用）标

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用

1

1

1

1

1

1

1

3、项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

4、服务承诺

3

4

4

4

4

3

3

小 计

9

10

10

10

10

9

9

综合（信用）标平均得分

9.6

最终得分

71.09


备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。


第三中标候选人

郑州久鼎路桥工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.8

0.6

0.6

1

0.7

0.7

0.7

2、施工方案和技术措施

1.5

1.3

1.5

1.3

1.4

1.5

1.2

3、质量管理体系与措施

1.6

1.2

1.5

1.4

1.5

1.6

1.4

4、安全管理体制与措施

1.6

1

1.5

1.4

1.3

1.5

1.3

5、环境保护管理体系与措施

1.6

1.4

1.4

1.4

1.5

1.6

1.4

6、工程进度计划与措施

0.6

0.5

0.5

0.7

0.7

0.8

0.6

7、拟投入资源配备计划...

1.6

1.4

1.5

1.3

1.3

1.6

1.5

8、施工进度表或施工网络图

0.6

1

0.5

0.6

0.7

0.6

0.8

9、施工总平面布置图

0.6

1

0.5

0.7

0.6

0.7

0.6

10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.3

1.3

1.2

1.4

1.4

1.5

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.4

1.2

1.3

1.3

1.3

1.4

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.2

1.4

1.4

1.4

1.4

1.5

小 计

15

13.3

13.4

13.7

13.8

14.7

13.9

技术标平均得分

13.9

商务标

1、报价得分

15.94

2、分部分项综合单价得分

4

3、措施项目得分

2.63

4、主材单价得分

10

小 计

32.57

商务标得分

32.57

综合（信用）标

1、项目班子配备

5

5

5

5

5

5

5

2、企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

3、项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

2

2

4、服务承诺

4

4

3.5

4

4

3

3

小 计

16

16

15.5

16

16

15

15

综合（信用）标平均得分

15.7

最终得分

62.17


备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评分评分的平均值。



监理标段：

第一中标候选人

河南鹰瀚鹏工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.质量控制

3.2

4

3.5

3.2

3.7

3.6

2.6

2.进度控制

1.2

1.5

1.4

1.2

1.5

1.4

1.2

3.造价控制

1.9

2.6

2.1

1.9

2.2

2.4

1.9

4.安全措施

1.8

2.4

2

1.8

2.2

2.2

1.9

5.旁站监理措施

1.6

1.2

1.3

1.5

1.5

1.4

1.4

6.档案及合同管理

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.1

7.工作制度

0.6

0.9

0.6

0.6

0.5

0.7

0.6

8.组织协调及合理化建议

1.3

1.5

1.4

1.4

1.2

1.5

1.3

小 计

13.1

15.6

13.8

13.1

14.2

14.7

12

技术标平均得分

13.78

商务标

1、监理报价得分

15

15

15

15

15

15

15

2、监理企业

25

25

25

25

25

25

25

3、总监理工程师

24

24

24

24

24

24

24

4.项目监理机构人员配备

10

10

10

10

10

10

10

5.服务承诺

4

4

4

4

4

3

3.5

小 计

78

78

78

78

78

77

77.5

商务标平均得分

77.9

最终得分

91.68


第二中标候选人

河南海纳建设管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.质量控制

2.8

4

3.3

2.8

3.4

3.7

3.2

2.进度控制

1

1.5

1.4

1

1.4

1.6

1.3

3.造价控制

1.9

2.7

2

1.9

2.2

2.4

2.1

4.安全措施

1.6

2.4

2.1

1.6

2.2

2.4

2.1

5.旁站监理措施

1.8

1.1

1.3

1.5

1.4

1.4

1.6

6.档案及合同管理

1.4

1.5

1.4

1.4

1.4

1.5

1.3

7.工作制度

0.5

0.9

0.6

0.5

0.5

0.8

0.7

8.组织协调及合理化建议

1.1

1.6

1.3

1.1

1.2

1.6

1.2

小 计

12.1

15.7

13.4

11.8

13.7

15.4

13.5

技术标平均得分

13.62

商务标

1、监理报价得分

15

15

15

15

15

15

15

2、监理企业

5

5

5

5

5

5

5

3、总监理工程师

0

0

0

0

0

0

0

4.项目监理机构人员配备

5

5

5

5

5

5

5

5.服务承诺

4

4

4

4

4

4

4

小 计

29

29

29

29

29

29

29

商务标平均得分

29

最终得分

42.62


第三中标候选人

河南省君利工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.质量控制

2.6

3.3

3.2

2.7

3.1

2.4

2.3

2.进度控制

0.9

1.2

1.4

0.9

1.4

1.1

1

3.造价控制

1.4

2.2

1.9

1.5

2.1

1.8

1.5

4.安全措施

1.3

2.3

2

1.4

2.1

1.8

1.6

5.旁站监理措施

1.2

1.3

1.3

1.3

1.2

1.1

1.2

6.档案及合同管理

1

1.5

1.4

1

1.3

1

1.1

7.工作制度

0.5

0.9

0.6

0.5

0.5

0.7

0.6

8.组织协调及合理化建议

0.9

1.5

1.3

1

1.1

1.2

1

小 计

9.8

14.2

13.1

10.3

12.8

11.1

10.3

技术标平均得分

11.52

商务标

1、监理报价得分

14.77

14.77

14.77

14.77

14.77

14.77

14.77

2、监理企业

5

5

5

5

5

5

5

3、总监理工程师

0

0

0

0

0

0

0

4.项目监理机构人员配备

4

4

4

4

4

4

4

5.服务承诺

4.5

4

4

4

4

5

4.5

小 计

28.27

27.77

27.77

27.77

27.77

28.77

28.27

商务标平均得分

27.97

最终得分

39.49

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

施工标段：

第一中标候选人：河南城安建筑工程有限公司

投标总报价：10153891.27 元

大写：壹仟零壹拾伍万叁仟捌佰玖拾壹元贰角柒分

工期：90日历天

质量标准： 合格

项目负责人：沈树峰

证书编号： 豫241141450122

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.河南省第三批大中心水库移民避险解困试点工作项目淅川县大石桥乡基础设施建设第一批二标段

第二中标候选人：鄢陵县鑫隆园林绿化工程有限公司

投标总报价：10154230.23元

大写：壹仟零壹拾伍万肆仟贰佰叁拾元贰角叁分

工期：90日历天

质量标准： 合格

项目负责人：李建勇

证书编号：豫241141452345

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第三中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司

投标总报价：10791257.17元

大写：壹仟零柒拾玖万壹仟贰佰伍拾柒元壹角柒分

工期：90日历天

质量标准： 合格

项目负责人：闫水松

证书编号：豫241131337875

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1.郸城县福寿路东段建设工程和郸城县未来路北段配套工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

  1. 四季路等8条市政道路工程施工及监理招标二标段

  2. 汤阴县古贤镇新横二路、新纵二路南段道路绿化工程施工一标段


监理标段：

第一中标候选人：河南鹰瀚鹏工程管理有限公司

投标报价：392600.00元

大写：叁拾玖万贰仟陆佰元整

工期：施工工期及缺陷责任保修期

质量标准：合格

项目总监：高付州

证书编号：41001023

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

  1. 宝丰县老龙窝三代协调发展试验区伏牛山李坪村“美丽乡村”项目监理；

  2. 开封新区三期工程项目道路及绿化工程监理

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

  1. 宜阳县灵山风景区永济湖景观工程、绿化工程及监理项目；

  2. 孟津县疾病预防控制中心道路景观及亮化项目工程

第二中标候选人：河南海纳建设管理有限公司

投标报价：395500.00 元

大写：叁拾玖万伍仟伍佰元整

工期：施工工期及缺陷责任保修期

质量标准：合格

项目总监： 黄杰

证书编号：41006196

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.三亚市荔枝沟路延伸段（学院路至迎宾路）市政道路工程

第三中标候选人：河南省君利工程管理有限公司

投标报价：390000.00元

大写：叁拾玖万元整

工期：施工工期及缺陷责任保修期

质量标准：合格

项目总监：金伟锋

证书编号：41010408

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.南阳市宛城区2017年农业综合开发第一批资金土地治理项目

七、公示期

2018年01月19日-2018年01月22日

八、联系方式

招标人：襄城县林业局

地址：襄城县紫云大道南段

联系电话：0374-6071721

招标代理机构：欧邦工程管理有限公司

联系电话：0374-7553181

监督人：襄城县公共资源交易管理委员会办公室

联系方式：0374-3998136

各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）及本人身份证件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。



2018年01月19日


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集