交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
XZ[2017]066号襄城县范湖乡范西中心小学室外工程评标结果公示
一、项目概况:
1.项目名称:襄城县范湖乡范西中心小学室外工程
2.项目编号:XZ[2017]066号
3.招标控制价:950797.78元
4.质量要求:合格
5.工期:30日历天
6.评标办法:综合评分法
7.资格审查方案:资格后审
二、开标时间:2017年9月1日9时00分(北京时间)
三、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
投标质量 |
项目 经理 |
河南长业市政工程有限公司 |
874731.64 |
30 |
合格 |
刘玉丹 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
890868.43 |
30 |
合格 |
裴秀丽 |
河南得华建筑工程有限公司 |
881392.81 |
30 |
合格 |
白振磊 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
878537.31 |
30 |
合格 |
叶小刚 |
河南泰汇建筑工程有限公司 |
860471.66 |
30 |
合格 |
晋巍巍 |
河南省源顺建筑工程有限公司 |
888996.08 |
30 |
合格 |
任洋洋 |
河南鑫厦建设集团有限公司 |
869978.68 |
30 |
合格 |
曹家春 |
招标控制价 |
950797.78元 |
权重系数 |
0.1 |
|
工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
四、评审情况
1.清标:按照招标文件规定,评标委员会首先对投标单位的投标文件进行商务标清标,经审查,各投标单位均通过,可以进行下一步评审。
2.初步评审:按照招标文件规定,评标委员会对通过资格审查的投标文件是否实质上响应招标文件、是否有重大偏离、是否有废标等情况进行审查,经审查投标单位的投标文件均实质性响应招标文件要求。
3.详细评审:
投标人得分情况 |
河南长业市政工程有限公司 |
||||||
评委 |
技术标得分 |
商务标得分 |
综合(信用)标得分 |
汇总得分 |
|||
报价得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
||||
评委1 |
17.5 |
22.5 |
15 |
0 |
10 |
19 |
84 |
评委2 |
14.9 |
22.5 |
15 |
0 |
10 |
19 |
81.4 |
评委3 |
15 |
22.5 |
15 |
0 |
10 |
20 |
82.5 |
评委4 |
18.8 |
22.5 |
15 |
0 |
10 |
19.5 |
85.8 |
评委5 |
17.7 |
22.5 |
15 |
0 |
10 |
19 |
84.2 |
最终得分 |
83.58 |
||||||
备注:投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
投标人得分情况 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
||||||
评委 |
技术标得分 |
商务标得分 |
综合(信用)标得分 |
汇总得分 |
|||
报价得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
||||
评委1 |
15.5 |
18.79 |
14 |
0 |
10 |
11 |
69.29 |
评委2 |
12.7 |
18.79 |
14 |
0 |
10 |
11 |
66.49 |
评委3 |
14 |
18.79 |
14 |
0 |
10 |
10 |
66.79 |
评委4 |
15.4 |
18.79 |
14 |
0 |
10 |
10 |
68.19 |
评委5 |
15.4 |
18.79 |
14 |
0 |
10 |
11 |
69.19 |
最终得分 |
67.99 |
||||||
备注:投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
投标人得分情况 |
河南得华建筑工程有限公司 |
||||||
评委 |
技术标得分 |
商务标得分 |
综合(信用)标得分 |
汇总得分 |
|||
报价得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
||||
评委1 |
14.5 |
21.13 |
15 |
0 |
10 |
14.5 |
75.13 |
评委2 |
12.6 |
21.13 |
15 |
0 |
10 |
13.5 |
72.23 |
评委3 |
14 |
21.13 |
15 |
0 |
10 |
14.5 |
74.63 |
评委4 |
15.9 |
21.13 |
15 |
0 |
10 |
14.5 |
76.53 |
评委5 |
14.9 |
21.13 |
15 |
0 |
10 |
14.5 |
75.53 |
最终得分 |
74.81 |
||||||
备注:投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
投标人得分情况 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
||||||
评委 |
技术标得分 |
商务标得分 |
综合(信用)标得分 |
汇总得分 |
|||
报价得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
||||
评委1 |
18 |
21.54 |
15 |
0 |
10 |
19 |
83.54 |
评委2 |
12.9 |
21.54 |
15 |
0 |
10 |
19 |
78.44 |
评委3 |
19.5 |
21.54 |
15 |
0 |
10 |
20 |
86.04 |
评委4 |
18.1 |
21.54 |
15 |
0 |
10 |
19.5 |
84.14 |
评委5 |
17.8 |
21.54 |
15 |
0 |
10 |
19 |
83.34 |
最终得分 |
83.1 |
||||||
备注:投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
投标人得分情况 |
河南泰汇建筑工程有限公司 |
||||||
评委 |
技术标得分 |
商务标得分 |
综合(信用)标得分 |
汇总得分 |
|||
报价得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
||||
评委1 |
14 |
26.46 |
15 |
0 |
9 |
18 |
82.46 |
评委2 |
13.1 |
26.46 |
15 |
0 |
9 |
17.7 |
81.26 |
评委3 |
14 |
26.46 |
15 |
0 |
9 |
18 |
82.46 |
评委4 |
16.8 |
26.46 |
15 |
0 |
9 |
18.5 |
85.76 |
评委5 |
15 |
26.46 |
15 |
0 |
9 |
18 |
83.46 |
最终得分 |
83.08 |
||||||
备注:投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
投标人得分情况 |
河南省源顺建筑工程有限公司 |
||||||
评委 |
技术标得分 |
商务标得分 |
综合(信用)标得分 |
汇总得分 |
|||
报价得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
||||
评委1 |
17 |
19.43 |
15 |
0 |
3 |
16 |
70.43 |
评委2 |
12.7 |
19.43 |
15 |
0 |
3 |
14 |
64.13 |
评委3 |
14 |
19.43 |
15 |
0 |
3 |
15 |
66.43 |
评委4 |
15.7 |
19.43 |
15 |
0 |
3 |
15 |
68.13 |
评委5 |
15.2 |
19.43 |
15 |
0 |
3 |
15 |
67.63 |
最终得分 |
67.35 |
||||||
备注:投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
投标人得分情况 |
河南鑫厦建设集团有限公司 |
||||||
评委 |
技术标得分 |
商务标得分 |
综合(信用)标得分 |
汇总得分 |
|||
报价得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
||||
评委1 |
14.5 |
23.93 |
15 |
0 |
8 |
13 |
74.43 |
评委2 |
12.6 |
23.93 |
15 |
0 |
8 |
12.5 |
72.03 |
评委3 |
14 |
23.93 |
15 |
0 |
8 |
13 |
73.93 |
评委4 |
16.2 |
23.93 |
15 |
0 |
8 |
13 |
76.13 |
评委5 |
16.1 |
23.93 |
15 |
0 |
8 |
13 |
76.03 |
最终得分 |
74.51 |
||||||
备注:投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
五、中标候选人:
第一中标候选人:河南长业市政工程有限公司
投标报价:874731.64元
大写:捌拾柒万肆仟柒佰叁拾壹圆陆角肆分
工期:30日历天 质量:合格
项目经理:刘玉丹 注册证号:豫241131340304
投标文件中填报相关个人业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
业绩一:范县人民政府大门、门卫室及围墙工程
时间:2015年8月17日
地点:范县
金额:3538615.37元 质量:合格
业绩二:淅川县仓房镇磨沟村社区基础设施建设项目
时间:2016年5月16 日
地点:淅川县仓房镇磨沟村
金额:1540422.36元 质量:合格
投标文件中填报的项目业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
业绩一:范县人民政府大门、门卫室及围墙工程
时间:2015年8月17日
地点:范县
金额:3538615.37元 质量:合格
业绩二: 淅川县仓房镇磨沟村社区基础设施建设项目
时间:2016年5月16日
地点:淅川县仓房镇磨沟村
金额:1540422.36元 质量:合格
第二中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价:878537.31元
大写:捌拾柒万捌仟伍佰叁拾柒圆叁角壹分
工期:30日历天 质量:合格
项目经理:叶小刚 注册证号:豫241141454885
投标文件中填报相关个人业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
业绩一:汝阳县农村义务教育薄弱学校改造校舍安全维修工程
时间:2016年2月16日
地点:汝阳县
金额:1406228.92元 质量:合格
业绩二:临颍县邮政局物流配送中心改造工程
时间:2017年1月26日
地点:临颍县
金额:4672332.68元 质量:合格
投标文件中填报的项目业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
业绩一:洛阳经济学校宿舍楼装修项目
时间:2015年11月20日
地点:洛阳
金额:5396653.35元 质量:合格
业绩二:鹿邑县2013年农村义务教育薄弱学校改造及职业中专建设项目15标段
时间:2014年7月23日
地点:鹿邑县
金额:1768281.39 元 质量:合格
第三中标候选人:河南泰汇建筑工程有限公司
投标报价:860471.66元
大写:捌拾陆万零肆佰柒拾壹圆陆角陆分
工期:30日历天 质量:合格
项目经理:晋巍巍 注册证号:豫241131443888
投标文件中填报相关个人业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
业绩一:周口市高新技术产业开发区标准化厂房建设项目
时间:2014年11月6日
地点:周口市高新技术产业开发区
金额:1477.1975万 元 质量:合格
业绩二:淮阳产业集聚区台州工业园区商务综合办公楼
时间:2015年7月17日
地点:淮阳县
金额:1450.96万 元 质量:合格
投标文件中填报的项目业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
业绩一:鹿邑县景苑名城小区2期建设项目
时间:2014年8月29日
地点:鹿邑县
金额:87038759.74元 质量:合格
业绩二: 许昌县2016年中小学全面改薄项目3标
时间:2016年9 月 6日
地点:许昌县
金额:1641904.41 元 质量:合格
六、公示期:
2017年9月4日——2017年9月6日
七、联系方式:
招标人:襄城县范湖乡范西中心小学
联系人:周先生 联系电话:13523299039
代理公司:河南方大建设工程管理股份有限公司
联系人:王先生 联系电话:0374-7335898
监督电话:0374-3998136
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三个工作日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
谨对参与本项目的投标人表示感谢!
襄城县范湖乡范西中心小学
2017年9月4日