交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安建工公字〔2020〕107号
许昌市建安区五女店镇人民政府
五女店镇大王寨社区工厂项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:五女店镇大王寨社区工厂项目
2、项目编号:建安建工公字〔2020〕107号
3、招标控制价:4413446.15元。
4、质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
5、计划工期:20日历天。
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年8月31日至2020年9月23日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。
项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区五女店镇人民政府 |
||
招标代理 机构名称 |
永明项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
五女店镇大王寨社区工厂项目 |
||
开标时间 |
2020年9月23日9时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2020年9月23日11时30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
序号 |
投标单位 |
投标报价 (元) |
投标工期 (日历天) |
项目负责人(含注册证书编号) |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
4388783.76 |
20 |
周文波 豫241171713623
|
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
|
2 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
4323989.5 |
20 |
田朝辉 豫241181837699
|
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
3 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
4393178.48 |
20 |
公祥恩豫241141605408
|
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
招标控制价 |
4413446.15元 |
权重系数 |
0.35 |
||||
计划工期 |
20日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
项目名称 |
五女店镇大王寨社区工厂项目 |
评标标准 |
依据招标文件 |
评标办法 |
综合评标法 |
评标因素 |
详见招标文件的评审因素 |
四、评审情况
(一)清标
硬件特征码分析情况:河南鼎实建筑工程有限公司、河南博有水利建筑工程有限公司2家投标人电子投标文件制作硬件特征码(CPU序号)雷同,其他均不雷同,可以进入下一步评审。
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南树岩建设工程有限公司 |
2 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
3 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南树岩建设工程有限公司 |
2 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
3 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
投标人 |
银行保函 |
银行转账、银行电汇 |
||
银行保函出具行 |
银行保函编号 |
银行保函查询渠道 |
||
河南树岩建设工程有限公司 |
无 |
无 |
无 |
80000元 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
无 |
无 |
无 |
80000元 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
无 |
无 |
无 |
80000元 |
(三)详细评审
企业得分 分 评委 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 (25分) |
商务标得分(50分) |
综合(信用)标 得分(25分) |
||||
报价 得分 (30分) |
分部分项综合单价得分(10分) |
措施项目得分(5分) |
主材单价得分 (5分) |
|||
评委1 |
17.80 |
19.56 |
9.75 |
2.944 |
5 |
8 |
评委2 |
17.5 |
19.56 |
9.75 |
2.944 |
5 |
7 |
评委3 |
19.3 |
19.56 |
9.75 |
2.944 |
5 |
7.2 |
评委4 |
18.7 |
19.56 |
9.75 |
2.944 |
5 |
7 |
评委5 |
20.4 |
19.56 |
9.75 |
2.944 |
5 |
7.5 |
平均得分 |
18.74 |
37.254 |
7.34 |
|||
最终得分 |
63.33 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
企业得分 分 评委 |
河南树岩建设工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 (25分) |
商务标得分(50分) |
综合(信用)标 得分(25分) |
||||
报价 得分 (30分) |
分部分项综合单价得分(10分) |
措施项目得分(5分) |
主材单价得分 (5分) |
|||
评委1 |
18.3 |
19.8 |
9.5 |
2.926 |
5 |
14.8 |
评委2 |
18.1 |
19.8 |
9.5 |
2.926 |
5 |
14 |
评委3 |
19.7 |
19.8 |
9.5 |
2.926 |
5 |
14.6 |
评委4 |
18.9 |
19.8 |
9.5 |
2.926 |
5 |
14 |
评委5 |
20.5 |
19.8 |
9.5 |
2.926 |
5 |
14.5 |
平均得分 |
19.10 |
37.226 |
14.38 |
|||
最终得分 |
70.71 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
企业得分 分 评委 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
|||||
技术标 得分 (25分) |
商务标得分(50分) |
综合(信用)标 得分(25分) |
||||
报价 得分 (30分) |
分部分项综合单价得分(10分) |
措施项目得分(5分) |
主材单价得分 (5分) |
|||
评委1 |
18.8 |
22.86 |
10 |
3.065 |
5 |
22.1 |
评委2 |
18.3 |
22.86 |
10 |
3.065 |
5 |
21 |
评委3 |
20.4 |
22.86 |
10 |
3.065 |
5 |
22.1 |
评委4 |
19.1 |
22.86 |
10 |
3.065 |
5 |
21 |
评委5 |
20.4 |
22.86 |
10 |
3.065 |
5 |
21.5 |
平均得分 |
19.40 |
40.925 |
21.54 |
|||
最终得分 |
81.87 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。) |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
序号 |
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
1 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
81.87 |
1 |
2 |
河南树岩建设工程有限公司 |
70.71 |
2 |
3 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
63.33 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
|
3. |
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
4. |
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
5. |
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
|
6. |
6、工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
7. |
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
8. |
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
9. |
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
11. |
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
13. |
13、风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
小计 |
18.8 |
18.3 |
20.4 |
19.1 |
20.4 |
||
技术标平均得分 |
19.40 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价30分 |
22.86 |
22.86 |
22.86 |
22.86 |
22.86 |
2. |
分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目5分 |
3.065 |
3.065 |
3.065 |
3.065 |
3.065 |
|
小计 |
40.925 |
40.925 |
40.925 |
40.925 |
40.925 |
||
商务标得分 |
40.925 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.6 |
2 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
22.1 |
21 |
22.1 |
21 |
21.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
21.54 |
||||||
最终得分 |
81.87 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南树岩建设工程有限公司
|
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.6 |
|
3. |
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
5. |
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
|
6. |
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
7. |
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
8. |
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
9. |
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
11. |
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
13. |
13、风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
小计 |
18.3 |
18.1 |
19.7 |
18.9 |
20.5 |
||
技术标平均得分 |
19.10 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价30分 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
2. |
分部分项10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3. |
主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目5分 |
2.926 |
2.926 |
2.926 |
2.926 |
2.926 |
|
小计 |
37.226 |
37.226 |
37.226 |
37.226 |
37.226 |
||
商务标得分 |
37.226 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.5 |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
14.8 |
14 |
14.6 |
14 |
14.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
14.38 |
||||||
最终得分 |
70.71 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
3. |
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
5. |
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
|
6. |
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
7. |
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
8. |
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
9. |
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
11. |
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
12. |
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
13. |
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
小计 |
17.8 |
17.5 |
19.3 |
18.7 |
20.4 |
||
技术标平均得分 |
18.74 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价30分 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
19.56 |
2. |
分部分项10分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
3. |
主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目5分 |
2.944 |
2.944 |
2.944 |
2.944 |
2.944 |
|
小计 |
37.254 |
37.254 |
37.254 |
37.254 |
37.254 |
||
商务标得分 |
37.254 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
8 |
7 |
7.2 |
7 |
7.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
7.34 |
||||||
最终得分 |
63.33 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、投标人资格要求:
1、投标人须具有独立法人资格。
2、投标单位须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,具有有效的安全生产许可证,具有独立法人资格,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,且无其他在建项目。
3、拟派项目负责人具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设项目。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南博有水利建筑工程有限公司
投标报价:4323989.5 元
大写:肆佰叁拾贰万叁仟玖佰捌拾玖元伍角
工期:20 日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 田朝辉
证书名称:二级注册建造师 编号:豫241181837699
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级 ,本单位符合招标资质条件要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、鹿邑县观堂乡敬老院扩建工程
2、城旺能环保能源有限公司办公室装修工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、许昌市建设路小学“综合楼改造工程”
2、许昌市魏都区新兴街道办事处“许昌市魏都区新兴街道办事处万里公司加油站家属院等6 个家属院提升改造工程”
第二中标候选人:河南树岩建设工程有限公司
投标报价:4388783.76 元
大写: 肆佰叁拾捌万捌仟柒佰捌拾叁元柒角陆分
工期:20日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 周文波
证书名称:二级注册建造师 编号: 豫241171713623
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级 ,本单位符合招标资质条件要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、兴隆县2020年度财政扶贫资金第二批大杖子镇A包大杖子村农贸市场项目
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、沽源牧场历史场所(塞北礼堂)修缮工程
2、兴隆县蓝旗营供销社集贸市场升级改造项目
第三中标候选人: 河南鼎实建筑工程有限公司
投标报价: 4393178.48 元
大写: 肆佰叁拾玖万叁仟壹佰柒拾捌元肆角捌分
工期: 20日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 公祥恩
证书名称:二级注册建造师 编号:豫241141605408
投标企业资质等级: 建筑工程施工总承包叁级 ,本单位符合招标资质条件要求。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示期:2020年9月24日-2020年9月28日
十一、联系方式
招 标 人:许昌市建安区五女店镇人民政府
联 系 人:周先生
电 话:13733679339
代理机构:永明项目管理有限公司
联 系 人:徐会娇
电 话:13333991768
十二、备注
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区五女店镇人民政府
2020年9月24日