招标代理机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

椹涧乡前宋村新建排水沟项目

开标时间

2017年10月26日9时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4167室

评标时间

2017年10月26日

9时30分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4112室

许昌威泰建设工程有限公司

2431877.16

15

吕亚锋

豫241121227052

杨俊伟

工程师

合格

完好

无

河南泰鑫建筑工程有限公司

2464076.58

15

胡浩然

豫241141561407

罗绍军

工程师

合格

完好

无

河南晶业城市建设集团有限公司

2456642.38

15

赵广磊

豫241141578375

靳钊军

高级工程师

合格

完好

无

招标控制价

2476455.19元

抽取的权重系数K值

0.4

目标工期

15日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

1

许昌威泰建设工程有限公司

2

河南泰鑫建筑工程有限公司

3

河南晶业城市建设集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

无

1

许昌威泰建设工程有限公司

2

河南泰鑫建筑工程有限公司

3

河南晶业城市建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

许昌威泰建设工程有限公司

77.87

1

河南泰鑫建筑工程有限公司

73.04

2

河南晶业城市建设集团有限公司

68.40

3

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

1

0.5

0.6

0.7

0.6

2.施工方案和技术措施

1.8

1.7

1.5

1.6

1.3

3.质量管理体系与措施

1.8

1.7

1.3

1.5

1.2

4.安全管理体制与措施

1.6

1.6

1.8

1.7

1.3

5.环境保护管理体系与措施

2

1.5

1.5

1.6

1.3

6.工程进度计划与措施

1

0.7

0.7

0.6

0.7

7.拟投入资源配备计划…

1.6

1.6

1.1

1.8

1.5

8.施工进度表或施工网络图

1

0.7

0.8

0.7

0.6

9.施工总平面布置图

1

0.7

0.6

0.7

0.7

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1

1.7

1.8

1.3

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1

1.6

1.6

1.3

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

小 计

17.5

14.2

14.6

15.9

13.3

技术标平均得分

15.1

商

务

标

1.报价得分

22.79

22.79

22.79

22.79

22.79

2.分部分项综合单价得分

9

9

9

9

9

3.措施项目得分

2.98

2.98

2.98

2.98

2.98

4.主材单价得分

9

9

9

9

9

小 计

43.77

43.77

43.77

43.77

43.77

商务标得分

43.77

综

合（信用）标

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

2.企业综合信用

8

8

8

8

8

3.项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

4.服务承诺

4

4

4

4

4

小 计

19

19

19

19

19

综合（信用）标平均得分

19

最终得分

77.87

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

1

0.5

0.8

0.8

0.5

2.施工方案和技术措施

1.6

1.6

1.2

1.6

1.2

3.质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.2

1.5

1.3

4.安全管理体制与措施

1.5

1.5

1.6

1.6

1.3

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.3

1.5

1.2

6.工程进度计划与措施

1

0.7

0.7

0.6

0.6

7.拟投入资源配备计划…

1.6

1.5

1.2

1.7

1.4

8.施工进度表或施工网络图

1

0.8

0.8

0.7

0.7

9.施工总平面布置图

1

0.7

0.6

0.7

0.6

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.5

1.6

1.7

1.2

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.5

1.8

1.6

1.2

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.5

1.5

1.7

1.5

小 计

16.5

14.5

14.3

15.7

12.7

技术标平均得分

14.74

商

务

标

1.报价得分

19.71

19.71

19.71

19.71

19.71

2.分部分项综合单价得分

9

9

9

9

9

3.措施项目得分

2.99

2.99

2.99

2.99

2.99

4.主材单价得分

9

9

9

9

9

小 计

40.7

40.7

40.7

40.7

40.7

商务标得分

40.7

综

合（信用）标

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

2.企业综合信用

7

7

7

7

7

3.项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

4.服务承诺

3

4

3

4

4

小 计

17

18

17

18

18

综合（信用）标平均得分

17.6

最终得分

73.04

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

1

0.5

0.5

0.7

0.6

2.施工方案和技术措施

1.7

1.5

1.5

1.7

1.3

3.质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体制与措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1

1.6

1.6

1.2

6.工程进度计划与措施

1

0.6

0.7

0.5

0.7

7.拟投入资源配备计划…

1.6

1

0.9

1.6

1.3

8.施工进度表或施工网络图

1

0.5

0.8

0.7

0.6

9.施工总平面布置图

1

0.6

0.8

0.7

0.6

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1

1.8

1.8

1.3

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.8

1.2

1.4

1.5

1.2

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.8

1.2

1.4

1.6

1.5

小 计

17

12.1

14.4

15.6

13.1

技术标平均得分

14.44

商

务

标

1.报价得分

19.63

19.63

19.63

19.63

19.63

2.分部分项综合单价得分

9

9

9

9

9

3.措施项目得分

3.03

3.03

3.03

3.03

3.03

4.主材单价得分

9

9

9

9

9

小 计

40.66

40.66

40.66

40.66

40.66

商务标得分

40.66

综

合（信用）标

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

2.企业综合信用

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

3

4

4

4

4

小 计

12.5

13.5

13.5

13.5

13.5

综合（信用）标平均得分

13.3

最终得分

68.40

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。