招标人名称

许昌市城乡一体化示范区建设环保局

招标代理

机构名称

河南润哲安工程管理有限公司

工程名称

示范区桂花路（盛业路－广源路）道路工程

开标时间

2024年5月20日

8:30时

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标二室

评标时间

2024年5月20日

10:15时

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标 1、2、3、4、5 室

投标人名单

河南省四海阳光建筑工程有限公司、创玺建设有限公司 、河南铭桂建筑工程有限公司、许昌汇达建设工程有限公司

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省四海阳光建筑工程有限公司

2

创玺建设有限公司

3

河南铭桂建筑工程有限公司

4

许昌汇达建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省四海阳光建筑工程有限公司

2

创玺建设有限公司

3

河南铭桂建筑工程有限公司

4

许昌汇达建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人

得分情

况

评委

河南省四海阳光建筑工程有限公司

技术标

得分（25分）

商务标得分（50分)

综合标得分（25分）

报价

得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

18.6

22.42

10

3.04

5

15.6

评委2

17.6

22.42

10

3.04

5

15.1

评委3

16.7

22.42

10

3.04

5

14

评委4

18.2

22.42

10

3.04

5

15.3

评委5

18.3

22.42

10

3.04

5

15

评委6

19.7

22.42

10

3.04

5

15

评委7

18.8

22.42

10

3.04

5

15.3

最终得分

74.02

备注：

投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

创玺建设有限公司

技术标

得分（25分）

商务标得分（50分)

综合标得分（25分）

报价

得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

20.6

21.78

10

2.60

5

17.8

评委2

16.3

21.78

10

2.60

5

17.5

评委3

14.2

21.78

10

2.60

5

16

评委4

18.4

21.78

10

2.60

5

17.3

评委5

19.3

21.78

10

2.60

5

18

评委6

19.7

21.78

10

2.60

5

17

评委7

17.3

21.78

10

2.60

5

17.2

最终得分

74.98

备注：

投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

河南铭桂建筑工程有限公司

技术标

得分（25分）

商务标得分（50分)

综合标得分（25分）

报价

得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

17.9

20.92

9.5

2.79

4

11.5

评委2

15.5

20.92

9.5

2.79

4

10.7

评委3

14.2

20.92

9.5

2.79

4

10

评委4

18.3

20.92

9.5

2.79

4

11.2

评委5

18.1

20.92

9.5

2.79

4

11

评委6

19.6

20.92

9.5

2.79

4

11

评委7

17.7

20.92

9.5

2.79

4

11.2

最终得分

65.83

备注：

投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

许昌汇达建设工程有限公司

技术标

得分（25分）

商务标得分（50分)

综合标得分（25分）

报价

得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

22.1

24.84

10

3.27

4.5

24.2

评委2

15.3

24.84

10

3.27

4.5

23

评委3

18.6

24.84

10

3.27

4.5

23

评委4

18.5

24.84

10

3.27

4.5

23.4

评委5

19.7

24.84

10

3.27

4.5

24

评委6

19.9

24.84

10

3.27

4.5

23

评委7

20.5

24.84

10

3.27

4.5

24

最终得分

85.53

备注：

投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

许昌汇达建设工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.7

2.2

2.5

2.3

2.4

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.4

1.6

1.5

1.6

1.6

1.8

4.安全管理体系与措施 （1-2分）

1.8

1.4

1.6

1.6

1.6

1.6

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.7

1.4

2.2

2.2

2.4

2.4

2.6

6.工期保证措施（1-2分）

1.8

1.4

1.5

1.6

1.6

1.6

1.7

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.8

1.2

1.5

1.6

1.6

1.6

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.7

0.5

1.2

1

1.5

1.6

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.2

1.4

1.5

1.6

1.6

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.7

1.1

1.4

1.5

1.6

1.6

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（ 0.5-1.5分）

1.4

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

1.3

13.风险管理措施（1-2分）

1.7

1.3

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

小计

22.1

15.3

18.6

18.5

19.7

19.9

20.5

商务标

1.总报价得分（30分）

24.84

24.84

24.84

24.84

24.84

24.84

24.84

2.分部分项综合单价得分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料得分(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目得分(5分)

3.27

3.27

3.27

3.27

3.27

3.27

3.27

小计

42.61

42.61

42.61

42.61

42.61

42.61

42.61

综合标

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1-4分)

3.5

2.8

3

3.2

3.5

3

3.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.7

2.2

2

2.2

2.5

2

2.5

5.企业信用(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人荣誉(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

24.2

23

23

23.4

24

23

24

最终得分

85.53

备注：

投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

创玺建设有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.5

1.5

2.2

2.4

2.3

2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.2

1.6

1.6

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施 （1-2分）

1.7

1.5

1.2

1.5

1.5

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.6

1.6

1.5

2.1

2.4

2.4

2.2

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.6

1.2

1.5

1.6

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.7

1.2

1

1.6

1.5

1.6

1.3

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.6

0.6

1

1

1.5

1.6

1.3

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.2

1.2

1.6

1.5

1.6

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.1

1.2

1.5

1.6

1.6

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（ 0.5-1.5分）

1.2

1.2

1

1.2

1.2

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

1.6

1.3

1.2

1.6

1.5

1.6

1.2

小计

20.6

16.3

14.2

18.4

19.3

19.7

17.3

商务标

1.总报价得分（30分）

21.78

21.78

21.78

21.78

21.78

21.78

21.78

2.分部分项综合单价得分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料得分(5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分(5分)

2.6

2.6

2.6

2.6

2.6

2.6

2.6

小计

39.38

39.38

39.38

39.38

39.38

39.38

39.38

综合标

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1-4分)

3.2

3

2

3.1

3.5

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.6

2.5

2

2.2

2.5

2

2.2

5.企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人荣誉(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

17.8

17.5

16

17.3

18

17

17.2

最终得分

74.98

备注：

投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省四海阳光建筑工程有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.4

2.7

2

2.1

2

2.4

2.2

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施 （1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.4

1.6

2

2.2

2

2.4

2.3

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.2

1.4

1.5

1.6

1.6

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.4

1.5

1

1

1.5

1.6

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.2

1.3

1.6

1.5

1.6

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.4

1.1

1.3

1.6

1.5

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（ 0.5-1.5分）

1.1

1.2

1

1.1

1.1

1.2

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.3

1.2

1.5

1.5

1.6

1.3

小计

18.6

17.6

16.7

18.2

18.3

19.7

18.8

商务标

1.总报价得分（30分）

22.42

22.42

22.42

22.42

22.42

22.42

22.42

2.分部分项综合单价得分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料得分(5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分(5分)

3.04

3.04

3.04

3.04

3.04

3.04

3.04

小计

40.46

40.46

40.46

40.46

40.46

40.46

40.46

综合标

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3.1

2.7

2

3.2

3

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.5

2.4

2

2.1

2

2

2.3

5.企业信用(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人荣誉(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

15.6

15.1

14

15.3

15

15

15.3

最终得分

74.02

备注：

投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分。

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。