序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省华昂建设有限公司

2

河南金龙建设工程有限公司

3

河南弘达广市政工程有限公司

4

河南宏政建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

/

/

/

/

企业得分

评委

河南省华昂建设有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

主材单价得分

（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

14.1

19.14

10

5

2.974

7

评委2

20.6

19.14

10

5

2.974

7.6

评委3

17.5

19.14

10

5

2.974

6.5

评委4

18.3

19.14

10

5

2.974

7.4

评委5

18.7

19.14

10

5

2.974

7

平均得分

17.84

37.11

7.10

最终得分

62.05

备注：

1.投标⼈综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分；

2.评标委员会完成技术标、综合标汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标⼈的技术标、综合标得分。评标委员会⼈数在 5⼈以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会⼈数在 5⼈时，取所有评委评分的平均值。

3.计算分值均四舍五⼊保留两位⼩数。

企业得分

评委

河南金龙建设工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

主材单价得分

（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

16.4

20.36

10

5

3.026

7.5

评委2

20.8

20.36

10

5

3.026

8.1

评委3

19.6

20.36

10

5

3.026

7.5

评委4

18.8

20.36

10

5

3.026

7.5

评委5

19.2

20.36

10

5

3.026

7

平均得分

18.96

38.39

7.52

最终得分

64.87

备注：

1.投标⼈综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分；

2.评标委员会完成技术标、综合标汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标⼈的技术标、综合标得分。评标委员会⼈数在 5⼈以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会⼈数在 5⼈时，取所有评委评分的平均值。

3.计算分值均四舍五⼊保留两位⼩数。

企业得分

评委

河南弘达广市政工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

主材单价得分

（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

17.3

21.84

10

5

3.04

8

评委2

21.3

21.84

10

5

3.04

7.9

评委3

19.4

21.84

10

5

3.04

8

评委4

19.3

21.84

10

5

3.04

7.5

评委5

19.7

21.84

10

5

3.04

7

平均得分

19.40

39.88

7.68

最终得分

66.96

备注：

1.投标⼈综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分；

2.评标委员会完成技术标、综合标汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标⼈的技术标、综合标得分。评标委员会⼈数在 5⼈以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会⼈数在 5⼈时，取所有评委评分的平均值。

3.计算分值均四舍五⼊保留两位⼩数。

企业得分

评委

河南宏政建筑工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

主材单价得分

（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

17

25.30

10

5

2.894

19

评委2

22.2

25.30

10

5

2.894

20

评委3

19.7

25.30

10

5

2.894

20

评委4

20.2

25.30

10

5

2.894

19.4

评委5

20.1

25.30

10

5

2.894

19

平均得分

19.84

43.19

19.48

最终得分

82.51

备注：

1.投标⼈综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分；

2.评标委员会完成技术标、综合标汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标⼈的技术标、综合标得分。评标委员会⼈数在 5⼈以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会⼈数在 5⼈时，取所有评委评分的平均值。

3.计算分值均四舍五⼊保留两位⼩数。

第二中标候选人

河南弘达广市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.4

2.3

2.5

2.5

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.4

1.6

1.6

1.4

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.8

1.7

1.6

1.6

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

1.4

2.5

2.5

2.4

2.6

6.

工期保证措施1-2分

1.3

1.7

1.4

1.7

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.4

1.8

1.4

1.5

1.6

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1

1.6

1.5

1.4

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

1

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.3

1.8

1.4

1.4

1.6

11.

采用新工艺、新 技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.3

1.7

1.4

1.3

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.3

1.4

1.1

1.3

1.3

13.

风险管理措施1-2分

1.2

1.7

1.5

1.3

1.5

小计

17.3

21.3

19.4

19.3

19.7

技术标平均得分

19.40

商务标

1.

总报价分0-30分

21.84

21.84

21.84

21.84

21.84

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

3.04

3.04

3.04

3.04

3.04

小计

39.88

39.88

39.88

39.88

39.88

商务标得分

39.88

综合标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3.5

3.4

3.5

3

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2.5

2.5

2.5

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

8

7.9

8

7.5

7

综合标平均得分

7.68

最终得分

66.96

备注：

1.投标⼈综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分；

2.评标委员会完成技术标、综合标汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标⼈的技术标、综合标得分。评标委员会⼈数在 5⼈以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会⼈数在 5⼈时，取所有评委评分的平均值。

3.计算分值均四舍五⼊保留两位⼩数。

第三中标候选人

河南金龙建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.1

2.1

2.5

2.5

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.4

1.7

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

1.6

2.5

2.4

2.4

2.5

6.

工期保证措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.2

1.7

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1

1.7

1.5

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

1

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.7

1.6

1.5

1.4

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.8

1.5

1.4

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

0.8

1.3

1.2

1.3

1.2

13.

风险管理措施1-2分

1.1

1.6

1.5

1.2

1.5

小计

16.4

20.8

19.6

18.8

19.2

技术标平均得分

18.96

商务标

1.

总报价分0-30分

20.36

20.36

20.36

20.36

20.36

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

3.026

3.026

3.026

3.026

3.026

小计

38.386

38.386

38.386

38.386

38.386

商务标得分

38.39

综合标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3.5

3.5

3

3

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2

2.6

2.5

2.5

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

7.5

8.1

7.5

7.5

7

综合标平均得分

7.52

最终得分

64.87

备注：

1.投标⼈综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分；

2.评标委员会完成技术标、综合标汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标⼈的技术标、综合标得分。评标委员会⼈数在 5⼈以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会⼈数在 5⼈时，取所有评委评分的平均值。

3.计算分值均四舍五⼊保留两位⼩数。