交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
XCGC-F2023026许昌市市投大数据科技有限公司“许昌市边缘云计算中心建设项目(一期)”(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:XCGC-F2023026号;
2、项目名称: 许昌市边缘云计算中心建设项目(一期);
3、项目建设地点:许昌市城乡一体化示范区许昌市建安区魏武大道与明礼街交叉口;
4、项目总投资:本项目总投资约1.95亿元(含设计费);
5、招标范围:
第一标段:项目方案设计、施工图设计、配合图纸审查、竣工图编制及施工期间提供相关技术服务、施工图预算编制、配合开工手续办理、施工场地准备、三通一平、工程施工、与工程有关的采购、与工程有关的检测、调试、工程整体及专项项目的验收、竣工结算文件的编制、竣工手续办理及归档、工程交付、质量保修等全部工程内容。
第二标段:工程总承包及缺陷责任期阶段全过程监理服务。
6、工期(项目合作期要求):
第一标段:150日历天。
第二标段:工程总承包周期及保修期。
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
8、评标办法:综合评标法。
9、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年6月1日至2023年6月25日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件的投标单位,第一标段共有3家,其中外地企业有1家:中建三局集团有限公司。第二标段共有4家,其中外地企业有4家:河南宏业建设管理股份有限公司、河南紫泰工程咨询有限公司、中鼎景宏工程管理有限公司、河南四铭工程管理有限公司。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市市投大数据科技有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
河南招标采购服务有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市边缘云计算中心建设项目(一期) |
||
开标时间 |
2023年6月25日8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心三楼不见面开标三室 |
评标时间 |
2023年6月25日9时50分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心四楼评标五室 |
投标人名单 |
一标段: 河南晶业城市建设集团有限公司 河南恒屹建设工程有限公司 中建三局集团有限公司 二标段: 河南宏业建设管理股份有限公司 河南紫泰工程咨询有限公司 中鼎景宏工程管理有限公司 河南四铭工程管理有限公司 |
二、开标记录
第一标段:
投标单位 |
投标报价 (%) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人 (证书编号) |
施工负责人(证书编号) |
设计负责人(证书编号) |
对本次开标过程是否有异议 |
中建三局集团有限公司 |
建筑安装工程及设备采购费费率98.00% ;设计费费率49.00% ;年投资回报率5.00%
|
150 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
惠尚尚 一级建造师 鄂1422019202001099 |
杜康 一级建造师,鄂1422019202001125 |
唐怀举 一级注册建 筑师 20094401672 |
无 |
河南恒屹建设工程有限公司 |
建筑安装工程及设备采购费费率96.98%;设计费费率48.49%;年投资回报率5% |
150 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
袁鹏辉 一级建造师 豫1412019202003345 |
张家启 二级建造师,豫241151581418 |
崔长礼 一级注册建筑师 20153302332 |
无 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
建筑安装工程及设备采购费费率97.00%;设计费费率48.50%;年投资回报率5.00% |
150 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
肖利粉 二级建造师 豫241171721197 |
陈涛 一级建造师,豫1412017201729521 |
王斌 一级注册建 筑师 20073101646 |
无 |
招标控制价 |
①建筑安装工程及设备采购费以招标人委托的第三方审计机构审定结算金额100%为最高限价; ②设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的50%为最高限价,以建筑安装工程费及设备采购费结算金额作为收费计算基数; ③本项目建筑安装工程及设备采购费由招标人和中标人按照40%:60%比例进行投资,年投资回报率以5%为最高限价。 |
权重系数 |
/ |
||||
工期要求 |
150日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
投标报价修正情况 |
|
目前未出现投标报价修正情况 |
第二标段:
投标单位 |
投标报价 (%) |
工期 |
质量 |
拟派总监 (含证书编号) |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南四铭工程管理有限公司 |
0.79 |
工程总承包周期及保修期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
王世果41004382 |
无 |
|
河南紫泰工程咨询有限公司 |
0.79 |
工程总承包周期及保修期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
张朝伟41003905
|
无 |
|
河南宏业建设管理股份有限公司 |
0.75 |
工程总承包周期及保修期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
张闯41009523 |
无 |
|
中鼎景宏工程管理有限公司 |
0.78 |
工程总承包周期及保修期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
刘晓澎 41007469 |
无 |
|
招标控制价 |
以招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程费和设备采购费结算金额为基数,费率为0.8% |
权重系数 |
0.6 |
|||
工期要求 |
工程总承包周期及保修期 |
质量要求 |
|
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析:
第一标段:
所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不雷同,可以进行下步评审。
第二标段:
所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不雷同,可以进行下步评审。
(一)初步评审
一标段:
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
中建三局集团有限公司 |
2 |
河南恒屹建设工程有限公司 |
3 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段:
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南四铭工程管理有限公司 |
2 |
河南紫泰工程咨询有限公司 |
3 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
4 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二)详细评审
第一标段:
得分 评委 |
(河南恒屹建设工程有限公司)、(中移建设有限公司)、(华信咨询设计研究院有限公司) |
|||
投标报价评分标准(30分) |
技术标部分 (45分) |
商务部分(25分) |
合计(100分) |
|
评委1 |
26.58 |
38 |
23 |
87.58 |
评委2 |
26.58 |
32 |
22.8 |
81.38 |
评委3 |
26.58 |
36 |
23 |
85.58 |
评委4 |
26.58 |
37 |
23.5 |
87.08 |
评委5 |
26.58 |
35 |
22 |
83.58 |
评委6 |
26.58 |
45 |
24 |
95.58 |
评委7 |
26.58 |
33.5 |
23 |
83.08 |
最终得分 |
86.27 |
得分 评委 |
(河南晶业城市建设集团有限公司)、(上海邮电设计咨询研究院有限公司) |
|||
投标报价评分标准(30分) |
技术标部分 (45分) |
商务部分(25分) |
合计(100分) |
|
评委1 |
26.62 |
30 |
15.8 |
72.42 |
评委2 |
26.62 |
30.6 |
15.6 |
72.82 |
评委3 |
26.62 |
31 |
15.5 |
73.12 |
评委4 |
26.62 |
19 |
15.5 |
61.12 |
评委5 |
26.62 |
30 |
14 |
70.62 |
评委6 |
26.62 |
40 |
17 |
83.62 |
评委7 |
26.62 |
31 |
15.5 |
73.12 |
最终得分 |
72.41 |
得分 评委 |
(中建三局集团有限公司)、(广东省电信规划设计院有限公司) |
|||
投标报价评分标准(30分) |
技术标部分 (45分) |
商务部分(25分) |
合计(100分) |
|
评委1 |
28.66 |
28 |
9.5 |
66.16 |
评委2 |
28.66 |
30.4 |
9.7 |
68.76 |
评委3 |
28.66 |
29.5 |
9.5 |
67.66 |
评委4 |
28.66 |
34 |
10 |
72.66 |
评委5 |
28.66 |
36 |
9 |
73.66 |
评委6 |
28.66 |
40 |
11 |
79.66 |
评委7 |
28.66 |
31 |
9 |
68.66 |
最终得分 |
71.03 |
第二标段:
评委 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
|||
技术标(20分) |
商务标(80分) |
合计(100分) |
||
监理取费(15分) |
资信业绩及其他因素(65分) |
|||
评委1 |
16.6 |
14.63 |
63 |
94.23 |
评委2 |
14.1 |
14.63 |
62.5 |
91.23 |
评委3 |
15.8 |
14.63 |
63 |
93.43 |
评委4 |
15 |
14.63 |
64 |
93.63 |
评委5 |
16 |
14.63 |
63 |
93.63 |
评委6 |
16 |
14.63 |
63 |
93.63 |
评委7 |
15 |
14.63 |
60 |
89.63 |
最终得分 |
93.11 |
评委 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
|||
技术标(20分) |
商务标(80分) |
合计(100分) |
||
监理取费(15分) |
资信业绩及其他因素(65分) |
|||
评委1 |
14.6 |
11.39 |
51 |
76.99 |
评委2 |
13.9 |
11.39 |
51.3 |
76.59 |
评委3 |
15.2 |
11.39 |
52 |
78.59 |
评委4 |
15.8 |
11.39 |
53 |
80.19 |
评委5 |
15.6 |
11.39 |
51 |
77.99 |
评委6 |
15.2 |
11.39 |
51 |
77.59 |
评委7 |
15 |
11.39 |
52 |
78.39 |
最终得分 |
77.91 |
评委 |
河南紫泰工程咨询有限公司 |
|||
技术标(20分) |
商务标(80分) |
合计(100分) |
||
监理取费(15分) |
资信业绩及其他因素(65分) |
|||
评委1 |
14.1 |
10.13 |
46 |
70.23 |
评委2 |
13.4 |
10.13 |
47.2 |
70.73 |
评委3 |
14.8 |
10.13 |
47 |
71.93 |
评委4 |
14.3 |
10.13 |
47 |
71.43 |
评委5 |
15.3 |
10.13 |
47 |
72.43 |
评委6 |
15.5 |
10.13 |
47 |
72.63 |
评委7 |
14.9 |
10.13 |
46 |
71.03 |
最终得分 |
71.51 |
评委 |
河南四铭工程管理有限公司 |
|||
技术标(20分) |
商务标(80分) |
合计(100分) |
||
监理取费(15分) |
资信业绩及其他因素(65分) |
|||
评委1 |
12.5 |
10.13 |
32 |
54.63 |
评委2 |
13.3 |
10.13 |
33.1 |
56.53 |
评委3 |
14.7 |
10.13 |
33 |
57.83 |
评委4 |
15 |
10.13 |
34 |
59.13 |
评委5 |
15 |
10.13 |
32 |
57.13 |
评委6 |
15.4 |
10.13 |
33 |
58.53 |
评委7 |
15 |
10.13 |
33 |
58.13 |
最终得分 |
57.63 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的排序如下:
第一标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南恒屹建设工程有限公司 |
86.27 |
1 |
2 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
72.41 |
2 |
3 |
中建三局集团有限公司 |
71.03 |
3 |
第二标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
93.11 |
1 |
2 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
77.91 |
2 |
3 |
河南紫泰工程咨询有限公司 |
71.51 |
3 |
4 |
河南四铭工程管理有限公司 |
57.63 |
4 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一标段:
第一中标候选人 |
河南恒屹建设工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价 (30分) |
建筑安装工程及设备采购费(20分) |
18.29 |
18.29 |
18.29 |
18.29 |
18.29 |
18.29 |
18.29 |
设计费(5分) |
3.29 |
3.29 |
3.29 |
3.29 |
3.29 |
3.29 |
3.29 |
|
投资回报率(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计(30分) |
26.58 |
26.58 |
26.58 |
26.58 |
26.58 |
26.58 |
26.58 |
|
投标报价得分 |
26.58 |
|||||||
技术标 (45分) |
项目总体方案(8分) |
8 |
5 |
8 |
5 |
8 |
8 |
5 |
投资方案(8分) |
5 |
5 |
5 |
8 |
5 |
8 |
5 |
|
设计方案(8分) |
7 |
6 |
7 |
7 |
7 |
8 |
7 |
|
施工方案(8分) |
7 |
6.5 |
6.5 |
7 |
6 |
8 |
6.5 |
|
设备采购及安装方案(8分) |
6 |
6.5 |
6.5 |
7 |
6 |
8 |
7 |
|
新工艺、新技术、新设备、新材料应用(5分) |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
|
小计(45分) |
38 |
32 |
36 |
37 |
35 |
45 |
33.5 |
|
技术标平均得分 |
36.64 |
|||||||
商务部分 (25分) |
企业综合实力(6分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
企业业绩(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
项目团队实力(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
服务承诺(10分) |
4 |
3.8 |
4 |
4.5 |
3 |
5 |
4 |
|
小计(25分) |
23 |
22.8 |
23 |
23.5 |
22 |
24 |
23 |
|
商务部分平均得分 |
23.04 |
|||||||
最终得分 |
86.27 |
|||||||
备注:1、若投标人为联合体,须提供符合招标文件要求的业绩、奖项和荣誉(荣誉及奖项按照级别较低的计取),否则该项不得分;若联合体协议表明各成员承担不同设计或施工任务的,则联合体中的任意成员提供的符合招标文件要求的业绩、奖项和荣誉,均得分。 2、业绩以合同签订日期为准,荣誉、奖项以获奖证书为准。 3、凡评标办法里涉及到的荣誉证书、证件及业绩材料等,均应在电子版投标文件中附其原件扫描件(或图片),否则该项得分应作0分处理。 4、所提供的人员需为本单位正式员工,同时提供缴纳的养老保险证明。 |
第二中标候选人 |
河南晶业城市建设集团有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价 (30分) |
建筑安装工程及设备采购费(20分) |
18.31 |
18.31 |
18.31 |
18.31 |
18.31 |
18.31 |
18.31 |
设计费(5分) |
3.31 |
3.31 |
3.31 |
3.31 |
3.31 |
3.31 |
3.31 |
|
投资回报率(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计(30分) |
26.62 |
26.62 |
26.62 |
26.62 |
26.62 |
26.62 |
26.62 |
|
投标报价得分 |
26.62 |
|||||||
技术标 (45分) |
项目总体方案(8分) |
5 |
5 |
5 |
2 |
5 |
8 |
5 |
投资方案(8分) |
5 |
5 |
5 |
2 |
5 |
8 |
5 |
|
设计方案(8分) |
6 |
5 |
6 |
4 |
6 |
7 |
6 |
|
施工方案(8分) |
6 |
6.3 |
6 |
5 |
6 |
7 |
6 |
|
设备采购及安装方案(8分) |
5 |
6.3 |
6 |
5 |
5 |
7 |
6 |
|
新工艺、新技术、新设备、新材料应用(5分) |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
|
小计(45分) |
30 |
30.6 |
31 |
19 |
30 |
40 |
31 |
|
技术标平均得分 |
30.23 |
|||||||
商务部分 (25分) |
企业综合实力(6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
企业业绩(10分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
项目团队实力(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
服务承诺(10分) |
3.8 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
2 |
5 |
3.5 |
|
小计(25分) |
15.8 |
15.6 |
15.5 |
15.5 |
14 |
17 |
15.5 |
|
商务部分平均得分 |
15.56 |
|||||||
最终得分 |
72.41 |
|||||||
备注:1、若投标人为联合体,须提供符合招标文件要求的业绩、奖项和荣誉(荣誉及奖项按照级别较低的计取),否则该项不得分;若联合体协议表明各成员承担不同设计或施工任务的,则联合体中的任意成员提供的符合招标文件要求的业绩、奖项和荣誉,均得分。 2、业绩以合同签订日期为准,荣誉、奖项以获奖证书为准。 3、凡评标办法里涉及到的荣誉证书、证件及业绩材料等,均应在电子版投标文件中附其原件扫描件(或图片),否则该项得分应作0分处理。 4、所提供的人员需为本单位正式员工,同时提供缴纳的养老保险证明。 |
第三中标候选人 |
中建三局集团有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价 (30分) |
建筑安装工程及设备采购费(20分) |
19.33 |
19.33 |
19.33 |
19.33 |
19.33 |
19.33 |
19.33 |
设计费(5分) |
4.33 |
4.33 |
4.33 |
4.33 |
4.33 |
4.33 |
4.33 |
|
投资回报率(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计(30分) |
28.66 |
28.66 |
28.66 |
28.66 |
28.66 |
28.66 |
28.66 |
|
投标报价得分 |
28.66 |
|||||||
技术标 (45分) |
项目总体方案(8分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
8 |
8 |
5 |
投资方案(8分) |
5 |
5 |
5 |
8 |
5 |
8 |
5 |
|
设计方案(8分) |
5 |
5 |
5 |
6 |
7 |
7 |
6 |
|
施工方案(8分) |
5 |
6.4 |
5.5 |
6 |
7 |
7 |
6 |
|
设备采购及安装方案(8分) |
5 |
6 |
6 |
6 |
6 |
7 |
6 |
|
新工艺、新技术、新设备、新材料应用(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
小计(45分) |
28 |
30.4 |
29.5 |
34 |
36 |
40 |
31 |
|
技术标平均得分 |
32.7 |
|||||||
商务部分 (25分) |
企业综合实力(6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
企业业绩(10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
项目团队实力(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
服务承诺(10分) |
3.5 |
3.7 |
3.5 |
4 |
3 |
5 |
3 |
|
小计(25分) |
9.5 |
9.7 |
9.5 |
10 |
9 |
11 |
9 |
|
商务部分平均得分 |
9.67 |
|||||||
最终得分 |
71.03 |
|||||||
备注:1、若投标人为联合体,须提供符合招标文件要求的业绩、奖项和荣誉(荣誉及奖项按照级别较低的计取),否则该项不得分;若联合体协议表明各成员承担不同设计或施工任务的,则联合体中的任意成员提供的符合招标文件要求的业绩、奖项和荣誉,均得分。 2、业绩以合同签订日期为准,荣誉、奖项以获奖证书为准。 3、凡评标办法里涉及到的荣誉证书、证件及业绩材料等,均应在电子版投标文件中附其原件扫描件(或图片),否则该项得分应作0分处理。 4、所提供的人员需为本单位正式员工,同时提供缴纳的养老保险证明。 |
第二标段:
第一中标候选人 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标(20分) |
质量控制(5分) |
4.5 |
4.1 |
4 |
4.2 |
3.8 |
4 |
4 |
进度控制(2分) |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
造价控制(3分) |
2.5 |
2 |
2.4 |
1.5 |
2.4 |
2.4 |
2.3 |
|
安全措施(3分) |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2 |
|
旁站监理措施(2分) |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
档案及合同管理(2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
工作制度(1分) |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
组织协调及合理化建议(2分) |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
小计(20分) |
16.6 |
14.1 |
15.8 |
15 |
16 |
16 |
15 |
|
商务标(80分) |
监理取费(15分) |
14.63 |
14.63 |
14.63 |
14.63 |
14.63 |
14.63 |
14.63 |
监理企业业绩和荣誉(30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
总监理工程师业绩和荣誉 (15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
项目监理机构人员配备 (10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
服务承诺(10分) |
8 |
7.5 |
8 |
9 |
8 |
8 |
5 |
|
小计(80分) |
63 |
62.5 |
63 |
64 |
63 |
63 |
60 |
|
最终得分 |
93.11 |
第二中标候选人 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标(20分) |
质量控制(5分) |
4 |
4 |
3.8 |
4.5 |
3.6 |
3.6 |
4 |
进度控制(2分) |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
造价控制(3分) |
2.2 |
1.9 |
2.3 |
1.6 |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
|
安全措施(3分) |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
2 |
|
旁站监理措施(2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
档案及合同管理(2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
工作制度(1分) |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
组织协调及合理化建议(2分) |
1.8 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
小计(20分) |
14.6 |
13.9 |
15.2 |
15.8 |
15.6 |
15.2 |
15 |
|
商务标(80分) |
监理取费(15分) |
11.39 |
11.39 |
11.39 |
11.39 |
11.39 |
11.39 |
11.39 |
监理企业业绩和荣誉(30分) |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
总监理工程师业绩和荣誉 (15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
项目监理机构人员配备 (10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
服务承诺(10分) |
7 |
7.3 |
8 |
9 |
7 |
7 |
8 |
|
小计(80分) |
51 |
51.3 |
52 |
53 |
51 |
51 |
52 |
|
最终得分 |
77.91 |
第三中标候选人 |
河南紫泰工程咨询有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标(20分) |
质量控制(5分) |
4 |
3.9 |
3.8 |
4 |
3.6 |
4 |
4 |
进度控制(2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
造价控制(3分) |
2.2 |
1.8 |
2.2 |
1.5 |
2.2 |
2.3 |
2.1 |
|
安全措施(3分) |
2.2 |
1.9 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
2 |
|
旁站监理措施(2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
档案及合同管理(2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
工作制度(1分) |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
|
组织协调及合理化建议(2分) |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
小计(20分) |
14.1 |
13.4 |
14.8 |
14.3 |
15.3 |
15.5 |
14.9 |
|
商务标(80分) |
监理取费(15分) |
10.13 |
10.13 |
10.13 |
10.13 |
10.13 |
10.13 |
10.13 |
监理企业业绩和荣誉(30分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
总监理工程师业绩和荣誉 (15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
项目监理机构人员配备 (10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
服务承诺(10分) |
6 |
7.2 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
|
小计(80分) |
46 |
47.2 |
47 |
47 |
47 |
47 |
46 |
|
最终得分 |
71.51 |
七、投标人资格要求
第一标段:
1、投标人应为中华人民共和国境内依法注册的法人或其他组织,且合法存续(如投标人为联合体,联合体各方均应满足该条件)。
2、资质要求
(1)建筑工程施工总承包资质三级及以上资质,且具备有效的企业安全生产许可证;
(2)具备工程设计综合甲级资质或同时具备建筑行业(建筑工程)设计乙级及以上资质和电子通信广电行业(通信工程)设计甲级资质。
第二标段:
1、投标人应为中华人民共和国境内依法注册的法人或其他组织,且合法存续。
2、投标人具有工程监理综合资质或房屋建筑工程专业监理乙级及以上资质。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
第一标段:
第一中标候选人:河南恒屹建设工程有限公司
牵头人:河南恒屹建设工程有限公司
联合体成员:中移建设有限公司、华信咨询设计研究院有限公司
公司注册地址(牵头人):许昌市魏都区吴庄巷66号
企业性质(牵头人):有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:建筑安装工程及设备采购费费率:96.98%,
大写:百分之玖拾陆点玖捌;
设计费费率:48.49% ,大写:百分之肆拾捌点肆玖;
年投资回报率:5%,大写:百分之伍;
工期: 150 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
项目总负责人: 袁鹏辉 证书名称及编号:一级建造师,豫1412019202003345
施工负责人: 张家启 证书名称及编号:二级建造师,豫241151581418
设计负责人: 崔长礼 证书名称及编号:一级注册建筑师,20153302332
投标企业资质等级:河南恒屹建设工程有限公司:建筑工程施工总承包壹级;中移建设有限公司,建筑工程施工总承包叁级;华信咨询设计研究院有限公司,建筑行业(建筑工程)设计甲级和电子通信广电行业(通信工程)设计甲级资质。
安全生产许可证:具有有效的安全生产许可证;
是否具有独立法人资格: 具有独立法人资格;
是否符合招标资质条件: 符合招标资质条件;
投标文件填报的企业业绩:
施工业绩:
1、北海艺墅住宅小区工程总承包(EPC);
2、禹州市褚河镇枣王、老连棚户区改造安置房建设工程D块地;
3、许昌北海澜郡一期工程;
4、禹州市公共卫生应急设施及配套项目二期(梁北流调观察点)、三期项目;
设计业绩:
1、内蒙古优刻得数据中心建设项目设计;
2、商汤科技上海新一代人工智能计算与赋能平台项目;
3、杭州桐庐数据中心设计服务;
4、中金数据(乌兰察布)零碳算力基地项目;
5、火山云太行算力中心工程。
第二中标候选人:河南晶业城市建设集团有限公司
牵头人:河南晶业城市建设集团有限公司
联合体成员:上海邮电设计咨询研究院有限公司
公司注册地址(牵头人):许昌市向阳路中段
企业性质(牵头人):有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:建筑安装工程及设备采购费费率:97.00%,大写:百分之玖拾柒;
设计费费率:48.50%,大写:百分之肆拾捌点伍;
年投资回报率:5.00%,大写:百分之伍 ;
工期:150日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
项目总负责人: 肖利粉 证书名称及编号:二级建造师,豫241171721197
施工负责人: 陈涛 证书名称及编号:一级建造师,豫1412017201729521
设计负责人: 王斌 证书名称及编号:一级注册建筑师,20073101646
投标企业资质等级:河南晶业城市建设集团有限公司:建筑工程施工总承包壹级;上海邮电设计咨询研究院有限公司:建筑行业(建筑工程)设计甲级资质、电子通信广电行业(通信工程)设计甲级资质。
安全生产许可证:具有有效的安全生产许可证;
是否具有独立法人资格:具有独立法人资格;
是否符合招标资质条件:符合招标资质条件;
投标文件填报的企业业绩:
施工业绩:
1、开发区朝阳新村(5#、6#、13#、15#~18#楼及地下车库)工程;
2、鄢陵县南大街西棚户区改造项目(安正•中央花园)和鄢陵县汶河西侧棚户区改造项目(安正•城市花园)一标段;
设计业绩:
1、上海外高桥法赛路数据中心项目
2、宜春智慧经济特色小镇云数据中心项目;
3、上海临港3 号数据中心项目
第三中标候选人:中建三局集团有限公司
牵头人:中建三局集团有限公司
联合体成员:、广东省电信规划设计院有限公司
公司注册地址(牵头人):武汉市关山路552 号
企业性质(牵头人):有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
投标报价:建筑安装工程及设备采购费费率:98.00%,大写:佰分之玖拾捌;
设计费费率:49.00%,大写:佰分之肆拾玖;
年投资回报率:5.00%,大写:佰分之伍 ;
工期: 150日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总负责人: 惠尚尚 证书名称及编号:一级建造师,鄂1422019202001099
施工负责人: 杜康 证书名称及编号:一级建造师,鄂1422019202001125
设计负责人: 唐怀举 证书名称及编号:一级注册建筑师 20094401672
投标企业资质等级:中建三局集团有限公司,建筑工程施工总承包特级;广东省电信规划设计院有限公司,建筑行业(建筑工程)设计甲级资质,电子通信广电行业(通信工程)设计甲级资质
安全生产许可证:具有有效的安全生产许可证;
是否具有独立法人资格:具有独立法人资格;
是否符合招标资质条件:符合招标资质条件;
投标文件填报的企业业绩:
施工业绩:
1、西安市第一实验学校建设项目工程总承包(EPC);
2、西安市红会医院高铁新城院区项目;
设计业绩:无
第二标段:
第一中标候选人:河南宏业建设管理股份有限公司
公司注册地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)寿丰街50号凯利国际A座28层
企业性质:其他股份有限公司(非上市)
投标报价:招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程结算金额为基数,费率为0.75 %,大写:百分之零点柒伍;
工期:工程总承包周期及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目总监理工程师:张闯 证书名称及编号:注册监理工程师 41009523
投标企业资质等级:工程监理综合资质
是否具有独立法人资格:具有独立法人资格;
是否符合招标资质条件:符合招标资质条件;
投标文件中填报的企业业绩:
1、2018 年中国联通海南智慧大厦新建工程(一期);
2、厦门市音乐学校艺术教学及配套用房项目(监理);
3、郑州市回民中学航空港区新校区项目监理;
4、河南师范大学新联学院新校区一期工程监理一标段。
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩:
1、郑州市第一中学航空港校区建设项目;
2、曲靖经济技术开发区绿色水电硅示范基地基础设施建设项目标准厂房及配套设施(晶澳二期20GW 项目)施工监理。
第二中标候选人:中鼎景宏工程管理有限公司
公司注册地址:河南省郑州市金水区花园路街道花园路15号院1-2层
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:以招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程结算金额为基数,费率为0.78%,大写 :百分之零点柒捌;
工期:工程总承包周期及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目总监理工程师: 刘晓澎 证书名称及编号:注册监理工程师 41007469
投标企业资质等级::工程监理综合资质
是否具有独立法人资格:具有独立法人资格;
是否符合招标资质条件:符合招标资质条件;
投标文件中填报的企业业绩:
1、郑州航空港经济综合实验区梅河芳邻租赁住房项目;
2、济源海关综合业务技术用房项目工程;
3、农安县博物馆建设项目。
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩:
1、农安县博物馆建设项目;
2、灵宝市娄下村城中村改造项目(东地块)监理。
第三中标候选人:河南紫泰工程咨询有限公司
公司注册地址:河南省自贸试验区郑州片区(郑东)中兴南路商都路建正东方中心B 座812 室
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:以招标人委托的第三方审计机构审定建筑安装工程结算金额为基数,费率为 0.79 %,大写:百分之零点柒玖;
工期:工程总承包周期及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目总监理工程师: 张朝伟 证书名称及编号:注册监理工程师 41003905
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理乙级
是否具有独立法人资格:具有独立法人资格;
是否符合招标资质条件:符合招标资质条件;
投标文件中填报的企业业绩:
1、温县职业技术教育中心改造提升工程;
2、郑州市消防救援支队火车站大队营房楼维修改造工程监理;
3、某单位部分改造项目工程施工监理;
4、中国三峡新能源(集团)股份有限公司河南分公司办公楼装修EPC 总承包监理。
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩:
1、河南省南阳市西峡县大寺坪护林站结构加固改造工程;
2、金水杜岭方鼎文化公园项目工程二标段监理。
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要:情况说明
十、公示期
2023年6月26日—2023年6月29日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许昌市市投大数据科技有限公司
联系人:潘先生
联系电话:0374-8376669
监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人:彭先生 电话:0374-3375516
招标代理机构:河南招标采购服务有限公司
联系人:刘女士
电 话:0374-2219766 15939942822
十一、联系方式
招标人:许昌市市投大数据科技有限公司
联系人:潘先生
联系电话:0374-8376669
招标代理机构:河南招标采购服务有限公司
联系人:刘女士
电 话:0374-2219766 15939942822
地址:许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼21层2117室
许昌市市投大数据科技有限公司
2023年6月26日