交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2023019许昌市魏都区新兴街道办事处“魏都区新兴街道办事处长城烟机家属院等6个老旧小区改造项目”
(不见面开标)
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-F2023019
2、 项目建设地点：许昌市魏都区。
3、 工程概况：项目建设地点位于魏都区新兴街道办事处辖区内，主要包括绝缘厂家属院、食品院老楼、裴山庙六组集资楼、裴山庙五组集资楼、县农副家属院、长城烟机院。
4、 招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、 标段划分：一个标段。
6、 招标控制价: 2283778.24元。
7、 计划工期：60日历天。
8、 质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、 评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年5月4日至2023年5月25日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间止按时解密并提交投标文件的共有 3 家（其中外地企业有 3 家，分别是：河南合品建设工程有限公司、中鼎长盛建设集团有限公司、河南政宁建设工程有限公司）
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市魏都区新兴街道办事处 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南瑞珂工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市魏都区新兴街道办事处“魏都区新兴街道办事处长城烟机家属院等6个老旧小区改造项目” |
||
|
开标时间 |
2023年5月25日 8：30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2023年5月25日 10:00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 （含证书编号） |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南合品建设工程有限公司 |
2254446.05 |
60 |
董海洋 豫241161606938 |
无 |
|
|
中鼎长盛建设集团有限公司 |
2258617.41 |
60 |
王垒 豫241202151107 |
无 |
|
|
河南政宁建设工程有限公司 |
2247233.83 |
60 |
李晓龙 豫1412019202000602 |
无 |
|
|
招标控制价 |
2283778.24元 |
抽取系数 |
0.45 |
||
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码：三家投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，均进入下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人 |
|
1 |
河南合品建设工程有限公司 |
|
2 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|
3 |
河南政宁建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南合品建设工程有限公司 |
|
2 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|
3 |
河南政宁建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审
|
企业得分
评委 |
河南合品建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
主材单价得分 （5分） |
措施项目得分（5分） |
|||
|
评委1 |
17.9 |
21.12 |
9.5 |
5 |
2.812 |
9 |
|
评委2 |
18.5 |
21.12 |
9.5 |
5 |
2.812 |
9.5 |
|
评委3 |
19.4 |
21.12 |
9.5 |
5 |
2.812 |
10 |
|
评委4 |
18 |
21.12 |
9.5 |
5 |
2.812 |
8 |
|
评委5 |
20.7 |
21.12 |
9.5 |
5 |
2.812 |
9.5 |
|
平均得分 |
18.9 |
38.43 |
9.2 |
|||
|
最终得分 |
66.53 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉⼀个最⾼分和⼀个最低分，取平均值作为该投标⼈的技术标、综合标得分；2.投标⼈最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五⼊保留两位⼩数。3.评标委员会⼈数在 5 ⼈以上时，去掉⼀个最⾼分和⼀个最低分取平均值；评标委员会⼈数在 5 ⼈时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
主材单价得分 （5分） |
措施项目得分（5分） |
|||
|
评委1 |
19 |
20.76 |
10 |
5 |
2.672 |
11.4 |
|
评委2 |
18.4 |
20.76 |
10 |
5 |
2.672 |
11.5 |
|
评委3 |
19.3 |
20.76 |
10 |
5 |
2.672 |
12.1 |
|
评委4 |
18 |
20.76 |
10 |
5 |
2.672 |
10 |
|
评委5 |
20.8 |
20.76 |
10 |
5 |
2.672 |
11 |
|
平均得分 |
19.1 |
38.43 |
11.2 |
|||
|
最终得分 |
68.73 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉⼀个最⾼分和⼀个最低分，取平均值作为该投标⼈的技术标、综合标得分；2.投标⼈最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五⼊保留两位⼩数。3.评标委员会⼈数在 5 ⼈以上时，去掉⼀个最⾼分和⼀个最低分取平均值；评标委员会⼈数在 5 ⼈时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
河南政宁建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
主材单价得分 （5分） |
措施项目得分（5分） |
|||
|
评委1 |
21 |
21.66 |
9.5 |
5 |
3.258 |
17.5 |
|
评委2 |
18.5 |
21.66 |
9.5 |
5 |
3.258 |
17 |
|
评委3 |
19.9 |
21.66 |
9.5 |
5 |
3.258 |
17.7 |
|
评委4 |
15.2 |
21.66 |
9.5 |
5 |
3.258 |
15.5 |
|
评委5 |
21.4 |
21.66 |
9.5 |
5 |
3.258 |
17.5 |
|
平均得分 |
19.2 |
39.42 |
17.04 |
|||
|
最终得分 |
75.66 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉⼀个最⾼分和⼀个最低分，取平均值作为该投标⼈的技术标、综合标得分；2.投标⼈最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五⼊保留两位⼩数。3.评标委员会⼈数在 5 ⼈以上时，去掉⼀个最⾼分和⼀个最低分取平均值；评标委员会⼈数在 5 ⼈时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南政宁建设工程有限公司 |
75.66 |
1 |
|
中鼎长盛建设集团有限公司 |
68.73 |
2 |
|
河南合品建设工程有限公司 |
66.53 |
3 |
六、推荐中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南政宁建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
1.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
2 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
2 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
0.5 |
1.8 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
小 计 |
21 |
18.5 |
19.9 |
15.2 |
21.4 |
|
|
技术标平均得分 |
19.2 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
21.66 |
21.66 |
21.66 |
21.66 |
21.66 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.258 |
3.258 |
3.258 |
3.258 |
3.258 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
39.418 |
39.418 |
39.418 |
39.418 |
39.418 |
|
|
商务标得分 |
39.42 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.项目负责人业绩(0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3 |
3.6 |
2 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
17.5 |
17 |
17.7 |
15.5 |
17.5 |
|
|
综合标平均得分 |
17.04 |
|||||
|
最终得分 |
75.66 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1.1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
小 计 |
19 |
18.4 |
19.3 |
18 |
20.8 |
|
|
技术标平均得分 |
19.1 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.672 |
2.672 |
2.672 |
2.672 |
2.672 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.432 |
38.432 |
38.432 |
38.432 |
38.432 |
|
|
商务标得分 |
38.43 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩(0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3.2 |
3 |
3.6 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11.4 |
11.5 |
12.1 |
10 |
11 |
|
|
综合标平均得分 |
11.2 |
|||||
|
最终得分 |
68.73 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南合品建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
小 计 |
17.9 |
18.5 |
19.4 |
18 |
20.7 |
|
|
技术标平均得分 |
18.9 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
21.12 |
21.12 |
21.12 |
21.12 |
21.12 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.812 |
2.812 |
2.812 |
2.812 |
2.812 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.432 |
38.432 |
38.432 |
38.432 |
38.432 |
|
|
商务标得分 |
38.43 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩(0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3.5 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
9.5 |
10 |
8 |
9.5 |
|
|
综合标平均得分 |
9.2 |
|||||
|
最终得分 |
66.53 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：河南政宁建设工程有限公司
企业注册地： 河南省安阳市林州市河顺镇大通物流园6号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：2247233.83元
大写：贰佰贰拾肆万柒仟贰佰叁拾叁元捌角叁分
工期： 60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李晓龙
证书名称、编号：一级建筑工程注册建造师、豫1412019202000602
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、许昌市魏都区西关街道办事处药检所家属院等7个老旧小区配套基础设施项目一标段
2、黄河鲲鹏信息产业园综合楼部分楼层提升改造工程（EPC+F）
3、2021年鄢陵县标准化厂房建设项目及监理费项目（不见面开标）一标段
第二中标候选人：中鼎长盛建设集团有限公司
企业注册地：河南省安阳市林州市石板岩圣相北路28 号3006 室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 2258617.41元
大写：贰佰贰拾伍万捌仟陆佰壹拾柒元肆角壹分
工期： 60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王垒
证书名称、编号：二级建筑工程注册建造师、豫241202151107
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、2021年鄢陵县老旧小区改造项目（6-10）标段第九标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、2021 年鄢陵县老旧小区改造项目（6-10）标段第九标段
第三中标候选人：河南合品建设工程有限公司
企业注册地： 林州市河顺镇政府南楼
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价：2254446.05元
大写：贰佰贰拾伍万肆仟肆佰肆拾陆元零伍分
工期：60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：董海洋
证书名称、编号：二级建筑工程注册建造师、豫241161606938
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、许昌市社区学院“公益大讲堂”多功能报告厅改造工程
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
2023年5月30日-2023年6月1日如投标单位对本次公示有异议，请联系
招 标 人：许昌市魏都区新兴街道办事处
地 址：许昌市魏都区新兴路
联 系 人：陈先生
联系方式：0374-3272616
监督机构:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：井先生
联系电话：0374-5055010
招标代理机构名称：河南瑞珂工程管理有限公司
地 址：河南省郑州市高新技术产业开发区国家大学科技园(东区)15C北栋3层
联 系 人：王先生
联系电话：18337476877
十、联系方式
招 标 人：许昌市魏都区新兴街道办事处
地 址：许昌市魏都区新兴路
联 系 人：陈先生
联系方式：0374-3272616
代理机构：河南瑞珂工程管理有限公司
地 址： 河南省郑州市高新技术产业开发区国家大学科技园(东区)15C北栋3层
联 系 人：王先生
联系电话：18337476877
许昌市魏都区新兴街道办事处
2023年5月29日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002