现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-FS2023012许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局“许昌经济技术开发区2023年中心城区园林绿化项目”(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2023-03-27 16:53:22 来源:本站编辑

XCGC-FS2023012许昌经济技术开发区建设服务局“许昌经济

技术开发区2023年中心城区园林绿化项目”(不见面开标)

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:许昌经济技术开发区2023年中心城区园林绿化项目

2、项目编号:XCGC-FS2023012

3、项目概况:项目建设地点为屯田路(西外环路-开元路)、长庆街(开元路-朝阳路)、澜菲溪岸游园、金桂苑游园、兴隆佳苑游园、阳光大道(延安路-工农路),主要内容为绿化移除、绿化栽种、人行道硬化等工程。

4、招标控制价:6618015.25

5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

6、计划工期:60日历天

7、评标办法:综合评标法

8、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于202331日至2023322日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件的投标单位共有4家,其中外地企业2   家,分别是:河南云雷建筑工程有限公司、河南树岩建设工程有限公司。

项目开标情况表

招标人名称

许昌经济技术开发区建设服务局

招标代理机构名称

河南新润泽工程咨询有限公司

工程名称

许昌经济技术开发区2023年中心城区园林绿化项目

开标时间

2023322830

开标地点

许昌市公共资源交易中心

不见面开标三室

评标时间

20233221005

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标三室

投标人名单

(分标段填写)

1.  河南树岩建设工程有限公司

2. 河南云雷建筑工程有限公司

3. 许昌龙创建设工程有限公司

4. 河南银凯建筑工程有限公司

二、开标记录

序号

投标单位

投标总报价(元)

工期

(日历天)

项目

负责人

质量

要求

备注

1

河南树岩建设工程有限公司

6561762.12

60

吕贺珍

241212293737

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

/

2

河南云雷建筑工程有限公司

6586913.13

60

何棒卫

241212288804

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

/

3

许昌龙创建设工程有限公司

6545205.49

60

李洪超

241131444782

 

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

/

4

河南银凯建筑工程有限公司

6578307.98

60

周永豪

241171714111

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

/

招标控制价

6618015.25

抽取的权重系数K

0.4

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标采用综合评标法,具体内容详见招标文件

四、评审情况

雷同性分析:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。

(一)清标

  通过清标的投标人名称

1

河南树岩建设工程有限公司

2

河南云雷建筑工程有限公司

3

许昌龙创建设工程有限公司

4

河南银凯建筑工程有限公司

  未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审:

  通过初步评审的投标人投标人名称

1

河南树岩建设工程有限公司

2

河南云雷建筑工程有限公司

3

许昌龙创建设工程有限公司

4

河南银凯建筑工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

(三)详细评审

企业得分

评委

河南树岩建设工程有限公司 

技术标

得分

25分)

商务标得分50分)

综合标

得分

25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分10分)

主材单价得分5分)

措施项目得分5分)

评委1

23.5

20.72

7.5

4.5

2.996

11.5

评委2

17.7

20.72

7.5

4.5

2.996

11

评委3

19.7

20.72

7.5

4.5

2.996

11

评委4

15.8

20.72

7.5

4.5

2.996

10.2

评委5

16.7

20.72

7.5

4.5

2.996

11.1

最终得分

65.36

备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

评委

  许昌龙创建设工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合标

得分

25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目得分(5分)

评委1

23.5

21.16

9.5

4.5

3.109

16

评委2

21.7

21.16

9.5

4.5

3.109

16

评委3

20.5

21.16

9.5

4.5

3.109

15.5

评委4

17.3

21.16

9.5

4.5

3.109

16.4

评委5

20.8

21.16

9.5

4.5

3.109

15.7

最终得分

74.95

备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

评委

河南云雷建筑工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合标

得分

25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分(5分)

措施项目得分(5分)

评委1

23

19.96

9.5

4.5

2.874

7.5

评委2

18.9

19.96

9.5

4.5

2.874

7

评委3

19.1

19.96

9.5

4.5

2.874

6.5

评委4

16.5

19.96

9.5

4.5

2.874

7.5

评委5

17.8

19.96

9.5

4.5

2.874

6.9

最终得分

62.97

备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

评委

河南银凯建筑工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合标

得分

25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分10分)

主材单价得分5分)

措施项目得分5分)

评委1

24

20.3

9.5

4.5

2.914

12.5

评委2

22.2

20.3

9.5

4.5

2.914

12.5

评委3

19.6

20.3

9.5

4.5

2.914

11

评委4

15.8

20.3

9.5

4.5

2.914

10.2

评委5

16.3

20.3

9.5

4.5

2.914

10.7

最终得分

68.17

备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:

序号

投标单位

最终得分

排序

1

许昌龙创建设工程有限公司

74.95

1

2

河南银凯建筑工程有限公司

68.17

2

3

河南树岩建设工程有限公司

65.36

3

4

河南云雷建筑工程有限公司

62.97

4

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

许昌龙创建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

3

2.5

2.8

2

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

2

1.5

1.7

1.3

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

2

2

1.6

1.3

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

2.6

2.7

2

2.2

6.工期保证措施(1-2分)

2

1.5

1.6

1.3

1.7

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

2

1.6

1.6

1.3

1.6

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2

2

2

1.5

1.3

1.8

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

2

1.5

1.6

1.4

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

2

1.6

1.5

1.3

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.5

1.4

1.3

1.3

1.3

13.风险管理措施(1-2分)

2

2

1.6

1.3

1.6

小计

23.5

21.7

20.5

17.3

20.8

商务标

21.16

21.16

21.16

21.16

21.16

21.16

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

3.109

3.109

3.109

3.109

3.109

3.109

小计

38.269

38.269

38.269

38.269

38.269

综合标

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3

3.5

3.5

3.6

3.2

4.履职尽责承诺(1-3分)

3

2.5

2

2.8

2.5

5.企业信用(0-4分)

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

16

16

15.5

16.4

15.7

最终得分

 74.95

备注:

评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南银凯建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

 

 

 

 

 

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

3

2.5

2.6

1.9

2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

2

1.8

1.5

1.3

1.2

4.安全管理体系与措施(1-2分)

2

1.8

1.5

1.2

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

3

2.6

1.8

1.8

6.工期保证措施(1-2分)

2

1.7

1.6

1.3

1.3

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

2

1.5

1.5

1.2

1.2

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2

2

2

1.5

1.3

1.3

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

1

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

2

1.5

1.5

1.2

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

2

1.8

1.5

1.3

1.3

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.5

1.3

1.2

1.1

0.9

13.风险管理措施(1-2分)

2

1.8

1.6

1.2

1.2

小计

24

22.2

19.6

15.8

16.3

商务标

1.总报价分(30分)

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

2.分部分项分(10分)

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目分(5分)

2.914

2.914

2.914

2.914

2.914

小计

37.214

37.214

37.214

37.214

37.214

综合标

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3.5

4

3

2.4

2.7

4.履职尽责承诺(1-3分)

3

2.5

2

1.8

2

5.企业信用(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

12.5

12.5

11

10.2

10.7

最终得分

68.17

备注:

评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南树岩建设工程有限公司 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

3

1.5

2.6

1.8

2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

2

1.5

1.6

1.2

1.1

4.安全管理体系与措施(1-2分)

2

1.5

1.5

1.3

1.2

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

2

2.6

1.9

1.9

6.工期保证措施(1-2分)

2

1.3

1.6

1.2

1.2

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

2

1.4

1.5

1.3

1.3

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2

2

1.5

1.5

1.2

1.5

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

2

1

1.6

1.3

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

2

1.3

1.5

1.2

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.5

1.2

1.2

1.1

1

13.风险管理措施(1-2分)

2

2

1.5

1.3

1.4

小计

23.5

17.7

19.7

15.8

16.7

商务标

1.总报价分(30分)

20.72

20.72

20.72

20.72

20.72

2.分部分项分(10分)

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.主要材料分(5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目分(5分)

2.996

2.996

2.996

2.996

2.996

小计

35.716

35.716

35.716

35.716

35.716

综合标

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

3

3

3

2.4

2.9

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.5

2

2

1.8

2.2

5.企业信用(0-4分)

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

11.5

11

11

10.2

11.1

最终得分

65.36

备注:

评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单如下:

第一中标候选人:许昌龙创建设工程有限公司   

企业注册地:河南省许昌市经济技术开发区瑞祥路1969

企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)

投标报价:6545205.49  

大写:陆佰伍拾肆万伍仟贰佰零伍元肆角玖分

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人李洪超

证书名称、编号:市政公用工程专业二级注册建造师   241131444782

企业资质:市政公用工程施工总承包叁级

投标文件中填报的企业业绩:许昌经济开发区朝阳新村后期绿化工程

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

第二中标候选人:河南银凯建筑工程有限公司

企业注册地:鄢陵县安陵镇朱元街713

企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)

投标报价: 6578307.98

大写:陆佰伍拾柒万捌仟叁佰零柒元玖角捌分

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 周永豪

证书名称、编号:市政公用工程专业二级注册建造师   241171714111 

企业资质:市政公用工程施工总承包叁级

投标文件中填报的企业业绩:鄢陵县第一高级中学景观绿化提升工程一标段

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

第三中标候选人:河南树岩建设工程有限公司

企业注册地:河南省安阳市林州市开元街道卓越太阳城四层

企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)

投标报价: 6561762.12

大写:陆佰伍拾陆万壹仟柒佰陆拾贰元壹角贰分

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 吕贺珍

证书名称、编号: 市政公用工程专业二级注册建造师   241212293737

企业资质:市政公用工程施工总承包叁级

投标文件中填报的企业业绩:无

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

八、签订合同前要处理的事宜(略):无

九、澄清、说明、补正事项纪要:无

十、公示期

2023327日—2023330

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招标人:许昌经济技术开发区建设服务局

地址:许昌市经济技术开发区瑞祥路

联系人:张先生  

联系电话:15137426222

监督部门:许昌经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室

联 系 人:高先生    

  话:15136800175

代理机构:河南新润泽工程咨询有限公司

地址:郑州市金水东路80号绿地新都会2号楼A803

联系人:杨女士  

联系电话:18836111666

十一、联系方式

招标人:许昌经济技术开发区建设服务局

地址:许昌市经济技术开发区瑞祥路

联系人:张先生  

联系电话:15137426222

代理机构:河南新润泽工程咨询有限公司

地址:郑州市金水东路80号绿地新都会2号楼A803

联系人:杨女士  

联系电话:18836111666

许昌经济技术开发区建设服务局

2023327




附件下载:评标报告上传
                 评标结果公示上传版
                 情况说明上传
                 

关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集