交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-FS2022046 河南能信热力股份有限公司“2022年中心城区百城建设提质工程（陈庄街、前进路）高温水供热项目”
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：2022年中心城区百城建设提质工程（陈庄街、前进路）
高温水供热项目
2、项目编号：XCGC-FS2022046 ；
3、招标控制价：一标段：4735810.84元；二标段：3288859.42元；
4、计划工期：60日历天；
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、资格审查方式：资格后审。
(二) 招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年8月12日至2022年9月2日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的一标段有3家，其中外地企业有2家分别为河南省宏裕达建筑有限公司和河南博胜建设集团有限公司，二标段有3家，其中外地企业有3家分别为中润昌弘建工集团有限公司、天丰建筑集团有限公司和河南颍淮建工有限公司。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
河南能信热力股份有限公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
2022年中心城区百城建设提质工程（陈庄街、前进路）高温水供热项目 |
||
|
开标时间 |
2022年9月2日8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2022年9月2日10时20分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录表
一标段：
|
招标单位 |
河南能信热力股份有限公司 |
|||||||
|
项目名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
|||||||
|
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|||||||
|
序号 |
投标单位 |
投标报价 （元） |
项目负责人 |
技术负责人 |
规费（元） |
税金（元） |
安全文明施工费（元） |
投标工期（日历天） |
|
1 |
河南省宏裕达建筑有限公司 |
4700376.63 |
何涛 |
王宝璐 |
62281.47 |
388104.49 |
68253.93 |
60 |
|
2 |
河南博胜建设集团有限公司 |
4725488.31 |
赵海永 |
梁亚飞 |
60990.22 |
390177.94 |
67878.28 |
60 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
4688459.79 |
刘志伟 |
位久星 |
62199.09 |
387120.54 |
69704.75 |
60 |
|
招标控制价 |
4735810.84元 |
系数 |
0.35 |
|||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||
二标段：
|
招标单位 |
河南能信热力股份有限公司 |
|||||||
|
项目名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
|||||||
|
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|||||||
|
序号 |
投标单位 |
投标报价 （元） |
项目负责人 |
技术负责人 |
规费（元） |
税金（元） |
安全文明施工费（元） |
投标工期（日历天） |
|
1 |
河南颍淮建工有限公司 |
3284354.16 |
赵耀庭 |
翟琦 |
48001.66 |
271185.20 |
51560.27 |
60 |
|
2 |
天丰建筑集团有限公司 |
3287353.77 |
徐良超 |
王帅玮 |
49472.25 |
271432.88 |
53240.42 |
60 |
|
3 |
中润昌弘建工集团有限公司 |
3288264.95 |
马岩岩 |
轩统 |
49509.91 |
271508.11 |
53271.83 |
60 |
|
招标控制价 |
3288859.42元 |
系数 |
0.4 |
|||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||
三、评标标准、评标办法
本项目评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
一标段：
投标单位硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人 |
|
1 |
河南省宏裕达建筑有限公司 |
|
2 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省宏裕达建筑有限公司 |
|
2 |
河南博胜建设集团有限公司 |
|
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金缴纳情况：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南省宏裕达建筑有限公司 |
06021604180932202200000003 |
河南能信热力股份有限公司 |
90000.00 |
\ |
\ |
亚太财产保险有限公司许昌中心支公司 |
\ |
|
河南博胜建设集团有限公司 |
G220826111210496 |
河南能信热力股份有限公司 |
90000.00 |
DF-1BY-0RE-90D |
\ |
河南合众工程担保有限公司 |
\ |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
G220825104540764 |
河南能信热力股份有限公司 |
90000.00 |
UC-7FW-2PS-PZQ |
\ |
河南合众工程担保有限公司 |
\ |
二标段：
投标单位硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人 |
|
1 |
河南颍淮建工有限公司 |
|
2 |
天丰建筑集团有限公司 |
|
3 |
中润昌弘建工集团有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
|
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南颍淮建工有限公司 |
|
2 |
天丰建筑集团有限公司 |
|
3 |
中润昌弘建工集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
|
（三）保证金缴纳情况：
|
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南颍淮建工有限公司 |
\ |
\ |
60000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
|
天丰建筑集团有限公司 |
\ |
\ |
60000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
|
中润昌弘建工集团有限公司 |
\ |
\ |
60000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
83.15 |
1 |
|
河南博胜建设集团有限公司 |
67.61 |
2 |
|
河南省宏裕达建筑有限公司 |
64.41 |
3 |
二标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
|
河南颍淮建工有限公司 |
70.78 |
1 |
|
天丰建筑集团有限公司 |
57.73 |
2 |
|
中润昌弘建工集团有限公司 |
56.84 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.6 |
2.2 |
2.8 |
2.6 |
2.5 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
||
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
||
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
||
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
||
|
小计 |
19.8 |
19.2 |
21.3 |
20.4 |
21.8 |
|||
|
技术标平均得分 |
20.50 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
21.14 |
21.14 |
21.14 |
21.14 |
21.14 |
|
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.232 |
3.232 |
3.232 |
3.232 |
3.232 |
||
|
小计 |
39.372 |
39.372 |
39.372 |
39.372 |
39.372 |
|||
|
商务标得分 |
39.37 |
|
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.6 |
2 |
3.5 |
3 |
3 |
||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
||
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
23.9 |
22 |
24.5 |
23 |
23 |
|||
|
综合标平均得分 |
23.28 |
|
||||||
|
最终得分 |
83.15 |
|
||||||
|
第二中标候选人 |
河南博胜建设集团有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.7 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.7 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
小计 |
19.7 |
16.2 |
18.8 |
18.2 |
20.1 |
||
|
技术标平均得分 |
18.60 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.928 |
2.928 |
2.928 |
2.928 |
2.928 |
|
|
小计 |
37.308 |
37.308 |
37.308 |
37.308 |
37.308 |
||
|
商务标得分 |
37.31 |
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.6 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
13 |
11 |
12.5 |
11 |
11 |
||
|
综合标平均得分 |
11.70 |
||||||
|
最终得分 |
67.61 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南省宏裕达建筑有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.7 |
2 |
2.6 |
2.3 |
2 |
||||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
||||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
||||
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
||||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
||||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
||||
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
||||
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||||
|
小计 |
19.9 |
16.5 |
19.8 |
17.7 |
19.4 |
|||||
|
技术标平均得分 |
18.66 |
|||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
|||
|
2. |
分部分项分0-10分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.608 |
2.608 |
2.608 |
2.608 |
2.608 |
||||
|
小计 |
37.148 |
37.148 |
37.148 |
37.148 |
37.148 |
|||||
|
商务标得分 |
37.15 |
|||||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.6 |
2 |
3 |
2 |
2 |
||||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
小计 |
10 |
8 |
9 |
8 |
8 |
|||||
|
综合标平均得分 |
8.60 |
|||||||||
|
最终得分 |
64.41 |
|||||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南颍淮建工有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
||
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
||
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||
|
小计 |
19.4 |
17.8 |
21.3 |
20.1 |
20.7 |
|||
|
技术标平均得分 |
19.86 |
|||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
2. |
分部分项分0-10分 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.114 |
3.114 |
3.114 |
3.114 |
3.114 |
||
|
小计 |
31.864 |
31.864 |
31.864 |
31.864 |
31.864 |
|||
|
商务标得分 |
31.86 |
|
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.5 |
2 |
3.5 |
3 |
2 |
||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2 |
||
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
20 |
18 |
19.8 |
19.5 |
18 |
|||
|
综合标平均得分 |
19.06 |
|
||||||
|
最终得分 |
70.78 |
|
||||||
|
第二中标候选人 |
天丰建筑集团有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.7 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2 |
2.6 |
2.4 |
2.6 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
19.6 |
16.9 |
20.1 |
18.6 |
19.5 |
||
|
技术标平均得分 |
18.94 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.904 |
2.904 |
2.904 |
2.904 |
2.904 |
|
|
小计 |
32.174 |
32.174 |
32.174 |
32.174 |
32.174 |
||
|
商务标得分 |
32.17 |
||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.5 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
8.1 |
6 |
7 |
6 |
6 |
||
|
综合标平均得分 |
6.62 |
||||||
|
最终得分 |
57.73 |
||||||
|
第三中标候选人 |
中润昌弘建工集团有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.7 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
||||
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||||
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
||||
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.7 |
1.3 |
1.7 |
1.3 |
1.2 |
||||
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||||
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||||
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
||||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
||||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
||||
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||||
|
小计 |
19.7 |
16.5 |
20.1 |
18.1 |
18.9 |
|||||
|
技术标平均得分 |
18.66 |
|||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|||
|
2. |
分部分项分0-10分 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
6.75 |
||||
|
3. |
主要材料分0-5分 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
||||
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.868 |
2.868 |
2.868 |
2.868 |
2.868 |
||||
|
小计 |
31.578 |
31.578 |
31.578 |
31.578 |
31.578 |
|||||
|
商务标得分 |
31.58 |
|||||||||
|
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.5 |
2 |
3 |
2 |
2 |
||||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
小计 |
8 |
6 |
7 |
6 |
6 |
|||||
|
综合标平均得分 |
6.60 |
|||||||||
|
最终得分 |
56.84 |
|||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
公司注册地：许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级 中华人民共和国特种设备生产许可证（公用管道安 装）GB2
投标报价：4688459.79 元
大写：肆佰陆拾捌万捌仟肆佰伍拾玖元柒角玖分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：60日历天
项目负责人：刘志伟
证书名称及编号：二级建造师 豫241090912951
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 禹州市颍云桥热力管道施工安装项目
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.禹州市颍云桥热力管道施工安装项目
2. 工农路（阳光大道-屯田路）供热工程
3.襄城县城市集中供热管网工程一次管网
第二中标候选人：河南博胜建设集团有限公司
公司注册地：鹤壁市淇滨区上峪乡人民政府院内
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级；中华人民共和国特种设备生产许可证（公用管道安装）（GB2）
投标报价：4725488.31 元
大写：肆佰柒拾贰万伍仟肆佰捌拾捌元叁角壹分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 工期：60日历天
项目负责人：赵海永
证书名称及编号：二级建造师 豫241202152942
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1. 三门峡市陕州区学校暖气改造维修工程（一标段）
第三中标候选人：河南省宏裕达建筑有限公司
公司注册地：新蔡县栎城乡人民政府院内206室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级；中华人民共和国特种设备生产许可证（公用管道安装）（GB2）
投标报价：4700376.63元
大写：肆佰柒拾万零叁佰柒拾陆元陆角叁分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 工期：60日历天
项目负责人：何涛
证书名称及编号：二级建造师 豫241131340989
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
二标段：
第一中标候选人：河南颍淮建工有限公司
公司注册地：林州市原康镇政府西院
企业性质：其他有限责任公司
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级中华人民共和国特种设备生产许可证（公用管道安装）GB2
投标报价：3284354.16元
大写：叁佰贰拾捌万肆仟叁佰伍拾肆元壹角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 工期：60日历天
项目负责人：赵耀庭
证书名称及编号：二级建造师 豫241171716665
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.郑州高新区2020年一期市政供热管网工程（一标段）
2. 平鲁区老旧片区（小区）集中供热改造建设工程项目（第六标段）
第二中标候选人：天丰建筑集团有限公司
公司注册地：河南省安阳市林州市林州建筑总部大厦M006号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级中华人民共和国特种设备生产许可证（公用管道安装）GB2
投标报价：3287353.77 元
大写：叁佰贰拾捌万柒仟叁佰伍拾叁元柒角柒分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 工期：60日历天
项目负责人：徐良超
证书名称及编号：二级建造师 豫241131443342
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：中润昌弘建工集团有限公司
公司注册地：林州市采桑行政路 37 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级中华人民共和国特种设备生产许可证（公用管道安装）GB2
投标报价：3288264.95 元
大写：叁佰贰拾捌万捌仟贰佰陆拾肆元玖角伍分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 工期：60日历天
项目负责人：马岩岩
证书名称及编号：二级建造师 豫241111224226
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
2022年9月2日-2022年9月6日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
名 称：河南能信热力股份有限公司
地 址：许昌市八一路
联 系 人：范女士
联系电话：0374-6069670
监督部门：许昌市建设工程招标投标管理办公室
联 系 人：周先生
联系电话：0374-2166177
代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
地 址：许昌市兴业路与东泰街交汇处东泰大厦
联 系 人：于女士
联系电话：0374-6098899
十、联系方式
名 称：河南能信热力股份有限公司
地 址：许昌市八一路
联 系 人：范女士
联系电话：0374-6069670
代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
地 址：许昌市兴业路与东泰街交汇处东泰大厦
联 系 人：于女士
联系电话：0374-6098899
2022年9月2日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002