现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2020087许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局“阳光大道(西外环-延安路)改造工程”(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2020-05-20 17:26:24 来源:本站编辑

 XCGC-F2020087许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局“阳光大道(西外环-延安路)改造工程” (不见面开标)

评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、建设地点:位于阳光大道(西外环-延安路)段。

2、建设规模:主要拆除两侧机非分车带,将现状三幅路改造为单幅路,更换路缘石、拆除及新建路灯,增加雨水管网,提升改造交通设施、绿化、亮化及新建人行绿道等。

3、标段划分:本项目共划分两个标段,一标段:施工;二标段:监理。

4、招标控制价:一标段:58143968.24元,二标段:407000.00元。

5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

6、计划工期:施工工期90日历天,监理服务期:同施工工期。

7、评标办法:综合评标法;

9、招标文件要求的企业资质:

1)施工标:投标人须具有市政公用工程施工总承包一级以上(含一级)企业资质,具有有效的安全生产许可证的独立法人企业,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有一级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人;

监理标:投标人应具有独立法人资格,须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程监理乙级及以上资质。拟派总监理工程师具有市政工程专业注册监理工程师资格;

2)投标人未被“信用中国” 列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单,未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单,以及未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单。(招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询)。信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。

(二)项目开标数据表

 

 

 

项目开标情况表

招标人名称

许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局

招标代理

机构名称

许昌宏业工程招标代理有限公司

工程名称

阳光大道(西外环-延安路)改造工程

开标时间

2020519日上午

08:30

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标一室

评标时间

2020519日上午

1000

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标五室

投标人名单

(分标段填写)

一标段(施工):

1、郑州腾飞建设工程集团有限公司

2、许昌市市政实业集团有限公司

3、河南省嘉德建筑工程有限公司

4、河南宏信建筑工程有限公司

二标段(监理):

1、河南建标工程管理有限公司

2、河南昊之伟建设工程管理有限公司

3、许昌兴程工程管理有限公司

二、开标记录:

一标段(施工):

投标单位

投标总报价(元)

工期

(日历天)

项目

负责人

质量

要求

许昌市市政实业集团有限公司

58092820.13

90

李伟

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

郑州腾飞建设工程集团有限公司

58143098.74

90

张帅

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

河南省嘉德建筑工程有限公司

58100053.97

90

汪燕玉

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

河南宏信建筑工程有限公司

58132743.84

90

黄会霞

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

58143968.24

抽取的权重系数K

0.5

目标工期

90日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

 

二标段(监理):

投标单位

投标总报价

(元)

服务期

总监理

工程师

质量要求

河南建标工程管理有限公司

406800.00

同施工工期

化沛超

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

河南昊之伟建设工程管理有限公司

406500.00

同施工工期

杨胜利

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

许昌兴程工程管理有限公司

404800.00

同施工工期

马艳品

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

407000.00

抽取的权重系数

0.55

服务期

同施工工期

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标

办法

评标采用综合评标法,具体内容详见招标文件。

四、评审情况:

(一)   清标

  一标段(施工):

投标单位硬件特征码:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审 。

通过清标的投标人名称

1、许昌市市政实业集团有限公司

2、郑州腾飞建设工程集团有限公司

3、河南省嘉德建筑工程有限公司

4、河南宏信建筑工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

(二)初步评审

一标段(施工):

通过初步评审的投标人名称

1、许昌市市政实业集团有限公司

2、郑州腾飞建设工程集团有限公司

3、河南省嘉德建筑工程有限公司

4、河南宏信建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

二标段(监理):

投标单位硬件特征码:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审 。

通过初步评审的投标人名称

1、河南建标工程管理有限公司

2、河南昊之伟建设工程管理有限公司

3、许昌兴程工程管理有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

一标段(施工):

第一名:许昌市市政实业集团有限公司

第二名:河南宏信建筑工程有限公司

第三名:郑州腾飞建设工程集团有限公司

第四名:河南省嘉德建筑工程有限公司

二标段(监理):

第一名:许昌兴程工程管理有限公司

第二名:河南昊之伟建设工程管理有限公司

第三名:河南建标工程管理有限公司

六、推荐的中标候选人评审得分

一标段(施工):

第一中标候选人

许昌市市政实业集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性

0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1-3分)

2.5

2

2.6

2.5

3

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.4

2.5

2.6

2.6

2.6

2.5

2.5

6.工期保证措施

1-2分)

1.4

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.4

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

8.施工进度表和网络计划图

0.5-2

1.4

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

0.5

1

0.8

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1-2分)

1.4

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.4

1.5

1.6

1.6

1.7

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1.2

1.5

1.3

1.2

1

1.2

13.风险管理措施

1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.3

1.6

1.5

1.5

小计

18.3

19

20.5

19.9

20.7

19.5

19.3

技术标平均得分

19.64

商务标

1.总报价分

30分)

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.分部分项分

10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分

5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分

5分)

3.025

3.025

3.025

3.025

3.025

3.025

3.025

小计

38.165

38.165

38.165

38.165

38.165

38.165

38.165

商务标得分

38.17

综合标

1.企业业绩

0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

(0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺

1-4分)

3.2

2

3.5

3.5

3

3

3

4.履职尽责承诺

1-3分)

2.2

2

2.5

2.5

3

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)

0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.项目经理信用

0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

21.4

20

22

22

22

21

21

综合标平均得分

21.48

最终得分

79.29

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南宏信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性

0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1-3分)

2.1

2

2.4

2.4

2

2

2.3

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.3

1.6

1.4

1.5

1.7

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.3

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2

2.5

2.4

2.6

2.6

2

2.4

6.工期保证措施

1-2分)

1.3

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.3

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

8.施工进度表和网络计划图

0.5-2

1.3

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

0.5

1

0.8

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1-2分)

1.3

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.4

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1.2

1.5

1.3

1.3

1

1.1

13.风险管理措施

1-2分)

1.3

1.5

1.5

1.3

1.7

1.5

1.5

小计

16.8

18.8

19.5

19.6

19.9

18.5

19

技术标平均得分

19.08

商务标

1.总报价分

30分)

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.分部分项分

10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分

5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分

5分)

2.976

2.976

2.976

2.976

2.976

2.976

2.976

小计

37.956

37.956

37.956

37.956

37.956

37.956

37.956

商务标得分

37.96

综合标

1.企业业绩

0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

(0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

1-4分)

3

2

3

3.2

4

3

3

4.履职尽责承诺

1-3分)

2

2

2

2.3

3

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)

0-4分)

1

1

1

1

1

1

1

6.项目经理信用

0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

12

11

12

12.5

14

12

12

综合标平均得分

12.10

最终得分

69.14

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

 郑州腾飞建设工程集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性

0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1-3分)

2.3

2

2.5

2.3

2

2.5

2.4

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.3

2.6

2.5

2.5

2.5

2.5

2.3

6.工期保证措施

1-2分)

1.4

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.4

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

8.施工进度表和网络计划图

0.5-2

1.4

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

0.5

1

0.7

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.2

1

1.2

13.风险管理措施

1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.3

1.7

1

1.5

小计

18

18.9

20

19.3

19.2

19

18.9

技术标平均得分

19.06

商务标

1.总报价分

30分)

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.分部分项分

10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分

5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分

5分)

2.962

2.962

2.962

2.962

2.962

2.962

2.962

小计

37.942

37.942

37.942

37.942

37.942

37.942

37.942

商务标得分

37.94

综合标

1.企业业绩

0-4分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

(0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

1-4分)

3

2

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.1

2

2.5

2.2

3

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)

0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

9.1

8

9.5

9.2

10

9

9

综合标平均得分

9.16

最终得分

66.16

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

二标段(监理):

第一中标候选人

许昌兴程工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

 

 

 

技术标

1.质量控制

5分)

4

4

4.5

4.2

4.5

4

4

2.进度控制

2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

3.造价控制

3分)

2.3

2.6

2.5

2.3

2.6

2.5

2.5

4.安全措施

3分)

2.3

2.5

2.5

2.5

2.8

2.5

2.6

5.旁站监理措施

2分)

1.4

1.5

1.5

1.6

1.8

1.5

1.5

6.档案及合同管理

2分)

1.4

1.5

1.6

1.6

1.9

1.5

1.5

7.工作制度

1分)

0.8

0.6

0.7

0.7

0.8

1

0.5

8.组织协调及合理化建议(2分)

1.4

1.6

1.5

1.6

1.6

1.7

1.5

小计

15.1

15.9

16.3

16

17.8

16.2

15.6

商务标

1.监理取费

0-15分)

14.78

14.78

14.78

14.78

14.78

14.78

14.78

2.监理企业业绩(0-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.监理企业荣誉(0-15分)

15

15

15

15

15

15

15

4.总监理工程师业绩(0-10分)

10

10

10

10

10

10

10

5.总监理工程师荣誉(0-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.项目监理机构人员配备

0-7分)

7

7

7

7

7

7

7

7.服务承诺

0-3分)

2.4

2

2.5

2.4

2.4

2.5

2

8.业主考评

2-5分)

5

5

5

5

5

5

5

小计

64.4

64

64.5

64.4

64.4

64.5

64

合计

94.28

94.68

95.58

95.18

96.98

95.48

94.38

最终得分

95.06

备注:

分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

第二中标候选人

 河南昊之伟建设工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

 

 

 

技术标

1.质量控制

5分)

3.6

4

4

4.2

4

3.5

4

2.进度控制

2分)

1.4

1.5

1.4

1.5

1.7

1.5

1.2

3.造价控制

3分)

2.2

2.6

2.1

2.5

2.5

2.5

2.3

4.安全措施

3分)

2.1

2.5

2.2

2.3

2.5

2.5

2.5

5.旁站监理措施

2分)

1.4

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

6.档案及合同管理

2分)

1.4

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

7.工作制度

1分)

0.7

0.6

0.6

0.7

0.8

1

0.5

8.组织协调及合理化建议(2分)

1.3

1.6

1.4

1.5

1.3

1.6

1.5

小计

14.1

15.8

14.5

15.7

15.8

15.6

15.1

商务标

1.监理取费

0-15分)

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

2.监理企业业绩(0-20分)

20

20

20

20

20

20

20

3.监理企业荣誉(0-15分)

5

5

5

15

5

5

5

4.总监理工程师业绩(0-10分)

5

5

5

5

5

5

5

5.总监理工程师荣誉(0-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目监理机构人员配备

0-7分)

6

6

6

6

6

6

6

7.服务承诺

0-3分)

2.2

2

2

2.4

2.4

2.5

2

8.业主考评

2-5分)

5

5

5

5

5

5

5

小计

43.2

43

43

53.4

43.4

43.5

43

合计

72.29

73.79

72.49

84.09

74.19

74.09

73.09

最终得分

73.53

备注:

分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 

第三中标候选人

 河南建标工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

 

 

 

技术标

1.质量控制

5分)

3.5

4

4

4.3

3.5

3.5

4

2.进度控制

2分)

1.3

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

1.3

3.造价控制

3分)

2.1

2.5

2.2

2.4

2.2

2

2.5

4.安全措施

3分)

2.1

2.5

2.1

2.2

2.5

2.5

2.5

5.旁站监理措施

2分)

1.3

1.5

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

6.档案及合同管理

2分)

1.3

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.4

7.工作制度

1分)

0.7

0.6

0.6

0.8

0.8

1

0.5

8.组织协调及合理化建议(2分)

1.3

1.6

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

小计

13.6

15.7

14.5

15.8

15.3

15.1

15.2

商务标

1.监理取费

0-15分)

14.97

14.97

14.97

14.97

14.97

14.97

14.97

2.监理企业业绩(0-20分)

15

15

15

15

15

15

15

3.监理企业荣誉(0-15分)

5

5

5

5

5

5

5

4.总监理工程师业绩(0-10分)

5

5

5

5

5

5

5

5.总监理工程师荣誉(0-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目监理机构人员配备

0-7分)

5

5

5

5

5

5

5

7.服务承诺

0-3分)

2.1

2

2

2.5

2.5

2.5

2

8.业主考评

2-5分)

5

5

5

5

5

5

5

小计

37.1

37

37

37.5

37.5

37.5

37

合计得分

65.67

67.67

66.47

68.27

67.77

67.57

67.17

最终得分

67.33

备注:

分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

中标候选人名单:

一标段(施工)

第一中标候选人:许昌市市政实业集团有限公司

投标报价:58092820.13

大写:伍仟捌佰零玖万贰仟捌佰贰拾元壹角叁分

工期: 90 日历天 

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 李伟  

证书名称、编号:一级建造师(市政)豫141161831344

投标文件中填报的企业业绩:

业绩一名称:建安大道(劳动路至清潩河)雨水管网改造工程

工程地点:建安大道西段(劳动路至清潩河)

开竣工时间: 2017 2 20 日至7 19  

投标文件中填报的项目负责人业绩:

业绩一名称:建安大道西段(文峰路—劳动路)综合提升改造工程施工一标段

工程地点:建安大道西段(文峰路—劳动路) 

开竣工时间: 2017 2 20 日至8 18 

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包壹级

是否具备独立法人资格:是 

第二中标候选人:河南宏信建筑工程有限公司

投标报价:58132743.84

大写:伍仟捌佰壹拾叁万贰仟柒佰肆拾叁元捌角肆分

工期:  90日历天 

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:黄会霞  

证书名称、编号:一级建造师(市政)、豫141060802947

投标文件中填报的企业业绩:

业绩一名称:光山县官渡河区域滨河南路(弦山桥-龙山水库段)市政基础设施三标段施工项目

工程地点:光山县 

开竣工时间: 2017.12.112018.5.7 

业绩二名称:淮阳县清风路延伸段(羲皇大道-西三环)建设项目

工程地点:淮阳县清风路

开竣工时间: 2017-09-222018-05-11

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包壹级

是否具备独立法人资格:是

第三中标候选人:郑州腾飞建设工程集团有限公司

投标报价:58143098.74

大写:伍仟捌佰壹拾肆万叁仟零玖拾捌元柒角肆分

工期:  90日历天 

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 张帅  

证书名称、编号:一级建造师(市政)、豫141141518261

投标文件中填报的企业业绩:

业绩一名称:禹州市吕祖路道路、排水工程一标段

工程地点:禹州市 

开竣工时间: 2017.5.282018.1.27 

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包壹级

是否具备独立法人资格:是

二标段(监理):

第一中标候选人:许昌兴程工程管理有限公司

投标报价:404800.00

大写:肆拾万零肆仟捌佰元整  

工期:同施工工期  

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准) 

项目负责人: 马艳品 

证书名称、编号:市政工程监理工程师 41007931

投标文件中填报的企业业绩:

业绩一名称:禹州市学院路道路工程(学府西路-轩辕大道)第2标段

工程地点: 禹州市

开竣工时间:2017.5.15-12.30

业绩二名称: 禹州市滨河大道(轩辕路-禹王大道)道路排水工程监理

工程地点:禹州市滨河大道

开竣工时间:2017.3.18-2017.11.17

业绩三名称:禹州市锦绣路道路工程(锦华路-轩辕大道)监理

工程地点:  禹州市锦绣路

开竣工时间:2018.6.15-2019.2.15

业绩四名称: 鄢陵县学府路(翠微路—人民西路)道路给排水工程(监理标)

工程地点:鄢陵县学府路

开竣工时间:同施工期

投标文件中填报的项目负责人业绩:

业绩一名称:朝阳路绿化工程监理

工程地点: 许昌市

开竣工时间:2020.3.23-2020.4.23

业绩二名称: 向阳路护栏提升工程监理

工程地点: 许昌市

开竣工时间:2020.3.27-2020.4.26

投标企业资质等级: 具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程监理乙级资质

是否具备独立法人资格:是

第二中标候选人:河南昊之伟建设工程管理有限公司

投标报价:406500.00

大写:  肆拾万陆仟伍佰元整

工期:同施工工期

质量标准:  合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:   杨胜利

证书名称、编号:市政工程监理工程师 41000361

投标文件中填报的企业业绩:

业绩一名称:漯河市城乡一体化示范区千山路(龙江路—淞江路)道路、排水工程监理

工程地点:漯河新区

开竣工时间:同施工工期

业绩二名称:新元大道东段拓宽提质工程

工程地点: 许昌市建安区

开竣工时间:  同施工工期

业绩三名称:临颍县杜曲现代家居产业园北徐大道( 幸福渠桥南端头— 颍川西路)改造工程

工程地点:临颍县

开竣工时间:同施工工期

投标文件中填报的项目负责人业绩:

业绩一名称:禹州市绿色铸造专业园三号路西段道路、排水工程监理

工程地点: 禹州市

开竣工时间: 2017.8-2018.2

投标企业资质等级:具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程监理甲级资质

是否具备独立法人资格:是

第三中标候选人:河南建标工程管理有限公司

投标报价:406800.00

大写: 肆拾万零陆仟捌佰元整

工期:同施工工期

质量标准:  合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:   化沛超

证书名称、编号:市政工程监理工程师41011783

投标文件中填报的企业业绩:

业绩一名称:沈丘县城区道路升级改造工程

工程地点:沈丘县城区

开竣工时间:2017.1-2017.2

业绩二名称:许昌曹魏古城——北城门、北城墙街道路给排水及电力入地工程施工监理

工程地点: 许昌市

开竣工时间:2018.5-2018.11

业绩三名称:黄龙县路域环境综合治理建设项目监理服务

工程地点:黄龙县

开竣工时间:2019.8.26-2021.8.25   

投标文件中填报的项目负责人业绩:

业绩一名称:魏都区许由路道路整修改造工程

工程地点:  许昌市魏都区

开竣工时间: 20181128日—2019123

投标企业资质等级:具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程监理甲级资质

是否具备独立法人资格:是

八、公示期

2020 520日—2020 525

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招 标 人:许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局 

    址:许昌市经济技术开发区管委会9

联 系 人:李先生

联系电话:0374-8581625

 

监督部门:许昌市经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室

联 系 人:高先生       

联系电话:0374-8581863

招标代理机构:许昌宏业工程招标代理有限公司 

联 系 人:辛女士

联系电话:13598978466

 九、联系方式:

招 标 人:许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局 

联 系 人:李先生

联系电话:0374-8581625

招标代理机构名称:许昌宏业工程招标代理有限公司

联 系 人:辛女士

联系电话:13598978466

 

 

          许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局

       2020520

 


附件下载:结果公示.pdf
附件下载:评标报告.pdf
技术咨询