现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019291河南省烟草公司许昌市公司“许昌市烟草公司八一路烟叶中心库维修改造工程”-评标公示

发布时间: 2020-01-20 16:11:31 来源:本站编辑

XCGC-F2019291河南省烟草公司许昌市公司“许昌市烟草公司八一路烟叶中心库维修改造工程”评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、建设地点:许昌市烟草公司八一路烟叶中心库;

2、建设规模:本工程为许昌市烟草公司八一路烟叶中心库维修改造工程,建设地点位于许昌市八一路烟叶中心库,建设内容包括4#9#11#烟叶仓库原瓦屋面、防水层拆除及重新铺设、室外道路、排水沟维修改造等。

3、招标控制价:1428058.53元;

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);

5、计划工期:30日历天;                                                                                                                                                                                                                                             

6、评标办法:综合计分法;

7、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2019 12 23 日至 2020 1 16 日在《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

河南省烟草公司许昌市公司

招标代理机构名称

欧邦工程管理有限公司

工程名称

许昌市烟草公司八一路烟叶中心库维修改造工程

开标时间

2020116830

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

20201161000

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标八室

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

工期

(日历天)

项目负责人

技术负责人(姓名及职称)

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

1320333.9

30

祁瀛鑫

韩素兵

工程师

合格

完好

河南博胜建设集团有限公司

1335279.62

30

王永乐

张欣

工程师

合格

完好

河南泰联建筑工程有限公司

1419449.51

30

时金锋

刘少锋

工程师

合格

完好

河南乐泰建筑工程有限公司

1415202.37

30

郭玉峰

张会杰

工程师

合格

完好

中方通建设工程有限公司

1399737.69

30

李强

冯晓丽

工程师

合格

完好

河南鸿盛建筑工程有限公司

1330869.87

30

孟党辉

辛文卫

高级工程师

合格

完好

河南林正建设工程有限公司

1412345.19

30

刘英伟

郭鹏飞

工程师

合格

完好

招标控制价

1428058.53

抽取的权重系数K

0.45

目标工期

30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。(详见招标文件)

四、评审情况

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

2

河南博胜建设集团有限公司

3

河南乐泰建筑工程有限公司

4

中方通建设工程有限公司

5

河南鸿盛建筑工程有限公司

6

河南泰联建筑工程有限公司

7

河南林正建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

2

河南博胜建设集团有限公司

3

河南乐泰建筑工程有限公司

4

中方通建设工程有限公司

5

河南鸿盛建筑工程有限公司

6

河南泰联建筑工程有限公司

7

河南林正建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)详细评审

企业

得分评

河南博胜建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

22.5

29.64

10

3.189

5

12

评委2

16.5

29.64

10

3.189

5

10

评委3

17.8

29.64

10

3.189

5

11.5

评委4

17.2

29.64

10

3.189

5

11

评委5

21.5

29.64

10

3.189

5

11

最终得分

78.03

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分评

河南鸿盛建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

22.5

29.28

10

2.792

5

10

评委2

19.5

29.28

10

2.792

5

9

评委3

17.8

29.28

10

2.792

5

9.5

评委4

16.7

29.28

10

2.792

5

9

评委5

19.5

29.28

10

2.792

5

9

最终得分

75.57

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分评

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

22.6

26.76

9.5

2.906

5

10

评委2

16.7

26.76

9.5

2.906

5

8

评委3

16.4

26.76

9.5

2.906

5

9.5

评委4

17.1

26.76

9.5

2.906

5

9

评委5

21.6

26.76

9.5

2.906

5

9

最终得分

72.15

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分评

中方通建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

21.5

20.14

10

2.824

5

7

评委2

16.5

20.14

10

2.824

5

7.5

评委3

17.2

20.14

10

2.824

5

6.5

评委4

17.1

20.14

10

2.824

5

7

评委5

19.8

20.14

10

2.824

5

7

最终得分

63.38

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

企业

得分评

河南林正建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20.2

18.3

9

2.83

5

6

评委2

16.5

18.3

9

2.83

5

6

评委3

16.9

18.3

9

2.83

5

6.5

评委4

17.3

18.3

9

2.83

5

7

评委5

19.5

18.3

9

2.83

5

7

最终得分

59.71

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分评

河南乐泰建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20.3

17.5

6

3.286

5

6

评委2

16

17.5

6

3.286

5

6

评委3

16.7

17.5

6

3.286

5

6.5

评委4

16.8

17.5

6

3.286

5

7

评委5

19.6

17.5

6

3.286

5

7

最终得分

56.17

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

企业

得分评

河南泰联建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20.7

17.24

4

2.698

5

6

评委2

16.2

17.24

4

2.698

5

8

评委3

16.8

17.24

4

2.698

5

6.5

评委4

17

17.24

4

2.698

5

7

评委5

19.7

17.24

4

2.698

5

7

最终得分

53.92

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

第一名:河南博胜建设集团有限公司

第二名:河南鸿盛建筑工程有限公司

第三名:鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

第四名:中方通建设工程有限公司

第五名:河南林正建设工程有限公司

第六名:河南乐泰建筑工程有限公司

第七名:河南泰联建筑工程有限公司

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南博胜建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3

2.5

2

2.5

2.3

2.5

3、质量管理体系与措施1-2

2

1.5

1.5

1.3

1.7

4、安全管理体系与措施1-2

2

1.5

1.5

1.2

1.7

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

3

2

2

2.2

2.6

6、工期保证措施1-2

1.5

1.5

1

1.5

1.7

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.6

1.5

1.5

1.4

1.7

8、施工进度表与网络计划图0.5-2

2

1

1

1.1

1.7

9、施工总平面图布置0.5-1

1

0.5

0.5

0.5

1

10、技术创新的应用实施措施1-2

2

1.5

1.5

1.3

1.7

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2

1.6

1

1.5

1.4

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1

1.3

1.1

1.4

13、风险管理措施1-2

1.6

1

1.5

1.4

1.7

  

22.5

16.5

17.8

17.2

21.5

技术标平均得分

19.1

商务标

1、报价得分(30分)

29.64

2、分部分项综合单价得分(10分)

10

3、措施项目得分(5分)

3.189

4、主材单价得分(5分)

5

 

47.829

商务标得分

47.829

综合(信用)标

1、企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2、项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3、优惠承诺1-4

3

2

3

3

3

4、履职尽责承诺1-3

3

2

2.5

2

2

5、企业信用(含纳税诚信)0-4

2

2

2

2

2

6、项目负责人信用0-2

2

2

2

2

2

7、招标人意见0-2

2

2

2

2

2

 

12

10

11.5

11

11

综合(信用)标平均得分

11.1

最终得分

78.03

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3

2.5

3

2.5

2.2

2

3、质量管理体系与措施1-2

2

2

1.5

1.4

1.5

4、安全管理体系与措施1-2

2

1.5

1.5

1.3

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

3

2

2

2

2.4

6、工期保证措施1-2

1.5

1.5

1

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

8、施工进度表与网络计划图0.5-2

2

1.5

1

1.1

1.6

9、施工总平面图布置0.5-1

1

0.5

0.5

0.5

1

10、技术创新的应用实施措施1-2

2

1.5

1.5

1.3

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1

1.3

1.0

1.3

13、风险管理措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.6

  

22.5

19.5

17.8

16.7

19.5

技术标平均得分

19.2

商务标

1、报价得分(30分)

29.28

2、分部分项综合单价得分(10分)

10

3、措施项目得分(5分)

2.792

4、主材单价得分(5分)

5

 

47.072

商务标得分

47.072

综合(信用)标

1、企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2、项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3、优惠承诺1-4

3

3

3

3

3

4、履职尽责承诺1-3

3

2

2.5

2

2

5、企业信用(含纳税诚信)0-4

2

2

2

2

2

6、项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7、招标人意见0-2

2

2

2

2

2

 

10

9

9.5

9

9

综合(信用)标平均得分

9.3

最终得分

75.572

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第三中标候选人

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3

2.6

2.5

2

2.2

2.5

3、质量管理体系与措施1-2

2

1.5

1.3

1.2

1.7

4、安全管理体系与措施1-2

2

1.5

1.3

1.4

1.7

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

3

2

2

2.1

2.6

6、工期保证措施1-2

1.5

1.5

1

1.5

1.7

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.6

1

1.5

1.4

1.7

8、施工进度表与网络计划图0.5-2

2

1

1

1

1.8

9、施工总平面图布置0.5-1

1

0.5

0.5

0.5

1.0

10、技术创新的应用实施措施1-2

2

1.5

1.3

1.4

1.6

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2

1.6

1

1.4

1.4

1.7

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1

1.2

1.1

1.4

13、风险管理措施1-2

1.6

1.2

1.4

1.4

1.7

  

22.6

16.7

16.4

17.1

21.6

技术标平均得分

18.88

商务标

1、报价得分(30分)

26.76

2、分部分项综合单价得分(10分)

9.5

3、措施项目得分(5分)

2.906

4、主材单价得分(5分)

5

 

44.166

商务标得分

44.166

综合(信用)标

1、企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2、项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3、优惠承诺1-4

3

2

3

3

3

4、履职尽责承诺1-3

3

2

2.5

2

2

5、企业信用(含纳税诚信)0-4

2

2

2

2

2

6、项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7、招标人意见0-2

2

2

2

2

2

 

10

8

9.5

9

9

综合(信用)标平均得分

9.1

最终得分

72.15

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

七、投标人资格要求

1、投标人须具备独立的法人资格,并具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,并具有有效的安全生产许可证;拟派项目负责人具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师证及安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。

2、未被“信用中国”和“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单,未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。

3、不接受联合体投标。

4、本次招标实行资格后审。

八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南博胜建设集团有限公司

投标总报价:1335279.62

大写:壹佰叁拾叁万伍仟贰佰柒拾玖元陆角贰分

工期:30日历天          质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:王永乐       证书编号:豫241161691564

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

投标企业资质:具备独立的法人资格,并具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级资质,并具有有效的安全生产许可证;项目负责人具有建筑工程专业贰级注册建造师证及安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。本单位符合招标资格条件。

第二中标候选人:河南鸿盛建筑工程有限公司

投标总报价:1330869.87

大写:壹佰叁拾叁万零捌佰陆拾玖元捌角柒分

工期:30日历天          质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:孟党辉       证书编号:豫141131313829

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

投标企业资质:具备独立的法人资格,并具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包壹级资质,并具有有效的安全生产许可证;项目负责人具有建筑工程专业壹级注册建造师证及安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。本单位符合招标资格条件。

第三中标候选人:鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

投标总报价:1320333.9

大写:壹佰叁拾贰万零叁佰叁拾叁元玖角

工期:30日历天          质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:祁瀛鑫           证书编号:豫 241141452338

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

投标企业资质:具备独立的法人资格,并具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级资质,并具有有效的安全生产许可证;项目负责人具有建筑工程专业贰级注册建造师证及安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。本单位符合招标资格条件。

(二)签订合同前要处理的事宜:(略)

九、澄清、说明、补正事项纪要

十、公示期

公示期:2020120—2020123

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

    人:河南省烟草公司许昌市公司

项目联系人:李先生

      话:0374-2188090

监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室

联 系 人:井先生

    话:0374-5056117

代理机构:欧邦工程管理有限公司

项目负责人:刘先生

    话:15837432370

十一、联系方式

    人:河南省烟草公司许昌市公司

项目联系人:李先生

      话:0374-2188090

代理机构:欧邦工程管理有限公司

项目负责人:刘先生

    话:15837432370

 

 

 

河南省烟草公司许昌市公司

2020120

 


技术咨询