现在时间： 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话：0374-2961598 0374- 2968167 13253518203

监督电话：0374-2968936

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019230许昌市魏都区民政局“许昌市魏都区社会福利中心景观绿化工程”-评标公示

发布时间： 2019-11-06 11:20:31 来源：本站编辑

XCGC-F2019230许昌市魏都区民政局“许昌市魏都区社会福利中心景观绿化工程”评标结果公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、建设地点：许昌市魏都区社会福利中心

2、建设规模：该项目拟对魏都区社会福利中心院内进行景观绿化，绿化面积5090㎡，种植国槐、大叶女贞、三角枫、柿树、杏树等乔木322株，小叶女贞、北美海棠、紫薇、黄杨球等灌木299株；透水、花岗岩、塑胶等铺装1406㎡，建设花池、景墙、花架、廊架，以及塑假山、休闲座凳、健身器材、点风景石、张拉膜等景观小品，300㎡门球场一座等。

3、招标控制价：一标段：1712474.29元；二标段：56884.7元。

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

5、计划工期：一标段：60日历天；二标段：30日历天。                                                                                                                                                                                                                                                

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2019 年

10 月 11 日至 2019 年 11 月 04 日在《全国公共资源交易平台（河南•许昌）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 4 家、二标段有 3 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

许昌市魏都区民政局

招标代理机构名称

欧邦工程管理有限公司

工程名称

许昌市魏都区社会福利中心景观绿化工程

开标时间

2019年11月04日

8时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2019年11月04日

10时20分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标六室

二、   开标记录

第一标段:

投标单位

投标总报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

1661100.76

60

李俊波

C11005160900013

郑国辉B13150900047

合格

完好

无

陕西欧亚园林建设工程有限公司

1592601.19

60

贾大勇

0319567

袁婧

0417356

合格

完好

无

花之都实业有限公司

1643975.21

60

      赵真C1130414090003

0

薛璐C11304140900027

合格

完好

无

河南景礼建筑工程有限公司

1678224.52

60

王林丽C09902170900026

常真C09902160900090

合格

完好

无

招标控制价

1712474.29元

抽取的权重系数K值

0.35

目标工期

60日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

第二标段:

投标单位

投标总报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南景礼建筑工程有限公司

55178.32

30

孔祥峰

豫241131335559

常真C09902160900090

合格

完好

无

花之都实业有限公司

54609.28

30

  赵真

豫241141453264

薛璐C11304140900027

合格

完好

无

陕西欧亚园林建设工程有限公司

54040.11

30

贾大勇

陕261101564518

袁婧

0417356

合格

完好

无

招标控制价

56884.7元

抽取的权重系数K值

0.35  

目标工期

30日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。（详见招标文件）

四、   评审情况

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。

第一标段:

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

2

陕西欧亚园林建设工程有限公司

3

花之都实业有限公司

4

河南景礼建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

/

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

2

陕西欧亚园林建设工程有限公司

3

花之都实业有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南景礼建筑工程有限公司投标文件授权委托书授权时间不符合招标文件要求，不进行下步评审。

（三）详细评审

 

企业

得分评

委

花之都实业有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20.2

21.86

9.25

2.644

5

23.5

评委2

23.5

21.86

9.25

2.644

5

25

评委3

20.9

21.86

9.25

2.644

5

23.5

评委4

22.8

21.86

9.25

2.644

5

24.5

评委5

22.8

21.86

9.25

2.644

5

24.4

最终得分

84.97

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分评

委

陕西欧亚园林建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

17.1

28.5

9.75

3.257

4

19.5

评委2

19.3

28.5

9.75

3.257

4

21

评委3

17.8

28.5

9.75

3.257

4

18.2

评委4

17.5

28.5

9.75

3.257

4

18.5

评委5

19.7

28.5

9.75

3.257

4

19.2

最终得分

83.07

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分评

委

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

18

20.02

3

2.842

1

12.8

评委2

16.7

20.02

3

2.842

1

14

评委3

18.9

20.02

3

2.842

1

12.5

评委4

16.4

20.02

3

2.842

1

11

评委5

18.4

20.02

3

2.842

1

13

最终得分

57.20

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二标段:

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南景礼建筑工程有限公司

2

花之都实业有限公司

3

陕西欧亚园林建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

花之都实业有限公司

2

陕西欧亚园林建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南景礼建筑工程有限公司投标文件授权委托书授权时间不符合招标文件要求，不进行下步评审。

（三）详细评审

企业

得分评

委

花之都实业有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

19.2

22.18

5.5

2.772

2

19.5

评委2

18.1

22.18

5.5

2.772

2

20.5

评委3

18.5

22.18

5.5

2.772

2

19

评委4

17.4

22.18

5.5

2.772

2

18.5

评委5

20.5

22.18

5.5

2.772

2

20.4

最终得分

70.77

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分评

委

陕西欧亚园林建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

18.4

24.1

5.50

3.114

2

19.5

评委2

23

24.1

5.50

3.114

2

21

评委3

19.7

24.1

5.50

3.114

2

20

评委4

19.8

24.1

5.50

3.114

2

19

评委5

21.7

24.1

5.50

3.114

2

19.2

最终得分

74.97

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第一标段：

第一名：花之都实业有限公司

第二名：陕西欧亚园林建设工程有限公司

第三名：鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

第二标段：

第一名：陕西欧亚园林建设工程有限公司

第二名：花之都实业有限公司

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段:

第一中标候选人

花之都实业有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1—3分）

2.6

3

2.6

2.5

2.8

3.

质量管理体系与措施（1—2分）

1.5

2

1.7

1.9

1.8

4.

安全管理体系与措施（1—2分）

1.6

1.8

1.6

1.8

1.8

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分）

2.5

2.8

2.5

2.8

2.8

6.

工期保证措施（1—2分）

1.6

2

1.6

1.8

1.8

7.

拟投入资源配备计划（0.5—2分）

1.5

1.7

1.6

1.8

1.8

8.

施工进度表与网络计划图（0.5—2分）

1.4

1.8

1.6

1.8

1.8

9.

施工总平面图布置（0.5—1分）

1

1

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施（1—2分）

1.6

1.7

1.6

1.8

1.8

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1—2分）

1.5

1.9

1.6

1.8

1.7

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5分）

1.3

1.5

1.4

1.5

1.4

13.

风险管理措施（1—2分）

1.6

1.8

1.6

1.8

1.8

小计

20.2

23.5

20.9

22.8

22.8

技术标平均得分

22.04

商务标

1.

总报价30分

21.86

21.86

21.86

21.86

21.86

2.

分部分项10分

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

3.

主要材料5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目5分

2.644

2.644

2.644

2.644

2.644

小计

38.754

38.754

38.754

38.754

38.754

商务标得分

38.75

综合(信用)标

1.

企业业绩（0—4分）

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩（0—6分）

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺（1—4分）

2.9

4

3.5

4

3.6

4.

履职尽责承诺（1—3分）

2.6

3

2.5

2.5

2.8

5.

企业信用（含纳税诚信）（0—4分）

4

4

3.5

4

4

6.

项目负责人信用（0—2分）

2

2

2

2

2

7.

招标人意见（0—2分）

2

2

2

2

2

小计

23.5

25

23.5

24.5

24.4

综合(信用)标平均得分

24.18

最终得分

84.97

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

陕西欧亚园林建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1—3分）

2.3

2.5

2

2

2.2

3.

质量管理体系与措施（1—2分）

1.3

1.3

1.5

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施（1—2分）

1.4

1.5

1.5

1.2

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分）

2.2

2.5

2

2

2.6

6.

工期保证措施（1—2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

7.

拟投入资源配备计划（0.5—2分）

1

1.5

1.4

1.5

1.6

8.

施工进度表与网络计划图（0.5—2分）

1.3

1.5

1.4

1.4

1.7

9.

施工总平面图布置（0.5—1分）

0.5

0.5

1

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施（1—2分）

1.5

1.5

1.4

1.4

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1—2分）

1.3

1.5

1.2

1.4

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5分）

1

1.5

1.2

1.3

1.2

13.

风险管理措施（1—2分）

1.3

1.5

1.2

1.3

1.6

小计

17.1

19.3

17.8

17.5

19.7

技术标平均得分

18.28

商务标

1.

总报价30分

28.5

28.5

28.5

28.5

28.5

2.

分部分项10分

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.

主要材料5分

4

4

4

4

4

4.

措施项目5分

3.257

3.257

3.257

3.257

3.257

小计

45.507

45.507

45.507

45.507

45.507

商务标得分

45.51

综合(信用)标

1.

企业业绩（0—4分）

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩（0—6分）

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺（1—4分）

3

4

2.2

3

3

4.

履职尽责承诺（1—3分）

2.5

3

2

1.5

2.2

5.

企业信用（含纳税诚信）（0—4分）

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用（0—2分）

2

2

2

2

2

7.

招标人意见（0—2分）

2

2

2

2

2

小计

19.5

21

18.2

18.5

19.2

综合(信用)标平均得分

19.28

最终得分

83.07

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1—3分）

2.2

2

2.3

1.5

2

3.

质量管理体系与措施（1—2分）

1.3

1.2

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施（1—2分）

1.2

1.3

1.5

1.2

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分）

2

2.3

2.5

2

2.2

6.

工期保证措施（1—2分）

1.5

1.2

1.5

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划（0.5—2分）

1.7

1.5

1.5

1.5

1.4

8.

施工进度表与网络计划图（0.5—2分）

1.5

1.3

1.5

1.3

1.5

9.

施工总平面图布置（0.5—1分）

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施（1—2分）

1.3

1.2

1.5

1

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1—2分）

1.6

1.3

1.2

1.4

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5分）

0.9

1.2

1.2

1.3

1

13.

风险管理措施（1—2分）

1.3

1.2

1.2

1.2

1.6

小计

18.0

16.7

18.9

16.4

18.4

技术标平均得分

17.68

商务标

1.

总报价30分

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2.

分部分项10分

3

3

3

3

3

3.

主要材料5分

1

1

1

1

1

4.

措施项目5分

2.842

2.842

2.842

2.842

2.842

小计

26.862

26.862

26.862

26.862

26.862

商务标得分

26.86

综合(信用)标

1.

企业业绩（0—4分）

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩（0—6分）

2

2

2

2

2

3.

优惠承诺（1—4分）

2.8

3.5

2.5

2

3

4.

履职尽责承诺（1—3分）

2

2.5

2

1

2

5.

企业信用（含纳税诚信）（0—4分）

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用（0—2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0—2分）

2

2

2

2

2

小计

12.8

14.0

12.5

11

13

综合(信用)标平均得分

12.66

最终得分

57.20

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

第二标段:

第一中标候选人

陕西欧亚园林建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1—3分）

2.5

3

2.5

2.3

2.4

3.

质量管理体系与措施（1—2分）

1.4

1.8

1.5

1.7

1.7

4.

安全管理体系与措施（1—2分）

1.5

1.7

1.5

1.5

1.7

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分）

2.2

2.5

2.5

2.5

2.7

6.

工期保证措施（1—2分）

1.5

1.7

1.5

1.6

1.7

7.

拟投入资源配备计划（0.5—2分）

1.3

1.8

1.5

1.6

1.8

8.

施工进度表与网络计划图（0.5—2分）

1.3

1.8

1.5

1.6

1.8

9.

施工总平面图布置（0.5—1分）

0.5

1

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施（1—2分）

1.5

2

1.5

1.7

1.7

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1—2分）

1.5

1.7

1.5

1.5

1.7

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5分）

1.2

1.5

1.2

1.3

1.4

13.

风险管理措施（1—2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.6

小计

18.4

23.0

19.7

19.8

21.7

技术标平均得分

20.52

商务标

1.

总报价30分

24.1

24.1

24.1

24.1

24.1

2.

分部分项10分

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.

主要材料5分

2

2

2

2

2

4.

措施项目5分

3.114

3.114

3.114

3.114

3.114

小计

34.714

34.714

34.714

34.714

34.714

商务标得分

34.71

综合(信用)标

1.

企业业绩（0—4分）

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩（0—6分）

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺（1—4分）

3

4

3.5

3

3

4.

履职尽责承诺（1—3分）

2.5

3

2.5

2

2.2

5.

企业信用（含纳税诚信）（0—4分）

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用（0—2分）

2

2

2

2

2

7.

招标人意见（0—2分）

2

2

2

2

2

小计

19.5

21

20.0

19

19.2

综合(信用)标平均得分

19.74

最终得分

74.97

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

花之都实业有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施（1—3分）

2.3

2.5

2

2

2.2

3.

质量管理体系与措施（1—2分）

1.4

1.5

1.4

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施（1—2分）

1.6

1.3

1.4

1.3

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分）

2.4

2

2.2

2.3

2.5

6.

工期保证措施（1—2分）

1.5

1.5

1.5

1.3

1.6

7.

拟投入资源配备计划（0.5—2分）

1.4

1.5

1.5

1.3

1.7

8.

施工进度表与网络计划图（0.5—2分）

1.3

1.3

1.4

1.5

1.8

9.

施工总平面图布置（0.5—1分）

1

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施（1—2分）

1.5

1.5

1.4

1.5

1.7

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1—2分）

1.5

1.2

1.5

1.5

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5分）

1.3

1.2

1.2

1

1.3

13.

风险管理措施（1—2分）

1.5

1.6

1.5

1.2

1.6

小计

19.2

18.1

18.5

17.4

20.5

技术标平均得分

18.74

商务标

1.

总报价30分

22.18

22.18

22.18

22.18

22.18

2.

分部分项10分

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.

主要材料5分

2

2

2

2

2

4.

措施项目5分

2.772

2.772

2.772

2.772

2.772

小计

32.452

32.452

32.452

32.452

32.452

商务标得分

32.45

综合(信用)标

1.

企业业绩（0—4分）

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩（0—6分）

2

2

2

2

2

3.

优惠承诺（1—4分）

2.9

3.5

3

2.5

3.6

4.

履职尽责承诺（1—3分）

2.6

3

2

2

2.8

5.

企业信用（含纳税诚信）（0—4分）

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用（0—2分）

2

2

2

2

2

7.

招标人意见（0—2分）

2

2

2

2

2

小计

19.5

20.5

19

18.5

20.4

综合(信用)标平均得分

19.58

最终得分

70.77

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、投标人资格要求

1、一标段资格要求：投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照（具备与园林绿化工程项目相匹配的经营范围及履约能力），人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；项目负责人须具有园林绿化专业中级及以上职称；

2、二标段资格要求：投标人须具备独立的法人资格，并具有市政公用工程施工总承包叁级及以上（含叁级）企业资质，具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备贰级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人；

3、未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单及未被列入“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑名单）的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。

4、不接受联合体投标。

5、本次招标实行资格后审。

八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一标段：

第一中标候选人：花之都实业有限公司

投标总报价:1643975.21元

大写： 壹佰陆拾肆万叁仟玖佰柒拾伍元贰角壹分 

工期：60日历天          质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：赵真         证书编号：C11304140900030

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、襄城县国家储备林基地建设项目一期（山头店二标）

工程地点：许昌市襄城县湛北乡、山头店、丁营乡内

合同金额：15034709.52元

开竣工日期：2018.2.22---2018.6.1

2、北护城河（公园段）景观提升工程（护城河环通后续）

工程地点：北护城河

合同金额：8658424.29元

开竣工日期：2017.1.10---2017.7.09

3、许昌市纪检监察警示教育基地（室外配套设备）及监理工程

工程地点：许昌市纪检监察警示教育基地

合同金额：4097690.58元

开竣工日期：2018.9.18—2018.11.16

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、许昌中轴景观（文轩路-陈庄街）段景观工程

工程地点：许昌市魏都区

合同金额：11943912.70 元

开竣工日期：2016.12.12---2017.1.12

2、郑州市江山路（北三环-连霍高速段）景观绿化建设BT项目第二标段

工程地点：郑州市江山路（北三环-连霍高速段）

合同金额：8205835.18 元

开竣工日期：2017.1.16—2017.5.15

投标企业资质：具备独立的法人资格和有效的营业执照（具备与园林绿化工程项目相匹配的经营范围及履约能力），人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；项目负责人具有园林绿化专业中级职称；本单位符合招标资格条件。

第二中标候选人：陕西欧亚园林建设工程有限公司

投标总报价：1592601.19 元

大写： 壹佰伍拾玖万贰仟陆佰零壹元壹角玖分

工期：60日历天          质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：贾大勇      证书编号：0319567

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、太原市兴华西街路侧互通绿化工程施工一标段

工程地点：太原市兴华西街路

合同金额：11600213.69元

开竣工日期：2016.1.14---2016.4.30

2、和林格尔县北山公园和盛路南段道路两

侧边坡绿化工程

工程地点：和林格尔县

合同金额：16591184元

开竣工日期：2016.7.1---2016.8.9

3、泾河新城正阳大道（泾丰大道-南边界）绿环工程

工程地点：泾河新城正阳大道

合同金额：8348355.40元

开竣工日期：2018.11.30---2019.2.27

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、玉泉区2016年“十个全覆盖”工程建设项目绿化工程施工

工程地点：呼和浩特市玉泉区

合同金额：60042241元

开竣工日期：2016.7.23---2016.8.20

投标企业资质：具备独立的法人资格和有效的营业执照（具备与园林绿化工程项目相匹配的经营范围及履约能力），人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；项目负责人具有园林绿化专业高级职称；本单位符合招标资格条件。

第三中标候选人：鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

投标总报价：1661100.76元 

大写：壹佰陆拾陆万壹仟壹佰元柒角陆分

工期：60日历天          质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：李俊波       证书编号：C11005160900013

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、虞城县工业大道绿化工程（第一标段）

工程地点：虞城县工业大道

合同金额：9060408.87元

开竣工日期：2016.6.16---2016.9.16

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、新郑市林业局双湖大道生态廊道提升改造工程第五标段

工程地点：新郑市

合同金额：5110340.48元

开竣工日期：2016.11.24---2017.1.4

2、虞城县城郊乡绿地绿化项目

工程地点：城郊乡末楼红绿灯西南角

合同金额：5879021.90 元

开竣工日期：2016.5.1---2016.9.1

投标企业资质：具备独立的法人资格和有效的营业执照（具备与园林绿化工程项目相匹配的经营范围及履约能力），人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；项目负责人具有园林绿化专业中级职称；本单位符合招标资格条件。

第二标段：

第一中标候选人：陕西欧亚园林建设工程有限公司

投标总报价：54040.11元

大写：伍万肆仟零肆拾元壹角壹分

工期：30日历天          质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：贾大勇      证书编号：市政、陕261101564518

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、太原市兴华西街路侧互通绿化工程施工一标段

工程地点：太原市兴华西街路

合同金额：11600213.69元

开竣工日期：2016.1.14---2016.4.30

2、和林格尔县北山公园和盛路南段道路两

侧边坡绿化工程

工程地点：和林格尔县

合同金额：16591184元

开竣工日期：2016.7.1---2016.8.9

3、泾河新城正阳大道（泾丰大道-南边界）绿环工程

工程地点：泾河新城正阳大道

合同金额：8348355.40元

开竣工日期：2018.11.30---2019.2.27

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、玉泉区2016年“十个全覆盖”工程建设项目绿化工程施工

工程地点：呼和浩特市玉泉区

合同金额：60042241元

开竣工日期：2016.7.23---2016.8.20

投标企业资质：投标人须具备独立的法人资格，并具有市政公用工程施工总承包贰级企业资质，具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具备贰级市政公用工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人；

第二中标候选人：花之都实业有限公司

投标总报价：54609.28元

大写：伍万肆仟陆佰零玖元贰角捌分

工期：30日历天          质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：赵真         证书编号：市政、豫241141453264

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、北护城河（公园段）景观提升工程（护城河环通后续）

工程地点：北护城河

合同金额：8658424.29元

开竣工日期：2017.1.10---2017.7.09

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、许昌中轴景观（文轩路-陈庄街）段景观工程

工程地点：许昌市魏都区

合同金额：11943912.70元

开竣工日期：2016.12.12---2017.1.12

2、郑州市江山路（北三环-连霍高速段）景观绿化建设BT项目第二标段

工程地点：郑州市江山路（北三环-连霍高速段）

合同金额：8205835.18元

开竣工日期：2017.1.16—2017.5.15

投标企业资质：投标人须具备独立的法人资格，并具有市政公用工程施工总承包叁级企业资质，具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具备贰级市政公用工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人；

（二）签订合同前要处理的事宜：（略）

九、澄清、说明、补正事项纪要

无

十、公示期

公示期：2019年11月06日—2019年11月08日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招  标  人：许昌市魏都区民政局

项目负责人：王先生

电      话：13513745076

监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室

联 系 人：井先生

电    话：0374-5056117

代理机构：欧邦工程管理有限公司

联 系 人：刘振

联系电话：15837432370

十一、联系方式

招  标  人：许昌市魏都区民政局

项目负责人：王先生

电      话：13513745076

代理机构：欧邦工程管理有限公司

联 系 人：刘振

联系电话：15837432370

 

 

许昌市魏都区民政局

2019年11月06日


技术咨询