招标单位

河南省许昌市人民检察院

招标项目

豫南办案基地和许昌市检察官分院项目室内装饰工程、室外工程设计一标段

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标现场（开标二室）

投标

文件

的主

要内

投标单位

投标报价

（元）

设计周期（日历天）

质

量

密封情况

1、

郑州市建筑设计院

780000.00

30

合格

完好

无异议

2、

机械工业第六设计研究院有限公司

793000.00

30

合格

完好

无异议

3、

郑州大学综合设计研究院有限公司

797000.00

30

合格

完好

无异议

拦标价

800000元

权重系数

0.4

目标工期

30日历天

质量要求

合格

招标单位

河南省许昌市人民检察院

招标项目

豫南办案基地和许昌市检察官分院项目室内装饰工程、室外工程设计二标段

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标现场（开标二室）

投标

文件

的主

要内

投标单位

投标报价

（元）

设计周期（日历天）

质

量

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1、

郑州市建筑设计院

372000.00

30

合格

完好

无异议

2、

机械工业第六设计研究院有限公司

378000.00

30

合格

完好

无异议

3、

郑州大学综合设计研究院有限公司

374000.00

30

合格

完好

无异议

拦标价

380000元

权重系数

0.4

目标工期

30日历天

质量要求

合格

第一中标候选人

郑州市建筑设计院

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

设计大纲

设计方案（25分）

1、总体说明清晰、合理、全面。1-3分

3

3

2.5

2

2.5

2、总平面布置：布局、室内空间利用合理性，交通流线及开口、消防间距合理。1-4分

4

3

3.5

3

3.5

3、室内效果新颖实用，沿街透视美观协调，空间处理合理性，设计新颖、舒适性，总体性价比高。2-8分

6

7

7

6

7

4、建筑平面方案：平面布置合理，功能分区明确、人流组织及竖向交通合理，各功能房间面积配置合理。1-10分

8

9

8

8

8

施工图保证措施（6分）

1、施工图设计重点分析（1-2分）

2

1

1.5

1.8

1.7

2、保障设计周期（1-2分）

1

2

1.5

1.8

1.7

3、保障设计质量的主要措施（1-2分）

1

1

1.5

1.8

1.8

小 计

25

26

25.5

24.4

26.2

投标报价30分

26.76

26.76

26.76

26.76

26.76

企业综合实力

1、本项最高15分

15

15

15

15

15

2、本项最高3分

3

3

3

3

3

3、本项最高2分

1

1

1

1

1

小 计

19

19

19

19

19

项目设计组

人员配备

1、本项最高2分

2

2

2

2

2

2、本项最高6分

6

6

6

6

6

3、本项最高2分

2

2

2

2

2

4、本项最高3分

3

3

3

3

3

小 计

13

13

13

13

13

服务承诺

1、本项最高得1分

1

1

1

0.8

1

2、本项最高得5分

4

4

4.5

4

4.5

小计

5

5

5.5

4.8

5.5

最终得分

89.34

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

机械工业第六设计研究院有限公司 

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

设计大纲

设计方案（25分）

1、总体说明清晰、合理、全面。1-3分

2

2

2

1

2

2、总平面布置：布局、室内空间利用合理性，交通流线及开口、消防间距合理。1-4分

3

3

3

2

3

3、室内效果新颖实用，沿街透视美观协调，空间处理合理性，设计新颖、舒适性，总体性价比高。2-8分

4

6

6

2

6

4、建筑平面方案：平面布置合理，功能分区明确、人流组织及竖向交通合理，各功能房间面积配置合理。1-10分

6

8

7

1

6

施工图保证措施（6分）

1、施工图设计重点分析（1-2分）

1

2

1.3

1

1.5

2、保障设计周期（1-2分）

1

2

1.4

1

1.5

3、保障设计质量的主要措施（1-2分）

1

1

1.3

1

1.5

小 计

18

24

22

9

21.5

投标报价30分

25.13

25.13

25.13

25.13

25.13

企业综合实力

1、本项最高15分

5

5

5

5

5

2、本项最高3分

0

0

0

0

0

3、本项最高2分

0

0

0

0

0

小 计

5

5

5

5

5

项目设计组

人员配备

1、本项最高2分

0

0

0

0

0

2、本项最高6分

0

0

0

0

0

3、本项最高2分

0

0

0

0

0

4、本项最高3分

2

1

1

2

1.5

小 计

2

1

1

2

1.5

服务承诺

1、本项最高得1分

1

1

1

0.7

0.7

2、本项最高得5分

3

3

3.5

3

3.5

小计

4

4

4.5

3.7

4.2

最终得分

54.61

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

郑州大学综合设计研究院有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

设计大纲

设计方案（25分）

1、总体说明清晰、合理、全面。1-3分

2

3

2

1

2

2、总平面布置：布局、室内空间利用合理性，交通流线及开口、消防间距合理。1-4分

3

3

3

2

2.5

3、室内效果新颖实用，沿街透视美观协调，空间处理合理性，设计新颖、舒适性，总体性价比高。2-8分

4

7

5

3

5

4、建筑平面方案：平面布置合理，功能分区明确、人流组织及竖向交通合理，各功能房间面积配置合理。1-10分

5

9

5

2

6

施工图保证措施（6分）

1、施工图设计重点分析（1-2分）

1

2

1.2

1.2

1.5

2、保障设计周期（1-2分）

1

1

1.2

1.2

1.5

3、保障设计质量的主要措施（1-2分）

1

1

1.2

1.2

1.5

小 计

17

26

18.6

11.6

20

投标报价30分

24.62

24.62

24.62

24.62

24.62

企业综合实力

1、本项最高15分

5

5

5

5

5

2、本项最高3分

0

0

0

0

0

3、本项最高2分

0

0

0

0

0

小 计

5

5

5

5

5

项目设计组

人员配备

1、本项最高2分

0

0

0

0

0

2、本项最高6分

0

0

0

0

0

3、本项最高2分

0

0

0

0

0

4、本项最高3分

1

1

1

1

1

小 计

1

1

1

1

1

服务承诺

1、本项最高得1分

1

1

1

0.5

0.7

2、本项最高得5分

2

3

3

2

2

小计

3

4

4

2.5

2.7

最终得分

52.5

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

郑州市建筑设计院

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

设计大纲

设计方案（25分）

1、总体说明清晰、合理、全面。1-3分

3

3

2.5

2.5

2.5

2、总平面布置：布局、室内空间利用合理性，交通流线及开口、消防间距合理。1-4分

4

3

3.5

3

3.5

3、室内效果新颖实用，沿街透视美观协调，空间处理合理性，设计新颖、舒适性，总体性价比高。2-8分

6

7

7

6

6

4、建筑平面方案：平面布置合理，功能分区明确、人流组织及竖向交通合理，各功能房间面积配置合理。1-10分

8

8

8

8

7

施工图保证措施（6分）

1、施工图设计重点分析（1-2分）

1

1

1.5

1.7

1.5

2、保障设计周期（1-2分）

1

1

1.5

1.7

1.5

3、保障设计质量的主要措施（1-2分）

1

1

1.5

1.7

1.5

小 计

24

24

25.5

24.6

23.5

投标报价30分

26.27

26.27

26.27

26.27

26.27

企业综合实力

1、本项最高15分

10

10

10

10

10

2、本项最高3分

3

3

3

3

3

3、本项最高2分

1

1

1

1

1

小 计

14

14

14

14

14

项目设计组

人员配备

1、本项最高2分

2

2

2

2

2

2、本项最高6分

6

6

6

6

6

3、本项最高2分

2

2

2

2

2

4、本项最高3分

3

3

3

3

3

小 计

13

13

13

13

13

服务承诺

1、本项最高得1分

1

1

1

1

1

2、本项最高得5分

3

4

4.5

4

4.5

小计

4

5

5.5

5

5.5

最终得分

82.59

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。