XCGC-F2017230许昌市魏都区农业和水务局“天宝路（延安路-清泥河）积水点改造工程”评标结果公示

 

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：天宝路（延安路-清泥河）积水点改造工程

2、项目编号：XCGC-F2017230

3、招标控制价：3282340.73元。

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

5、计划工期：60日历天。

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年11月13日至2017年12月4日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。

 

 

 

项目情况表

招标人名称	许昌市魏都区农业和水务局
招标代理 机构名称	河南诚安工程管理咨询有限公司
工程名称	天宝路（延安路-清泥河）积水点改造工程
开标时间	2017年12月4日 9：30时	开标地点	许昌市公共资源交易中心 开标二室
评标时间	2017年12月4日 10：30时	评标地点	许昌市公共资源交易中心 评标二室
评标委员 会负责人	张建国
投标人名单 （分标段填写）	河南鑫厦建设集团有限公司、河南泰汇建筑工程有限公司 河南省源顺建筑工程有限公司

二、开标记录

投标单位	投标报价 （元）	工期 （日历天）	质量	拟派 项目经理	密封 情况	对本次开标过程是否有异议
河南鑫厦建设集团有限公司	3151814.77	60	合格	李银娣01376829	完好	否
河南泰汇建筑工程有限公司	3131692.65	60	合格	任彦勤01713914	完好	否
河南省源顺建筑工程有限公司	3101423.77	60	合格	马栋赟 豫241161693123	完好	否
招标控制价	3282340.73元		抽取的权重系数K值	0.2
计划工期	60日历天		质量要求	合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况	无

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法	评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。

 

四、评审情况

（一）清标

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南鑫厦建设集团有限公司
2	河南泰汇建筑工程有限公司
3	河南省源顺建筑工程有限公司 有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无
2	无
3	无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南鑫厦建设集团有限公司
2	河南泰汇建筑工程有限公司
3	河南省源顺建筑工程有限公司 有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无
2	无
3	无

3. 详细评审

投标人 得分情况   评委	河南鑫厦建设集团有限公司
	技术标 得分	商务标得分				综合（信用）标得分
		报价 得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分
评委1	13.3	20.7	15	2.61	10	16.3
评委2	13.3	20.7	15	2.61	10	16.5
评委3	13.6	20.7	15	2.61	10	16.5
评委4	14.8	20.7	15	2.61	10	16.5
评委5	14.9	20.7	15	2.61	10	16.1
平均得分	13.98	20.7	15	2.61	10	16.38
最终得分	78.67
备注： 评标委员会对技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分：投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
投标人 得分情况   评委	河南泰汇建筑工程有限公司
	技术标 得分	商务标得分				综合（信用）标得分
		报价 得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分
评委1	17.2	21.94	15	2.78	10	17
评委2	16.5	21.94	15	2.78	10	17
评委3	17	21.94	15	2.78	10	17
评委4	16.8	21.94	15	2.78	10	17
评委5	15.9	21.94	15	2.78	10	16.9
平均得分	16.68	21.94	15	2.78	10	16.98
最终得分	83.38
备注： 评标委员会对技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分：投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。。
投标人 得分情况   评委	河南省源顺建筑工程有限公司
	技术标 得分	商务标得分				综合（信用）标得分
		报价 得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分
评委1	13.9	23.3	15	3.61	10	16.1
评委2	13	23.3	15	3.61	10	16.3
评委3	14.3	23.3	15	3.61	10	16.5
评委4	14.2	23.3	15	3.61	10	16.6
评委5	13.9	23.3	15	3.61	10	16.2
平均得分	13.86	23.3	15	3.61	10	16.34
最终得分	82.11
备注： 评标委员会对技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分：投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

第一名：河南泰汇建筑工程有限公司

第二名：河南省源顺建筑工程有限公司

第三名：河南鑫厦建设集团有限公司

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人								河南泰汇建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容								评委1		评委2	评委3		评委4		评委5
技 术 标	1．内容完整性和编制水平；（0-1分）							0.9		0.8	0.8		0.8		0.8
	2．施工方案和技术措施；（1-3分）							2.5		2.5	2.5		2.5		2.5
	3．质量管理体系与措施； （1-2分）							1.7		1.7	1.8		1.7		1.5
	4．安全管理体系与措施；（1-2分）							1.7		1.7	1.7		1.7		1.5
	5．环境保护管理体系与措施；（1-1.5分）							1.4		1.3	1.3		1.3		1.4
	6．工程进度计划与措施；（0-1分）							0.8		0.8	0.8		0.8		0.8
	7．拟投入资源配备计划；（0-1.5分）							1.3		1.3	1.4		1.4		1.3
	8．施工进度表或施工网络图；（0-1分）							0.8		0.8	0.8		0.8		0.8
	9.施工总平面布置图；（0-1分）							0.8		0.8	0.8		0.8		0.8
	10．在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）							1.7		1.7	1.7		1.7		1.5
	11．新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）							1.8		1.5	1.7		1.7		1.5
	12．企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）							1.8		1.6	1.7		1.6		1.5
小计								17.2		16.5	17		16.8		15.9
技术标平均得分								16.68
商 务 标			1.报价得分（30分）					21.94		21.94	21.94		21.94		21.94
			2.分部分项综合单价得分（15分）					15		15	15		15		15
			3.措施项目得分（5分）					2.78		2.78	2.78		2.78		2.78
			4.主材单价得分（10分）					10		10	10		10		10
小计								49.72		49.72	49.72		49.72		49.72
商务标平均得分								49.72
综 合 （信用标）			1.项目班子配备（0-4分）					3.5		3.5	3.5		3.5		3.5
			2.企业综合信用（0-8分）					8		8	8		8		8
			3.项目经理业绩及信用（0-2分）					0		0	0		0		0
			4.服务承诺（0-6分）					5.5		5.5	5.5		5.5		5.4
小计								17		17	17		17		16.9
综合（信用）标平均得分								16.98
最终得分								83.38
备注：1.评标委员会对技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分：投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人							河南省源顺建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容							评委1			评委2		评委3		评委4		评委5
技 术 标	1．内容完整性和编制水平；（0-1分）						0.7			0.5		0.7		0.8		0.7
	2．施工方案和技术措施；（1-3分）						2			2		2		2.2		2.2
	3．质量管理体系与措施； （1-2分）						1.3			1.3		1.5		1.5		1.3
	4．安全管理体系与措施；（1-2分）						1.4			1.3		1.5		1.2		1.3
	5．环境保护管理体系与措施；（1-1.5分）						1.0			1.2		1		1.0		1.3
	6．工程进度计划与措施；（0-1分）						0.8			0.7		0.6		0.6		0.7
	7．拟投入资源配备计划；（0-1.5分）						1.0			1.1		1.2		1.1		1.1
	8．施工进度表或施工网络图；（0-1分）						0.8			0.6		0.7		0.7		0.7
	9.施工总平面布置图；（0-1分）						0.7			0.6		0.7		0.7		0.7
	10．在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）						1.4			1.3		1.4		1.4		1.3
	11．新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）						1.4			1.2		1.5		1.5		1.3
	12．企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）						1.4			1.2		1.5		1.5		1.3
小计							13.9			13		14.3		14.2		13.9
技术标平均得分							13.86
商 务 标					1.报价得分（30分）		23.3			23.3	23.3		23.3		23.3
					2.分部分项综合单价得分（15分）		15			15	15		15		15
					3.措施项目得分（5分）		3.61			3.61	3.61		3.61		3.61
					4.主材单价得分（10分）		10			10	10		10		10
小计							51.91			51.91	51.91		51.91		51.91
商务标平均得分							51.91
综 合 （信用标）					1.项目班子配备（0-4分）		3.5			3.5	3.5		3.5		3.5
					2.企业综合信用（0-8分）		8			8	8		8		8
					3.项目经理业绩及信用（0-2分）		0			0	0		0		0
					4.服务承诺（0-6分）		4.6			4.8	5		5.1		4.7
小计							16.1			16.3	16.5		16.6		16.2
综合（信用）标平均得分							16.34
最终得分							82.11
备注：1.评标委员会对技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分：投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人						河南鑫厦建设集团有限公司
评标委员会成员评审内容						评委1			评委2		评委3		评委4		评委5
技 术 标		1．内容完整性和编制水平；（0-1分）				0.6			0.6		0.7		0.8		0.8
		2．施工方案和技术措施；（1-3分）				2			2		2		2.2		2.4
		3．质量管理体系与措施； （1-2分）				1.2			1.2		1.5		1.6		1.4
		4．安全管理体系与措施；（1-2分）				1.3			1.3		1		1.5		1.4
		5．环境保护管理体系与措施；（1-1.5分）				1.0			1.2		1		1.0		1.3
		6．工程进度计划与措施；（0-1分）				0.8			0.7		0.6		0.6		0.7
		7．拟投入资源配备计划；（0-1.5分）				1.0			1.2		1		1.2		1.3
		8．施工进度表或施工网络图；（0-1分）				0.8			0.7		0.7		0.7		0.7
		9.施工总平面布置图；（0-1分）				0.7			0.7		0.7		0.7		0.8
		10．在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）				1.3			1.2		1.4		1.5		1.5
		11．新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）				1.3			1.2		1.5		1.5		1.3
		12．企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）				1.3			1.3		1.5		1.5		1.3
小计						13.3			13.3		13.6		14.8		14.9
技术标平均得分						13.98
商 务 标					1.报价得分（30分）	20.7				20.7	20.7		20.7		20.7
					2.分部分项综合单价得分（15分）	15				15	15		15		15
					3.措施项目得分（5分）	2.61				2.61	2.61		2.61		2.61
					4.主材单价得分（10分）	10				10	10		10		10
小计						48.31				48.31	48.31		48.31		48.31
商务标平均得分						48.31
综 合 （信用标）				1.项目班子配备（0-4分）		3.5				3.5	3.5		3.5		3.5
				2.企业综合信用（0-8分）		6				6	6		6		6
				3.项目经理业绩及信用（0-2分）		2				2	2		2		2
				4.服务承诺（0-6分）		4.8				5	5		5		4.6
小计						16.3				16.5	16.5		16.5		16.1
综合（信用）标平均得分						16.38
最终得分						78.67
备注：1.评标委员会对技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分：投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：河南泰汇建筑工程有限公司

投标报价：3131692.65元

大写：叁佰壹拾叁万壹仟陆佰玖拾贰元陆角伍分

工期： 60日历天 质量标准： 合格

拟派项目经理：任彦勤 证书名称、编号：二级建造师 豫241161607786

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 濮阳市南环路（东李庄-华夏龙源公墓段）提升改造工程第四标段，（2015、6、11—2016、2、10），濮阳经济开发区王助境内

2. 通许县2015年第二批县乡道路改建工程，（2016、6、25—2016、9、25），通许县Y005塔付线塔湾至付庄

3. 鹿邑县新区厚德路建设项目，（2016、8—2017、2、10），鹿邑县紫气大道西段

第二中标候选人：河南省源顺建筑工程有限公司

投标报价：3101423.77元

大写： 叁佰壹拾万零壹仟肆佰贰拾叁元柒角柒分

工期： 60日历天 质量标准：合格

拟派项目经理： 马栋赟

证书名称、编号： 二级建造师 豫241161693123

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 魏都区农业和水务局魏都区初级雨水收集截污工程，（2017、4、13—2017、7、13），帝豪路、许继大道、光明路、新兴路许由路

2. 禹州市2014年十二五重点流域县污水处理设施配套管网工程施工二标段，（2016、2、25—2016、6、5），禹州市

3. 禹州市2016、2017年建制镇示范试点项目，（2017、3、2—2017、7、1），禹州市神垕镇境内

第三中标候选人：河南省鑫厦建设集团有限公司

投标报价：3151814.77元

大写： 叁佰壹拾伍万壹仟捌佰壹拾肆元柒角柒分

工期： 60日历天 质量标准：合格

拟派项目经理： 李银娣

证书名称、编号： 二级建造师 豫241151566576

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

羊山新区银钱安置小区二期道路管网配套工程，（2016、12、27—2017、3、27），羊山新区银钱安置小区

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 浉河区府安花园公共租赁住房雨污水及道路工程，（2016、6、10—2016、9、10），信阳市浉河区境内

2. 浉河区正和花园保障性住房道路、综合管网（2016、2、16—2016、6、12），信阳市浉河区工区路六里棚双龙冷库后侧

（二）签订合同前要处理的事宜

无

八、澄清、说明、补正事项纪要

无

九、公 示 期：2017年12月6日—2017年12月8日

十、联系方式

招 标 人：许昌市魏都区农业和水务局

地 址：许昌市魏都区天宝路东段

联 系 人：任先生

联系电话：15893706996

代理机构：河南诚安工程管理咨询有限公司

地 址：洛阳市高新区国家技术创业服务中心8楼809室

联 系 人：刘先生

联系电话：15038531031

许昌市魏都区农业和水务局

2017年12月6日