招标人名称

许昌民航房地产开发有限公司

招标代理

机构名称

许昌建设工程项目管理有限公司

工程名称

许昌空港花城红树湾·洪河湾建设项目

开标时间

2017年11月20日09:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2017年11月20日12:00分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标四室

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期（日历天）

项目经理（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南民基建设工程有限公司

123983014.47

518

朱秀正

豫241141453651

冯绍胜

高级

合格

完好

无

2

河南省望安建筑工程有限公司

130721343.43

518

王帅峰

豫241151578445

贾翠

中级

合格

完好

无

3

河南林润建设工程有限公司

130982294.67

518

孙冬雷

豫241151571307

高向聪

高级

合格

完好

无

4

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

131227806.72

518

袁彩慧

豫241151574439

王志扬

高级

合格

完好

无

5

河南双龙建设工程有限公司

131156745.04

518

汪丁海

豫141060802083

王明金

高级

合格

完好

无

6

河南省嘉德建筑工程有限公司

130673560.22

518

郭雷

豫241060808213

师丰

高级

合格

完好

无

7

河南省长江建设实业有限公司

129152084.28

518

侯浩磊

豫241151606717

吴岳

高级

合格

完好

无

8

河南友信建设有限公司

127753781.11

518

岳刚创

豫241141563958

常东红

中级

合格

完好

无

9

天一建设发展有限公司

121428293.16

518

张磊

豫141151520178

李磊

高级

合格

完好

无

10

河南宏岳建设有限公司

130360606.48

518

秦末元

豫141141519145

秦松山

高级

合格

完好

无

11

河南天桥建设有限公司

123219528.74

518

李华平

豫241070910967

殷旺

高级

合格

完好

无

12

河南颍淮建工有限公司

123854819.25

518

刘松阳

豫241151583609

李华伟

中级

合格

完好

无

招标控制价

131949572.95元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

518日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

一标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南林润建设工程有限公司

2

河南双龙建设工程有限公司

3

河南省嘉德建筑工程有限公司

4

河南宏岳建设有限公司

5

河南颍淮建工有限公司

6

河南天桥建设有限公司

7

河南省长江建设实业有限公司

8

河南友信建设有限公司

未通过清标的投标人名称及原因未通过清标的投标人名称及原因

1

河南民基建设工程有限公司清标内容2.7综合单价=人工费+材料费+机械费+管理费+利润之和；偏差不大于招标控制价相应项目单价的±12％

2

河南省望安建筑工程有限公司清标内容2.7综合单价=人工费+材料费+机械费+管理费+利润之和；偏差不大于招标控制价相应项目单价的±12％

3

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司清标内容2.7综合单价=人工费+材料费+机械费+管理费+利润之和；偏差不大于招标控制价相应项目单价的±12％

4

天一建设发展有限公司清标内容2.7综合单价=人工费+材料费+机械费+管理费+利润之和；偏差不大于招标控制价相应项目单价的±12％

一标

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南双龙建设工程有限公司

2

河南省嘉德建筑工程有限公司

3

河南颍淮建工有限公司

4

河南天桥建设有限公司

5

河南友信建设有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南林润建设工程有限公司投标文件中委托代理人身份证过期,并与原件不一致，委托书无

效。

2

河南宏岳建设有限公司投标文件中项目管理机构组成表，项目经理养老保险费描述为“在保”，所提供在保人员名单中无项目经理名字。未做实质性响应。

3

河南省长江建设实业有限公司提供的2014年度审计报告注册会计师无签字，不符合招标文件3.5.2和财会(2001)1035号文件的规定。

第一中标候选人

河南天桥建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

1

1

1

0.9

1

0.7

1

0.5

0.9

2.施工方案和技术措施(1-2)

1.5

1.5

2

1.8

2

1.5

2

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施(1-2)

1.5

1.5

2

1.6

2

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施(1-2)

1.5

1

2

1.8

2

1.5

2

1.5

1.7

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

1.5

1.5

2

1.8

1.8

1.5

1.5

1.5

1.7

6.工程进度计划与措施(0-1)

1

0.5

1

1.8

1

0.8

1

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划(1-2)

1.5

1

2

1.6

1.8

1.5

1.5

1.5

1.7

8.施工进度表或施工网络图(0-1)

1

1

1

1

1

1

0.5

0.5

0.8

9.施工总平面布置图(0-1)

1

1

0.5

1

1

1

1

0.5

0.7

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.5

1.5

2

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.5

1.5

2

1.5

1.8

1.2

1.5

1.5

1.5

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 （1-2分）

1.5

1.5

2

1.8

1.8

1.3

2

1.5

1.5

小 计

16

14.5

19.5

16.1

19

15

17

14.3

15.8

商

务

标

1.报价得分

28.98

28.98

28.98

28.98

28.98

28.98

28.98

28.98

28.98

2.分部分项综合单价得分

11

11

11

11

11

11

11

11

11

3.措施项目得分

3.904

3.904

3.904

3.904

3.904

3.904

3.904

3.904

3.904

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

10

10

10

10

小 计

53.884

53.884

53.884

53.884

53.884

53.884

53.884

53.884

53.884

综

合（信用）标

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

3.项目经理业绩及信用

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

4.服务承诺

5

4.5

5

4

5

3.5

4

4

4.5

小 计

13.2

12.7

13.2

12.2

13.2

11.7

12.2

12.2

12.7

最终得分

82.71

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。