现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 长葛市 » 正文

长交建[2023]GZ028号长葛市2023年度冬季清洁取暖建筑能效提升工程总承包(EPC)及监理项目(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2023-09-18 17:09:20 来源:本站编辑

结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1.项目编号:长交建[2023]GZ028

2.项目名称:长葛市2023年度冬季清洁取暖建筑能效提升工程总承包(EPC)及监理项目(不见面开标)

3.建设地点:长葛市后河镇、佛耳湖镇、董村镇

4.项目建设内容:建设规模:改造既有农房建筑面积约34.32万平方米。建设内容:佛耳湖镇岗李二期、申庄村、铁炉村;后河镇汪坡村、山头高村;董村镇大李庄村、李河口村等农房建筑。主要改造内容为外墙增设保温系统及外墙乳胶漆、保温门帘(以实际设计内容为准)

5.标段划分:本项目共划分两个标段

第一标段:长葛市2023年度冬季清洁取暖建筑能效提升工程总承包(EPC)标段;

第二标段:长葛市2023年度冬季清洁取暖建筑能效提升工程总承包(EPC)监理标段;

6.招标范围:

第一标段:工程总承包(EPC)标段,包括设计(初步设计、施工图设计、概算编制)、设备采购及安装、施工总承包,对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制,质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责,且通过施工验收等工作。

第二标段:监理标段,包括工程总承包及保修期全过程监理服务工作

7.招标控制价:总投资共计约5818.63万元,本项目为费率报价。

第一标段:招标控制费率为100%,以后期经政府财政评审部门评审的价格为基准价,最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。

第二标段:招标控制价为工程总承包合同金额的0.8%

8.资金来源:中央财政资金、许昌市财政资金、长葛市财政配套资金、居民自筹

9.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

10.工期要求:第一标段:120日历天

第二标段监理服务期限:EPC总承包工期

11.评标办法:综合评标法

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023825日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2023915900第一标段共有   3   家投标单位递交投标文件,第二标段共有   4   家投标单位递交投标文件,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。

(三)项目开标数据表

招标人名称

长葛市住房和城乡建设局

招标代理机构名称

河南省亿达工程管理咨询有限公司

工程名称

长葛市2023年度冬季清洁取暖建筑能效提升工程总承包(EPC)及监理项目(不见面开标)

开标时间

2023915900

开标地点

长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区 6号楼5楼开标507室)

评标时间

20239151200

评标地点

长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区 6号楼5楼开标501室)

二、开标记录

一标段:

序号

投标单位(联合体牵头人)

投标费率(%

项目经理

设计负责人

施工负责人

质量

工期

对本次开标过程是否有异议

1

 联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司

成员单位:河南楚峥建筑工程有限公司、中佰工程设计集团有限公司

 99.6%

 

 李文艳

241161691779

 任延婷

20221106843

 李岽均

1412020202105401

 

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

120日历天

2

联合体牵头人:河南青银建筑工程有限公司

成员单位:中晔工程建设集团有限公司

99.8%

闫鹏勇

241141457522

 

鲁永超

20214101487

石林

241151708092

 

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

120日历天

3

联合体牵头人:许昌万隆建筑安装有限公司

成员单位:山东新达工程设计有限公司

99.9%

侯小东

241212295636

王培蕾

20113701279

胡彩琴

241151583199

 

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

120日历天

招标控制价

第一标段:招标控制费率为100%,以后期经政府财政评审部门评审的价格为基准价,最终合同价为中标企业的投标费率乘以财政评审基准价。

目标工期

120日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

第二标段

序号

投标单位

投标费率

项目负责人(总监理工程师)

质量

工期

对本次开标过程是否有异议

1

河南方宇工程管理有限公司

0.76%

邓清德

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

EPC总承包工期

2

河南昊之伟建设工程管理有限公司

0.79%

杨胜利

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

EPC总承包工期

3

河南四方建设管理有限公司

0.8%

刘春伟

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

EPC总承包工期

4

许昌市复兴建设工程监理有限公司

0.79%

和光辉

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

EPC总承包工期

招标控制价

第二标段:招标控制价为工程总承包合同金额的0.8%

监理服务期限

EPC总承包工期

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标办法:综合评标法;具体评标因素详见招标文件。

四、评审情况

第一标段硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。

第二标段硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审

(一)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称(第一标段)

1

联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司

成员单位:河南楚峥建筑工程有限公司、中佰工程设计集团有限公司

2

联合体牵头人:河南青银建筑工程有限公司

成员单位:中晔工程建设集团有限公司

3

联合体牵头人:许昌万隆建筑安装有限公司

成员单位:山东新达工程设计有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

 

序号

通过初步评审的投标人名称(第二标段)

1

 河南方宇工程管理有限公司

2

 河南昊之伟建设工程管理有限公司

3

河南四方建设管理有限公司

4

许昌市复兴建设工程监理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

第一标段

排序

投标人名称

设计方案

平均得分

施工方案平均得分

报价

得分

其他因素平均得分

总分

1

联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司

成员单位:河南楚峥建筑工程有限公司、中佰工程设计集团有限公司

15.2

21

20.28

18

74.48

2

联合体牵头人:河南青银建筑工程有限公司

成员单位:中晔工程建设集团有限公司

14

20.2

20.08

6.6

60.88

3

联合体牵头人:许昌万隆建筑安装有限公司

成员单位:山东新达工程设计有限公司

13.8

19.2

19.98

6.8

59.78

第二标段

排序

投标人名称

资信业绩

平均得分

监理大纲平均得分

报价

得分

其他因素平均得分

总分

1

河南方宇工程管理有限公司

19

36.46

18.18

7.6

81.24

2

河南昊之伟建设工程管理有限公司

13

35.94

14.36

7.8

71.1

3

许昌市复兴建设工程监理有限公司

12

33.56

14.36

7.6

67.52

4

河南四方建设管理有限公司

11

34.28

13.09

7.4

65.77

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段:

 

第一中标候选人

联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司

成员单位:河南楚峥建筑工程有限公司、中佰工程设计集团有限公司

评审委员会成员评审内容

付军平

田东辉

安乔迪

高璐

刘淑娟

 

1

设计方案的完整性(4分)

7

8

4

7

4

2

项目技术经济指标分析(4分)

2

3

2

2

3

3

设计方案的难点分析及解决方案(4分)

2

2

2

2

3

4

设计方案功能性(4分)

2

3

2

2

2

5

工作进度及服务质量的保障措施(4分)

3

3

2

2

2

小计

16

19

12

15

14

设计方案平均得分

15.2

1

总体实施方案(4分)

2

4

2

3

4

2

施工过程中难点及建议解决方案(4分)

2

4

2

3

2

3

项目质量管理体系与措施(4分)

3

2

2

3

4

4

工程进度计划与措施

4分)

3

4

2

3

2

5

安全、文明及环境保护体系与措施(4分)

2

4

2

3

2

6

劳动力、施工机械配备计划与措施(4分)

3

4

2

3

4

7

四新应用(3分)

2

2

2

2

2

8

信息化管理(3分)

2

2

2

2

2

小计

19

26

16

22

22

施工方案平均得分

21

报价

得分

报价得分(25分)

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

报价平均得分

20.28

其他评分因素

1

企业业绩(8分)

4

4

4

4

4

2

项目人员配置

4分)

4

4

4

4

4

3

企业荣誉(3分)

2

2

2

2

2

4

服务承诺(10分)

8

8

7

9

8

小计

18

18

17

19

18

其他因素平均得分

18

最终得分

74.48

排名

1

评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的,从其规定。

1)按本章第2.2.41)目规定的评审因素和分值对设计方案计算出得分A

2)按本章第2.2.42)目规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B

3)按本章第2.2.43)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章第2.2.44)目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D

评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

投标人得分=A+B+C+D,所有评委评分的平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。

                   

 

第二中标候选人

联合体牵头人:河南青银建筑工程有限公司

成员单位:中晔工程建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

付军平

田东辉

安乔迪

高璐

刘淑娟

 

1

设计方案的完整性(4分)

6

8

4

6

4

2

项目技术经济指标分析(4分)

2

2

2

2

2

3

设计方案的难点分析及解决方案(4分)

2

2

2

2

3

4

设计方案功能性(4分)

2

3

1

2

2

5

工作进度及服务质量的保障措施(4分)

2

3

2

2

2

小计

14

18

11

14

13

设计方案平均得分

14

1

总体实施方案(4分)

2

4

2

2

4

2

施工过程中难点及建议解决方案(4分)

2

4

1

3

2

3

项目质量管理体系与措施(4分)

2

2

2

3

4

4

工程进度计划与措施

4分)

3

4

2

3

2

5

安全、文明及环境保护体系与措施(4分)

2

4

2

3

2

6

劳动力、施工机械配备计划与措施(4分)

3

4

2

3

4

7

四新应用(3分)

2

2

1

2

2

8

信息化管理(3分)

2

2

2

2

2

小计

18

26

14

21

22

施工方案平均得分

20.2

报价

得分

报价得分(25分)

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

报价平均得分

20.08

其他评分因素

1

企业业绩(8分)

0

0

0

0

0

2

项目人员配置

4分)

0

0

0

0

0

3

企业荣誉(3分)

0

0

0

0

0

4

服务承诺(10分)

6

7

7

6

7

小计

6

7

7

6

7

其他因素平均得分

6.6

最终得分

60.88

排名

2

评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的,从其规定。

1)按本章第2.2.41)目规定的评审因素和分值对设计方案计算出得分A

2)按本章第2.2.42)目规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B

3)按本章第2.2.43)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章第2.2.44)目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D

评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

投标人得分=A+B+C+D,所有评委评分的平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。

                   

 

 

第三中标候选人

联合体牵头人:许昌万隆建筑安装有限公司

成员单位:山东新达工程设计有限公司

评审委员会成员评审内容

付军平

田东辉

安乔迪

高璐

刘淑娟

 

1

设计方案的完整性(4分)

6

8

4

6

4

2

项目技术经济指标分析(4分)

2

2

1

2

2

3

设计方案的难点分析及解决方案(4分)

2

2

2

2

2

4

设计方案功能性(4分)

2

3

1

2

2

5

工作进度及服务质量的保障措施(4分)

2

3

2

3

2

小计

14

18

10

15

12

设计方案平均得分

13.8

1

总体实施方案(4分)

2

4

2

2

4

2

施工过程中难点及建议解决方案(4分)

2

4

1

2

2

3

项目质量管理体系与措施(4分)

3

2

2

2

2

4

工程进度计划与措施

4分)

3

4

2

3

2

5

安全、文明及环境保护体系与措施(4分)

2

4

2

3

2

6

劳动力、施工机械配备计划与措施(4分)

2

4

2

2

4

7

四新应用(3分)

2

2

1

2

2

8

信息化管理(3分)

2

2

2

2

2

小计

18

26

14

18

20

施工方案平均得分

19.2

报价

得分

报价得分(25分)

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

报价平均得分

19.98

其他评分因素

1

企业业绩(8分)

0

0

0

0

0

2

项目人员配置

4分)

0

0

0

0

0

3

企业荣誉(3分)

0

0

0

0

0

4

服务承诺(10分)

6

7

7

7

7

小计

6

7

7

7

7

其他因素平均得分

6.8

最终得分

59.78

排名

3

评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的,从其规定。

1)按本章第2.2.41)目规定的评审因素和分值对设计方案计算出得分A

2)按本章第2.2.42)目规定的评审因素和分值对施工方案计算出得分B

3)按本章第2.2.43)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C

4)按本章第2.2.44)目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D

评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

投标人得分=A+B+C+D,所有评委评分的平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。

                   

 

 

 

 

第二标段:

 

第一中标候选人

河南方宇工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

付军平

田东辉

安乔迪

高璐

刘淑娟

资信业绩

1

类似项目业绩(4分)

4

4

4

4

4

2

总监理工程师荣誉和业绩(10分)

10

10

10

10

10

3

项目监理机构人员配备(6分)

5

5

5

5

5

小计

19

19

19

19

19

资信业绩平均得分

19

监理大纲

1

拟投入的试验检测仪器设备(3分)

3

3

3

3

3

2

监理工作依据、监理工作目标(5分)

3

3

3

4

4

3

监理机构设置和岗位职责(6分)

4

4

4

4.5

4

4

质量、进度、造价、安全、环保等监理措施(11分)

9

8

7

9.5

8

5

监理工作重点、难点分析(4分)

3

3

2.5

3

3

6

监理范围、监理内容(5分)

4

4

3.2

4.5

4

7

合同、信息管理方案(4分)

3

3

2.3

3

3

8

监理工作程序、方法和制度

5分)

3

3

3

4.5

3

9

监理组织协调内容及措施(5分)

3

3

3.1

4

4

10

合理化建议(2分)

1

1

1.2

1.5

1.5

小计

36

35

32.3

41.5

37.5

监理大纲平均得分

36.46

报价

得分

报价得分(25分)

18.18

18.18

18.18

18.18

18.18

报价平均得分

18.18

其他因素

服务优惠承诺

8

8

7

7

8

其他因素平均得分

7.6

最终得分

 81.24

排名

 1

评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的,从其规定。

1)按本章第 2.2.21)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分A

2)按本章第 2.2.22)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B

3)按本章第 2.2.23)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C

4)按本章第 2.2.24)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D.

评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

投标人得分=A+B+C+D,所有评委评分的平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。

                     

 

 

第二中标候选人

 河南昊之伟建设工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

付军平

田东辉

安乔迪

高璐

刘淑娟

资信业绩

1

类似项目业绩(4分)

0

0

0

0

0

2

总监理工程师荣誉和业绩(10分)

8

8

8

8

8

3

项目监理机构人员配备(6分)

5

5

5

5

5

小计

13

13

13

13

13

资信业绩平均得分

13

监理大纲

1

拟投入的试验检测仪器设备(3分)

3

3

3

3

3

2

监理工作依据、监理工作目标(5分)

3

3

3

4

4

3

监理机构设置和岗位职责(6分)

4

4

4

5.5

4

4

质量、进度、造价、安全、环保等监理措施(11分)

10

8

6.5

9

7

5

监理工作重点、难点分析(4分)

3

3

2.5

3

3

6

监理范围、监理内容(5分)

4

3

3.1

4

4

7

合同、信息管理方案(4分)

3

3

2.4

3

3

8

监理工作程序、方法和制度

5分)

3

3

3

4

3

9

监理组织协调内容及措施(5分)

3

3

3

3.5

4

10

合理化建议(2分)

1

1

1.2

1.5

1.5

小计

37

34

31.7

40.5

36.5

监理大纲平均得分

35.94

报价

得分

报价得分(25分)

14.36

14.36

14.36

14.36

14.36

报价平均得分

14.36

其他

因素

服务优惠承诺

8

8

7

8

8

其他因素平均得分

7.8

最终得分

71.10

排名

2

评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的,从其规定。

1)按本章第 2.2.21)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分A

2)按本章第 2.2.22)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B

3)按本章第 2.2.23)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C

4)按本章第 2.2.24)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D.

评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

投标人得分=A+B+C+D,所有评委评分的平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。

                     

 

 

第三中标候选人

许昌市复兴建设工程监理有限公司

评审委员会成员评审内容

付军平

田东辉

安乔迪

高璐

刘淑娟

资信业绩

1

类似项目业绩(4分)

4

4

4

4

4

2

总监理工程师荣誉和业绩(10分)

4

4

4

4

4

3

项目监理机构人员配备(6分)

4

4

4

4

4

小计

12

12

12

12

12

资信业绩平均得分

12

监理大纲

1

拟投入的试验检测仪器设备(3分)

2

2

2

2

2

2

监理工作依据、监理工作目标(5分)

3

3

3

4

3

3

监理机构设置和岗位职责(6分)

4

4

4

4.5

3

4

质量、进度、造价、安全、环保等监理措施(11分)

8

7

7

9

6

5

监理工作重点、难点分析(4分)

3

3

2.5

3

3

6

监理范围、监理内容(5分)

4

3

3.2

4

4

7

合同、信息管理方案(4分)

3

3

2.3

3

3

8

监理工作程序、方法和制度

5分)

3

3

3

4

3

9

监理组织协调内容及措施(5分)

3

3

3.1

4

3

10

合理化建议(2分)

1

1

1.2

1.5

1.5

小计

34

32

31.3

39

31.5

监理大纲平均得分

33.56

报价

得分

报价得分(25分)

14.36

14.36

14.36

14.36

14.36

报价平均得分

14.36

其他因素

服务优惠承诺

8

8

7

8

7

其他因素平均得分

7.6

最终得分

67.52

排名

3

评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的,从其规定。

1)按本章第 2.2.21)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分A

2)按本章第 2.2.22)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B

3)按本章第 2.2.23)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C

4)按本章第 2.2.24)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D.

评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

投标人得分=A+B+C+D,所有评委评分的平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。

第四中标候选人

河南四方建设管理有限公司

 

评审委员会成员评审内容

付军平

田东辉

安乔迪

高璐

刘淑娟

 

资信业绩

1

类似项目业绩(4分)

2

2

2

2

2

 

2

总监理工程师荣誉和业绩(10分)

4

4

4

4

4

 

3

项目监理机构人员配备(6分)

5

5

5

5

5

 

小计

11

11

11

11

11

 

资信业绩平均得分

11

 

监理大纲

1

拟投入的试验检测仪器设备(3分)

3

3

3

3

3

 

2

监理工作依据、监理工作目标(5分)

3

3

3

4

3

 

3

监理机构设置和岗位职责(6分)

3

4

4

4.5

3

 

4

质量、进度、造价、安全、环保等监理措施(11分)

9

7

6.5

8

6

 

5

监理工作重点、难点分析(4分)

3

3

2.4

3

3

 

6

监理范围、监理内容(5分)

4

3

3.2

4.5

4

 

7

合同、信息管理方案(4分)

3

3

2.3

3

3

 

8

监理工作程序、方法和制度

5分)

3

3

3

4

3

 

9

监理组织协调内容及措施(5分)

3

3

3

4

3

 

10

合理化建议(2分)

1

1

1

1.5

1.5

 

小计

35

33

31.4

39.5

32.5

 

监理大纲平均得分

34.28

 

报价

得分

报价得分(25分)

13.09

13.09

13.09

13.09

13.09

 

报价平均得分

13.09

 

其他

因素

服务优惠承诺

8

8

7

7

7

 

其他因素平均得分

7.4

 

最终得分

65.77

排名

4

 

评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的,从其规定。

1)按本章第 2.2.21)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分A

2)按本章第 2.2.22)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B

3)按本章第 2.2.23)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C

4)按本章第 2.2.24)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D.

评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

投标人得分=A+B+C+D,所有评委评分的平均值为投标人最终得分,保留小数点后两

位,小数点后第三位四舍五入。

                                     

 

七.评审结果:

(一)推荐的中标候选人名单:

第一标段:

第一中标候选人:

联合体牵头人: 长葛市城建投资有限公司

联合体成员:河南楚峥建筑工程有限公司、中佰工程设计集团有限公司 

企业资质:施工资质:建筑工程施工总承包贰级,设计资质:建筑行业(建筑工程)甲级

投标费率:大写:百分之玖拾玖点陆  小写:99.6%

 工期要求:120日历天  

质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:李文艳       二级建造师   241161691779

设计负责人:任延婷     一级注册建筑师:20221106843

施工负责人: 李岽均     一级建造师   1412020202105401

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

施工业绩:

1、长葛市建设路街道办事处政源社区一高家属院等8个老旧小区改造配套基础设施项目(小区红线内)

2、长葛市 2022 年度冬季清洁取暖建筑能效提升工程总承包(EPC)及监理项目(不见面开标)一标段

设计业绩:

12022年舒城县城关镇老旧小区整治改造项目(新城社区)设计项目

22022年舒城县城关镇老旧小区整治改造项目(东苑、龙祥社区)设计项目

第二中标候选人:

联合体牵头人:河南青银建筑工程有限公司

成员单位:中晔工程建设集团有限公司

企业资质:施工资质:建筑工程施工总承包三级,设计资质:建筑行业(建筑工程)乙级

投标费率:大写:百分之玖拾玖点捌  小写:99.8%

 工期要求:120日历天  

质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:闫鹏勇      二级建造师    241141457522

设计负责人:鲁永超     一级注册建筑师  20214101487

施工负责人:石林       二级建造师    241151708092

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

第三中标候选人:

联合体牵头人:许昌万隆建筑安装有限公司

联合体成员:山东新达工程设计有限公司

企业资质:施工资质:建筑工程施工总承包贰级,设计资质: 建筑行业(建筑工程)甲级

投标费率:大写:百分之玖拾玖点玖  小写:99.9%

工期要求: 120日历天  

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:侯小东      二级建造师    241212295636

设计负责人:王培蕾      一级注册建筑师   20113701279

施工负责人:胡彩琴     二级建造师    241151583199

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

第二标段:

第一中标候选人:河南方宇工程管理有限公司

企业资质: 房屋建筑工程监理甲级

投标费率:大写:百分之零点柒陆  小写: 0.76%

监理服务期:EPC总承包工期

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人(总监理工程师):邓清德

证书名称及编号:  监理工程师  00221265

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

企业业绩1:创业创新综合服务中心(原宜阳县市民之家项目)工程监理

企业业绩2:许昌岭云骨伤医院(1#楼、2#楼、3#楼、5#楼、6#-8#楼、10#楼、11#楼及地下车库)

项目总监理工程师业绩1:建安区电子信息产业园(一期)标准厂房及配套工程总承包(EPC)项目

项目总监理工程师业绩2:许昌环保装备和服务产业园一期续建工程

项目总监理工程师业绩3:许昌市临港循环经济产业园一期工程项目

第二中标候选人: 河南昊之伟建设工程管理有限公司

企业资质: 房屋建筑工程监理甲级

投标费率: 大写:百分之零点柒玖 小写:0.79%

监理服务期:EPC总承包工期

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人(总监理工程师):杨胜利

证书名称及编号:   监理工程师  00525245

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

项目总监理工程师业绩:

企业业绩1:郑州市新材料产业园区创新创业综合体(一期)建设项目

企业业绩2:深圳鼎晟(许昌)高新产业园

第三中标候选人:许昌市复兴建设工程监理有限公司

企业资质:房屋建筑工程监理乙级

投标费率: 大写:百分之零点柒玖 小写:0.79%

监理服务期:EPC总承包工期

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人(总监理工程师):   

证书名称及编号:和光辉 监理工程师  41010094

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

企业业绩1:许昌魏武守押有限公司襄县分公司办公楼、金库及附属工程

企业业绩2:许昌烟草机械有限责任公司“新产品研发试制车间项目”

项目总监理工程师业绩:无

(二)签订合同前要处理的事宜:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:

九、评标委员会成员名单:高璐评标委员会主任)、田东辉付军平、李占元、刘淑娟(招标人代表

十、公示时间:2023919日—2023921

十一、联系方式:

招标人:长葛市住房和城乡建设局

联系人: 王先生         

联系电话:15137499869

地址:长葛市葛天大道6号楼

招标代理机构:河南省亿达工程管理咨询有限公司

联系人: 陈女士

联系电话:15393785333

地址:郑州市金水区玉凤路与青年路升龙环球大厦C2605

监督部门:长葛市住房和城乡建设局

联系人:时女士

联系电话:0374-6896278

地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11长葛市公共资源交易中心业务科室

联系电话:0374-6189526

 

 

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集