交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长葛市建设路街道办事处新华社区技术监督局家属院等8个老旧小区改造配套基础设施项目(小区红线内)(不见面开标)
评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 长葛市建设路街道办事处新华社区技术监督局家属院等8个老旧小区改造配套基础设施项目(小区红线内)(不见面开标);
2、项目编号: 长交建【2022】GZ037号;
3、招标控制价:5165255.6元;
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
5、计划工期:60日历天;
6、评标办法:综合评分法。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年10月21日至2022年11月14日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。
项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市建设路街道办事处 |
||
招标代理机构名称 |
中诚汇智工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市建设路街道办事处新华社区技术监督局家属院等8个老旧小区改造配套基础设施项目(小区红线内)(不见面开标) |
||
开标时间 |
2022年11月14日09时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2022年11月14日12:00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心 评标二室 |
二、开标记录
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目经理 |
技术负责人 |
计划工期 |
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
5155007.81元 |
黄兵锋 |
郑俊领 |
60日历天 |
2 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
5159228.06元 |
周晓晓 |
路其安 |
60日历天 |
3 |
联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司 联合体成员:河南诺腾建筑工程有限公司 |
5152556.3元 |
毛振龙 |
马彦彪 |
60日历天 |
招标控制价 |
5165255.6元 |
抽取的权重
系数K值 |
0.45 |
||
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析:经评审专家组认定,电子投标文件制作硬件特征码(硬盘序列号、网卡MAC地址)均不相同,河南金龙建设工程有限公司和长葛市城建投资有限公司CPU 序号相同,可以进行下一步评审。
(一)清标
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
2 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
3 |
联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司 联合体成员:河南诺腾建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
2 |
联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司 联合体成员:河南诺腾建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司:未按第三章评标办法五、初步评审 12、(2)条要求提供授权委托人的劳动合同 |
(三)详细评审
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
最终 总分 |
1 |
联合体牵头人:长葛市城建投 资有限公司 联合体成员:河南诺腾建筑工程有限公司 |
19.82 |
35.09 |
11.54 |
66.45 |
2 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
17.54 |
33.46 |
8.38 |
59.38 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:
第一名: 联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司
联合体成员:河南诺腾建筑工程有限公司
第二名:河南盛象建筑工程有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司 联合体成员:河南诺腾建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
程淑娟 |
李如粉 |
张树锋 |
冯海云 |
李伟 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2.8 |
|
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.1 |
2.8 |
|
6. |
工期保证措施(1-2分) |
2 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
|
7. |
拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.1 |
1.2 |
1.8 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
9. |
施工总平面图布置(0.5-1分) |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.8 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.8 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.5 |
1.3 |
1 |
1 |
1.5 |
|
13. |
风险管理措施(1-2分) |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
技术标平均得分 |
19.82 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分(30分) |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
2. |
分部分项分(10分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3. |
措施项目分(5分) |
3.037 |
3.037 |
3.037 |
3.037 |
3.037 |
|
4. |
主要材料分(5分) |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
|
商务标得分 |
35.09 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
项目经理业绩(0-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3. |
优惠承诺(1-4分) |
4 |
2.8 |
2 |
3 |
3.5 |
|
4. |
履职尽责承诺(1-3分) |
3 |
2.6 |
2 |
2 |
2.8 |
|
5. |
企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
11.54 |
||||||
最终得分 |
66.45 |
||||||
备注: |
|||||||
投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
程淑娟 |
李如粉 |
张树锋 |
冯海云 |
李伟 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施(1-3分) |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
1.5 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2 |
|
6. |
工期保证措施(1-2分) |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置(0.5-1分) |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
|
13. |
风险管理措施(1-2分) |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
技术标平均得分 |
17.54 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分(30分) |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
2. |
分部分项分(10分) |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
8.00 |
|
3. |
措施项目分(5分) |
2.926 |
2.926 |
2.926 |
2.926 |
2.926 |
|
4. |
主要材料分(5分) |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
|
商务标得分 |
33.46 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺(1-4分) |
2 |
2.3 |
3 |
3 |
2 |
|
4. |
履职尽责承诺(1-3分) |
1.5 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
|
5. |
企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
8.38 |
||||||
最终得分 |
59.38 |
||||||
备注: |
|||||||
投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:
联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司
联合体成员:河南诺腾建筑工程有限公司
投标报价:5152556.36 元
大写: 伍佰壹拾伍万贰仟伍佰伍拾陆元叁角陆分
工期: 60 日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:毛振龙
证书名称、编号:二级注册建造师,豫241171711432
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的企业业绩名称:长葛市长社办综合养老服务中心一期项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:长葛市长社办综合养老服务中心一期项
目。
第二中标候选人:河南盛象建筑工程有限公司
投标报价:5159228.06 元
大写:伍佰壹拾伍万玖仟贰佰贰拾捌元零角陆分
工期: 60 日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:周晓晓
证书名称、编号:二级注册建造师,豫241151683865
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的企业业绩名称:长葛市建设路街道办事处会议室新建及室外改
造项目工程和新华社区党群服务中心改造项目工程(不见面开标)第一标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、评标委员会成员名单:李伟(主任)、李如粉、冯海云、张树锋、程淑娟(招标人代表)。
十、公示期:2022年11月18日-2022年11月22日
十一、联系方式:
招标人:长葛市建设路街道办事处
联系人:李先生
联系电话:13949843411
地址:长葛市建设路南段
监督部门:长葛市住房和城乡建设局
联系人:时女士
联系电话:0374-6896278
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼11楼
招标代理机构:中诚汇智工程咨询有限公司
项目联系人:吴先生
联系电话:15237458628
地址:郑州市金水区商务外环路13号绿地峰会天下1101室