现在时间: 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 长葛市 » 正文

长交建【2020】GZ165号长葛市坡胡镇扶贫产业园配套工程(配电工程、绿化工程、道路及排水工程)第二、三标段(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2020-11-16 15:32:56 来源:本站编辑

长交建【2020GZ165号长葛市坡胡镇扶贫产业园配套工程(配电工程、绿化工程、道路及排水工程)第二、三标段(远程不见面)评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:长葛市坡胡镇扶贫产业园配套工程(配电工程、绿化工程、道路及排水工程)

2、项目编号:长交建【2020GZ165

3、工程规模:长葛市坡胡镇工业园区内的扶贫产业园周边建设环厂房道路、排水、配电、道路两侧绿化等配套设施。

4、招标控制价:3414524.05

5、质量要求:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)

6、计划工期:60日历天/标段

7、评标办法:综合计分法

8、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20201020日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间202011121000分共6家投标单位依次提交了投标文件及投标保证金。

(三)项目开标数据表

招标人名称

长葛市坡胡镇人民政府

招标代理机构名称

北京中兴恒工程咨询有限公司

工程名称

长葛市坡胡镇扶贫产业园配套工程(配电工程、绿化工程、道路及排水工程)第二、三标段

开标时间

20201112日上午1000

开标地点

长葛市公共资源交易中心四楼开标四室

评标时间

20201112日上午 12 30

评标地点

长葛市公共资源交易中心五楼评标二室

二、开标记录

序号

投标单位   (第二标段)

投标报价()

项目负责人

技术负责人

计划工期

1

许昌市众源园林绿化工程有限公司

597283.7

冯高立

王亚娟

60日历天

2

鄢陵县园艺场

598462.89

李秀梅

杨振宇

60日历天

3

河南道涵建设工程有限公司

599892.04

李舰航

周月兰

60日历天

招标控制价

600352

抽取的权重系数K

 0.5

计划工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

序号

投标单位   (第三标段)

投标报价()

项目经理

技术负责人

计划工期

1

河南弘达广市政工程有限公司

2808332.28

付昱

晁海英

60日历天

2

河南中岳建设工程有限公司

2811175.36

高泉

王栋锋

60日历天

3

河南裕鑫建筑安装有限公司

2812183.81

郝文胜

李新芳

60日历天

招标控制价

2814172.05

抽取的权重系数K

0.45

计划工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

评标委员会组成:李世强(主任)、王丽平(业主代表)、于春燕、范琪芳、梁丽丽。

基础性数据分析和整理:经过对6家投标人电子投标文件制作硬件特征码分析,均不相同,均为有效投标,可以进入下一步评审。

清标(二标段)

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌市众源园林绿化工程有限公司

2

鄢陵县园艺场

3

河南道涵建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

 清标(三标段)

序号

通过清标的投标人名称

1

河南弘达广市政工程有限公司

2

河南中岳建设工程有限公司

3

河南裕鑫建筑安装有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

初步评审(二标段)

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌市众源园林绿化工程有限公司

2

鄢陵县园艺场

3

河南道涵建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

初步评审(三标段)

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南弘达广市政工程有限公司

2

河南中岳建设工程有限公司

3

河南裕鑫建筑安装有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

排序

    投标单位名称   (第二标段)

技术标

平均得分

商务标得分

综合信用标 平均得分

总分

1

许昌市众源园林绿化工程有限公司

19.96

31.28

19.14

70.38

2

河南道涵建设工程有限公司

17.72

30.34

10.68

58.74

3

鄢陵县园艺场

18.04

30.86

8.88

57.78

 

排序

    投标单位名称   (第三标段)

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标 平均得分

总分

1

河南弘达广市政工程有限公司

19.66

37.13

17.26

74.05

2

河南中岳建设工程有限公司

17.88

37

11

65.88

3

河南裕鑫建筑安装有限公司

17.82

36.43

10.96

65.21

七、推荐的中标候选人详细评审得分

第二标段:

第一中标候选人

许昌市众源园林绿化工程有限公司

评审委员会成员评审内容

王丽平

梁丽丽

李世强

于春燕

范琪芳

梁丽丽

李世强

于春燕

范琪芳

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

施工方案和技术措施

2

2.7

2.3

3

2.5

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.8

1.5

2

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.8

1.6

2

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

2.5

2.4

2.5

3

2.5

6.

工程进度计划与措施

1

1.7

1.4

2

1.5

7.

拟投入资源配备计划……

1

1.7

1.4

2

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

1

1.8

1.5

2

1.5

9.

施工总平面布置图

1

1

1

1

1

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1

1.5

1.4

2

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.3

1.4

1

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1

1.2

1.3

1

1.2

 

13

风险管理措施

1

1.8

1.5

1.5

1.5

小计

16.5

21.2

19.3

23

19.8

技术标平均得分

19.96

商务标

1.

总报价分

20.78

20.78

20.78

20.78

20.78

2.

分部分项

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.

主要材料分

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

31.28

31.28

31.28

31.28

31.28

商务标得分

31.28

综合(信用)

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

3

3.5

3

3

2

4.

履职尽责承诺

2

2.7

2.5

2

2

5.

企业信用

2

2

2

2

2

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

19

20.2

19.5

19

18

综合(信用)标平均得分

19.14

最终得分

70.38

备注:

 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二标段:

第二中标候选人

河南道涵建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

王丽平

梁丽丽

李世强

于春燕

范琪芳

梁丽丽

李世强

于春燕

范琪芳

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

施工方案和技术措施

1

2.5

2.1

2

2.5

3.

质量管理体系与措施

1

1.6

1.3

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.7

1.4

1.5

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

2

2.1

2.3

2

2.5

6.

工程进度计划与措施

1

1.6

1.4

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划……

1

1.5

1.3

1

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

1

1.6

1.4

1.5

1.5

9.

施工总平面布置图

1

1

1

1

1

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1

1.4

1.3

1.5

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.2

1.4

1

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1

1.1

1

1

1.2

 

13

风险管理措施

1

1.6

1.4

1.5

1.5

小计

14.2

19.4

17.8

17.5

19.7

19.4

17.8

17.5

19.7

技术标平均得分

17.72

商务标

1.

总报价分

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

2.

分部分项

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.

主要材料分

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

30.34

30.34

30.34

30.34

30.34

商务标得分

30.34

综合(信用)

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2

3.4

2.5

3

2

4.

履职尽责承诺

2

2.5

2

2

2

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

10

11.9

10.5

11

10

综合(信用)标平均得分

10.68

最终得分

58.74

备注:

 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二标段:

第三中标候选人

鄢陵县园艺场

 

评审委员会成员评审内容

王丽平

梁丽丽

李世强

于春燕

范琪芳

梁丽丽

李世强

于春燕

范琪芳

 

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

2.

施工方案和技术措施

1

2.6

2.2

2

2.5

 

3.

质量管理体系与措施

1

1.7

1.4

1.5

1.5

 

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

 

5.

环境保护管理体系与措施

2

2.3

2.4

2

2.5

 

6.

工程进度计划与措施

1

1.7

1.3

1.5

1.5

 

7.

拟投入资源配备计划……

1

1.6

1.4

1.5

1.5

 

8.

施工进度表或施工网络图

1

1.5

1.5

1.5

1.5

 

9.

施工总平面布置图

1

1

1

1

1

 

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1

1.3

1.4

1.5

1.5

 

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.1

1.2

1.4

1

1.4

 

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1

1.2

1.2

1

1.2

 

 

13

风险管理措施

1

1.7

1.5

1.5

1.5

 

小计

14.1

19.9

18.6

18

19.6

 

技术标平均得分

18.04

 

商务标

1.

总报价分

20.36

20.36

20.36

20.36

20.36

 

2.

分部分项

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

 

3.

主要材料分

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

 

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

 

小计

30.86

30.86

30.86

30.86

30.86

 

商务标得分

30.86

 

综合(信用)

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

 

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

 

3.

优惠承诺

2

3.3

3

3

2

 

4.

履职尽责承诺

2

2.6

2.5

2

2

 

5.

企业信用

0

0

0

0

0

 

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

 

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

 

小计

8

9.9

9.5

9

8

 

综合(信用)标平均得分

8.88

 

最终得分

57.78

 

备注:

 

 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

 

第三标段:

第一中标候选人

河南弘达广市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

王丽平

梁丽丽

李世强

于春燕

范琪芳

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

施工方案和技术措施

2

2.6

2.3

2.5

2.6

3.

质量管理体系与措施

1

1.8

1.4

2

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

2

1.8

5.

环境保护管理体系与措施

2

2.7

2.5

2.5

2.5

6.

工程进度计划与措施

1.5

1.8

1.4

2

1.8

7.

拟投入资源配备计划……

1

1.6

1.6

1.5

1.6

8.

施工进度表或施工网络图

1

1.7

1.5

2

1.6

9.

施工总平面布置图

1

1

1

1

1

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.6

1.3

1

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.5

1.4

1

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1

1.3

1.2

1

1.3

 

13

风险管理措施

1.5

1.8

1.4

1

1.5

小计

17

21.5

19

20

20.8

技术标平均得分

19.66

商务标

1.

总报价分

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

2.

分部分项

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.

主要材料分

3.75

3.75

3.75

3.75

3.75

4.

措施项目分

3.099

3.099

3.099

3.099

3.099

小计

37.129

37.129

37.129

37.129

37.129

商务标得分

37.13

综合(信用)

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

3

3.5

3.2

2

3.2

4.

履职尽责承诺

2.5

2.6

2.3

1.5

2.5

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

17.5

18.1

17.5

15.5

17.7

综合(信用)标平均得分

17.26

最终得分

74.05

备注:

 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三标段:

第二中标候选人

河南中岳建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

王丽平

梁丽丽

李世强

于春燕

范琪芳

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

施工方案和技术措施

1.5

2.5

2.1

2

2.5

3.

质量管理体系与措施

1

1.7

1.4

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1

1.5

1.4

1.5

1.6

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

2.5

2.4

2

2.5

6.

工程进度计划与措施

1

1.7

1.4

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划……

1

1.5

1.4

1.5

1.8

8.

施工进度表或施工网络图

1

1.6

1.3

1.5

1.6

9.

施工总平面布置图

1

1

1

0.5

1

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1

1.6

1.3

1

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.3

1.3

1

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1

1.2

1.2

1

1.2

 

13

风险管理措施

1.5

1.5

1.5

1

1.5

小计

14.3

20.1

18.2

16.5

20.3

技术标平均得分

17.88

商务标

1.

总报价分

20.2

20.2

20.2

20.2

20.2

2.

分部分项

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.

主要材料分

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

4.

措施项目分

2.802

2.802

2.802

2.802

2.802

小计

37.002

37.002

37.002

37.002

37.002

商务标得分

37

综合(信用)

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩

2

2

2

2

2

3.

优惠承诺

2.5

3.3

3.1

3

3

4.

履职尽责承诺

2

2.5

2.2

1

2.4

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

10.5

11.8

11.3

10

11.4

综合(信用)标平均得分

11

最终得分

65.88

备注:

 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三标段:

第三中标候选人

河南裕鑫建筑安装有限公司

评审委员会成员评审内容

王丽平

梁丽丽

李世强

于春燕

范琪芳

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

施工方案和技术措施

1.5

2.4

2

2

2.5

3.

质量管理体系与措施

1

1.6

1.3

1.5

1.8

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

2.6

2.2

2

2.5

6.

工程进度计划与措施

1.5

1.6

1.3

1.5

1.8

7.

拟投入资源配备计划……

1

1.4

1.5

1

1.8

8.

施工进度表或施工网络图

1

1.5

1.4

1.5

1.6

9.

施工总平面布置图

1

1

1

0.5

1

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1

1.5

1.3

1

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.3

1.2

1

1.5

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1

1.1

1

1

1.4

 

13

风险管理措施

1.5

1.6

1.3

1

1.5

小计

15.2

19.6

17.4

16

20.9

技术标平均得分

17.82

商务标

1.

总报价分

20.48

20.48

20.48

20.48

20.48

2.

分部分项

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

3.

主要材料分

4.0

4.0

4.0

4.0

4.0

4.

措施项目分

1.954

1.954

1.954

1.954

1.954

小计

36.434

36.434

36.434

36.434

36.434

商务标得分

36.43

综合(信用)

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩

2

2

2

2

2

3.

优惠承诺

2.5

3.3

3

3

3

4.

履职尽责承诺

2

2.4

2.1

1

2.5

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

10.5

11.7

11.1

10

11.5

综合(信用)标平均得分

10.96

最终得分

65.21

备注:

 投标人综合得分按下列公式计算:评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)根据投标人综合得分由高到低顺序确定的中标候选人如下:

第二标段

第一中标候选人:许昌市众源园林绿化工程有限公司

投标总报价:597283.7元 大写:伍拾玖万柒仟贰佰捌拾叁元柒角元

工期:60日历天     质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)

项目经理:冯高立         编号:C11005130900085

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1.虞城县木兰大道(科迪大道—漓江路转盘)绿化升级改造项目

2.黄帝故里轩辕丘及故里西路拆迁区域绿化工程二标段

3.新乡县大召营镇绿化工程

投标文件中填报的企业业绩名称:

1. 虞城县木兰大道(科迪大道—漓江路转盘)绿化升级改造项目

2. 黄帝故里轩辕丘及故里西路拆迁区域绿化工程二标段

3. 新郑市郭店镇人民政府吉祥路和黄金大道景观绿化工程

4. 建安区新元大道景观绿化提升工程(中原西路-中原路段)

5. 新乡县大召营镇绿化工程

第二中标候选人:河南道涵建设工程有限公司

投标总报价:599892.04元 大写:伍拾玖万玖仟捌佰玖拾贰元零肆分元

工期:60日历天     质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)

项目经理:李舰航         编号:C19033140901044

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1. 尉氏县南曹乡朱坡村景观绿化项目

2.舞阳县南外环路配套绿地建设项目(一标段)

第三中标候选人:鄢陵县园艺场

投标总报价:598462.89元 大写:伍拾玖万捌仟肆佰陆拾贰元捌角玖分元

工期:60日历天     质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)

项目经理:李秀梅         编号:C14057090900004

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

投标文件中填报的企业业绩名称:

1.许昌市东城区农村工作局“许昌市东城区两高之间新兴路至八里营村南绿化工程

第三标段

第一中标候选人:河南弘达广市政工程有限公司

投标总报价:2808332.28元 大写:贰佰捌拾万零捌仟叁佰叁拾贰元贰角捌分

工期:60日历天     质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)

项目经理:  付昱       编号:豫241161692555

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1.浚县小河镇柴湾村拆迁安置区公共设施建设(电力)项目

2.息县201910万亩高标准农田建设项目39标段【二次】

3.长葛市群众文化活动中心(文化馆)电缆建设工程配套项目

投标文件中填报的企业业绩名称

1.浚县人民医院肿瘤放疗中心中央空调项目

2.浚县小河镇柴湾村拆迁安置区公共设施建设(电力)项目

第二中标候选人:河南中岳建设工程有限公司

投标总报价:2811175.36元 大写:贰佰捌拾壹万壹仟壹佰柒拾伍元叁角陆分

工期:60日历天     质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)

项目经理:高泉        编号:豫241131341298

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

邓州市北京路学校正式用电设备工程、体育场屋面工程及电梯采购项目一标段

投标文件中填报的企业业绩名称:

邓州市北京路学校正式用电设备工程、体育场屋面工程及电梯采购项目一标段

第三中标候选人:河南裕鑫建筑安装有限公司

投标总报价:2812183.81元 大写:贰佰捌拾壹万贰仟壹佰捌拾叁元捌角壹分

工期:60日历天     质量标准:合格(符合国家现行规范、规程、规定、标准的要求)

项目经理:  郝文胜       编号:豫241151567449

投标文件中填报的项目经理业绩名称:泉店社区许禹路南、北安置项目9标段

投标文件中填报的企业业绩名称:泉店社区许禹路南、北安置项目9标段

(二)签订合同前要处理的事宜(略)

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、评标委员会成员名单:李世强(主任评委)、梁丽丽、于春燕、范琪芳、王丽平(业主代表)

九、公示期:20201117-20201119

十、联系方式

招标人:长葛市坡胡镇人民政府

联系人:刘先生     

联系电话:15736810666

地址:长葛市坡胡镇

招标代理机构:北京中兴恒工程咨询有限公司

联系人:孙女士       

联系电话:0371-55613600 18236957756

地址:郑州市黄河路经二路瀚海璞丽中心A1106 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集