交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
长交建【2019】GZ133号107国道绿化补栽工程
评标结果公示
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：107国道绿化补栽工程
2、项目编号：长交建【2019】GZ133号
3、工程规模：主要建设内容包括对G107线（葛天大道-长社路、森源路-葛天大道、长社路-黄河路）栽植黄杨树、大叶黄杨苗、金森女贞球、红叶石楠球等绿化苗木补栽。
4、招标控制价：1255883.12元
5、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）。
6、计划工期：20日历天。
7、评标办法：综合计分法
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年9月25日至2019年10月18日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间共 3 家投标单位依次递交了投标文件及投标保证金。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市城市管理局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南特慧工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
107国道绿化补栽工程 |
||
|
开标时间 |
2019年10月18日9时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼开标一室 |
|
评标时间 |
2019年10月18日11时40分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼评标四室 |
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
1252882.67 |
20 |
楚艳放 |
张留刚 |
合格 |
完好 |
无 |
|
2 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
1253975.33 |
20 |
冯珊 |
张鹏飞 |
合格 |
完好 |
无 |
|
3 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
1254855.79 |
20 |
曹名威 |
刘葳 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1255883.12元 |
K值 |
0.35 |
|||||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析情况：经查看各投标单位的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不雷同，均为有效标。
（一）清标：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|
2 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
|
3 |
驻马店市金乐市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|
2 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
驻马店市金乐市政工程有限公司（未对付款方式作出响应，不符合初步评审第六条的规定。） |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
投标人 得分情 况 评委 |
1、河南省银茂建设工程有限公司 |
||||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
|||||
|
报价 得分 |
分部分项工程项目清单单价得分 |
措施项目费得分 |
主要材料单价得分 |
||||
|
安利波 |
17 |
20.24 |
1.5 |
0 |
2.5 |
10 |
|
|
赵芳 |
18.5 |
20.24 |
1.5 |
0 |
2.5 |
9.2 |
|
|
韩纳新 |
19.5 |
20.24 |
1.5 |
0 |
2.5 |
9.5 |
|
|
张胜利 |
21 |
20.24 |
1.5 |
0 |
2.5 |
10.5 |
|
|
潘华 |
18.5 |
20.24 |
1.5 |
0 |
2.5 |
10 |
|
|
最终得分 |
52.98 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
投标人 得分情 况 评委 |
2、河南省润丰建筑工程有限公司 |
||||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
|||||
|
报价 得分 |
分部分项工程项目清单单价得分 |
措施项目费得分 |
主要材料单价得分 |
||||
|
安利波 |
16 |
20.04 |
2 |
0 |
2.75 |
9 |
|
|
赵芳 |
18.2 |
20.04 |
2 |
0 |
2.75 |
9 |
|
|
韩纳新 |
18.3 |
20.04 |
2 |
0 |
2.75 |
9 |
|
|
张胜利 |
21.6 |
20.04 |
2 |
0 |
2.75 |
10.4 |
|
|
潘华 |
15.5 |
20.04 |
2 |
0 |
2.75 |
9 |
|
|
最终得分 |
51.99 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位 |
综合计分法 |
|
|
投标人综合得分 |
按投标人综合得分由高到低顺序 |
|
|
河南省银茂建设工程有限公司 |
52.98 |
1 |
|
河南省润丰建筑工程有限公司 |
51.99 |
2 |
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
安利波 |
赵芳 |
韩纳新 |
张胜利 |
潘华 |
|
|
技
术
标 |
1. 内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
|
3. 质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施(1-2) |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
|
6. 工期保证措施(1-2) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
9. 施工总平面图布置(0.5-1) |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
0.5 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|
13. 风险管理措(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|
小 计 |
18.5 |
19.5 |
21 |
18.5 |
||
|
技术标得分 |
18.9 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
|
2. 分部分项工程项目清单单价得分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3. 措施项目费得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 主要材料单价得分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
小 计 |
24.24 |
24.24 |
24.24 |
24.24 |
24.24 |
|
|
商务标得分 |
24.24 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
3.5 |
3.2 |
3 |
3.8 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
10 |
9.2 |
9.5 |
10.5 |
10 |
|
|
综合信用得分 |
9.84 |
|||||
|
最终得分 |
52.98 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南省润丰建筑1.6工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
安利波 |
赵芳 |
韩纳新 |
张胜利 |
潘华 |
||
|
技
术
标 |
1. 内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2.1 |
2.2 |
2.7 |
2 |
||
|
3. 质量管理体系与措施(1-2) |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
4. 安全管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
||
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
||
|
6. 工期保证措施(1-2) |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
1 |
||
|
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
||
|
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1 |
||
|
9. 施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
|
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1 |
||
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1 |
||
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1.1 |
1 |
1.4 |
1 |
||
|
13. 风险管理措(1-2) |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1 |
||
|
小 计 |
16 |
18.2 |
18.3 |
21.6 |
15.5 |
||
|
技术标得分 |
17.92 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
|
2. 分部分项工程项目清单单价得分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
3. 措施项目费得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. 主要材料单价得分 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
||
|
小 计 |
24.79 |
24.79 |
24.79 |
24.79 |
24.79 |
||
|
商务标得分 |
24.79 |
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2.8 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小 计 |
9 |
9 |
9 |
10.4 |
9 |
||
|
综合信用得分 |
9.28 |
||||||
|
最终得分 |
51.99 |
||||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
七、投标人资格要求
1、投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化或林木种植等相关内容)，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；
2、拟派项目负责人须具有园林绿化或相关专业中级及以上技术职称，且未担任其它在施建设工程项目的项目负责人并出具无在建承诺书；
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省银茂建设工程有限公司
投标报价：1252882.67元
大写：壹佰贰拾伍万贰仟捌佰捌拾贰元陆角柒分
工期：20日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：楚艳放
证书名称：城建工程师职称证书 编号：C11304170900036
投标文件中填报的单位项目名称：
1、G107 线（三号路-众品路）、S325线（京港澳高速-魏武路）绿化苗木补栽工程
工程地点：长葛市境内
开竣工时间：2019 年 7月 1 日-2019 年 7月 30 日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：具备独立法人资格和有效的营业执照(经营范围含园林绿化等相关内容)
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南省润丰建筑工程有限公司
投标报价：1253975.33 元
大写：壹佰贰拾伍万叁仟玖佰柒拾伍元叁角叁分
工期：20日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：冯珊
证书名称：城建工程师职称证书 编号：C09902180900629
投标文件中填报的单位项目名称：
1、方城县清河镇赵庄村等八个村基础设施建设项目六标段
工程地点：方城县清河镇赵庄村
开竣工时间：2018 年 1月 8 日-2018年 4月 18日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：具备独立法人资格和有效的营业执照(经营范围含园林绿化等相关内容)
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
七、公示期
2019年10月23日—2019年10月25日
八、联系方式
招标人：长葛市城市管理局
地 址：长葛市葛天大道
联 系 人：仝女士
联系电话：15517380186
招标代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座四楼403室
联 系 人：刘女士
2019年10月22日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002