交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市农业农村局
2022年高标准农田项目政府采购1-4标段
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:2022年高标准农田项目政府采购1-4标段
(二)项目编号:YZCG-DLG2022040
(三)招标公告发布日期:2022年7月7日
(四)变更公告发布日期:2022年7月25日
(五)开标日期:2022年8月10日08时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额(最高限价):4443100元
序号 |
包号 |
包名称 |
包预算(元) |
包最高限价(元) |
1 |
YZCG-DLG2022040 |
第一标段 |
1500000 |
1500000 |
2 |
|
第二标段 |
1500000 |
1500000 |
3 |
|
第三标段 |
861400 |
861400 |
4 |
|
第四标段 |
581700 |
581700 |
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
二、开标记录
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
合同履行期限 |
1 |
武汉市秀谷科技有限公司 |
1494000 |
30日历天 |
2 |
汝南县鑫鑫肥业有限公司 |
900000 |
30日历天 |
3 |
河南科配农业技术有限公司 |
1481700 |
30日历天 |
4 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
1489500 |
30日历天 |
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
合同履行期限 |
1 |
河南五桐环保科技有限公司 |
1497900 |
30日历天 |
2 |
周口市易生科技发展有限公司 |
1498500 |
30日历天 |
3 |
河南远东生物工程有限公司 |
1494750 |
30日历天 |
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
合同履行期限 |
1 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
860245.81 |
30日历天 |
2 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
857810.56 |
30日历天 |
3 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
859808.96 |
30日历天 |
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
合同履行期限 |
1 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
580888.5 |
30日历天 |
2 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
581294.2 |
30日历天 |
3 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
580591.2 |
30日历天 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
武汉市秀谷科技有限公司 |
||
2 |
汝南县鑫鑫肥业有限公司 |
||
3 |
河南科配农业技术有限公司 |
||
4 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
河南五桐环保科技有限公司 |
||
2 |
周口市易生科技发展有限公司 |
||
3 |
河南远东生物工程有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
||
2 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
||
3 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
||
2 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
||
3 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:无异常,评标委员会认定可以继续进行下步评审。
(一)符合性审查
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
武汉市秀谷科技有限公司 |
||
2 |
汝南县鑫鑫肥业有限公司 |
||
3 |
河南科配农业技术有限公司 |
||
4 |
河南省火车头农业技术有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
(二)综合比较与评价
经过评审委员会对报价、商务部分和技术部分的综合评比,各个投标人得分情况如下:
投标人名称 |
武汉市秀谷科技有限公司(小型企业) |
|||
评审因素 |
价格部分(30分) |
商务部分(23分) |
技术部分(47分) |
合计(100分) |
评委1 |
18.07 |
14 |
16 |
48.07 |
评委2 |
18.07 |
14 |
21 |
53.07 |
评委3 |
18.07 |
13 |
13 |
44.07 |
评委4 |
18.07 |
15 |
24 |
57.07 |
评委5 |
18.07 |
18 |
18 |
54.07 |
最终得分: 51.27 |
投标人名称 |
汝南县鑫鑫肥业有限公司(小型企业) |
|||
评审因素 |
价格部分(30分) |
商务部分(23分) |
技术部分(47分) |
合计(100分) |
评委1 |
30 |
9 |
19 |
58 |
评委2 |
30 |
9.5 |
21 |
60.5 |
评委3 |
30 |
9 |
15 |
54 |
评委4 |
30 |
10 |
18 |
58 |
评委5 |
30 |
8 |
16 |
54 |
最终得分: 56.9 |
投标人名称 |
河南科配农业技术有限公司(小型企业) |
|||
评审因素 |
价格部分(30分) |
商务部分(23分) |
技术部分(47分) |
合计(100分) |
评委1 |
18.22 |
18 |
22 |
58.22 |
评委2 |
18.22 |
18 |
24 |
60.22 |
评委3 |
18.22 |
18 |
15 |
51.22 |
评委4 |
18.22 |
19 |
21 |
58.22 |
评委5 |
18.22 |
22 |
18 |
58.22 |
最终得分: 57.22 |
投标人名称 |
河南省火车头农业技术有限公司(小型企业) |
|||
评审因素 |
价格部分(30分) |
商务部分(23分) |
技术部分(47分) |
合计(100分) |
评委1 |
18.13 |
24 |
36 |
78.13 |
评委2 |
18.13 |
23 |
33 |
74.13 |
评委3 |
18.13 |
24 |
24 |
66.13 |
评委4 |
18.13 |
25 |
36 |
79.13 |
评委5 |
18.13 |
26 |
36 |
80.13 |
最终得分: 75.53 |
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:无异常,评标委员会认定可以继续进行下步评审。
(一)符合性审查
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
河南五桐环保科技有限公司 |
||
2 |
周口市易生科技发展有限公司 |
||
3 |
河南远东生物工程有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
(二)综合比较与评价
经过评审委员会对报价、商务部分和技术部分的综合评比,各个投标人得分情况如下:
投标人名称 |
河南五桐环保科技有限公司 |
|||
评审因素 |
价格部分(30分) |
商务部分(23分) |
技术部分(47分) |
合计(100分) |
评委1 |
23.95 |
6 |
19 |
48.95 |
评委2 |
23.95 |
6 |
21 |
50.95 |
评委3 |
23.95 |
7 |
24 |
54.95 |
评委4 |
23.95 |
6 |
17 |
46.95 |
评委5 |
23.95 |
4 |
15 |
42.95 |
最终得分: 48.95 |
投标人名称 |
周口市易生科技发展有限公司 |
|||
评审因素 |
价格部分(30分) |
商务部分(23分) |
技术部分(47分) |
合计(100分) |
评委1 |
23.94 |
9 |
22 |
54.94 |
评委2 |
23.94 |
9 |
24 |
56.94 |
评委3 |
23.94 |
10 |
27 |
60.94 |
评委4 |
23.94 |
10 |
19 |
52.94 |
评委5 |
23.94 |
7 |
18 |
48.94 |
最终得分:54.94 |
投标人名称 |
河南远东生物工程有限公司(小型企业) |
|||
评审因素 |
价格部分(30分) |
商务部分(23分) |
技术部分(47分) |
合计(100分) |
评委1 |
30 |
23 |
33 |
86 |
评委2 |
30 |
22 |
33 |
85 |
评委3 |
30 |
24 |
36 |
90 |
评委4 |
30 |
24 |
27 |
81 |
评委5 |
30 |
26 |
33 |
89 |
最终得分:86.20 |
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:无异常,评标委员会认定可以继续进行下步评审。
(一)符合性审查
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
||
2 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
||
3 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
(二)综合比较与评价
经过评审委员会对报价、商务部分和技术部分的综合评比,各个投标人得分情况如下:
投标人名称 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
|||
评审因素 |
价格部分(30分) |
商务部分(23分) |
技术部分(47分) |
合计(100分) |
评委1 |
29.92 |
5 |
39 |
73.92 |
评委2 |
29.92 |
7 |
29 |
65.92 |
评委3 |
29.92 |
5 |
39 |
73.92 |
评委4 |
29.92 |
5 |
33 |
67.92 |
评委5 |
29.92 |
7 |
41 |
77.92 |
最终得分:71.92 |
投标人名称 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
|||
评审因素 |
价格部分(30分) |
商务部分(23分) |
技术部分(47分) |
合计(100分) |
评委1 |
30 |
20.5 |
43 |
93.5 |
评委2 |
30 |
18.5 |
35 |
83.5 |
评委3 |
30 |
18.5 |
35 |
83.5 |
评委4 |
30 |
18.5 |
43 |
91.5 |
评委5 |
30 |
20.5 |
43 |
93.5 |
最终得分: 89.10 |
投标人名称 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
|||
评审因素 |
价格部分(30分) |
商务部分(23分) |
技术部分(47分) |
合计(100分) |
评委1 |
29.93 |
15.5 |
36 |
81.43 |
评委2 |
29.93 |
15.5 |
31 |
76.43 |
评委3 |
29.93 |
13.5 |
27 |
70.43 |
评委4 |
29.93 |
13.5 |
35 |
78.43 |
评委5 |
29.93 |
13.5 |
35 |
78.43 |
最终得分77.03: |
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:无异常,评标委员会认定可以继续进行下步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
||
2 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
||
3 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
(二)综合比较与评价
经过评审委员会对报价、商务部分和技术部分的综合评比,各个投标人得分情况如下:
投标人名称 |
河南洹镇建筑工程有限公司 |
|||
评审因素 |
价格部分(30分) |
商务部分(23分) |
技术部分(47分) |
合计(100分) |
评委1 |
29.98 |
13 |
37 |
79.98 |
评委2 |
29.98 |
13 |
35 |
77.98 |
评委3 |
29.98 |
11 |
39 |
79.98 |
评委4 |
29.98 |
13 |
35 |
77.98 |
评委5 |
29.98 |
13 |
43 |
85.98 |
最终得分: 80.38 |
投标人名称 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
|||
评审因素 |
价格部分(30分) |
商务部分(23分) |
技术部分(47分) |
合计(100分) |
评委1 |
29.96 |
15.5 |
36 |
81.46 |
评委2 |
29.96 |
15.5 |
31 |
76.46 |
评委3 |
29.96 |
13.5 |
35 |
78.46 |
评委4 |
29.96 |
13.5 |
31 |
74.46 |
评委5 |
29.96 |
15.5 |
39 |
84.46 |
最终得分: 79.06 |
投标人名称 |
河南省帆轩建设工程有限公司 |
|||
评审因素 |
价格部分(30分) |
商务部分(23分) |
技术部分(47分) |
合计(100分) |
评委1 |
30 |
21 |
40 |
91 |
评委2 |
30 |
21 |
31 |
82 |
评委3 |
30 |
21 |
43 |
94 |
评委4 |
30 |
21 |
39 |
90 |
评委5 |
30 |
23 |
43 |
96 |
最终得分:90.6 |
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况:
第一标段:
第一中标候选人:河南省火车头农业技术有限公司
地址:商丘市金桥路南段路东 198 号
联系人:张莉侠 联系方式: 15565045278
中标金额:大写:壹佰肆拾捌万玖仟伍佰元整 小写:1489500.00 元
第二中标候选人:河南科配农业技术有限公司
地址: 河南省商丘市示范区北海路东段北侧 109 号
联系人: 曹磊 联系方式:17550552282
中标金额:大写:壹佰肆拾捌万壹仟柒佰元整 小写:1481700.00元
第三中标候选人:汝南县鑫鑫肥业有限公司
地址:汝南县三门闸乡
联系人: 胡国印 联系方式:0396-2516166
中标金额:大写:玖拾万元整 小写:900000.00元
第二标段:
第一中标候选人: 河南远东生物工程有限公司
地址:西华县西华营镇工业区
联系人:王帅 联系方式:0371-55638507
中标金额:大写:壹佰肆拾玖万肆仟柒佰伍拾元整 小写:1494750.00 元
第二中标候选人:周口市易生科技发展有限公司
地址:河南省周口市淮阳区城关回族镇东环路中段连心路交叉口向北 200 米
联系人:杨森 联系方式:15136438887
中标金额:大写:壹佰肆拾玖万捌仟伍佰元整 小写:1498500.00 元
第三中标候选人:河南五桐环保科技有限公司
地址:河南省周口市川汇区人和街道新民社区 13 号 3 单元 401 室
联系人: 苑晶晶 联系方式:18790263212
中标金额:大写:壹佰肆拾玖万柒仟玖佰元整 小写:1497900.00 元
第三标段:
第一中标候选人: 河南洹镇建筑工程有限公司
地址:汝州市新体育厂电商大厦南门东 300 米
联系人: 张现军 联系方式: 13460538898
中标金额:大写:捌拾伍万柒仟捌佰壹拾元伍角陆分 小写:857810.56 元
第二中标候选人:河南贝森路桥工程有限公司
地址:周口市东新区庆丰东路昌建新世界 C 幢 916 室
联系人: 王强 联系方式:17539012189
中标金额:大写:大写:捌拾伍万玖仟捌佰零捌元玖角陆分 小写:859808.96 元
第三中标候选人: 河南省帆轩建设工程有限公司
地址:周口市东新区庆丰街建业森林半岛 15 号楼
联系人: 王秀 联系方式: 13193636656
中标金额:大写:捌拾陆万零贰佰肆拾伍元捌角壹分 小写:860245.81 元
第四标段:
第一中标候选人: 河南省帆轩建设工程有限公司
地址:周口市东新区庆丰街建业森林半岛 15 号楼
联系人: 王秀 联系方式: 13193636656
中标金额:大写:伍拾捌万零伍佰玖拾壹元贰角 小写:580591.2 元
第二中标候选人:河南洹镇建筑工程有限公司
地址:汝州市新体育厂电商大厦南门东 300 米
联系人: 孟原 联系方式: 0375-2092010
中标金额:大写:伍拾捌万零捌佰捌拾捌元伍角 小写:580888.5 元
第三中标候选人: 河南贝森路桥工程有限公司
地址:周口市东新区庆丰东路昌建新世界 C 幢 916 室
联系人: 王强 联系方式:17539012189
中标金额:大写大写:伍拾捌万壹仟贰佰玖拾肆元贰角 小写:581294.20 元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换。无
八、联系方式
采购人名称:禹州市农业农村局
地 址:禹州市画圣路北禹州市农业农村局
联 系 人:和清波
联系方式:13938781222
采购代理机构名称:河南永明工程管理有限公司
地 址:许昌市示范区众信国际
联 系 人:安女士
联系方式:13137436321
监督单位:禹州市政府采购监督管理办公室
各有关当事人对中标结果有异议的,可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构提出质疑(加盖单位公章并法定代表人签字),按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,已质疑的供应商可以依法向财政部门提起书面投诉。由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:禹州市财政局政府采购监督管理办公室
受理电话:0374-8112523
通讯地址:禹州市行政北路2号禹州市财政局1305房间
2022年8月10日