交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市人民医院EICU、传染病房医疗设备采购项目
（1-3标段）（不见面开标）评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：禹州市人民医院EICU、传染病房医疗设备采购项目（1-3标段）（不见面开标）
（二）项目编号：YZCG-G2021006
（三）招标公告发布日期：2021年3月11日
（四）变更公告发布日期：2021年3月18日
（五）开标日期：2021年3月31日 8:30
（六）采购方式：公开招标
（七）评标办法：综合评分法
（八）资格审查方式：开标结束后，采购人依法对投标人资格进行审查。
（九）招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、河南省政府采购网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）。
二、开标记录及投标报价
第一标段：
|
投标人 |
投标报价（元） |
|
河南瑞希迈医疗科技有限公司 |
3925000.00 |
|
河南万致晴医疗器械有限公司 |
3969400.00 |
|
河南佰泽医药科技有限公司 |
3976000.00 |
|
郑州慧润电子科技有限公司 |
3987300.00 |
第二标段：
|
投标人 |
投标报价（元） |
|
郑州望海医疗科技有限公司 |
699800.00 |
|
郑州九龙医疗器械有限公司 |
732400.00 |
|
河南方鼎医疗科技有限公司 |
715500.00 |
第三标段：
|
投标人 |
投标报价（元） |
|
河南欧双医疗器械有限公司 |
1913000.00 |
|
河南省三禾药业有限公司 |
1636000.00 |
|
河南美达康晟医疗科技有限公司 |
1968000.00 |
|
河南宽翼商贸有限公司 |
1580000.00 |
|
河南泰优医疗器械有限公司 |
1579000.00 |
|
河南元序医疗科技有限公司 |
1991000.00 |
|
河南省正达医疗器械有限公司 |
1953500.00 |
评审情况
（一）资格性审查
开标结束后，采购人（采购代理机构）依法对投标人资格进行了审查。第一、二、三标段共14家投标商均通过资格审查。
（二）符合性审查
第一标段通过资格审查的4家供应商电子投标文件硬件特征码分析均无异常，可以进行下步评审。第二标段通过资格审查的郑州九龙医疗器械有限公司和河南方鼎医疗科技有限公司CPU序号一致，其余无雷同，可以进行下步评审。第三标段通过资格审查的7家供应商电子投标文件硬件特征码分析均无异常，可以进行下步评审。
（三）综合比较与评价
经过评审委员会对报价、商务部分和技术部分的综合评比，各个投标人得分情况如下：
第一标段：
|
河南瑞希迈医疗科技有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 20分 |
技术部分 30分 |
合 计 100分 |
|
评委1 |
50 |
17 |
19 |
86.00 |
|
评委2 |
50 |
16 |
19 |
85.00 |
|
评委3 |
50 |
16 |
18 |
84.00 |
|
评委4 |
50 |
17 |
19 |
86.00 |
|
评委5 |
50 |
17 |
23 |
90.00 |
|
评委6 |
50 |
17 |
19 |
86.00 |
|
评委7 |
50 |
17 |
22 |
89.00 |
|
平均分 |
86.57 |
|||
|
河南万致晴医疗器械有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 20分 |
技术部分 30分 |
合 计 100分 |
|
评委1 |
49.44 |
3 |
13 |
65.44 |
|
评委2 |
49.44 |
3 |
16 |
68.44 |
|
评委3 |
49.44 |
3 |
16 |
68.44 |
|
评委4 |
49.44 |
4 |
18 |
71.44 |
|
评委5 |
49.44 |
4 |
18 |
71.44 |
|
评委6 |
49.44 |
4 |
15 |
68.44 |
|
评委7 |
49.44 |
4 |
18 |
71.44 |
|
平均分 |
69.30 |
|||
|
郑州慧润电子科技有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 20分 |
技术部分 30分 |
合 计 100分 |
|
评委1 |
49.22 |
4 |
15 |
68.22 |
|
评委2 |
49.22 |
3 |
16 |
68.22 |
|
评委3 |
49.22 |
3 |
16 |
68.22 |
|
评委4 |
49.22 |
4 |
17 |
70.22 |
|
评委5 |
49.22 |
3 |
17 |
69.22 |
|
评委6 |
49.22 |
3 |
13 |
65.22 |
|
评委7 |
49.22 |
3 |
18 |
70.22 |
|
平均分 |
68.51 |
|||
|
河南佰泽医药科技有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 20分 |
技术部分 30分 |
合 计 100分 |
|
评委1 |
49.36 |
3 |
13 |
65.36 |
|
评委2 |
49.36 |
2 |
15 |
66.36 |
|
评委3 |
49.36 |
3 |
14 |
66.36 |
|
评委4 |
49.36 |
3 |
15 |
67.36 |
|
评委5 |
49.36 |
3 |
14 |
66.36 |
|
评委6 |
49.36 |
3 |
12 |
64.36 |
|
评委7 |
49.36 |
3 |
17 |
69.36 |
|
平均分 |
66.50 |
|||
第二标段：
|
郑州望海医疗科技有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 30分 |
技术部分 20分 |
合 计 100分 |
|
评委1 |
50 |
20 |
14 |
84.00 |
|
评委2 |
50 |
20 |
14 |
84.00 |
|
评委3 |
50 |
20 |
14 |
84.00 |
|
评委4 |
50 |
19 |
14 |
83.00 |
|
评委5 |
50 |
21 |
16 |
87.00 |
|
评委6 |
50 |
20 |
15 |
85.00 |
|
评委7 |
50 |
20 |
15 |
85.00 |
|
平均分 |
84.57 |
|||
|
郑州九龙医疗器械有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 30分 |
技术部分 20分 |
合 计 100分 |
|
评委1 |
47.77 |
5 |
11 |
63.77 |
|
评委2 |
47.77 |
6 |
12 |
65.77 |
|
评委3 |
47.77 |
5 |
11 |
63.77 |
|
评委4 |
47.77 |
5 |
12 |
64.77 |
|
评委5 |
47.77 |
6 |
13 |
66.77 |
|
评委6 |
47.77 |
6 |
12 |
65.77 |
|
评委7 |
47.77 |
6 |
13 |
66.77 |
|
平均分 |
65.34 |
|||
|
河南方鼎医疗科技有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 30分 |
技术部分 20分 |
合 计 100分 |
|
评委1 |
48.90 |
2 |
11 |
61.90 |
|
评委2 |
48.90 |
3 |
12 |
63.90 |
|
评委3 |
48.90 |
2 |
11 |
61.90 |
|
评委4 |
48.90 |
2 |
11 |
61.90 |
|
评委5 |
48.90 |
3 |
13 |
64.90 |
|
评委6 |
48.90 |
3 |
11 |
62.90 |
|
评委7 |
48.90 |
3 |
11 |
62.90 |
|
平均分 |
62.90 |
|||
第三标段：
|
河南欧双医疗器械有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 30分 |
技术部分 20分 |
合 计 100分 |
|
评委1 |
41.27 |
27 |
18 |
86.27 |
|
评委2 |
41.27 |
27 |
18 |
86.27 |
|
评委3 |
41.27 |
27 |
18 |
86.27 |
|
评委4 |
41.27 |
27 |
18 |
86.27 |
|
评委5 |
41.27 |
27 |
18 |
86.27 |
|
评委6 |
41.27 |
27 |
18 |
86.27 |
|
评委7 |
41.27 |
27 |
18 |
86.27 |
|
平均分 |
86.27 |
|||
|
河南省三禾药业有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 30分 |
技术部分 20分 |
合 计 100分 |
|
评委1 |
48.26 |
19 |
14 |
81.26 |
|
评委2 |
48.26 |
20 |
14 |
82.26 |
|
评委3 |
48.26 |
19 |
14 |
81.26 |
|
评委4 |
48.26 |
19 |
14 |
81.26 |
|
评委5 |
48.26 |
19 |
15 |
82.26 |
|
评委6 |
48.26 |
19 |
15 |
82.26 |
|
评委7 |
48.26 |
19 |
14 |
81.26 |
|
平均分 |
81.69 |
|||
|
河南宽翼商贸有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 30分 |
技术部分 20分 |
合 计 100分 |
|
评委1 |
49.97 |
15 |
14 |
78.97 |
|
评委2 |
49.97 |
15 |
14 |
78.97 |
|
评委3 |
49.97 |
15 |
15 |
79.97 |
|
评委4 |
49.97 |
15 |
14 |
78.97 |
|
评委5 |
49.97 |
15 |
16 |
80.97 |
|
评委6 |
49.97 |
15 |
15 |
79.97 |
|
评委7 |
49.97 |
15 |
16 |
80.97 |
|
平均分 |
79.83 |
|||
|
河南泰优医疗器械有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 30分 |
技术部分 20分 |
合 计 100分 |
|
评委1 |
50 |
3 |
11 |
64.00 |
|
评委2 |
50 |
3 |
11 |
64.00 |
|
评委3 |
50 |
3 |
12 |
65.00 |
|
评委4 |
50 |
3 |
11 |
64.00 |
|
评委5 |
50 |
3 |
14 |
67.00 |
|
评委6 |
50 |
3 |
11 |
64.00 |
|
评委7 |
50 |
3 |
13 |
66.00 |
|
平均分 |
64.86 |
|||
|
河南省正达医疗器械有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 30分 |
技术部分 20分 |
合 计 100分 |
|
评委1 |
40.41 |
3 |
11 |
54.41 |
|
评委2 |
40.41 |
3 |
10 |
53.41 |
|
评委3 |
40.41 |
3 |
11 |
54.41 |
|
评委4 |
40.41 |
3 |
11 |
54.41 |
|
评委5 |
40.41 |
3 |
11 |
54.41 |
|
评委6 |
40.41 |
3 |
11 |
54.41 |
|
评委7 |
40.41 |
3 |
11 |
54.41 |
|
平均分 |
54.27 |
|||
|
河南美达康晟医疗科技有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 30分 |
技术部分 20分 |
合 计 100分 |
|
评委1 |
40.12 |
3 |
11 |
54.12 |
|
评委2 |
40.12 |
3 |
11 |
54.12 |
|
评委3 |
40.12 |
3 |
11 |
54.12 |
|
评委4 |
40.12 |
3 |
11 |
54.12 |
|
评委5 |
40.12 |
3 |
11 |
54.12 |
|
评委6 |
40.12 |
3 |
11 |
54.12 |
|
评委7 |
40.12 |
3 |
11 |
54.12 |
|
平均分 |
54.12 |
|||
|
河南元序医疗科技有限公司 |
||||
|
评审 因素 |
报价 50分 |
商务部分 30分 |
技术部分 20分 |
合 计 100分 |
|
评委1 |
39.65 |
3 |
11 |
53.65 |
|
评委2 |
39.65 |
3 |
10 |
52.65 |
|
评委3 |
39.65 |
3 |
11 |
53.65 |
|
评委4 |
39.65 |
3 |
11 |
53.65 |
|
评委5 |
39.65 |
3 |
11 |
53.65 |
|
评委6 |
39.65 |
3 |
10 |
52.65 |
|
评委7 |
39.65 |
3 |
13 |
55.65 |
|
平均分 |
53.65 |
|||
（四）、最终得分如下：
第一标段：
|
序号 |
投标商名称 |
最终得分 |
名次 |
|
1 |
河南瑞希迈医疗科技有限公司 |
86.57 |
1 |
|
2 |
河南万致晴医疗器械有限公司 |
69.30 |
2 |
|
3 |
郑州慧润电子科技有限公司 |
68.51 |
3 |
|
4 |
河南佰泽医药科技有限公司 |
66.50 |
4 |
第二标段：
|
序号 |
投标商名称 |
最终得分 |
名次 |
|
1 |
郑州望海医疗科技有限公司 |
84.57 |
1 |
|
2 |
郑州九龙医疗器械有限公司 |
65.34 |
2 |
|
3 |
河南方鼎医疗科技有限公司 |
62.90 |
3 |
第三标段：
|
序号 |
投标商名称 |
最终得分 |
名次 |
|
1 |
河南欧双医疗器械有限公司 |
86.27 |
1 |
|
2 |
河南省三禾药业有限公司 |
81.69 |
2 |
|
3 |
河南宽翼商贸有限公司 |
79.83 |
3 |
|
4 |
河南泰优医疗器械有限公司 |
64.86 |
4 |
|
5 |
河南省正达医疗器械有限公司 |
54.27 |
5 |
|
6 |
河南美达康晟医疗科技有限公司 |
54.12 |
6 |
|
7 |
河南元序医疗科技有限公司 |
53.65 |
7 |
三、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一标段：
第一中标候选人：河南瑞希迈医疗科技有限公司
地址：漯河市郾城区嵩山路沙田锦绣天地 20 号楼 15 层
联系人：张欢 电话：0395-5568177
中标金额：3925000.00元 大写：叁佰玖拾贰万伍仟元整
第二中标候选人：河南万致晴医疗器械有限公司
地址：河南省郑州市高新技术开发区莲花街 338 号 1 号楼 5 层 39 号
联系人：彭备备 电话：18768892577
中标金额：3969400.00元 大写：叁佰玖拾陆万玖仟肆佰元整
第三中标候选人：郑州慧润电子科技有限公司
地址：郑州市金水区黄河路 76 号附 16 号负 102.818 室
联系人：张焱 电话：18539975760
中标金额：3987300.00 元 大写：叁佰玖拾捌万柒仟叁佰元整
第二标段：
第一中标候选人：郑州望海医疗科技有限公司
地址：新密市曲梁镇密杞路与人和路交叉口西南角新密市环保科技创新创业综合体2#孵化器六层622号
联系人：刘飞 电话：13613806928
中标金额：699800.00元 大写：陆拾玖万玖仟捌佰元整
第二中标候选人：郑州九龙医疗器械有限公司
地址：郑州高新技术产业开发区莲花街11号5号楼一单元六层西户18号
联系人：王刚 电话：15515549488
中标金额：732400.00元 大写：柒拾叁万贰仟肆佰元整
第三中标候选人：河南方鼎医疗科技有限公司
地址：郑州高新技术产业开发区西四环228号33幢3号五层501
联系人：胡萌蒙 电话：18736970213
中标金额：715500 .00元 大写：柒拾壹万伍仟伍佰元整
第三标段：
第一中标候选人：河南欧双医疗器械有限公司
地址：河南省禹州市建设路东段
联系人：王航 电话：13837477802
中标金额：1913000.00元 大写：壹佰玖拾壹万叁仟元整
第二中标候选人：河南省三禾药业有限公司
地址：临颍县产业集聚区
联系人：石胜勋 电话：0395-3713333
中标金额：1636000.00元 大写：壹佰陆拾叁万陆仟元整
第三中标候选人：河南宽翼商贸有限公司
地址：河南省许昌市魏都区东方嘉苑第 3 幢 3 层西起第 1 号房间
联系人：赵慧敏 电话：0374-5379966
中标金额：1580000.00元 大写：壹佰伍拾捌万元整
五、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
六、是否存在评标委员会成员更换：无。
2021年4月2日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002