现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 政府采购 » 评标报告 » 许昌市 » 正文

JZFCG-G2022031号许昌市生态环境局城乡一体化示范区分局“许昌市生态环境局城乡一体化示范区分局2022年-2023年示范区环保委托技术服务项目(不见面开标)”-评标公示

发布时间: 2022-09-21 16:45:58 来源:本站编辑

JZFCG-G2022031

“许昌市生态环境局城乡一体化示范区分局2022-2023年示范区环保委托技术服务项目”(不见面开标)-评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:许昌市生态环境局城乡一体化示范区分局2022-2023年示范区环保委托技术服务项目

(二)项目编号:JZFCG-G2022031

(三)招标公告发布日期:2022830

(四)变更公告发布日期:无

(五)开标日期:20229 21 8:30

(六)采购方式:公开招标 

(七)最高限价:一标段:250.00万元;二标段:120.00万元;

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

() 招标公告刊登的媒体:《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。

二、开标记录及投标报价

一标段:

序号

投标人

投标报价(元)

交付(服务、完工)时间

1

洛阳佳蓝环保科技有限公司

2498600

自合同签订之日起一年内

2

河南叁点壹肆环境科技有限公司

2496200

自合同签订之日起一年内

3

河南金尚明蓝环境科技有限公司

2499500

自合同签订之日起一年内

二标段:

序号

投标人

投标报价(元)

交付(服务、完工)时间

1

河南明威保安服务有限公司

1185600

自合同签订之日起一年内

2

长葛市长剑保安服务有限公司

1188720

自合同签订之日起一年内

3

长葛市神盾保安服务有限公司

1198080

自合同签订之日起一年内

三、资格审查情况

一标段:

序号

通过资格审查的投标人

1

洛阳佳蓝环保科技有限公司

2

河南叁点壹肆环境科技有限公司

3

河南金尚明蓝环境科技有限公司

 

未通过资格性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

/

二标段:

序号

通过资格审查的投标人

1

河南明威保安服务有限公司

2

长葛市长剑保安服务有限公司

3

长葛市神盾保安服务有限公司

 

未通过资格性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

/

四、评审情况

(一)符合性审查

一标段

硬件特征码是否异常:均无异常。

序号

通过符合性审查的投标人

1

洛阳佳蓝环保科技有限公司

2

河南叁点壹肆环境科技有限公司

3

河南金尚明蓝环境科技有限公司

未通过符合性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

/

洛阳佳蓝环保科技有限公司

评审

因素

报价

(10分)

商务部分

55分)

技术部分

35分)

总分

业绩(9分)

管理体系(10分)

企业实力(26分)

人员要求(10分)

投标文件的规范程度(5分)

服务内容和方案(30分)

评委1

9.99

0

0

4

0

3

3

19.99

评委2

9.99

0

0

4

0

5

5

23.99

评委3

9.99

0

0

4

0

5

5

23.99

评委4

9.99

0

0

4

0

5

5

23.99

评委5

9.99

0

0

4

0

5

5

23.99

评审得分:23.19

排序

2

(二)综合比较与评价

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无

2、投标文件填报业绩名称:未提供

3、投标文件企业实力名称:

评标委员会审查通过的:

1)投标人自201911日以来获得过具有有效的质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书。

评标委员会审查未通过的:无

河南叁点壹肆环境科技有限公司

评审

因素

报价

(10分)

商务部分

55分)

技术部分

35分)

总分

业绩(9分)

管理体系(10分)

企业实力(26分)

人员要求(10分)

投标文件的规范程度(5分)

服务内容和方案(30分)

评委1

10

6

10

25

9

3

21

84

评委2

10

6

10

25

9

5

24

89

评委3

10

6

10

25

9

5

21

86

评委4

10

6

10

25

9

5

21

86

评委5

10

6

10

25

9

5

24

89

评审得分:86.8

排序

1

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无

2、投标文件填报业绩名称:

评标委员会审查通过的:

1)平顶山市新华区 环境保护局新华区空气质量提升服务

2)许昌市城乡一体 化示范区建设环保局环保管家技术提升服务项目

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件企业实力名称:

评标委员会审查通过的:

1)符合ISO 37001:2016《反贿赂管理体系要求及使用指南》标准要求,获得《反贿赂管理体系认证证书》

2)具有有效的质量管理体系认证、环境管理体系认证,职业健康安全管理体系认证证书,诚信经营、守信服务双优示范单位荣誉证书,环境污染防治预警、预报、管控优秀服务单位荣誉证书

3)获得过生态环境相关部门表扬4)提供7份实用新型专利提供1份发明专利

评标委员会审查未通过的:无

河南金尚明蓝环境科技有限公司

评审

因素

报价

(10分)

商务部分

55分)

技术部分

35分)

总分

业绩(9分)

管理体系(10分)

企业实力(26分)

人员要求(10分)

投标文件的规范程度(5分)

服务内容和方案(30分)

评委1

9.99

0

0

0

0

3

21

33.99

评委2

9.99

0

0

0

0

5

18

32.99

评委3

9.99

0

0

0

0

5

12

26.99

评委4

9.99

0

0

0

0

5

18

32.99

评委5

9.99

0

0

0

0

5

12

26.99

评审得分:30.79

排序

3

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无

2、投标文件填报业绩名称: 未提供

3、投标文件企业实力名称:未提供

 

二标段:

(一)符合性审查

硬件特征码是否异常:无异常可以进行下一步评审

序号

通过符合性审查的投标人

1

河南明威保安服务有限公司

2

长葛市长剑保安服务有限公司

3

长葛市神盾保安服务有限公司

未通过符合性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

/

(二)综合比较与评价

河南明威保安服务有限公司

评审

因素

报价

(10分)

商务部分

50分)

技术部分

40分)

总分

企业业绩(24分)

企业信用、实力15分)

人员资质9分)

投标文件的规范程度(2分)

项目实施方案(34分)

服务承诺(6分)

评委1

10

24

15

9

2

22

6

88

评委2

10

24

15

9

2

25

6

91

评委3

10

24

15

9

2

22

3

85

评委4

10

24

15

9

2

25

3

88

评委5

10

24

15

9

2

31

6

97

评审得分:89.8

排序

1

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无

2、投标文件填报业绩名称:

评标委员会审查通过的:

1)许昌市魏都区教育体育局校园保安服务

2)许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局限行卡点执 勤采购项目

3)许昌市烟草公司鄢陵县分公司机关保安服务采购项目

4)河南绿能科发实业有限公司 2021 5 月第一批竞争性谈判采购项目

52021 年示范区环保委托技术服务项目

6)国网河南省电力公司鄢陵县供电公司 2020 年安保服务项目

7)郑州机场至许昌市域铁路工程(许昌段)安保服务合同

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件企业实力名称:

评标委员会审查通过的:

1)信用等级AAA级证书

2)质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证并在有效期内

3)纳税信用A

评标委员会审查未通过的:无

长葛市长剑保安服务有限公司

评审

因素

报价

(10分)

商务部分

50分)

技术部分

40分)

总分

企业业绩(24分)

企业信用、实力15分)

人员资质9分)

投标文件的规范程度(2分)

项目实施方案(34分)

服务承诺(6分)

评委1

9.97

12

15

0

2

22

6

66.97

评委2

9.97

12

15

0

2

22

3

63.97

评委3

9.97

12

15

0

2

18

3

59.97

评委4

9.97

12

15

0

2

25

3

66.97

评委5

9.97

12

15

0

2

25

3

66.97

评审得分:64.97

排序

2

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无

2、投标文件填报业绩名称:

评标委员会审查通过的:

 1)中国邮政集团公司许昌市分公司保安服务保安服务

2)许昌烟草机械有限责任公司厂区保安服务

3)中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行辖内营业网点、办公场所保安、巡检、远程监控服务

评标委员会审查未通过的:无

3、投标文件企业实力名称:

评标委员会审查通过的:1)信用等级AAA级证书

2)质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证并在有效期内

3)纳税信用A

评标委员会审查未通过的:无

长葛市神盾保安服务有限公司

评审

因素

报价

(10分)

商务部分

50分)

技术部分

40分)

总分

企业业绩(24分)

企业信用、实力15分)

人员资质9分)

投标文件的规范程度(2分)

项目实施方案(34分)

服务承诺(6分)

评委1

9.9

0

5

0

2

22

6

44.9

评委2

9.9

0

5

0

2

22

3

41.9

评委3

9.9

0

5

0

2

18

3

37.9

评委4

9.9

0

5

0

2

28

3

47.9

评委5

9.9

0

5

0

2

22

3

41.9

评审得分:42.9

排序

3

备注:

1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无

2、投标文件填报业绩名称:

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:1)长葛市后河镇人民政府超限点卡扣执勤守护——无中标通知书

2)长葛市金英私立学校有限公司安保服务——无中标通知书

3、投标文件企业实力名称:

评标委员会审查通过的:信用等级AAA级证书

评标委员会审查未通过的:质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证——未在有效期内

五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况

一标段:

第一中标候选人

(一)中标候选人名称:河南叁点壹肆环境科技有限公司

(二)地址:许昌市魏武路与永昌大道交叉口中德高新技术产业园 13 号楼 B

(三)联系人:刘亚莉     联系方式:13080171314

(四)中标金额:

大写:贰佰肆拾玖万陆仟贰佰元     小写:2496200

 

第二中标候选人

(一)中标候选人名称:洛阳佳蓝环保科技有限公司

(二)地址: 洛 阳 市 经 济 技 术 开 发 区 太 康 东 路 369 号 恒 生 科 技 园 1 号 楼 1509

(三)联系人:张景丽     联系方式: 17703867989

(四)中标金额:

大写:贰佰肆拾玖万捌仟陆佰元    小写:2498600

 

第三中标候选人

(一)中标候选人名称: 河南金尚明蓝环境科技有限公司

(二)地址: 郑州航空港经济综合实验区新港大道 126 号(郑州台湾科技园)18 号楼 1 单元

(三)联系人:董方方   联系方式: 13523584692

(四)中标金额:

大写:贰佰肆拾玖万玖仟伍佰元    小写: 2499500

 

二标段:

第一中标候选人

(一)中标候选人名称: 河南明威保安服务有限公司

(二)地址: 河南自贸试验区郑州片区(郑东)CBD 商务内环路 28 1 单元 7 12

(三)联系人: 王金凤       联系方式: 15664202397

(四)中标金额:

大写:壹佰壹拾捌万伍仟陆佰元   小写:1185600

 

第二中标候选人

(一)中标候选人名称: 长葛市长剑保安服务有限公司

(二)地址: 长葛市建设路中段 618

(三)联系人:陈光焕   联系方式: 13837497283

(四)中标金额:

大写:壹佰壹拾捌万捌仟柒佰贰拾元   小写: 1188720

 

第三中标候选人

(一)中标候选人名称: 长葛市神盾保安服务有限公司

(二)地址: 长葛市建设路中段西侧(中原银行后院)

(三)联系人:李政   联系方式: 13759580558

(四)中标金额:

大写: 壹佰壹拾玖万捌仟零捌拾元    小写: 1198080

六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无

七、是否存在评标委员会成员更换:无

八、评标委员会成员名单:陈东领(评委主任)、范艳丽、王保俊、岳电欣、丁大许(业主代表)。

 

 

2022921

 

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集