JZFCG-G2022001号许昌市东城区综合执法局“许昌市东城区综合执法局鹿鸣湖一期绿化养护、东湖和鹿鸣湖草花采购及栽植项目(不见面开标)”评标报告

一、项目概况

(一)项目名称：许昌市东城区综合执法局鹿鸣湖一期绿化养护、东湖和鹿鸣湖草花采购及栽植项目(不见面开标)。

(二)项目编号：JZFCG-G2022001号。

(三)招标公告发布日期：2022年1月25日。

(四)变更公告发布日期：无。

(五)开标日期：2022年2月16日08:30。

(六)采购方式：公开招标。

(七)最高限价：1018599.41元，其中鹿鸣湖一期绿化养护为614804.4元；东湖、鹿鸣湖草花采购及栽植、管养为403795.01元。

(八)评标办法：综合评分法。

(九)资格审查方式：资格后审。

(十)招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》。

二、开标记录及投标报价

序号	投标人	投标报价（元）	交付（服务、完工）时间
1	河南忠信建筑工程有限公司	1017424.02	自合同生效之日起一年（草花更换次数为6次，因各类草花须根据气候变化及生长状况进行栽植，具体服务期以最终完成时间为准）。
2	河南鑫鼎园建筑工程有限公司	1017566.97	自合同生效之日起一年（草花更换次数为6次，因各类草花须根据气候变化及生长状况进行栽植，具体服务期以最终完成时间为准）。
3	河南盛象建筑工程有限公司	1018241.87	自合同生效之日起一年（草花更换次数为6次，因各类草花须根据气候变化及生长状况进行栽植，具体服务期以最终完成时间为准）。
4	河南金龙建设工程有限公司	1017092.68	自合同生效之日起一年（草花更换次数为6次，因各类草花须根据气候变化及生长状况进行栽植，具体服务期以最终完成时间为准）。

三、资格审查情况

序号	通过资格审查的投标人
1	河南忠信建筑工程有限公司
2	河南鑫鼎园建筑工程有限公司
3	河南盛象建筑工程有限公司
4	河南金龙建设工程有限公司
未通过资格审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	采购文件相应条款
1	无	/	/

四、评审情况

（一）符合性审查

硬件特征码是否异常：无异常。

序号	通过符合性审查的投标人
1	河南忠信建筑工程有限公司
2	河南鑫鼎园建筑工程有限公司
3	河南盛象建筑工程有限公司
4	河南金龙建设工程有限公司
未通过符合性审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	采购文件相应条款
1	无	/	/

（二）综合比较与评价

河南忠信建筑工程有限公司
评审 因素	报价部分（30分）	商务部分（28分）		技术部分 （42分）	合计 100分
	报价（30分）	企业综合实力（8分）	企业业绩 （20分）	服务方案 （42分）
评委1	28.19	8	20	28	84.19
评委2	28.19	8	20	28	84.19
评委3	28.19	8	20	26	82.19
评委4	28.19	8	20	30	86.19
评委5	28.19	8	20	38	94.19
评审得分：86.19				排序：2

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型企业

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：

（1）2018-2019 年许昌市东城区生态园林城市提升项目（八一路与三里桥街交叉口及莲城大道分车带景观节点提升等工程）、四标段；莲城大道分车带景观提升及莲城大道废弃路口绿化补植的绿化工程及部分排水工程

（2）伊川县公路管理局G208 伊龙路口至伊嵩交界段绿化提升工程；

（3）石象镇新107 国道与S325 彭花公路叉路口景观绿化工程；工程包括公路叉路口绿地整理，植物配置及点风景石布置等

（4）长葛市新华西路人行道提升改造工（S325~市二高西）、二标段；绿化

评标委员会审查未通过的: 正阳县余庄棚户区改造配套基础设施建设项目（小区红线内）

原因：与评分标准不符合

3、投标文件填报其他相关证书名称：

评标委员会审查通过的：有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级认证各一份。

评标委员会审查未通过的：无

河南鑫鼎园建筑工程有限公司
评审 因素	报价部分（30分）	商务部分（28分）		技术部分 （42分）	合计 100分
	报价（30分）	企业综合实力（8分）	企业业绩 （20分）	服务方案 （42分）
评委1	29.99	0	10	26	65.99
评委2	29.99	0	10	26	65.99
评委3	29.99	0	10	26	65.99
评委4	29.99	0	10	30	69.99
评委5	29.99	0	10	36	75.99
评审得分：68.79				排序：3

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小微企业

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：

（1）2019 年长葛市和尚桥镇太平店、秦庄、楼张美丽乡村改造提升项目三标段，秦庄广场内绿化工程、游园工程、特殊说明部分工程。

（2）2019 年长葛市和尚桥镇太平店、秦庄、楼张美丽乡村改造提升项目五标段，太平店游园的园路工程、照明工程、喷灌工程等。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书名称：

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：无

河南盛象建筑工程有限公司
评审 因素	报价部分（30分）	商务部分（28分）		技术部分 （42分）	合计 100分
	报价（30分）	企业综合实力（8分）	企业业绩 （20分）	服务方案 （42分）
评委1	29.97	2	5	28	64.97
评委2	29.97	2	5	26	62.97
评委3	29.97	2	5	24	60.97
评委4	29.97	2	5	32	68.97
评委5	29.97	2	5	30	66.97
评审得分：64.97				排序：4

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小微企业

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：

（1）：郑州至许昌市域铁路工程许昌段建设项目颍川主变电站110KV

外部电源线工程绿化迁移项目（不见面开标）二标段主要内容：郑州至许昌市域铁路工程许昌段建设项目颍川主变电站110KV外部电源线工程绿化迁移项目二标段，黄河路绿化移植及恢复工程。

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书名称：

评标委员会审查通过的：AAA级企业信用等级认证一份

评标委员会审查未通过的：无

河南金龙建设工程有限公司
评审 因素	报价部分（30分）	商务部分（28分）		技术部分 （42分）	合计 100分
	报价（30分）	企业综合实力（8分）	企业业绩 （20分）	服务方案 （42分）
评委1	30	8	20	30	88
评委2	30	8	20	30	88
评委3	30	8	20	30	88
评委4	30	8	20	36	94
评委5	30	8	20	40	98
评审得分：91.2				排序：1

备注：

1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小微企业

2、投标文件填报业绩名称：

评标委员会审查通过的：

（1）长葛市2019 年新建游园工程项目四标段（朝阳游园道路工程、绿化工程）

（2）长葛市老城镇徐庶大道、光明路与燕山路交叉口四角苗木养护工程（二次）一标段（光明路与燕山路交叉口：桂花、香樟、红叶石楠、金森女贞、红花草、鸢尾、草花等树木及色带种植

（3）长葛市彭化路绿化提升工程（车庄段）、二标段（绿化带长880 米，绿化面积11820 平方米。主要建设内容包括苗木栽植、清运渣土、回填土方。

（4）长葛市郑万高铁北站连线（南段）新建工程/ 五标段（ 新建工程(K3+000-K4+070)段绿化工程和灌溉工程等。）

（5）长葛市第一党小组旧址改造提升项目/第二标段（绿化工程 、主楼、铁艺大门及卫生间、围墙、园建、拆除等工程）

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报其他相关证书名称：

评标委员会审查通过的：有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、AAA级企业信用等级认证各一份。

评标委员会审查未通过的：无

五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况

第一中标候选人

（一）第一中标候选人（中标人）名称： 河南金龙建设工程有限公司

（二）地址：驻马店市交通路与平安街交叉口兴城名都2 号楼西单元1 层115

（三）联系人： 赵璐         联系方式：15837459006

（四）中标金额：大写：壹佰零壹万柒仟零玖拾贰元陆角捌分

小写：1017092.68元

第二中标候选人

（一） 第二中标候选人（中标人）名称：河南忠信建筑工程有限公司

（二）地址：正阳县真阳镇西顺河街84 号

（三）联系人：陈晖         联系方式：0396-8908808

（四）中标金额：大写：壹佰零壹万柒仟肆佰贰拾肆元零贰分

小写：1017424.02元

第三中标候选人

（一） 第三中标候选人（中标人）名称：河南鑫鼎园建筑工程有限公司

（二）地址：、正阳县真阳镇西二环路

（三）联系人：张杰         联系方式：15136853519

（四）中标金额：大写：壹佰零壹万柒仟伍佰陆拾陆元玖角柒分

小写：1017566.97

六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：

无

七、是否存在评标委员会成员更换：

无

八、评标委员会成员名单：

（1）评标委员会成员（签字）：窦国胜（采购人代表）、程超锋（主任）、李锐、付书营、张小静

（2）评标委员会主任（签字）：程超锋

 

2022年2月16日