交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
GZCG-G2021007号许昌市芙蓉湖商务发展有限公司“许昌市城市大脑IOC暨产业链展厅项目”(不见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许昌市芙蓉湖商务发展有限公司“许昌市城市大脑IOC暨产业链展厅项目”(不见面开标)
(二)项目编号:GZCG-G2021007号
(三)招标公告发布日期:2021年3月10日
(四)开标日期:2021年3月31日08:30
(五)采购方式:公开招标
(六)最高限价:A包:46851837.62元 B包:473250.89元 。
(七)评标办法:综合评分法
(八)资格审查方式:资格后审
二、投标报价
一标段:
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交付(服务、完工)时间/合同履行期限 |
1 |
许昌兴安安防科技有限公司 |
46825000.00 |
自合同生效之日起 30日历天内安装调试完毕。 |
2 |
河南正梵教育科技有限公司 |
46841837.00 |
自合同生效之日起 30日历天内安装调试完毕。 |
3 |
河南中贰电子科技有限公司 |
46836000.00 |
自合同生效之日起 30日历天内安装调试完毕。 |
4 |
中国移动通信集团河南有限公司许昌分公司 |
46806985.92 |
自合同生效之日起 30日历天内安装调试完毕。 |
二标段:
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交付(服务、完工)时间/合同履行期限 |
1 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
470000.00 |
自合同生效之日起 30日历天 |
2 |
河南方宇工程建设监理有限公司 |
473200.00 |
自合同生效之日起 30日历天 |
3 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
473000.00 |
自合同生效之日起 30日历天 |
三、资格审查情况
一标段:
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
中国移动通信集团河南有限公司许昌分公司 |
||
2 |
河南正梵教育科技有限公司 |
||
3 |
河南中贰电子科技有限公司 |
||
4 |
许昌兴安安防科技有限公司 |
||
未通过资格性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
二标段:
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
||
2 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
||
3 |
河南方宇工程建设监理有限公司 |
||
未通过资格性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
四、评审情况
一标段:
(一)符合性审查
硬件特征码检查: 不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(CPU序号、网卡MAC地址、硬盘序列号)均不一致,依据招标文件要求可以进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
|
|||
1 |
中国移动通信集团河南有限公司许昌分公司 |
|
|||
2 |
河南中贰电子科技有限公司 |
|
|||
3 |
许昌兴安安防科技有限公司 |
|
|||
未通过符合性审查的投标人 |
|
||||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
河南正梵教育科技有限公司 |
投标文件中未明确质保期 |
第二章 项目需求 ★四、采购标的的其他技术、服务等要求 7、本次采购产品要求质保期不少于 2年。质保期从验收合格当天开始计算。 |
|
|
二标段:
(一)符合性审查
硬件特征码检查: 不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(CPU序号、网卡MAC地址、硬盘序列号)均不一致,依据招标文件要求可以进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
|
||
1 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
|
||
2 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|
||
3 |
河南方宇工程建设监理有限公司 |
|
||
未通过符合性审查的投标人 |
|
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
|
||
(二)综合比较与评价
一标段:
中国移动通信集团河南有限公司许昌分公司 |
||||||||||
评审 因素 |
价格分值 |
商务部分 |
技术部分 |
合计 100分 |
||||||
投标报价30分 |
人员及业绩 10分 |
产品实力34分 |
节约能源、保护环境政策加分 2分 |
服务内容及标准2分 |
设计方案的特色特点 5分 |
多媒体应用设计3分 |
软件著作权4分 |
服务部分10分 |
||
评委1 |
30 |
10 |
33 |
1 |
2 |
4 |
3 |
4 |
7 |
94 |
评委2 |
30 |
10 |
33 |
1 |
2 |
4 |
2 |
4 |
8 |
94 |
评委3 |
30 |
10 |
33 |
1 |
2 |
5 |
3 |
4 |
9 |
97 |
评委4 |
30 |
10 |
33 |
1 |
2 |
4 |
3 |
4 |
8 |
95 |
评委5 |
30 |
10 |
33 |
1 |
2 |
4 |
3 |
4 |
7 |
94 |
评委6 |
30 |
10 |
33 |
1 |
2 |
4 |
3 |
4 |
7 |
94 |
评委7 |
30 |
10 |
33 |
1 |
2 |
4 |
2 |
4 |
6 |
92 |
中国移动通信集团河南有限公司许昌分公司评审得分:94.29分 |
排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分:(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1. 许昌市视频监控建设联网应用项目:大屏、视频监控、智慧交通平台、线路
2. 禹州市应急指挥中心建设项目:大屏、会议系统、指挥平台、线路
3. 许昌技术经济学校高水平专业群建设服务项目:平台、录播教室、会议系统
4. 长葛市宗教活动场所视频监控系统建设项目:汇聚平台、视频监控、线路
5. 鄢陵县5G 智慧医疗及医养一体化平台项目:指挥医疗平台、大屏、5G 医疗系统
6. 鄢陵县自然资源局执法监督指挥中心平台项目:大屏、会议系统、公网集群对讲系统、视频监控
评标委员会审查未通过的: 无
河南中贰电子科技有限公司 |
||||||||||
评审 因素 |
价格分值 |
商务部分 |
技术部分 |
合计 100分 |
||||||
投标报价30分 |
人员及业绩 10分 |
产品实力34分 |
节约能源、保护环境政策加分 2分 |
服务内容及标准2分 |
设计方案的特色特点 5分 |
多媒体应用设计3分 |
软件著作权4分 |
服务部分10分 |
||
评委1 |
29.98 |
1 |
3 |
0 |
1 |
2 |
2 |
0 |
7 |
45.98 |
评委2 |
29.98 |
1 |
3 |
0 |
1 |
2 |
1 |
0 |
7 |
44.98 |
评委3 |
29.98 |
1 |
3 |
0 |
2 |
5 |
3 |
0 |
9 |
52.98 |
评委4 |
29.98 |
1 |
3 |
0 |
1 |
2 |
2 |
0 |
9 |
47.98 |
评委5 |
29.98 |
1 |
3 |
0 |
1 |
3 |
2 |
0 |
6 |
45.98 |
评委6 |
29.98 |
1 |
3 |
0 |
1 |
2 |
2 |
0 |
7 |
45.98 |
评委7 |
29.98 |
1 |
3 |
0 |
2 |
3 |
2 |
0 |
6 |
46.98 |
河南中贰电子科技有限公司评审得分:47.27分 |
排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分:(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:柘城县 2020 年普通高中改善 办学条件中央补助资金高考考场监控与 考点监控指挥中心设备采购项目第二标段(二次)
评标委员会审查未通过的:无
许昌兴安安防科技有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 |
价格分值 |
商务部分 |
技术部分 |
合计 100分 |
|||||||
投标报价30分 |
人员及业绩 10分 |
产品实力34分 |
节约能源、保护环境政策加分 2分 |
服务内容及标准2分 |
设计方案的特色特点 5分 |
多媒体应用设计3分 |
软件著作权4分 |
服务部分10分 |
|||
评委1 |
29.99 |
1 |
33 |
1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
5 |
78.99 |
|
评委2 |
29.99 |
1 |
33 |
1 |
1 |
2 |
1 |
4 |
5 |
77.99 |
|
评委3 |
29.99 |
1 |
33 |
1 |
2 |
5 |
3 |
4 |
7 |
85.99 |
|
评委4 |
29.99 |
1 |
33 |
1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
7 |
80.99 |
|
评委5 |
29.99 |
1 |
33 |
1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
5 |
78.99 |
|
评委6 |
29.99 |
1 |
33 |
1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
5 |
78.99 |
|
评委7 |
29.99 |
1 |
33 |
1 |
2 |
3 |
2 |
4 |
6 |
81.99 |
|
许昌兴安安防科技有限公司评审得分:80.56分 |
排序:2 |
||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:许昌市东城区教育局“2019 年暑期购置项目” 触控一 体机,电脑等
评标委员会审查未通过的:无
二标段:
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
||||||||||||||||
评审 因素 |
价格分值 |
商务部分 |
技术部分 |
合计 100分 |
||||||||||||
投标报价10分 |
企业业绩6分 |
企业荣誉9分 |
总监理工程师业绩5分 |
总监理工程师荣誉4分 |
项目监理机构人员配备7分 |
服务承诺4分 |
质量控制15分 |
进度控制6分 |
造价控制9分 |
安全措施9分 |
旁站监理措施6分 |
档案及合同管理4分 |
工作制度2分 |
组织协调及 合理化建议 4分 |
||
评委1 |
9.94 |
6 |
4 |
0 |
0 |
4 |
2 |
9 |
2 |
4 |
4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
52.94 |
评委2 |
9.94 |
6 |
4 |
0 |
0 |
4 |
2 |
9 |
4 |
5 |
6 |
4 |
2 |
1 |
2 |
58.94 |
评委3 |
9.94 |
6 |
4 |
0 |
0 |
4 |
2 |
10 |
4 |
5 |
6 |
4 |
3 |
1 |
3 |
61.94 |
评委4 |
9.94 |
6 |
4 |
0 |
0 |
4 |
3 |
12 |
6 |
7 |
7 |
4 |
2 |
2 |
4 |
70.94 |
评委5 |
9.94 |
6 |
4 |
0 |
0 |
4 |
2 |
11 |
4 |
7 |
6 |
4 |
3 |
2 |
2 |
64.94 |
评委6 |
9.94 |
6 |
4 |
0 |
0 |
4 |
2.5 |
11 |
3 |
6 |
5 |
3.5 |
2 |
2 |
2 |
60.94 |
评委7 |
9.94 |
6 |
4 |
0 |
0 |
4 |
2 |
11 |
4 |
5 |
6 |
2 |
2 |
2 |
3 |
60.94 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司评审得分:61.65分 |
排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分:(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):许昌市复兴建设工程监理有限公司为小型企业,用扣除后的价格参与评审
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1. 新建许昌市第十八中学、附属小学工程
2. 许昌市第六中学扩建项目一期工程
评标委员会审查未通过的:无
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
||||||||||||||||
评审 因素 |
价格分值 |
商务部分 |
技术部分 |
合计 100分 |
||||||||||||
投标报价10分 |
企业业绩6分 |
企业荣誉9分 |
总监理工程师业绩5分 |
总监理工程师荣誉4分 |
项目监理机构人员配备7分 |
服务承诺4分 |
质量控制15分 |
进度控制6分 |
造价控制9分 |
安全措施9分 |
旁站监理措施6分 |
档案及合同管理4分 |
工作制度2分 |
组织协调及 合理化建议 4分 |
||
评委1 |
10 |
6 |
9 |
5 |
4 |
7 |
3 |
13 |
4 |
7 |
7 |
4 |
4 |
2 |
3 |
88 |
评委2 |
10 |
6 |
9 |
5 |
4 |
7 |
2 |
12 |
5 |
7 |
7 |
5 |
3 |
1 |
3 |
86 |
评委3 |
10 |
6 |
9 |
5 |
4 |
7 |
3 |
12 |
5 |
7 |
7 |
5 |
3 |
1 |
3 |
87 |
评委4 |
10 |
6 |
9 |
5 |
4 |
7 |
4 |
14 |
6 |
9 |
9 |
6 |
4 |
2 |
4 |
99 |
评委5 |
10 |
6 |
9 |
5 |
4 |
7 |
3 |
13 |
5 |
8 |
8 |
5 |
3 |
2 |
3 |
91 |
评委6 |
10 |
6 |
9 |
5 |
4 |
7 |
3 |
13.5 |
4 |
6 |
6 |
4 |
3 |
2 |
3 |
85.5 |
评委7 |
10 |
6 |
9 |
5 |
4 |
7 |
3 |
13 |
5 |
7 |
7 |
5 |
3 |
2 |
3 |
89 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司评审得分:89.36分 |
排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分:(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):河南昊之伟建设工程管理有限公司为小型企业,用扣除后的价格参与评审
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1. 苏桥镇曹寨社区(家兴花园) 监理主要内容:房屋建筑工程 监理总建筑面积 124484 平方米
2. 禹州市第三实验学校建设工程 监理主要内容:总建筑面积 59986.55 平方米
3. 临颍县黄龙学校建设项目 监理主要内容:总建筑面积 38500 平方米
4. 许昌市许州路小学建设项目 监理主要内容:总建筑面积 38210 平方米
评标委员会审查未通过的:无
河南方宇工程建设监理有限公司 |
||||||||||||||||
评审 因素 |
价格分值 |
商务部分 |
技术部分 |
合计 100分 |
||||||||||||
投标报价10分 |
企业业绩6分 |
企业荣誉9分 |
总监理工程师业绩5分 |
总监理工程师荣誉4分 |
项目监理机构人员配备7分 |
服务承诺4分 |
质量控制15分 |
进度控制6分 |
造价控制9分 |
安全措施9分 |
旁站监理措施6分 |
档案及合同管理4分 |
工作制度2分 |
组织协调及 合理化建议 4分 |
||
评委1 |
9.93 |
6 |
0 |
0 |
0 |
7 |
3 |
10 |
3 |
6 |
6 |
3 |
3 |
2 |
2 |
60.93 |
评委2 |
9.93 |
6 |
0 |
0 |
0 |
7 |
3 |
10 |
4 |
6 |
6 |
4 |
3 |
1 |
3 |
62.93 |
评委3 |
9.93 |
6 |
0 |
0 |
0 |
7 |
2 |
10 |
4 |
6 |
6 |
4 |
3 |
1 |
3 |
61.93 |
评委4 |
9.93 |
6 |
0 |
0 |
0 |
7 |
2 |
13 |
5 |
8 |
8 |
5 |
3 |
1 |
3 |
70.93 |
评委5 |
9.93 |
6 |
0 |
0 |
0 |
7 |
2 |
12 |
4 |
7 |
7 |
4 |
3 |
2 |
2 |
65.93 |
评委6 |
9.93 |
6 |
0 |
0 |
0 |
7 |
2 |
11 |
3 |
6 |
6 |
3.5 |
2 |
2 |
3 |
61.43 |
评委7 |
9.93 |
6 |
0 |
0 |
0 |
7 |
2 |
12 |
4 |
6 |
6 |
4 |
3 |
2 |
3 |
64.93 |
河南方宇工程建设监理有限公司评审得分:64.14分 |
排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分:(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):河南方宇工程建设监理有限公司为小型企业,用扣除后的价格参与评审
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1. 洛阳古城历史文化街区游客服务中心及附属古城项目
2. 建正.东方佳苑1#、2#、3#、5#、25#、26#楼工程监理
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
一标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称: 中国移动通信集团河南有限公司许昌分公司
(二)地址:许昌市八一路1786 号
(三)联系人: 董伟平 联系方式: 13782280235
(四)中标金额:¥:46806985.92元 大写:肆仟陆佰捌拾万陆仟玖佰捌
拾伍元玖角贰分
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称: 许昌兴安安防科技有限公司
(二)地址:许昌市许继大道许继花园 10 号楼 1 单元 3 楼西户
(三)联系人:郭战岭 联系方式:18503747956
(四)中标金额:¥:46825000元 大写:肆仟陆佰捌拾贰万伍仟元 整
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称: 河南中贰电子科技有限公司
(二)地址:河南省郑州市金水区农业路东 62 号苏荷中心 10 层 1028 室
(三)联系人::段振安 联系方式:0371-63283887
(四)中标金额:¥:46836000.00元 大写:肆仟陆佰捌拾叁万陆仟元 整
二标段:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南昊之伟建设工程管理有限公司
(二)地址:郑州市正商学府广场 B 座 13 层 1303 室
(三)联系人: 李珊珊 联系方式:0371-55152957
(四)中标金额:¥:470000.00元 大写:肆拾柒万元整
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称: 河南方宇工程建设监理有限公司
(二)地址:许昌市建设路东段南129 号
(三)联系人: 李保凤 联系方式:0374-8309598
(四)中标金额:¥:473200元 大写:肆拾柒万叁仟贰佰元整
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称: 许昌市复兴建设工程监理有限公司
(二)地址: 许昌市许继大道恒达立体国际A718
(三)联系人:岳园园 联系方式:0374-2367396
(四)中标金额:¥:473000元 大写:肆拾柒万叁仟元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会签字:周建中 周全林 陈敬龙 贾占培(评委主任)朱红云 窦国胜(业主代表) 王洪亮(业主代表)
2021年3月31日