交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
YLZB—G2017040号禹州市中心医院“所需三氧治疗机等医疗设备采购”项目评审结果公告
一、项目概况
（一）项目名称：禹州市中心医院“所需三氧治疗机等医疗设备采购”项目
（二）项目编号：YLZB—G2017040号
（三）招标公告发布日期：2017年12月11日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2018年1月9日09:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：
第一包：400000元，第二包：50000元，第三包：90000元，第四包：300000元，第五包：29000元，第六包：300000元，第七包：300000元，第八包：280000元，第九包：51000元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
二、投标报价
第一包：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交货期 |
|
1 |
河南昶通医疗科技有限公司 |
280000.00 |
合同签订后30天内 |
|
2 |
河南康瑞源电子科技有限公司 |
398000.00 |
合同签订后30天内 |
|
3 |
郑州爱科贸易有限公司 |
400000.00 |
合同签订后30天内 |
|
4 |
河南省辅康科技开发有限公司 |
397000.00 |
合同签订后30天内 |
第四包：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交货期 |
|
1 |
河南康瑞源电子科技有限公司 |
299000 |
合同签订后30天日 |
|
2 |
郑州爱科贸易有限公司 |
300000 |
合同签订后30天日 |
|
3 |
河南省辅康科技开发有限公司 |
297000 |
合同签订后30天日 |
|
4 |
山西航中靶向医疗科技有限公司 |
215000 |
15个工作日 |
第六包：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交货期 |
|
1 |
北京永信博达科技有限公司 |
285000 |
合同签订后30天内 |
|
2 |
重庆山外山血液净化技术股份有限公司 |
297000 |
合同签订后15天内 |
|
3 |
河南达生医疗器械有限公司 |
298500 |
合同签订后20天内 |
|
4 |
重庆辉远医疗器械有限公司 |
297600 |
合同签订后20天内 |
第七包：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交货期 |
|
1 |
河南省医疗器械工业有限公司 |
285000 |
合同签订后30天内 |
|
2 |
河南恩众医疗器械有限公司 |
156000 |
合同签订后30天内 |
|
3 |
河南奕嘉源医疗器械有限公司 |
69700 |
签订合同后7日历天 |
第八包：
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交货期 |
|
1 |
郑州致诚医疗设备维修有限公司 |
144980 |
10天 |
|
2 |
郑州瑞麒医疗器械有限公司 |
138600 |
20天 |
|
3 |
河南省煜泰医疗器械有限公司 |
266380 |
合同签订后十日内 |
|
4 |
河南康田医疗器械有限公司 |
210000 |
合同签订后五日内 |
|
5 |
河南汇建医疗器械有限公司 |
258000 |
合同签订后7日内 |
三、资格审查情况
第一包：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
1 |
河南昶通医疗科技有限公司√ |
|
2 |
河南康瑞源电子科技有限公司√ |
|
3 |
郑州爱科贸易有限公司√ |
|
4 |
河南省辅康科技开发有限公司√ |
第四包：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
河南康瑞源电子科技有限公司√ |
||
|
2 |
郑州爱科贸易有限公司√ |
||
|
3 |
河南省辅康科技开发有限公司√ |
||
|
未通过资格审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
山西航中靶向医疗科技有限公司 |
未提供资质原件 |
招标文件第五章第一项第三条：资格性审查中所涉及到的证书及材料，除需在投标文件中附完整的复印件外，评标现场还需提供与复印件一致的原件，否则未无效投标。 |
第六包：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
重庆山外山血液净化技术股份有限公司√ |
||
|
2 |
河南达生医疗器械有限公司√ |
||
|
3 |
重庆辉远医疗器械有限公司√ |
||
|
未通过资格审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
北京永信博达科技有限公司 |
未提供财务状况相关资料和依法缴纳税收相关材料 |
招标文件第五章第一项第三条：资格性审查中所设计道的证书 及材料，除需在投标文件中附完整的复印件外，评标现场还需提供与复印件一致的原件，否则未无效投标。 |
第七包：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
1 |
河南省医疗器械工业有限公司√ |
|
2 |
河南恩众医疗器械有限公司√ |
|
3 |
河南奕嘉源医疗器械有限公司√ |
第八包：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
1 |
郑州致诚医疗设备维修有限公司√ |
|
2 |
郑州瑞麒医疗器械有限公司√ |
|
3 |
河南省煜泰医疗器械有限公司√ |
|
4 |
河南康田医疗器械有限公司√ |
|
5 |
河南汇建医疗器械有限公司√ |
四、评审情况
（一）符合性审查
第一包：
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
第四包：
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
第六包：
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
第七包：
|
未通过符合性审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
河南奕嘉源医疗器械有限公司 |
投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或不能诚信履行合约,并且无现场证明材料,评标委员会专家组认定无效投标处理. |
投标文件中28.4 |
河南奕嘉源医疗器械有限公司被专家组认定为无效投标，不足三家，本包废标。
第八包：
|
未通过符合性审查的投标人 |
||
|
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
郑州致诚医疗设备维修有限公司 |
投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或不能诚信履行合约,现场提供的证明材料不能充分证明该产品的投标报价,评标委员会专家组认定无效投标处理。 |
投标文件中28.4 |
|
郑州瑞麒医疗器械有限公司 |
投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或不能诚信履行合约,现场提供的证明材料不能充分证明该产品的投标报价,评标委员会专家组认定无效投标处理。 |
投标文件中28.4 |
（二）综合比较与评价
第一包：
|
|
河南昶通医疗科技有限公司 |
|
|||||||||
|
评审 因素 |
技术水平5分 |
产品性能及系统功能35分 |
销售业绩5分 |
质量保证期2分 |
投标文件规范程度2分 |
技术培训及售后服务承诺9分 |
信誉2分 |
投标报价 40分 |
合计 100分 |
|
|
|
评委1 |
5 |
35 |
0 |
0 |
2 |
7 |
2 |
40.00 |
91.00 |
|
|
|
评委2 |
5 |
35 |
0 |
0 |
2 |
7 |
2 |
40.00 |
91.00 |
|
|
|
评委3 |
5 |
35 |
0 |
0 |
2 |
7 |
2 |
40.00 |
91.00 |
|
|
|
评委4 |
5 |
35 |
0 |
0 |
2 |
7 |
2 |
40.00 |
91.00 |
|
|
|
评委5 |
5 |
35 |
0 |
0 |
2 |
7 |
2 |
40.00 |
91.00 |
|
|
|
河南昶通医疗科技有限公司评审得分： 91.00 |
排序：1 |
|
|
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
|
|
河南康瑞源电子科技有限公司 |
|
|||||||||
|
评审 因素 |
技术水平5分 |
产品性能及系统功能35分 |
销售业绩5分 |
质量保证期2分 |
投标文件规范程度2分 |
技术培训及售后服务承诺9分 |
信誉2分 |
投标报价 40分 |
合计 100分 |
|
|
|
评委1 |
5 |
30 |
0 |
1 |
2 |
7 |
2 |
28.14 |
75.14 |
|
|
|
评委2 |
5 |
30 |
0 |
1 |
2 |
7 |
2 |
28.14 |
75.14 |
|
|
|
评委3 |
5 |
30 |
0 |
1 |
2 |
7 |
2 |
28.14 |
75.14 |
|
|
|
评委4 |
5 |
30 |
0 |
1 |
2 |
7 |
2 |
28.14 |
75.14 |
|
|
|
评委5 |
5 |
30 |
0 |
1 |
2 |
7 |
2 |
28.14 |
75.14 |
|
|
|
河南康瑞源电子科技有限公司评审得分：75.14 |
排序：3 |
|
|
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
|
|
郑州爱科贸易有限公司 |
|
|||||||||
|
评审 因素 |
技术水平5分 |
产品性能及系统功能35分 |
销售业绩5分 |
质量保证期2分 |
投标文件规范程度2分 |
技术培训及售后服务承诺9分 |
信誉2分 |
投标报价 40分 |
合计 100分 |
|
|
|
评委1 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
7 |
2 |
28.00 |
74.00 |
|
|
|
评委2 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
7 |
2 |
28.00 |
74.00 |
|
|
|
评委3 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
7 |
2 |
28.00 |
74.00 |
|
|
|
评委4 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
7 |
2 |
28.00 |
74.00 |
|
|
|
评委5 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
7 |
2 |
28.00 |
74.00 |
|
|
|
郑州爱科贸易有限公司评审得分：74.00 |
排序：4 |
|
|
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
|
|
河南省辅康科技开发有限公司 |
||||||||
|
评审 因素 |
技术水平5分 |
产品性能及系统功能35分 |
销售业绩5分 |
质量保证期2分 |
投标文件规范程度2分 |
技术培训及售后服务承诺9 |
信誉2分 |
投标报价 40分 |
合计 100分 |
|
评委1 |
5 |
35 |
0 |
1 |
2 |
9 |
2 |
28.21 |
82.21 |
|
评委2 |
5 |
35 |
0 |
1 |
2 |
9 |
2 |
28.21 |
82.21 |
|
评委3 |
5 |
35 |
0 |
1 |
2 |
9 |
2 |
28.21 |
82.21 |
|
评委4 |
5 |
35 |
0 |
1 |
2 |
9 |
2 |
28.21 |
82.21 |
|
评委5 |
5 |
35 |
0 |
1 |
2 |
9 |
2 |
28.21 |
82.21 |
|
河南省辅康科技开发有限公司评审得分：82.21 |
排序：2 |
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的： 无。
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
第四包：
|
|
河南康瑞源电子科技有限公司 |
|
|||||||||
|
评审 因素 |
技术水平5分 |
产品性能及系统功能35分 |
销售业绩5分 |
质量保证期2分 |
投标文件规范程度2分 |
技术培训及售后服务承诺9分 |
信誉2分 |
投标报价 40分 |
合计 100分 |
|
|
|
评委1 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
9 |
2 |
39.73 |
87.73 |
|
|
|
评委2 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
9 |
2 |
39.73 |
87.73 |
|
|
|
评委3 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
9 |
2 |
39.73 |
87.73 |
|
|
|
评委4 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
9 |
2 |
39.73 |
87.73 |
|
|
|
评委5 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
9 |
2 |
39.73 |
87.73 |
|
|
|
河南康瑞源电子科技有限公司评审得分：87.73 |
排序：2 |
|
|
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
|
|
郑州爱科贸易有限公司 |
|
|||||||||
|
评审 因素 |
技术水平5分 |
产品性能及系统功能35分 |
销售业绩5分 |
质量保证期2分 |
投标文件规范程度2分 |
技术培训及售后服务承诺9分 |
信誉2分 |
投标报价 40分 |
合计 100分 |
|
|
|
评委1 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
4 |
2 |
39.60 |
82.60 |
|
|
|
评委2 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
4 |
2 |
39.60 |
82.60 |
|
|
|
评委3 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
4 |
2 |
39.60 |
82.60 |
|
|
|
评委4 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
4 |
2 |
39.60 |
82.60 |
|
|
|
评委5 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
4 |
2 |
39.60 |
82.60 |
|
|
|
郑州爱科贸易有限公司评审得分： 82.60 |
排序：3 |
|
|
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的： 无。
|
|
河南省辅康科技开发有限公司 |
|
|||||||||
|
评审 因素 |
技术水平5分 |
产品性能及系统功能35分 |
销售业绩5分 |
质量保证期2分 |
投标文件规范程度2分 |
技术培训及售后服务承诺9分 |
信誉2分 |
投标报价 40分 |
合计 100分 |
|
|
|
评委1 |
5 |
35 |
0 |
0 |
2 |
9 |
2 |
40 |
93.00 |
|
|
|
评委2 |
5 |
35 |
0 |
0 |
2 |
9 |
2 |
40 |
93.00 |
|
|
|
评委3 |
5 |
35 |
0 |
0 |
2 |
9 |
2 |
40 |
93.00 |
|
|
|
评委4 |
5 |
35 |
0 |
0 |
2 |
9 |
2 |
40 |
93.00 |
|
|
|
评委5 |
5 |
35 |
0 |
0 |
2 |
9 |
2 |
40 |
93.00 |
|
|
|
河南省辅康科技开发有限公司评审得分： 93.00 |
排序：1 |
|
|
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的： 无。
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
第六包：
|
|
重庆山外山血液净化技术股份有限公司 |
|
|||||||||
|
评审 因素 |
技术水平5分 |
产品性能及系统功能35分 |
销售业绩5分 |
质量保证期2分 |
投标文件规范程度2分 |
技术培训及售后服务承诺9分 |
信誉2分 |
投标报价 40分 |
合计 100分 |
|
|
|
评委1 |
5 |
35 |
0 |
2 |
2 |
9 |
2 |
40 |
95.00 |
|
|
|
评委2 |
5 |
35 |
0 |
2 |
2 |
9 |
2 |
40 |
95.00 |
|
|
|
评委3 |
5 |
35 |
0 |
2 |
2 |
9 |
2 |
40 |
95.00 |
|
|
|
评委4 |
5 |
35 |
0 |
2 |
2 |
9 |
2 |
40 |
95.00 |
|
|
|
评委5 |
5 |
35 |
0 |
2 |
2 |
9 |
2 |
40 |
95.00 |
|
|
|
重庆山外山血液净化技术股份有限公司评审得分：95.00 |
排序：1 |
|
|
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
|
|
河南达生医疗器械有限公司 |
|
|||||||||
|
评审 因素 |
技术水平5分 |
产品性能及系统功能35分 |
销售业绩5分 |
质量保证期2分 |
投标文件规范程度2分 |
技术培训及售后服务承诺9分 |
信誉2分 |
投标报价 40分 |
合计 100分 |
|
|
|
评委1 |
5 |
30 |
0 |
1 |
2 |
9 |
2 |
39.80 |
88.80 |
|
|
|
评委2 |
5 |
30 |
0 |
1 |
2 |
9 |
2 |
39.80 |
88.80 |
|
|
|
评委3 |
5 |
30 |
0 |
1 |
2 |
9 |
2 |
39.80 |
88.80 |
|
|
|
评委4 |
5 |
30 |
0 |
1 |
2 |
9 |
2 |
39.80 |
88.80 |
|
|
|
评委5 |
5 |
30 |
0 |
1 |
2 |
9 |
2 |
39.80 |
88.80 |
|
|
|
河南达生医疗器械有限公司评审得分：88.80 |
排序：3 |
|
|
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的： 无。
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
|
|
重庆辉远医疗器械有限公司 |
|
|||||||||
|
评审 因素 |
技术水平5分 |
产品性能及系统功能35分 |
销售业绩5分 |
质量保证期2分 |
投标文件规范程度2分 |
技术培训及售后服务承诺9分 |
信誉2分 |
投标报价 40分 |
合计 100分 |
|
|
|
评委1 |
5 |
30 |
0 |
1 |
2 |
9 |
2 |
39.91 |
88.91 |
|
|
|
评委2 |
5 |
30 |
0 |
1 |
2 |
9 |
2 |
39.91 |
88.91 |
|
|
|
评委3 |
5 |
30 |
0 |
1 |
2 |
9 |
2 |
39.91 |
88.91 |
|
|
|
评委4 |
5 |
30 |
0 |
1 |
2 |
9 |
2 |
39.91 |
88.91 |
|
|
|
评委5 |
5 |
30 |
0 |
1 |
2 |
9 |
2 |
39.91 |
88.91 |
|
|
|
重庆辉远医疗器械有限公司评审得分：88.91 |
排序：2 |
|
|
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的： 无。
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
第八包：
|
|
河南省煜泰医疗器械有限公司 |
|
|||||||||
|
评审 因素 |
技术水平5分 |
产品性能及系统功能35分 |
销售业绩5分 |
质量保证期2分 |
投标文件规范程度2分 |
技术培训及售后服务承诺9分 |
信誉2分 |
投标报价 40分 |
合计 100分 |
|
|
|
评委1 |
5 |
11 |
0 |
0 |
2 |
6 |
2 |
31.53 |
57.53 |
|
|
|
评委2 |
5 |
11 |
0 |
0 |
2 |
6 |
2 |
31.53 |
57.53 |
|
|
|
评委3 |
5 |
11 |
0 |
0 |
2 |
6 |
2 |
31.53 |
57.53 |
|
|
|
评委4 |
5 |
11 |
0 |
0 |
2 |
6 |
2 |
31.53 |
57.53 |
|
|
|
评委5 |
5 |
11 |
0 |
0 |
2 |
6 |
2 |
31.53 |
57.53 |
|
|
|
河南省煜泰医疗器械有限公司评审得分：57.53 |
排序：3 |
|
|
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
|
|
河南康田医疗器械有限公司 |
|
|||||||||
|
评审 因素 |
技术水平5分 |
产品性能及系统功能35分 |
销售业绩5分 |
质量保证期2分 |
投标文件规范程度2分 |
技术培训及售后服务承诺9分 |
信誉2分 |
投标报价 40分 |
合计 100分 |
|
|
|
评委1 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
6 |
2 |
40 |
85 |
|
|
|
评委2 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
6 |
2 |
40 |
85 |
|
|
|
评委3 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
6 |
2 |
40 |
85 |
|
|
|
评委4 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
6 |
2 |
40 |
85 |
|
|
|
评委5 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
6 |
2 |
40 |
85 |
|
|
|
河南康田医疗器械有限公司评审得分：85 |
排序：1 |
|
|
||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
|
|
河南汇建医疗器械有限公司 |
|
||||||||
|
评审 因素 |
技术水平5分 |
产品性能及系统功能35分 |
销售业绩5分 |
质量保证期2分 |
投标文件规范程度2分 |
技术培训及售后服务承诺9分 |
信誉2分 |
投标报价 40分 |
合计 100分 |
|
|
评委1 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
6 |
2 |
32.56 |
77.56 |
|
|
评委2 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
6 |
2 |
32.56 |
77.56 |
|
|
评委3 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
6 |
2 |
32.56 |
77.56 |
|
|
评委4 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
6 |
2 |
32.56 |
77.56 |
|
|
评委5 |
5 |
30 |
0 |
0 |
2 |
6 |
2 |
32.56 |
77.56 |
|
|
河南汇建医疗器械有限公司评审得分：77.56 |
排序：2 | |||||||||