交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市神垕-磨街城乡融合示范区建设项目神垕镇解放路等三条道路改造提升工程(不见面开标)评标结果公示 - 更正公告
一、工程名称:禹州市神垕-磨街城乡融合示范区建设项目神垕镇解放路等三条道路改造提升工程
二、项目编号:JSGC-SZ-2023064
三、更正内容:
原评标结果公示内容:
施工一标段:
投标人名称 |
技术标得分 (25分) |
商务标得分 (50分) |
综合标得分 (25分) |
合计得分 |
排名次序 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
20.18 |
38.74 |
21.26 |
80.18 |
1 |
河南工农建筑工程有限公司 |
18.66 |
38.5 |
11.66 |
68.82 |
2 |
河南骏远建设工程有限公司 |
18.46 |
38.12 |
7.24 |
63.82 |
3 |
河南正禄建设工程有限公司 |
18.56 |
37.44 |
7.06 |
63.06 |
4 |
施工二标段:
投标人名称 |
技术标得分 (25分) |
商务标得分 (50分) |
综合标得分 (25分) |
合计得分 |
排名次序 |
河南茂平建筑工程有限公司 |
21.06 |
40.53 |
15.26 |
76.85 |
1 |
河南屹得源建设工程有限公司 |
17.14 |
37.08 |
16.58 |
70.8 |
2 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
16.78 |
36.74 |
14.3 |
67.82 |
3 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
16.66 |
36.68 |
10.84 |
64.18 |
4 |
施工一标段:
第一中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.8 |
2.8 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.3 |
1.7 |
2 |
1.8 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.7 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.8 |
2.8 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.8 |
2 |
1.7 |
1 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
2 |
1.2 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.7 |
0.9 |
1.2 |
1 |
1 |
2 |
1.3 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
合 计 |
22.5 |
21.8 |
19.5 |
18.5 |
19.4 |
20 |
20.6 |
|
技术标平均得分 |
20.18 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
22.0 |
22.0 |
22.0 |
22.0 |
22.0 |
22.0 |
22.0 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
合计 |
38.744 |
38.744 |
38.74 4 |
38.74 4 |
38.744 |
38.74 4 |
38.74 4 |
|
商务标平均得分 |
38.74 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩0<得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩0<得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.优惠承诺1<得分≤6 |
4.7 |
6 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
4.履职尽责承诺1<得分≤3 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
3 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目经理信用-2≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
合 计 |
21.3 |
22.5 |
21.5 |
21 |
21.5 |
21 |
20 |
|
综合标平均得分 |
21.26 |
|||||||
最终得分 |
80.18 |
第二中标候选人 |
河南工农建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.3 |
2.8 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2 |
2.7 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
2 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
2 |
1 |
1.7 |
0.8 |
1 |
1.2 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
0.8 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.2 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
合 计 |
19 |
17.5 |
21.8 |
19.7 |
16.1 |
19.1 |
18.4 |
|
技术标平均得分 |
18.66 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.976 |
2.976 |
2.976 |
2.976 |
2.976 |
2.976 |
2.976 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
合计 |
38.496 |
38.496 |
38.496 |
38.496 |
38.496 |
38.496 |
38.496 |
|
商务标平均得分 |
38.5 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩0<得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩0<得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.优惠承诺1<得分≤6 |
4 |
3 |
4.6 |
5 |
3 |
5 |
4.5 |
|
4.履职尽责承诺1<得分≤3 |
3 |
2 |
2.7 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用-2≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
合 计 |
12 |
10 |
12.3 |
12 |
10 |
12.5 |
12 |
|
综合标平均得分 |
11.66 |
|||||||
最终得分 |
68.82 |
第三中标候选人 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.2 |
2.8 |
2.7 |
3 |
2 |
2 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2 |
2.8 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
2 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
2 |
1 |
1.7 |
0.8 |
1 |
1.2 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
0.8 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
合 计 |
19 |
17.1 |
22.1 |
20 |
16.9 |
18.9 |
17.7 |
|
技术标平均得分 |
18.46 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
合计 |
38.124 |
38.124 |
38.124 |
38.124 |
38.124 |
38.124 |
38.124 |
|
商务标平均得分 |
38.12 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩0<得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩0<得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1<得分≤6 |
0 |
3 |
4.6 |
5 |
4 |
5 |
4 |
|
4.履职尽责承诺1<得分≤3 |
3 |
2 |
2.6 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用-2≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
合 计 |
4 |
6 |
8.2 |
8 |
7 |
8.5 |
7 |
|
综合标平均得分 |
7.24 |
|||||||
最终得分 |
63.82 |
第四中标候选人 |
河南正禄建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.3 |
2.9 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2 |
2.8 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.2 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
2 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
2 |
1 |
1.8 |
0.8 |
1 |
1.5 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
0.8 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
合 计 |
19 |
17.7 |
22.4 |
20.1 |
15.7 |
18.9 |
17.4 |
|
技术标平均得分 |
18.56 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.82 |
20.82 |
20.82 |
20.82 |
20.82 |
20.82 |
20.82 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
3.118 |
3.118 |
3.118 |
3.118 |
3.118 |
3.118 |
3.118 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
合计 |
37.438 |
37.438 |
37.438 |
37.438 |
37.438 |
37.438 |
37.438 |
|
商务标平均得分 |
37.44 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩0<得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩0<得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1<得分≤6 |
0 |
3 |
4.5 |
5 |
3 |
5 |
4 |
|
4.履职尽责承诺1<得分≤3 |
3 |
2 |
2.8 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用-2≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
合 计 |
4 |
6 |
8.3 |
8 |
6 |
8.5 |
7 |
|
综合标平均得分 |
7.06 |
|||||||
最终得分 |
63.06 |
施工二标段:
第一中标候选人 |
河南茂平建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
3 |
2 |
2.8 |
2.8 |
2.5 |
2.6 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
2 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.8 |
2.9 |
2.2 |
2.7 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1 |
2 |
1 |
1.8 |
1.9 |
1.3 |
0.5 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1.5 |
1.7 |
|
合 计 |
20 |
22.3 |
19 |
22.8 |
22.8 |
19.6 |
20.6 |
|
技术标平均得分 |
21.06 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
4.33 |
4.33 |
4.33 |
4.33 |
4.33 |
4.33 |
4.33 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
合计 |
40.53 |
40.53 |
40.53 |
40.53 |
40.53 |
40.53 |
40.53 |
|
商务标平均得分 |
40.53 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩0<得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩0<得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1<得分≤6 |
3 |
4 |
3 |
5 |
6 |
5 |
5.5 |
|
4.履职尽责承诺1<得分≤3 |
3 |
3 |
2 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.8 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目经理信用-2≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
合 计 |
14 |
15 |
13 |
15.5 |
16.7 |
15.5 |
16.3 |
|
综合标平均得分 |
15.26 |
|||||||
最终得分 |
76.85 |
第二中标候选人 |
河南屹得源建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
1 |
2 |
2.1 |
2.7 |
1.3 |
2.2 |
2.3 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
1 |
2 |
2.2 |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
2.3 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
0.8 |
1.2 |
1.4 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
0.9 |
1.5 |
0.5 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
0.6 |
1.2 |
1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
合 计 |
13 |
17 |
18.6 |
20.7 |
13.4 |
19.2 |
17.5 |
|
技术标平均得分 |
17.14 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.04 |
2.04 |
2.04 |
2.04 |
2.04 |
2.04 |
2.04 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
合计 |
37.08 |
37.08 |
37.08 |
37.08 |
37.08 |
37.08 |
37.08 |
|
商务标平均得分 |
37.08 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩0<得分≤4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩0<得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.优惠承诺1<得分≤6 |
1 |
4 |
3 |
5.5 |
1.5 |
4.5 |
4 |
|
4.履职尽责承诺1<得分≤3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
1.2 |
2.2 |
2.2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目经理信用-2≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
合 计 |
14 |
18 |
16 |
19.5 |
13.7 |
17.7 |
17.2 |
|
综合标平均得分 |
16.58 |
|||||||
最终得分 |
70.8 |
第三中标候选人 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
1 |
2 |
2.1 |
2.8 |
1.2 |
2.2 |
2.4 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
1 |
1 |
2.1 |
2.5 |
1.4 |
2.2 |
2.5 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1 |
1 |
1.6 |
1.6 |
0.9 |
1.5 |
1.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1 |
1 |
1 |
1.7 |
1 |
1.3 |
0.5 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
0.6 |
1.2 |
1.1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
合 计 |
13 |
15.5 |
18.5 |
21.4 |
13.1 |
18.8 |
18 |
|
技术标平均得分 |
16.78 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.58 |
19.58 |
19.58 |
19.58 |
19.58 |
19.58 |
19.58 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.164 |
2.164 |
2.164 |
2.164 |
2.164 |
2.164 |
2.164 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
合计 |
36.744 |
36.744 |
36.744 |
36.744 |
36.744 |
36.744 |
36.744 |
|
商务标平均得分 |
36.74 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩0<得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩0<得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.优惠承诺1<得分≤6 |
1 |
3 |
3 |
5 |
2 |
4.5 |
4.5 |
|
4.履职尽责承诺1<得分≤3 |
1 |
2 |
2 |
2.5 |
1 |
2.2 |
2.3 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目经理信用-2≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
合 计 |
11 |
14 |
14 |
16.5 |
12 |
15.7 |
15.8 |
|
综合标平均得分 |
14.3 |
|||||||
最终得分 |
67.82 |
第四中标候选人 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
1 |
2 |
2.6 |
1.5 |
2.2 |
2.5 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
1 |
1 |
2.1 |
2.5 |
1.4 |
2.2 |
2.4 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1 |
0.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
0.5 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.7 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
0.7 |
1.2 |
1.2 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.7 |
|
合 计 |
14 |
12 |
17.5 |
20.4 |
14.5 |
18.5 |
18.8 |
|
技术标平均得分 |
16.66 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.136 |
2.136 |
2.136 |
2.136 |
2.136 |
2.136 |
2.136 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
合计 |
36.676 |
36.676 |
36.676 |
36.676 |
36.676 |
36.676 |
36.676 |
|
商务标平均得分 |
36.68 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩0<得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩0<得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1<得分≤6 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
4.5 |
5 |
|
4.履职尽责承诺1<得分≤3 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
1.3 |
2.2 |
2.5 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目经理信用-2≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
合 计 |
10 |
10 |
10 |
12.5 |
9.3 |
11.7 |
12.5 |
|
综合标平均得分 |
10.84 |
|||||||
最终得分 |
64.18 |
更正为:
施工一标段:
投标人名称 |
技术标得分 (25分) |
商务标得分 (50分) |
综合标得分 (25分) |
合计得分 |
排名次序 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
20.20 |
38.74 |
21.26 |
80.20 |
1 |
河南工农建筑工程有限公司 |
18.70 |
38.5 |
11.66 |
68.86 |
2 |
河南骏远建设工程有限公司 |
18.50 |
38.12 |
7.24 |
63.86 |
3 |
河南正禄建设工程有限公司 |
18.60 |
37.44 |
7.06 |
63.10 |
4 |
施工二标段:
投标人名称 |
技术标得分 (25分) |
商务标得分 (50分) |
综合标得分 (25分) |
合计得分 |
排名次序 |
河南茂平建筑工程有限公司 |
21.06 |
40.53 |
15.26 |
76.85 |
1 |
河南屹得源建设工程有限公司 |
17.14 |
37.08 |
16.60 |
70.82 |
2 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
16.78 |
36.74 |
14.32 |
67.84 |
3 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
16.66 |
36.68 |
10.84 |
64.18 |
4 |
施工一标段:
第一中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委红 |
评委英 |
评委锋 |
评委铎 |
评委杰 |
评委昌 |
评委7 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.41 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.8 |
2.8 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.3 |
1.7 |
2 |
1.8 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.7 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.8 |
2.8 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.8 |
2 |
1.7 |
1 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
2 |
1.2 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.7 |
0.9 |
1.2 |
1 |
1 |
2 |
1.3 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.7 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.8 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
合 计 |
22.11 |
21.8 |
19.5 |
18.5 |
19.4 |
20 |
20.3 |
|
技术标平均得分 |
20.20 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
22.0 |
22.0 |
22.0 |
22.0 |
22.0 |
22.0 |
22.0 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
合计 |
38.744 |
38.744 |
38.74 4 |
38.74 4 |
38.744 |
38.74 4 |
38.74 4 |
|
商务标平均得分 |
38.74 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩0<得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩0<得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.优惠承诺1<得分≤6 |
4.7 |
6 |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
4.履职尽责承诺1<得分≤3 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
3 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目经理信用-2≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
合 计 |
21.3 |
22.5 |
21.5 |
21 |
21.5 |
21 |
20 |
|
综合标平均得分 |
21.26 |
|||||||
最终得分 |
80.18 |
第二中标候选人 |
河南工农建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委昌 |
评委2 |
评委红 |
评委英 |
评委铎 |
评委锋 |
评委杰 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.3 |
0.39 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.3 |
2.8 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2 |
2.7 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
2 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
2 |
1 |
1.7 |
0.8 |
1 |
1.2 |
1 |
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
0.8 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.2 |
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
合 计 |
19 |
17.3 |
21.39 |
19.7 |
16.1 |
19.1 |
18.4 |
|
技术标平均得分 |
18.70 |
|||||||
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 |
2.976 |
2.976 |
2.976 |
2.976 |
2.976 |
2.976 |
2.976 |
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
合计 |
38.496 |
38.496 |
38.496 |
38.496 |
38.496 |
38.496 |
38.496 |
|
商务标平均得分 |
38.5 |
|||||||
综 合标 |
1.企业业绩0<得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩0<得分≤4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.优惠承诺1<得分≤6 |
4 |
3 |
4.6 |
5 |
3 |
5 |
4.5 |
|
4.履职尽责承诺1<得分≤3 |
3 |
2 |
2.7 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用-2≤得分≤2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0≤得分≤2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
合 计 |
12 |
10 |
12.3 |
12 |
10 |
12.5 |
12 |
|
综合标平均得分 |
11.66 |
|||||||
最终得分 |
68.86 |
第三中标候选人 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委昌 |
评委2 |
评委红 |
评委英 |
评委铎 |
评委锋 |
评委杰 |
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.3 |
0.39 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
2.2 |
2.8 |
2.7 |
3 |
2 |
2 |
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |