投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

质量

要求

项目负责人及证书编号

技术负责人

对本次开标过程是否有异议

河南联润建筑工程有限公司

1066058.51

90

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王云龙

豫241151582747

贡日斌

无

河南置诚建筑工程有限公司

1066919.65

90

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

杨帅

豫241171940630

秦珊珊

无

河南沐泽建筑工程有限公司

1066717.62

90

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

董建华

豫241212294444

冯士力

无

招标控制价

1067031.67元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价

修正情况

/

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

质量

要求

项目负责人及证书编号

技术负责人

对本次开标过程是否有异议

河南省泉纲建筑工程有限公司

1815485.57

90

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王博闻

豫241151713046

贾艳丽

无

河南省帆轩建设工程有限公司

1813090.15

90

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

席长龙

豫241161600870

王志军

无

河南贝森路桥工程有限公司

1818397.87

90

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

杨磊

豫241141562646

张红梦

无

招标控制价

1821686.91元

抽取的权重系数K值

0.45

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价

修正情况

/

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

质量

要求

项目负责人及证书编号

技术负责人

对本次开标过程是否有异议

河南联润建筑工程有限公司

1971211.15

90

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

刘江豫241192047162

贡日斌

无

河南置诚建筑工程有限公司

1970507.06

90

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

杨帅

豫241171940630

秦珊珊

无

河南沐泽建筑工程有限公司

1971192.17

90

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

董建华

豫241212294444

冯士力

无

招标控制价

1971558.40元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价

修正情况

/

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

质量

要求

项目负责人及证书编号

技术负责人

对本次开标过程是否有异议

河南贝森路桥工程有限公司

978580.57

90

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

杨磊豫241141562646

张红梦

无

河南省泉纲建筑工程有限公司

978072.56

90

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王博闻

豫241151713046

贾艳丽

无

许昌东信建设实业有限公司

976821.35

90

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王世旭豫241151578414

孟大召

无

许昌通畅建设工程有限公司

977517.11

90

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

邵培林豫 241121230972

袁伟亚

无

招标控制价

978698.70元

抽取的权重系数K值

0.35

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价

修正情况

/

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

质量

要求

项目负责人及证书编号

技术负责人

对本次开标过程是否有异议

河南屹得源建设工程有限公司

941769.52

90

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

贾红志豫241181942572

丁国玮

无

河南省泉纲建筑工程有限公司

942226.70

90

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王博闻豫241151713046

贾艳丽

无

河南贝森路桥工程有限公司

942998.81

90

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

杨磊豫241141562646

张红梦

无

招标控制价

943733.97元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价

修正情况

/

序号

通过清标的投标人名称

1

河南联润建筑工程有限公司

2

河南置诚建筑工程有限公司

3

河南沐泽建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南联润建筑工程有限公司

2

河南置诚建筑工程有限公司

3

河南沐泽建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省泉纲建筑工程有限公司

2

河南省帆轩建设工程有限公司

3

河南贝森路桥工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省泉纲建筑工程有限公司

2

河南省帆轩建设工程有限公司

3

河南贝森路桥工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南联润建筑工程有限公司

2

河南置诚建筑工程有限公司

3

河南沐泽建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南联润建筑工程有限公司

2

河南置诚建筑工程有限公司

3

河南沐泽建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南贝森路桥工程有限公司

2

河南省泉纲建筑工程有限公司

3

许昌东信建设实业有限公司

4

许昌通畅建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南贝森路桥工程有限公司

2

河南省泉纲建筑工程有限公司

3

许昌东信建设实业有限公司

4

许昌通畅建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南屹得源建设工程有限公司

2

河南省泉纲建筑工程有限公司

3

河南贝森路桥工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南屹得源建设工程有限公司

2

河南省泉纲建筑工程有限公司

3

河南贝森路桥工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

河南联润建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

2.1

2.6

2.5

2.7

2.7

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.2

1.5

1.6

1.8

1.8

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1

1.5

1.5

1.9

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2

2.6

2.4

2.8

2.5

6. 工期保证措施 1-2分

1.5

1.5

1.5

2

1.5

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.2

1.5

1.6

2

1.6

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.1

1.5

1.6

2

1.5

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

0.5

0.5

0.5

1

1

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.3

1.5

1.5

1.8

1.6

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.2

1.5

1.5

1.8

1.7

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

0.8

1

1.3

1.3

1.3

13. 风险管理措施 1-2分

1.3

1.5

1.6

1.8

1.6

合     计

15.7

19.2

19.6

23.4

20.9

技术标平均得分

19.76

商

务

标

1.投标报价   30分

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

10

10

10

10

10

3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

3.01

3.01

3.01

3.01

3.01

4. 主要材料单价的评审  5分

5

5

5

5

5

合计

38.15

38.15

38.15

38.15

38.15

商务标平均得分

38.15

综

合标

1.企业业绩0＜得分≤4分

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩0＜得分≤6分

6

6

6

6

6

3.优惠承诺1＜得分≤4分

2.5

3.5

3.5

3.5

3

4.履职尽责承诺1＜得分≤3分

1.9

2.5

2.5

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4分

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用-2≤得分≤2分

2

2

2

2

2

7.招标人意见0≤得分≤2分

2

2

2

2

2

合     计

22.4

24

24

24

23.5

综合标平均得分

23.58

最终得分

81.49

第二中标候选人

河南沐泽建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

2.6

2.4

2.2

2.3

2.5

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.4

2.5

2.2

2.3

2.5

6. 工期保证措施 1-2分

1.7

1.5

1.5

2

1.5

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.3

1.5

1.5

1

1.5

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.8

1.5

1.5

1.6

1.6

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.2

1

1.2

1.2

1.3

13. 风险管理措施 1-2分

1.4

1.5

1.5

1.6

1.6

合     计

19.4

18.9

18.6

19.5

20.4

技术标平均得分

19.36

商

务

标

1.投标报价   30分

19.98

19.98

19.98

19.98

19.98

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

10

10

10

10

10

3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

3.01

3.01

3.01

3.01

3.01

4. 主要材料单价的评审  5分

5

5

5

5

5

合计

37.99

37.99

37.99

37.99

37.99

商务标平均得分

37.99

综

合标

1.企业业绩0＜得分≤4分

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩0＜得分≤6分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1＜得分≤4分

3.5

3.4

3

3

3

4.履职尽责承诺1＜得分≤3分

2.5

2.5

2

2

2.4

5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4分

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用-2≤得分≤2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见0≤得分≤2分

1

1

1

1

1

合     计

15

14.9

14

14

14.4

综合标平均得分

14.46

最终得分

71.81

第三中标候选人

河南置诚建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

2.5

2.5

2

2.4

2.5

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.5

1.4

1.7

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.3

2.5

2

2.4

2.5

6. 工期保证措施 1-2分

1.6

1.5

1.4

2

1.4

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.4

1.5

1.5

1.6

1.6

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分

0.9

1.5

1.5

1

1.5

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.7

1.5

1.4

1.6

1.5

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.1

1

1.1

1.2

1.3

13. 风险管理措施 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

合     计

18.7

19

17.7

19.7

20.1

技术标平均得分

19.04

商

务

标

1.投标报价   30分

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

10

10

10

10

10

3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

2.98

2.98

2.98

2.98

2.98

4. 主要材料单价的评审  5分

5

5

5

5

5

合计

37.94

37.94

37.94

37.94

37.94

商务标平均得分

37.94

综

合标

1.企业业绩0＜得分≤4分

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩0＜得分≤6分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1＜得分≤4分

3.5

3.4

2.5

3

3

4.履职尽责承诺1＜得分≤3分

2.5

2.5

2

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4分

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用-2≤得分≤2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见0≤得分≤2分

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

合     计

10.8

10.7

9.3

9.8

10.3

综合标平均得分

10.18

最终得分

67.16

第一中标候选人

河南省帆轩建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

1.5

2.6

2.4

2.8

2.6

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.7

1.5

1.5

1.8

1.7

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1.6

1.5

1.6

1.8

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.2

2.5

2.4

2.7

2.6

6. 工期保证措施 1-2分

1.6

1.5

1.5

2

1.5

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.5

1.5

1.6

2

1.7

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.3

1.5

1.5

1

1.5

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

0.5

0.5

0.5

1

1

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.5

1.5

1.6

1.9

1.5

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.6

1.5

1.6

1.8

1.7

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.2

1

1.2

1.4

1.3

13. 风险管理措施 1-2分

1.5

1.5

1.6

1.9

1.7

合     计

18.2

19.1

19.5

22.6

20.9

技术标平均得分

20.06

商

务

标

1.投标报价   30分

20.62

20.62

20.62

20.62

20.62

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

8

8

8

8

8

3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

2.80

2.80

2.80

2.80

2.80

4. 主要材料单价的评审  5分

5

5

5

5

5

合计

36.42

36.42

36.42

36.42

36.42

商务标平均得分

36.42

综

合标

1.企业业绩0＜得分≤4分

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩0＜得分≤6分

6

6

6

6

6

3.优惠承诺1＜得分≤4分

2.5

3.5

3.5

3.5

3

4.履职尽责承诺1＜得分≤3分

2.2

2.5

2.5

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4分

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用-2≤得分≤2分

2

2

2

2

2

7.招标人意见0≤得分≤2分

2

2

2

2

2

合     计

22.7

24

24

24

23.5

综合标平均得分

23.64

最终得分

80.12

第二中标候选人

河南贝森路桥工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

1.7

2.5

2.2

2.4

2.5

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.8

1.5

1.5

1.7

1.6

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1.7

1.5

1.5

1.7

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.6

2.4

2.2

2.6

2.6

6. 工期保证措施 1-2分

1.8

1.5

1.5

2

1.5

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.6

1.5

1.6

1.8

1.6

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.5

1.5

1.4

1

1.5

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.7

1.5

1.5

1.7

1.7

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.2

1

1.2

1.2

1.3

13. 风险管理措施 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.7

1.6

合     计

19.8

18.9

18.6

20.4

20.5

技术标平均得分

19.64

商

务

标

1.投标报价   30分

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

7

7

7

7

7

3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

2.68

2.68

2.68

2.68

2.68

4. 主要材料单价的评审  5分

5

5

5

5

5

合计

34.48

34.48

34.48

34.48

34.48

商务标平均得分

34.48

综

合标

1.企业业绩0＜得分≤4分

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩0＜得分≤6分

6

6

6

6

6

3.优惠承诺1＜得分≤4分

2.5

3.5

3

3

3

4.履职尽责承诺1＜得分≤3分

2.3

2.5

2.3

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4分

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用-2≤得分≤2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见0≤得分≤2分

0.9

0.9

0.9

0.9

0.9

合     计

13.7

14.9

14.2

13.9

14.4

综合标平均得分

14.22

最终得分

68.34

第三中标候选人

河南省泉纲建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

1.6

2.5

2

2.2

2.5

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.8

1.5

1.4

1.6

1.7

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.3

2.5

2

2.4

2.6

6. 工期保证措施 1-2分

1.5

1.5

1.4

2

1.5

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.6

1.5

1.5

1.7

1.6

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.2

1.5

1.4

1

1.5

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.4

1.5

1.5

1.6

1.6

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.2

1

1.1

1.2

1.3

13. 风险管理措施 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

合     计

18.3

19

17.8

19.5

20.4

技术标平均得分

19.00

商

务

标

1.投标报价   30分

20.44

20.44

20.44

20.44

20.44

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

6

6

6

6

6

3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

3.26

3.26

3.26

3.26

3.26

4. 主要材料单价的评审  5分

0

0

0

0

0

合计

29.70

29.70

29.70

29.70

29.70

商务标平均得分

29.70

综

合标

1.企业业绩0＜得分≤4分

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩0＜得分≤6分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1＜得分≤4分

2.5

3.4

2.5

3

3

4.履职尽责承诺1＜得分≤3分

2.1

2.5

2

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4分

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用-2≤得分≤2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见0≤得分≤2分

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

合     计

7.4

8.7

7.3

7.8

8.3

综合标平均得分

7.9

最终得分

56.60

第一中标候选人

河南置诚建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

1.3

2.5

2

2.8

2.6

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.4

1.5

1.4

1.8

1.6

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1.3

1.5

1.5

1.8

1.7

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

1.2

2.5

2

2.8

2.6

6. 工期保证措施 1-2分

1.5

1.5

1.5

2

1.7

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

0.7

1.5

1.4

2

1.5

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分

0.7

1.5

1.4

2

1.6

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

0.5

0.5

0.5

1

1

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.4

1.5

1.5

1.8

1.6

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.5

1.5

1.4

1.8

1.5

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

0.8

1

1.1

1.4

1.3

13. 风险管理措施 1-2分

1.4

1.5

1.5

1.8

1.6

合     计

14.2

19

17.7

23.5

20.8

技术标平均得分

19.04

商

务

标

1.投标报价   30分

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

10

10

10

10

10

3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

3

3

3

3

3

4. 主要材料单价的评审  5分

5

5

5

5

5

合计

38.06

38.06

38.06

38.06

38.06

商务标平均得分

38.06

综

合标

1.企业业绩0＜得分≤4分

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩0＜得分≤6分

6

6

6

6

6

3.优惠承诺1＜得分≤4分

1.6

3.4

3.5

3

3.5

4.履职尽责承诺1＜得分≤3分

1.5

2.5

2.5

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4分

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用-2≤得分≤2分

2

2

2

2

2

7.招标人意见0≤得分≤2分

2

2

2

2

2

合     计

21.1

23.9

24

23

24

综合标平均得分

23.20

最终得分

80.30

第二中标候选人

河南沐泽建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

2.3

2.5

2.2

2.7

2.6

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.5

2.4

2.2

2.7

2.6

6. 工期保证措施 1-2分

1.6

1.5

1.5

2

1.7

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1

1

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.7

1.5

1.5

1.6

1.6

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.2

1

1.2

1.3

1.3

13. 风险管理措施 1-2分

1.4

1.5

1.5

1.8

1.6

合     计

19.3

18.9

18.6

20.9

20.1

技术标平均得分

19.56

商

务

标

1.投标报价   30分

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

10

10

10

10

10

3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

2.97

2.97

2.97

2.97

2.97

4. 主要材料单价的评审  5分

5

5

5

5

5

合计

37.99

37.99

37.99

37.99

37.99

商务标平均得分

37.99

综

合标

1.企业业绩0＜得分≤4分

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩0＜得分≤6分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1＜得分≤4分

2.5

3.4

3

3

3.3

4.履职尽责承诺1＜得分≤3分

2.5

2.5

2

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）-4≤得分≤4分

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用-2≤得分≤2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见0≤得分≤2分

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

合     计

13.8

14.7

13.8

13.8

14.6

综合标平均得分

14.14

最终得分

71.69

第三中标候选人

河南联润建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1．内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2．主要施工方案与技术措施 1-3分

2.6

2.6

2.5

2.6

2.5

3. 质量管理体系与措施 1-2分

1.7

1.5

1.6

1.6

1.6

4. 安全管理体系与措施 1-2分

1.8

1.5

1.6

1.6

1.6

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.4

2.6

2.5

2.6

2.5

6. 工期保证措施 1-2分

1.7

1.5

1.6

2

1.7

7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分

1.6

1.5

1.5

1.8

1.5

8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分

1.8

1.5

1.5

2

1

9. 施工总平面图布置 0.5-1分

1

0.5

0.5

0.5

1

10. 技术创新的应用实施措施 1-2分

1.7

1.5

1.6

1.6

1.6

11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分

1.2

1

1.3

1.2

1.3

13. 风险管理措施 1-2分

1.6

1.5

1.6

1.7

1.6

合     计

21.2

19.2

19.8

21.4

19.9

技术标平均得分

20.03

商

务

标

1.投标报价   30分

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.分部分项工程项目清单单价评审 10分

10

10

10

10

10

3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分

3.02

3.02

3.02

3.02

3.02

4. 主要材料单价的评审  5分

5

5

5

5

5

合计

37.98

37.98

37.98

37.98

37.98

商务标平均得分