交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州颍河国家湿地公园建设项目（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.1项目名称：禹州颍河国家湿地公园建设项目
1.2项目编号：JSGC-SZ-2023008
1.3项目地点：禹州市
1.4项目概况：本项目区域范围为禹州颍河国家湿地公园，主要建设内容为湿地公园景观绿化及宣教中心建设等。
1.5标段划分：本项目共划分为1个标段
1.6招标控制价：8669785.72元
1.7招标范围：招标文件、图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件（如有）等范围内的所有工程内容。
1.8计划工期：60日历天
1.9质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
1.10评标办法：综合评标法
1.11资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2023年3月14日至2023年4月7日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市林业发展中心 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南林昱工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州颍河国家湿地公园建设项目 |
||
|
开标时间 |
2023年4月7日08：30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标1室 |
|
评标时间 |
2023年4月7日10.30 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目负责人/项目经理、证书编号 |
技术 负责人及证书编 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南政宁建设工程有限公司 |
8629815.67 |
60 |
合格 |
田丽锋 豫241171711704
|
梁金龙 C20200953059900001610
|
完好 |
无 |
|
河南合品建设工程有限公司 |
8656598.94 |
60 |
合格 |
郭才扉 豫241131340206
|
游彬 C0790216090006 8 |
完好 |
无 |
|
中建方达建设工程有限公司 |
8663385.06 |
60 |
合格 |
郑亚涛 豫241202153024
|
岳振霞 C0990218090129 8 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
8669785.72元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南政宁建设工程有限公司 |
|
2 |
河南合品建设工程有限公司 |
|
3 |
中建方达建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南政宁建设工程有限公司 |
|
2 |
河南合品建设工程有限公司 |
|
3 |
中建方达建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南政宁建设工程有限公司 |
76.49 |
1 |
|
中建方达建设工程有限公司 |
63.41 |
2 |
|
河南合品建设工程有限公司 |
62.90 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南政宁建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
小 计 |
19.8 |
17.6 |
19.4 |
18.9 |
18 |
|
|
技术标平均得分 |
18.74 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
|
2.分部分项分（10分） |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
3.165 |
3.165 |
3.165 |
3.165 |
3.165 |
|
|
商务标得分 |
37.245 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
21 |
20 |
21 |
20 |
20.5 |
|
|
综合标平均得分 |
20.5 |
|||||
|
最终得分 |
76.49 |
|||||
|
备注：评标委员会人数在5人以上时，评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，将各评委对某一投标人评分的算术平均值作为该投标人的技术标、综合标最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
中建方达建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
17.9 |
17.3 |
16.2 |
18.3 |
16 |
|
|
技术标平均得分 |
17.14 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.752 |
2.752 |
2.752 |
2.752 |
2.752 |
|
|
商务标得分 |
37.172 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9.5 |
|
|
综合标平均得分 |
9.1 |
|||||
|
最终得分 |
63.41 |
|||||
|
备注：评标委员会人数在5人以上时，评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，将各评委对某一投标人评分的算术平均值作为该投标人的技术标、综合标最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南合品建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
小 计 |
17.6 |
17.4 |
18.7 |
19.1 |
18.5 |
|
|
技术标平均得分 |
18.26 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分（5分） |
2.92 |
2.92 |
2.92 |
2.92 |
2.92 |
|
|
商务标得分 |
37.54 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7.5 |
|
|
综合标平均得分 |
7.1 |
|||||
|
最终得分 |
62.9 |
|||||
|
备注：评标委员会人数在5人以上时，评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，将各评委对某一投标人评分的算术平均值作为该投标人的技术标、综合标最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南政宁建设工程有限公司
投标报价：8629815.67 元
大写：捌佰陆拾贰万玖仟捌佰壹拾伍元陆角柒分
企业注册地：河南省安阳市林州市河顺镇大通物流园6号
企业性质：有限责任公司（责任人投资或控股）
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：田丽锋 证书名称、编号：二级建造师 豫241171711704
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：金营村美好移民村基础设施广场（铺装及绿化）提升项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、金营村美好移民村基础设施村南游园提升项目
2、金营村美好移民村基础设施广场（铺装及绿化）提升项目
第二中标候选人：中建方达建设工程有限公司
投标报价：8663385.06元
大写：捌佰陆拾陆万叁仟叁佰捌拾伍元零陆分
企业注册地：林州市原康镇富康路1号
企业性质：有限责任公司（责任人投资或控股）
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郑亚涛 证书名称、编号：二级建造师 豫241202153024
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南合品建设工程有限公司
投标报价：8656598.94元
大写：捌佰陆拾伍万陆仟伍佰玖拾捌元玖角肆分
企业注册地：林州市河顺镇政府南楼
企业性质：有限责任公司（责任人投资或控股）
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郭才扉 证书名称、编号：二级建造师 豫241131340206
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年4月7 日—2023年4月11 日
十、联系方式
招标人：禹州市林业发展中心
地址：禹州市禹王大道
联系人：李先生
联系电话：13503740998
代理机构：河南林昱工程管理有限公司
地址：许昌市深商大厦1715室
联系人：陈女士
联系电话：16638606666
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2023年4月7日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002