交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市方山、鸠山、火龙供水连接工程总承包EPC及监理
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市方山、鸠山、火龙供水连接工程总承包EPC及监理
2、项目编号：JSGC-SZ-2022059
3、招标控制价：
第一标段：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100%。
第二标段：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100% 。
4、质量要求：合格（①设计要求的质量标准：设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求，成果确保满足业主使用要求并确保通过各相关部门评审。②施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准，确保项目建成后能够确保长期稳定达标运行。③保修要求：建筑工程按建设部【2000】年80号令要求保修和按国务院279号令及相关规定要求。）
5、计划工期：第一标段：24个月（含设计周期90日历天）；第二标段：监理服务期限为工程总承包工期及保修期。
6、评标办法：综合评分法；
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年09月23日至2022年10月17日在河南省政府采购网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位：第一标段有 3 家、第二标段有 3 家。招标文件规定2022年10月17日8:30开标，因疫情原因，于2022年10月17日11:00开标后，由禹州市交易中心封存所有资料。根据疫情防控情况于2022年10月18日13:40在禹州市交易中心进行抽取评标专家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州水务发展有限公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南大河招标有限公司 |
||
|
项目名称 |
禹州市方山、鸠山、火龙供水连接工程总承包EPC及监理 |
||
|
开标时间 |
2022年10月17日11时00分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2022年10月18日15时30分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录：
第一标段
|
投标单位 |
投标报价%（费率） |
总承包项目经理 |
设计负责人 |
投标工期（含设计周期） |
|
|
万诚建工集团有限公司 |
99.98% |
张兴民 |
吴晓明 |
24个月（含设计周期90日历天 ） |
|
|
河南青银建筑工程有限公司 |
99.99% |
闫鹏勇 |
申泽旭 |
24个月（含设计周期90日历天 ） |
|
|
河南德森建设工程有限公司 |
99.97% |
刘志强 |
谭水成 |
24个月（含设计周期90日历天 ） |
|
|
招标控制价（费率） |
以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100% |
||||
|
计划工期 |
24个月（含设计周期90日历天） |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
第二标段
|
投标单位 |
投标报价%（费率） |
拟派总监理工程师 |
投标工期 |
投标质量 |
|
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
99.70% |
赵幸品 |
工程总承包工期及保修期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
99.60% |
尹中娟 |
工程总承包工期及保修期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
河南省城投项目管理有限公司 |
99.90% |
郭成辉 |
工程总承包工期及保修期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
招标控制价（费率） |
以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，招标控制费率为100% |
||||
|
工期 |
工程总承包工期及保修期 |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
硬件特征码分析：
第一标段：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
第二标段：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
第一标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
万诚建工集团有限公司 |
|
|
2 |
河南青银建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南德森建设工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
第二标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|
|
2 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
|
|
3 |
河南省城投项目管理有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
（二）保证金审查
第一标段
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
万诚建工集团有限公司 |
G221009102343113 |
禹州水务发展有限公司 |
500000.00 |
RM-NL6-NK3-4FP |
保函验证码 |
河南合众工程担保有限公司 |
/ |
|
河南青银建筑工程有限公司 |
G221009163250125 |
禹州水务发展有限公司 |
500000.00 |
QG-CE7-VIM-OGP |
保函验证码 |
河南合众工程担保有限公司 |
/ |
|
河南德森建设工程有限公司 |
104518581743 |
禹州水务发展有限公司 |
500000.00 |
17888947214147 |
验证码 |
中国建设银行禹州支行 |
银行转账 |
第二标段
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
06021604180932202200000007 |
禹州水务发展有限公司 |
10000.00 |
\ |
保函 编号查询 |
亚太财产保险有限公司许昌中心支公司 |
/ |
|
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
G221014154824317 |
禹州水务发展有限公司 |
10000.00 |
XP-1TT-WB8-18L |
保函验证码 |
河南合众工程担保有限公司 |
/ |
|
河南省城投项目管理有限公司 |
0054-3809-9791-1100 |
禹州水务发展有限公司 |
10000.00 |
\ |
验证码 |
工商银行郑州龙子湖支行 |
银行转账 |
（三）详细评审
（详见评标委员会成员投标报价（费率）、综合部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段
|
投标人名称 |
综合得分 |
排序 |
|
河南德森建设工程有限公司 |
90.84 |
1 |
|
河南青银建筑工程有限公司 |
79.41 |
2 |
|
万诚建工集团有限公司 |
75.26 |
3 |
第二标段
|
投标人名称 |
综合得分 |
排序 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
92.67 |
1 |
|
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
78.28 |
2 |
|
河南省城投项目管理有限公司 |
68.01 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
|
第一中标候选人 |
河南德森建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
1. 投标报价（30分） |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
|
|
投标人综合实力（30分） |
设计实力（11分） |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
施工企业实力（11分） |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
|
服务承诺（8分） |
6 |
6.5 |
8 |
6 |
7 |
8 |
6 |
|
|
承包人实施方案（40分） |
31.5 |
28.5 |
33 |
30.5 |
36.2 |
32 |
32.8 |
|
|
合计得分 |
89.48 |
86.98 |
92.98 |
88.48 |
95.18 |
91.98 |
90.78 |
|
|
最终得分 |
90.84 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南青银建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
1. 投标报价（30分） |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
投标人综合实力（30分） |
设计实力（11分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
施工企业实力（11分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
服务承诺（8分） |
6 |
6.5 |
7 |
5.5 |
7 |
8 |
6 |
|
|
承包人实施方案（40分） |
30 |
28 |
26 |
27.8 |
36 |
29.8 |
31.3 |
|
|
合计得分 |
79 |
77.5 |
76 |
76.3 |
86 |
80.8 |
80.3 |
|
|
最终得分 |
79.41 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
万诚建工集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
1. 投标报价（30分） |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
|
|
投标人综合实力（30分） |
设计实力（11分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
施工企业实力（11分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
服务承诺（8分） |
6 |
6.5 |
7 |
5 |
7 |
8 |
6 |
|
|
承包人实施方案（40分） |
28 |
27.5 |
26 |
27.1 |
35.8 |
20.1 |
29.9 |
|
|
合计得分 |
74.99 |
74.99 |
73.99 |
73.09 |
83.79 |
69.09 |
76.89 |
|
|
最终得分 |
75.26 |
|||||||
第二标段
|
第一中标候选人 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
1. 投标报价（15分） |
14.9 |
14.9 |
14.9 |
14.9 |
14.9 |
14.9 |
14.9 |
|
|
监理服务方案（40分） |
质量控制（7分） |
6 |
5.9 |
6 |
6.2 |
6 |
7 |
5.6 |
|
进度控制（4分） |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
|
造价控制（3分） |
3 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2.8 |
3 |
2.4 |
|
|
安全措施（6分） |
5 |
4.8 |
5.5 |
5.1 |
6 |
5 |
4.8 |
|
|
旁站监理措施（4分） |
3.5 |
3.1 |
3.5 |
3.2 |
1.8 |
3 |
3.2 |
|
|
档案及合同管理（4分） |
3 |
3.4 |
3.5 |
3.1 |
3.8 |
3 |
3 |
|
|
工作制度（3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.8 |
3 |
2.4 |
|
|
组织协调及合理化建议（4分） |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
4 |
3 |
3.2 |
|
|
项目目标控制措施（5分） |
5 |
4 |
4 |
4.3 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
商务资信 （40分） |
企业荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
企业业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目负责人业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目监理机构人员配备（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
其他因素（服务承诺（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
5 |
4 |
|
|
合计得分 |
92.9 |
91.6 |
93.4 |
91.6 |
94.6 |
93.9 |
90.7 |
|
|
最终得分 |
92.67 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
1. 投标报价（15分） |
14.85 |
14.85 |
14.85 |
14.85 |
14.85 |
14.85 |
14.85 |
|
|
监理服务方案（40分） |
质量控制（7分） |
5.5 |
5.8 |
5 |
5.6 |
6 |
7 |
5.2 |
|
进度控制（4分） |
2.5 |
3.4 |
3 |
3.2 |
3.4 |
2 |
3.1 |
|
|
造价控制（3分） |
3 |
2.2 |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
2.2 |
|
|
安全措施（6分） |
4 |
4.6 |
5 |
4.7 |
6 |
5 |
4.6 |
|
|
旁站监理措施（4分） |
3 |
3 |
3 |
2.7 |
1.7 |
2 |
3.1 |
|
|
档案及合同管理（4分） |
2 |
3.3 |
3 |
2.8 |
3.8 |
3 |
3 |
|
|
工作制度（3分） |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.8 |
2 |
2.4 |
|
|
组织协调及合理化建议（4分） |
2.5 |
3.1 |
3 |
3 |
4 |
2 |
3.1 |
|
|
项目目标控制措施（5分） |
4.5 |
3.7 |
3 |
3.9 |
4.1 |
3 |
3.7 |
|
|
商务资信 （40分） |
企业荣誉（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
企业业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目负责人业绩（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
项目监理机构人员配备（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
其他因素（服务承诺（5分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
4.5 |
5 |
4 |
|
|
合计得分 |
77.05 |
79.45 |
75.85 |
77.75 |
82.75 |
76.85 |
78.25 |
|
|
最终得分 |
78.28 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南省城投项目管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
1. 投标报价（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
监理服务方案（40分） |
质量控制（7分） |
5 |
5.7 |
5 |
5.8 |
6 |
7 |
5 |
|
进度控制（4分） |
2.5 |
3.3 |
3 |
3.1 |
3.4 |
2 |
3 |
|
|
造价控制（3分） |
3 |
2.1 |
2 |
1.9 |
2.7 |
1.5 |
2.1 |
|
|
安全措施（6分） |
3 |
4.5 |
5 |
4.5 |
6 |
3 |
4.5 |
|
|
旁站监理措施（4分） |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
1.9 |
1.5 |
3 |
|
|
档案及合同管理（4分） |
2 |
3.2 |
3 |
2.9 |
3.8 |
2 |
3 |
|
|
工作制度（3分） |
2.2 |
2.5 |
2 |
1.9 |
2.7 |
1 |
2.4 |
|
|
组织协调及合理化建议（4分） |
2.5 |
3 |
3 |
2.8 |
4 |
2 |
3 |
|
|
项目目标控制措施（5分） |
4.5 |
3.5 |
3 |
3.8 |
4 |
2 |
3.6 |
|
|
商务资信 （40分） |
企业荣誉（10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业业绩（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
项目负责人业绩（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
项目监理机构人员配备（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
其他因素（服务承诺（5分） |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
4.5 |
5 |
4 |
|
|
合计得分 |
66.7 |
69.8 |
67 |
68 |
74 |
62 |
68.6 |
|
|
最终得分 |
68.01 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：联合体牵头人：河南德森建设工程有限公司
联合体成员：河南城院卓越综合设计研究院有限公司
联合体成员：万弘建设集团有限公司
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额99.97%
工期：24个月（含设计周期90日历天 ）
投标质量： 合格（①设计要求的质量标准：设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求，成果确保满足业主使用要求并确保通过各相关部门评审。②施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准，确保项目建成后能够确保长期稳定达标运行。③保修要求：建筑工程按建设部【2000】年80号令要求保修和按国务院279号令及相关规定要求。）
项目经理：刘志强 证书编号：豫1412013201414838
设计负责人：谭水成 证书编号：CS144100301
设计企业项目业绩：
（1）漯河市第一水厂提升改造工程设计
（2）长葛市南水北调配套水厂及供水管网建设项目工程总承包（EPC）及监理
施工企业项目业绩：
（1）2021 年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（彭店镇）
第二中标候选人：联合体牵头人：河南青银建筑工程有限公司
联合体成员：大连市市政设计研究院有限责任公司
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额99.99%
工期：24个月（含设计周期90日历天 ）
投标质量：合格（①设计要求的质量标准：设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求，成果确保满足业主使用要求并确保通过各相关部门评审。②施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准，确保项目建成后能够确保长期稳定达标运行。③保修要求：建筑工程按建设部【2000】年80号令要求保修和按国务院279号令及相关规定要求。）
项目经理：闫鹏勇 证书编号：豫241141457522
设计负责人：申泽旭 证书编号：CS122100306
设计企业项目业绩：
（1）卢氏县思源水厂建设工程施工图设计、地质灾害评估项目
施工企业项目业绩：无
第三中标候选人：联合体牵头人：万诚建工集团有限公司
联合体成员：中城科泽工程设计集团有限责任公司
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额99.98%
工期：24个月（含设计周期90日历天 ）
投标质量：合格（①设计要求的质量标准：设计文件的内容和深度应符合和达到国家规定的要求，成果确保满足业主使用要求并确保通过各相关部门评审。②施工要求的质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准和环保验收标准，确保项目建成后能够确保长期稳定达标运行。③保修要求：建筑工程按建设部【2000】年80号令要求保修和按国务院279号令及相关规定要求。）
项目经理：张兴民 证书编号：豫241141582420
设计负责人：吴晓明 证书编号：CS123200553
设计企业项目业绩：无
施工企业项目业绩：
（1）鄢陵县2021年农村教师周转房建设项目（只乐镇中心小学、陶城镇十室小学等6所学校）
第二标段
第一中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额99.70%
服务期限：工程总承包工期及保修期
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：赵幸品 证书编号：00525247
项目负责人业绩：
（1）东城区钧都路、潩河北路、兰花街、新东街道路给排水工程监理
企业业绩：
（1）杞县祥苑路道路工程项目
（2）商水县城镇污水处理厂建设工程
第二中标候选人： 河南鑫东辰工程管理有限公司
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额99.60%
服务期限：工程总承包工期及保修期
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：尹中娟 证书编号：00530662
项目负责人业绩：
（1）郑州高新区翠竹苑给水改造工程施工监理
企业业绩：
（1）潢川县跃进路主供水管道工程
（2）郑州高新区翠竹苑给水改造工程施工监理
第三中标候选人：河南省城投项目管理有限公司
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额99.90%
服务期限：工程总承包工期及保修期
投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：郭成辉 证书编号：00628673
项目负责人业绩：
（1）杞县2022 年度村组道路和产业道路项目第二十五标段
企业业绩：
（1）新安县西湖生态园灾后修复工程监理项目
（2）新安县王庄14 米道路建设工程监理
（二）澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2022年10月19日—2022年10月22日
九、联系方式
招 标 人：禹州水务发展有限公司
地 址：禹州市禹王大道东段
联 系 人：邢先生
联系方式：0374-6068657
代理机构：河南大河招标有限公司
联 系 人：张先生
联系电话：0374-8235388
监督单位：禹州市投资总公司
联系电话：0374-2077966
受理投诉单位：禹州市财政局国有资产监督管理办公室
联系电话：0374-8119226
2022年10月19日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002