交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市老城区污水管网提升改造EPC项目及监理(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市老城区污水管网提升改造EPC项目及监理
2、项目编号:JSGC-SZ-2022053
3、招标控制价:一标段:最终财政评审结果费用的100%
二标段:最终财政评审结果费用的100%
4、质量要求:合格
5、计划工期:一标段:6个月(含设计周期30日历天 );二标段:开工之日起至保修期结束。
6、评标办法:综合评分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年8月18日至2022年09月09日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金(保函)的投标单位一标段共有3家;二标段共有4家。
项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市颍源环保科技有限公司 |
||
招标代理 机构名称 |
河南林昱工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市老城区污水管网提升改造EPC项目及监理 |
||
开标时间 |
2022年09月09日8:30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2022年09月09日10:50分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
一标段
投标单位 |
投标报价费率(%) |
项目 负责人 |
设计 负责人 |
投标工期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
中建方达建设工程有限公司 |
99.99 |
郑亚涛 |
马艳娜 |
6个月(含设计周期30日历天 ) |
合格 |
无 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
99.97 |
王团辉 |
王洋巍 |
6个月(含设计周期30日历天 ) |
合格 |
无 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
99.98 |
郭小亚 |
宗述安 |
6个月(含设计周期30日历天 ) |
合格 |
无 |
招标控制价 |
最终财政评审结果费用的100% |
|||||
质量 |
合格 |
|||||
目标工期 |
6个月(含设计周期30日历天 ) |
二标段
投标单位 |
投标报价费率(%) |
监理 服务期 |
总监理 工程师 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
中鼎景宏工程管理有限公司
|
99.8 |
开工之日起至保修期结束 |
许兵 |
合格 |
无 |
|
河南赛界工程管理有限公司 |
99.5 |
开工之日起至保修期结束 |
李国政 |
合格 |
无 |
|
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
99.6 |
开工之日起至保修期结束 |
黄韬 |
合格 |
无 |
|
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
99.9 |
开工之日起至保修期结束 |
尹中娟 |
合格 |
无 |
|
招标控制价 |
最终财政评审结果费用的100% |
抽取的权重系数α值 |
0.5 |
|||
监理服务期 |
开工之日起至保修期结束 |
质量要求 |
合格 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况如下:
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:
一标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
二标段:河南铭信工程监理咨询有限公司和中鼎景宏工程管理有限公司CPU序号一致,其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
(一)初步评审
一标段:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中建方达建设工程有限公司 |
2 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
二标段:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
2 |
河南赛界工程管理有限公司 |
3 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
4 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
一标段
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
XCHYT202209010001 |
禹州市颍源环保科技有限公司 |
250000 |
/ |
保函左下角二维码 |
河南源泰工程担保有限公司 |
/ |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
G220901151634502 |
禹州市颍源环保科技有限公司 |
250000 |
7E-RBC-TRR-KE3 |
保函左下角二维码 |
河南合众工程担保有限公司 |
/ |
中建方达建设工程有限公司 |
G220901113353649 |
禹州市颍源环保科技有限公司 |
250000 |
5V-D0W-13X-7MM |
保函左下角二维码 |
河南合众工程担保有限公司 |
/ |
二标段
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
22899241100022000025 |
禹州市颍源环保科技有限公司 |
10000 |
/ |
/ |
都邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌中心支公司 |
/ |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
G220907155225216 |
禹州市颍源环保科技有限公司 |
10000 |
WZ-VDQ-FIP-RE5 |
保函左下角二维码 |
河南合众工程担保有限公司 |
/ |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
G220902160422944 |
禹州市颍源环保科技有限公司 |
10000 |
12-TJN-6XI-C8Y |
保函左下角二维码 |
河南合众工程担保有限公司 |
/ |
河南赛界工程管理有限公司 |
G220907094327296 |
禹州市颍源环保科技有限公司 |
10000 |
UC-74Z-0B0-77E |
保函左下角二维码 |
河南合众工程担保有限公司 |
/ |
(三)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
一标段
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
90.22 |
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
78.61 |
2 |
中建方达建设工程有限公司 |
72.8 |
3 |
二标段
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
92.53 |
1 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
91.41 |
2 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
90.67 |
3 |
河南赛界工程管理有限公司 |
33.3 |
4 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价(30分) |
1.投标报价(30分) |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
29.98 |
企业实力(30分) |
1.类似业绩(8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
2.项目管理机构组成情况(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业荣誉(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
4.服务承诺(10分) |
7 |
7 |
8.2 |
8 |
9 |
8 |
8 |
|
承包人实施方案(40分) |
1.设计管理方案(17分) |
14 |
12 |
13 |
13 |
15 |
15 |
13 |
2.施工建设管理方案(23分) |
19 |
18 |
19 |
19 |
22 |
21 |
16 |
|
小计 |
89.98 |
86.98 |
90.18 |
89.98 |
95.98 |
93.98 |
86.98 |
|
最终得分 |
90.22 |
|||||||
备注:分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
第二中标候选人 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价(30分) |
1.投标报价(30分) |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
企业实力(30分) |
1.类似业绩(8分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目管理机构组成情况(6分) |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
|
3.企业荣誉(6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.服务承诺(10分) |
7 |
7 |
8.1 |
8 |
8 |
8 |
6 |
|
承包人实施方案(40分) |
1.设计管理方案(17分) |
13 |
11 |
12 |
12 |
14 |
14 |
12 |
2.施工建设管理方案(23分) |
18 |
19 |
19 |
18 |
21 |
21 |
15 |
|
小计 |
77.59 |
76.59 |
78.69 |
77.59 |
82.59 |
82.59 |
72.59 |
|
最终得分 |
78.61 |
|||||||
备注:分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
第三中标候选人 |
中建方达建设工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价(30分) |
1.投标报价(30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
企业实力(30分) |
1.类似业绩(8分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目管理机构组成情况(6分) |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
|
3.企业荣誉(6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺(10分) |
7 |
7 |
8 |
8 |
6 |
7 |
6 |
|
承包人实施方案(40分) |
1.设计管理方案(17分) |
13 |
13 |
11 |
12 |
13 |
12 |
12 |
2.施工建设管理方案(23分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
21 |
18 |
15 |
|
小计 |
73.2 |
73.2 |
72.2 |
73.2 |
75.2 |
72.2 |
68.2 |
|
最终得分 |
72.80 |
|||||||
备注:分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
二标段
第一中标候选人 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标(20分) |
1.质量控制(5分) |
14.87 |
14.87 |
14.87 |
14.87 |
14.87 |
14.87 |
14.87 |
2.进度控制(2分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
3.造价控制(3分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.安全措施(3分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.旁站监理措施(2分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.档案及合同管理(2分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
7.工作制度(1分) |
4 |
3 |
2.7 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3 |
|
8.组织协调及合理化建议(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
商务标(80分) |
1.监理取费(15分) |
4.2 |
4 |
3.6 |
4.2 |
4.6 |
5 |
4 |
2.监理企业业绩(20分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
3.监理企业荣誉(10分) |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.6 |
2.6 |
2.7 |
2.5 |
|
4.总监理工程师业绩(15分) |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.6 |
2.6 |
2.8 |
2.5 |
|
5.总监理工程师荣誉(5分) |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.9 |
1.5 |
|
6.项目监理机构人员配备(6分) |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.9 |
1.3 |
|
7.服务承诺(4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
8.业主考评(2-5分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1 |
|
小计 |
92.87 |
91.57 |
91.17 |
93.47 |
93.57 |
95.77 |
91.17 |
|
最终得分 |
92.53 |
|||||||
备注:分数汇总时,评委人数为 7 人(含 7 人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7 人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
第二中标候选人 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标(20分) |
1.质量控制(5分) |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
2.进度控制(2分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
3.造价控制(3分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.安全措施(3分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.旁站监理措施(2分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.档案及合同管理(2分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
7.工作制度(1分) |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
8.组织协调及合理化建议(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
商务标(80分) |
1.监理取费(15分) |
4 |
4.2 |
3.4 |
3.8 |
4.4 |
4 |
3 |
2.监理企业业绩(20分) |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
3.监理企业荣誉(10分) |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
2 |
|
4.总监理工程师业绩(15分) |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2 |
|
5.总监理工程师荣誉(5分) |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
6.项目监理机构人员配备(6分) |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1 |
|
7.服务承诺(4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
8.业主考评(2-5分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
小计 |
91.57 |
91.27 |
90.47 |
92.27 |
92.07 |
91.67 |
87.47 |
|
最终得分 |
91.41 |
|||||||
备注:分数汇总时,评委人数为 7 人(含 7 人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7 人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
第三中标候选人 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标(20分) |
1.质量控制(5分) |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
14.97 |
2.进度控制(2分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
3.造价控制(3分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.安全措施(3分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.旁站监理措施(2分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.档案及合同管理(2分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
7.工作制度(1分) |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
8.组织协调及合理化建议(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
商务标(80分) |
1.监理取费(15分) |
4 |
4 |
3.5 |
3.6 |
4.5 |
3 |
3 |
2.监理企业业绩(20分) |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
3.监理企业荣誉(10分) |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
4.总监理工程师业绩(15分) |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2 |
|
5.总监理工程师荣誉(5分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
6.项目监理机构人员配备(6分) |
1.4 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
7.服务承诺(4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
8.业主考评(2-5分) |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1 |
|
小计 |
91.07 |
91.47 |
90.57 |
91.97 |
92.47 |
88.27 |
86.97 |
|
最终得分 |
90.67 |
|||||||
备注:分数汇总时,评委人数为 7 人(含 7 人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7 人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人:河南鸿盛建筑工程有限公司
牵头人:河南鸿盛建筑工程有限公司
联合体成员:河南省城乡建筑设计院有限公司
投标报价(费率):99.97%
工期:6个月(含设计周期30日历天 )
质量标准:合格
项目负责人:王团辉
证书名称及编号:市政二级建造师 豫 241131446586
设计负责人:王洋巍
证书名称及编号:高级工程师 B201909061901139
投标文件中填报的施工业绩项目名称:
业绩一:许昌市公安局特殊警务支队及执法办案中心室外配套工程
业绩二:许昌市老年大学迁建项目室外景观、管网工程
业绩三:许昌市建安区灵井污水处理厂配套管网工程一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩项目名称:
业绩一:新许路(兴昌路-清潩河段)改造工程
投标文件中填报的设计业绩项目名称:
业绩一:襄城县西大街、经二路等道路排水管改造工程勘察设计项目
业绩二:惠济区市政道路沿线村庄、小区污水改造接入市政污水管道工程设计
业绩三:郸城县城区、工业区排水管道疏通工程
业绩四:孟州市城区除涝截流分洪工程勘察设计项目
第二中标候选人:河南鼎畅路桥工程有限公司
牵头人:河南鼎畅路桥工程有限公司
联合体成员:中晔工程设计有限公司
投标报价(费率):99.98%
工期:6个月(含设计周期30日历天 )
质量标准:合格
项目负责人:郭小亚
证书名称及编号:市政二级建造师 豫 241141561414
设计负责人:宗述安
证书名称及编号:高级工程师 CS204100597
投标文件中填报的施工业绩项目名称:
业绩一: 2020年建安区高标准农田建设项目结余资金项目
投标文件中填报的设计业绩项目名称:
业绩一:开封市公安局四所一队污水管道建设项目
第三中标候选人:中建方达建设工程有限公司
牵头人: 中建方达建设工程有限公司
联合体成员:中誉恒信工程咨询有限公司
投标报价(费率): 99.99%
工期:6个月(含设计周期30日历天 )
质量标准:合格
项目负责人:郑亚涛
证书名称及编号:市政二级建造师 豫 241202153024
设计负责人:马艳娜
证书名称及编号:高级工程师 B202009070100127
投标文件中填报的施工业绩项目名称:无
投标文件中填报的设计业绩项目名称:
业绩一:温县南环二路污水管道项目 EPC 总承包工程(第一标段)
二标段
第一中标候选人:河南铭信工程监理咨询有限公司
投标报价(费率):99.6%
监理服务期:开工之日起至保修期结束
质量标准:合格
项目总监: 黄韬
证书名称及编号: 注册监理工程师41011099
投标文件中填报的单位业绩项目名称:
业绩一:中国尼龙城基础设施建设项目四标段
业绩二:宁围街道顺坝村“污水零直排村”建设-终端提升改造工程
业绩三:宁围街道顺坝村农村生活污水管疏通清淤及检测排查协议
业绩四:宁围街道顺坝村“污水零直排村”建设-管网工程
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
业绩一:濮阳县市政基础设施建设综合提升项目监理(四标段)
业绩二:孟州市产业集聚区西窑路雨水工程
业绩三:肇庆市鼎湖区永安污水处理厂配套管网建设工程(监理)
第二中标候选人:中鼎景宏工程管理有限公司
投标报价(费率):99.8 %
监理服务期:开工之日起至保修期结束
质量标准:合格
项目总监: 许兵
证书名称及编号:注册监理工程师 41008432
投标文件中填报的单位业绩项目名称:
业绩一:郑州经开区滨河国际新城蝶湖生态水系治理配套绿化提升工程监理
业绩二:乐东县尖峰镇污水处理厂及配套管网工程项目监理
业绩三:郑州市东周水厂调水工程(原郑州市东周水厂水源
置换工程)监理第二标段
业绩四:宝丰县煤炭循环经济产业园污水片理厂及管网建设项目
业绩五:红旗二路(新丝路-新天路工程监理)
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
业绩一:郏县青龙东路、焦桐线道路两侧廊道绿化建设项目施工及监理
业绩二:林州市第三水厂改扩建及配水管网工程(厂区改扩建工程)监理
业绩三:梨树县辽河流域招苏台河河道治理及湿地项目(三标段)监理
第三中标候选人:河南鑫东辰工程管理有限公司
投标报价(费率):99.9%
监理服务期:开工之日起至保修期结束
质量标准:合格
项目总监: 尹中娟
证书名称及编号:注册监理工程师41010018
投标文件中填报的单位业绩项目名称:
业绩一:中原路南段(规划莲花路-开来路)大修工程
业绩二:舞阳县北三环扩宽(海南路至青岛路)道路工程
业绩三:祥符区背街小巷改造项目
业绩四:潢川县跃进路主供水管道工程
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
业绩一:郑州高新区翠竹苑给水改造工程施工监理
业绩二:朗悦公园道 1 号商业四期(U-49-2)给水工程等 2 个项目施工监理
业绩三:梧桐水厂新增DN1000 出厂干管工程
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2022年9月13日—2022年9月16日
十、联系方式
招 标 人:禹州市颍源环保科技有限公司
地址:禹州市禹王大道
联系人:周女士
联系电话:0374-68068692
代理机构:河南林昱工程管理有限公司
地 址:许昌市宏腾路与竹林路交叉口深商大厦17层1715室
联系人:陈女士
联系电话:16638606666
监督单位:河南颍湾实业有限公司
联系电话:0374-6068692
2022年9月13日
附件下载:评标结果公示