交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市纬一路（琅城路-南北大街）道路及排水工程
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市纬一路（琅城路-南北大街）道路及排水工程
2、项目编号：JSGC-SZ-2021099
3、招标控制价：￥12126266.99元
4、质量要求：合格
5、计划工期：120日历天
6、评标办法：综合评标法；
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年12月01日至2021年12月21日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位：有 4 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市住房和城乡建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南大河招标有限公司 |
||
|
项目名称 |
禹州市纬一路（琅城路-南北大街）道路及排水工程 |
||
|
开标时间 |
2021年12月21日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2021年12月21日10 时20分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录：
|
投标单位 |
项目经理 |
技术负责人 |
投标总报价 |
工期 日历天 |
|
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
张廷春 |
邢建华 |
12118911.77 |
120 |
|
|
林耘建设有限公司 |
程成 |
杨战争 |
12071863.29 |
120 |
|
|
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
刘宏杰 |
冯明杰 |
12009278.91 |
120 |
|
|
河南天衍建设工程有限公司 |
李露 |
赵树春 |
11977509.89 |
120 |
|
|
招标控制价（元） |
12126266.99 |
目标 工期 |
120日历天 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况：
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
|
1 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|
|
2 |
林耘建设有限公司 |
|
|
3 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
|
|
4 |
河南天衍建设工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
|
1 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|
|
2 |
林耘建设有限公司 |
|
|
3 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
|
|
4 |
河南天衍建设工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
|
1 |
无 |
|
（三）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
技术标得分 （25分） |
商务标得分 （50分） |
综合标得分 （25分） |
合计得分 |
排序 |
|
河南恒毅建设工程有限公司 |
19.18 |
36.73 |
7.08 |
62.99 |
3 |
|
林耘建设有限公司 |
19.2 |
37.67 |
5.16 |
62.03 |
4 |
|
河南天衍建设工程有限公司 |
20.86 |
39.65 |
7.66 |
68.17 |
1 |
|
禹州市宏达建筑有限公司 |
19.08 |
39.21 |
5.08 |
63.37 |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南天衍建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.7 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.8 |
2.5 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.9 |
1.7 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.7 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.8 |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
2.8 |
2.7 |
|
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
2 |
1.8 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.7 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.7 |
1.8 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
|
|
技术标平均得分 |
20.86 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
21.5 |
21.5 |
21.5 |
21.5 |
21.5 |
21.5 |
21.5 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
3.152 |
3.152 |
3.152 |
3.152 |
3.152 |
3.152 |
3.152 |
|
|
商务标平均得分 |
39.65 |
|||||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 项目经理业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
4 |
3.2 |
2.5 |
3 |
3 |
3.8 |
3 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
3 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合标平均得分 |
7.66 |
|||||||
|
最终得分 |
68.17 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
禹州市宏达建筑有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
2 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.7 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
|
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
|
|
技术标平均得分 |
19.08 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
21.02 |
21.02 |
21.02 |
21.02 |
21.02 |
21.02 |
21.02 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
3.188 |
3.188 |
3.188 |
3.188 |
3.188 |
3.188 |
3.188 |
|
|
商务标平均得分 |
39.21 |
|||||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 项目经理业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
综合标平均得分 |
5.08 |
|||||||
|
最终得分 |
63.37 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南恒毅建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 标 |
1．内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2．主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
2 |
|
|
3. 质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
|
|
6. 工期保证措施 1-2分 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
13. 风险管理措施 1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
技术标平均得分 |
19.18 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.投标报价 30分 |
19.14 |
19.14 |
19.14 |
19.14 |
19.14 |
19.14 |
19.14 |
|
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. 主要材料单价的评审 5分 |
2.592 |
2.592 |
2.592 |
2.592 |
2.592 |
2.592 |
2.592 |
|
|
商务标平均得分 |
36.73 |
|||||||
|
综 合标 |
1. 企业业绩 4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. 项目经理业绩 6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 优惠承诺 4分 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
2.5 |
3.2 |
3 |
|
|
4. 履职尽责承诺 3分 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
|
|
5. 企业信用（含纳税诚信）4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. 项目经理信用 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 招标人意见 2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
综合标平均得分 |
7.08 |
|||||||
|
最终得分 |
62.99 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南天衍建设工程有限公司
投标报价：￥11977509.89元 大写：壹仟壹佰玖拾柒万柒仟伍佰零玖元捌角玖分
工期：120日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 李露 证书编号：豫 241171714373
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. 无
第二中标候选人：禹州市宏达建筑有限责任公司
投标报价：￥12009278.91元 大写：壹仟贰佰万零玖仟贰佰柒拾捌元玖角壹分
工期：120日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 刘宏杰 证书编号：豫 241060910955
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. 无
第三中标候选人：河南恒毅建设工程有限公司
投标报价：￥12118911.77元 大写：壹仟贰佰壹拾壹万捌仟玖佰壹拾壹元柒角柒分
工期：120日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 张廷春 证书编号：豫241141456859
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 周口经济开发区淮河路办事处刘新庄道路新建工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. 无
(二)澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2021年12月22日—2021年12月26日
九、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
联系人： 赵女士
联系电话：0374-8113131
招标代理机构：河南大河招标有限公司
联系人：张先生
联系电话：0374-8235388
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2021年12月22日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002