交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市公路管理局禹州市普通干线公路小修保养项目
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号:JSGC-J-2021028 ;
2、项目建设地点:禹州市 ;
3、项目概况:详见工程量清单;
4、招标范围:招标文件、工程量清单、图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容;
5、招标控制价及标段划分:划分1个标段,控制价:5439470.00元。
6、计划工期:100日历天;
7、质量要求:合格。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年4月28日至2021年5月26日在全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市公路事业发展中心 |
||
招标代理 机构名称 |
天勤工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市公路管理局禹州市普通干线公路小修保养项目 |
||
开标时间 |
2021年5月26日10:30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2021年5月26日12:40 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标四室 |
二、开标记录
第一个信封:
投标人 |
工期(日历天) |
工程质量 |
项目经理 |
项目总工 |
对本次开标程序是否有异议 |
襄城县天虹公路养护有限公司 |
100 |
合格 |
谷冬亚 |
宋磊 |
无 |
禹州市公路养护工程有限公司 |
100 |
合格 |
杨延召 |
孙友刚 |
无 |
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 |
100 |
合格 |
王文成 |
程全恩 |
无 |
第二个信封:
投标人 |
是否超过最高 投标限价 |
投标总报价 |
对本次开标程序 是否有异议 |
禹州市公路养护工程有限公司 |
否 |
5429729 元 |
无 |
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 |
否 |
5435088 元 |
无 |
襄城县天虹公路养护有限公司 |
否 |
5437270 元 |
无 |
招标人编制的 最高投标限价 |
5439470.00元 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、第一信封评审情况
(一)初步评审:(三家投标企业的硬件特征码均无雷同)
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
襄城县天虹公路养护有限公司 |
2 |
禹州市公路养护工程有限公司 |
3 |
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
第一信封综合得分 |
排名 |
1 |
禹州市公路养护工程有限公司 |
84.86 |
1 |
2 |
襄城县天虹公路养护有限公司 |
74.52 |
2 |
3 |
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 |
64.66 |
3 |
五、第二信封评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
襄城县天虹公路养护有限公司 |
2 |
禹州市公路养护工程有限公司 |
3 |
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二) 根据招标文件的规定,评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下:
1、禹州市公路养护工程有限公司
2、鄢陵县恒大公路工程养护有限公司
3、襄城县天虹公路养护有限公司
六、推荐的中标候选人详细评审得分:
第一中标候选人 |
禹州市公路养护工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
施工组织设计 |
(1)总体施工组织布置及规划 0-5分 |
4 |
4.5 |
4.2 |
5 |
4.5 |
|
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-10分 |
8 |
8 |
7 |
9 |
9 |
||
(3)工期的保证体系及保证措施 0-5分 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
(4)工程质量管理体系及保证措施0-5分 |
3 |
4.2 |
4 |
5 |
3 |
||
(5)安全生产管理体系及保证措施0-5分 |
3 |
4.3 |
4.2 |
4 |
4.5 |
||
(6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-5分 |
3 |
4.5 |
4.2 |
4 |
4 |
||
(7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-5分 |
3 |
4 |
4.3 |
5 |
4.5 |
||
(8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-5 |
3 |
4.1 |
4.3 |
4 |
4 |
||
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,图表设计合理、效果清晰明了的 0-10分 |
7 |
9 |
8 |
9 |
8 |
||
小 计 |
37 |
46.6 |
44.2 |
49 |
45.5 |
||
施工组织设计平均得分 |
44.46 |
||||||
主要人员 (0-10分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
履约信誉 (0-15分)
|
服务承诺 |
11 |
14 |
14 |
15 |
13 |
|
技术能力 (0-20分) |
1.项目经理业绩 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
小计 |
38 |
41 |
41 |
42 |
40 |
||
评均得分 |
40.4 |
||||||
最终得分 |
84.86 |
||||||
第二中标候选人 |
鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
施工组织设计 |
(1)总体施工组织布置及规划 0-5分 |
3 |
3.5 |
4.1 |
3 |
3.5 |
|
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-10分 |
6 |
7 |
5 |
8 |
8.5 |
||
(3)工期的保证体系及保证措施 0-5分 |
3 |
3.5 |
4 |
5 |
3.5 |
||
(4)工程质量管理体系及保证措施0-5分 |
3 |
3.9 |
3.8 |
4 |
3.5 |
||
(5)安全生产管理体系及保证措施0-5分 |
3 |
4.1 |
4.1 |
4 |
3 |
||
(6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-5分 |
2 |
4.3 |
4 |
4 |
4.5 |
||
(7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-5分 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
(8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-5 |
2 |
4 |
4 |
5 |
3.5 |
||
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,图表设计合理、效果清晰明了的 0-10分 |
5 |
8 |
6 |
8 |
4 |
||
小 计 |
30 |
42.3 |
39 |
45 |
38 |
||
施工组织设计平均得分 |
38.86 |
||||||
主要人员 (0-10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||
履约信誉 (0-15分)
|
服务承诺 |
8 |
12 |
13 |
15 |
11 |
|
技术能力 (0-20分) |
1.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小计 |
22 |
26 |
27 |
29 |
25 |
||
评均得分 |
25.80 |
||||||
最终得分 |
64.66 |
||||||
第三中标候选人 |
襄城县天虹公路养护有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
施工组织设计 |
(1)总体施工组织布置及规划 0-5分 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-10分 |
7 |
7 |
6 |
8 |
8 |
||
(3)工期的保证体系及保证措施 0-5分 |
3 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
||
(4)工程质量管理体系及保证措施0-5分 |
3 |
4 |
3.5 |
3 |
4 |
||
(5)安全生产管理体系及保证措施0-5分 |
3 |
4 |
4 |
5 |
4 |
||
(6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-5分 |
2 |
4.1 |
4.2 |
4 |
3 |
||
(7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-5分 |
2 |
4 |
4.1 |
5 |
3 |
||
(8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-5 |
2 |
4 |
4.2 |
4 |
3 |
||
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,图表设计合理、效果清晰明了的 0-10分 |
6 |
8 |
7 |
8 |
7 |
||
小 计 |
31 |
42.6 |
41 |
45 |
40 |
||
施工组织设计平均得分 |
39.92 |
||||||
主要人员 (0-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
履约信誉 (0-15分)
|
服务承诺 |
9 |
10 |
12 |
15 |
12 |
|
技术能力 (0-20分) |
1.项目经理业绩 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业业绩 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
小计 |
32 |
33 |
35 |
38 |
35 |
||
评均得分 |
34.6 |
||||||
最终得分 |
74.52 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:禹州市公路养护工程有限公司
投标报价:5429729 元 大写:伍佰肆拾贰万玖仟柒佰贰拾玖元整
工期:100日历天 质量标准: 合格
项目经理:杨延召 证书名称: 一级注册建造师 编号:豫141151624093
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、2018年许昌市干线公路生命安全防护工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、禹州市干线公路小修保养2、S103段郑许界至禹州北段预防性养护工程3、禹州市公路局2020年度全市干线公路小修保养工程
第二中标候选人:鄢陵县恒大公路工程养护有限公司
投标报价: 5435088 元 大写:伍佰肆拾叁万伍仟零捌拾捌元整
工期:100日历天 质量标准: 合格
项目经理:王文成 证书名称: 二级注册建造师 编号:豫241121242504
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、许昌市鄢陵县干线公路小修工程
第三中标候选人:襄城县天虹公路养护有限公司
投标报价: 5437270 元 大写:伍佰肆拾叁万柒仟贰佰柒拾元整
工期:100日历天 质量标准: 合格
项目经理:谷冬亚 证书名称:二级注册建造师 编号:豫241121141219
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、国道311线库庄镇政府路口至万汇龙转盘中修工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、襄城县水源地应急池建设工程2、襄城县南环至平襄界道路中修挖补、国道 311 线、省道 103 线整修路肩边坡及种植狗牙根草项目
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年5月27 日—2021年5月30日
十、联系方式
招 标 人:禹州市公路事业发展中心
地 址:禹王大道东段15号
联 系 人:张先生
联系方式:0374-8369066
招标代理机构:天勤工程咨询有限公司
联系人:刘先生
联系电话:0374-8351168
监督部门:禹州市交通运输局纪检监察室
2021年5月27日