招标人名称

禹州市水务保障中心

招标代理机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

禹州市南水北调任坡泵站双回路电源工程项目（不见面开标）

开标时间

2021年5月19日8时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2021年5月19日10时50分

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标一室

投标单位

投标报价

（元）

工期

日历天

质量

要求

项目经理/

项目负责人

技术

负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南阳光电力建设有限公司

1011608.18

30

合格

李大锋

豫 241171723385

侯小顺C05902080900055

完好

无

河南宝泰电力工程有限公司

1026479.57

30

合格

毕少辉

豫241141452619

程怀鹤C0707190900095

完好

无

河南中恒电力科技有限公司

1029765.00

30

合格

蔡全喜

豫 241161690671

连拥军

2003333301210827

完好

无

招标控制价

1030868.67元

目标工期

30日历天

质量要求

合格

抽取的权重系数

0.45

投标报价修正情况

/

评标办法

评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。

序号

通过清标的投标人名称

1

河南阳光电力建设有限公司

2

河南宝泰电力工程有限公司

3

河南中恒电力科技有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南阳光电力建设有限公司

2

河南中恒电力科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南宝泰电力工程有限公司，投标文件技术标施工现场扬尘治理措施部分，技术负责人未按招标文件要求签字。

企业名称

综合得分

排序

河南阳光电力建设有限公司

70.84

1

河南中恒电力科技有限公司

67.97

2

第一中标候选人

 河南阳光电力建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施 1-3分

2.7

1.4

2.6

2.3

2.7

3、质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.6

1.7

1.6

1.6

4、安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.3

1.6

1.5

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.7

1.4

2.5

2.3

2.5

6、工期保证措施1-2分

1.8

1.3

1.6

1.6

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

2

1.1

1.6

1.5

1.7

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1

1.1

1.4

1

1

9、施工总平面图布置0.5-1分

1

1

1

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.7

1.5

1.7

1.5

1.7

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.7

1.3

1.6

1.6

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

0.8

1.4

1.2

1.3

13、风险管理措施1-2分

1.7

1.5

1.5

1.6

1.3

小    计

21.4

15.8

20.7

18.7

19.5

技术标平均得分

19.22

商

务

标

1.报价得分（30分）

22.86

22.86

22.86

22.86

22.86

2.分部分项综合单价得分（10分）

6.75

6.75

6.75

6.75

6.75

3.措施项目得分（5分）

2.774

2.774

2.774

2.774

2.774

4.主材单价得分（5分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小    计

33.88

33.88

33.88

33.88

33.88

商务标得分

33.88

综

合

标

1、企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2、项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3、优惠承诺（1-4分）

4

2.5

3.5

3.2

3.5

4、履职尽责承诺（1-3分）

3

1.7

2.6

2.2

2.5

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4）

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用（0-2）

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2）

2

2

2

2

2

小    计

19

16.2

18.1

17.4

18

综合标平均得分

17.74

最终得分

70.84

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

 河南中恒电力科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施 1-3分

2.6

1.3

2.3

2.2

2.5

3、质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

4、安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.2

1.5

1.6

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.6

1.3

2.1

2.3

2.5

6、工期保证措施1-2分

1.6

1.2

1.3

1.5

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

2

1.2

1.3

1.6

1.6

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.3

1.3

1.6

1.6

1.5

9、施工总平面图布置0.5-1分

1

1

1

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.4

1.5

1.6

1.6

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.6

1.1

1.3

1.5

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

0.7

1.2

1.1

1.2

13、风险管理措施1-2分

1.6

1.4

1.3

1.5

1.3

小    计

20.9

15.1

18.4

19

19.4

技术标平均得分

18.56

商

务

标

1.报价得分（30分）

18.98

18.98

18.98

18.98

18.98

2.分部分项综合单价得分（10分）

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.措施项目得分（5分）

3.113

3.113

3.113

3.113

3.113

4.主材单价得分（5分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小    计

32.09

32.09

32.09

32.09

32.09

商务标得分

32.09

综

合

标

1、企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2、项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3、优惠承诺（1-4分）

4

2.5

3

3.1

3

4、履职尽责承诺（1-3分）

3

1.6

2.2

2.2

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4）

0

0

0

0

0

6、项目负责人信用（0-2）

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2）

2

2

2

2

2

小    计

19

16.1

17.2

17.3

17

综合标平均得分

17.32

最终得分

67.97

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。