交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
河南禹州华夏植物群地质公园建设工程(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:河南禹州华夏植物群地质公园建设工程(不见面开标)
2、项目编号:JSGC-SZ-2021025
3、招标控制价:¥2014536.31(含规费、税金、安全文明施工措施费)
4、项目概况:项目位于禹州市
5、质量要求:合格
6、计划工期:30日历天
7、评标办法:综合评分法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2021年4月22日至2021年5月13日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位: 4 家 。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市磨街乡人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
河南禹州华夏植物群地质公园建设工程(不见面开标)) |
||
开标时间 |
2021年5月13日10时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2021年5月13日12时40分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标四室 |
二、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合评分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%,详见招标文件。 |
三、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 日历天 |
质量 要求 |
项目经理/ 项目负责人 |
技术 负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
许昌市汇众建设工程有限公司 |
2009867.76 |
30 |
合格 |
陈勇 豫241181942362 |
邢起来 CC19033160901610 |
完好 |
无 |
河南荷惠建筑 工程有限公司 |
2012879.09 |
30 |
合格 |
刘彦奇 豫241161692980 |
魏铭 C09070100900085 |
完好 |
无 |
河南捷扬建设 工程有限公司 |
2012079.12 |
30 |
合格 |
周桂芳 豫241141565435 |
付书营 C20190967108100800030 |
完好 |
无 |
鸿鸣建设 有限公司 |
2011333.26 |
30 |
合格 |
关慧平 豫241151566362 |
王涛 C01047160900331 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
2014536.31元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
||||
质量要求 |
合格 |
目标工期 |
30日历天 |
||||
投标报价修正情况 |
/ |
四、评审情况:经审查,所有投标人的硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
许昌市汇众建设工程有限公司 |
2 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
3 |
河南捷扬建设工程有限公司 |
4 |
鸿鸣建设有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
许昌市汇众建设工程有限公司 |
2 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
3 |
河南捷扬建设工程有限公司 |
4 |
鸿鸣建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
许昌市汇众建设工程有限公司 |
65.35 |
1 |
河南捷扬建设工程有限公司 |
58.26 |
2 |
鸿鸣建设有限公司 |
58.02 |
3 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
57.55 |
4 |
六:推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
许昌市汇众建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.9 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.9 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.9 |
1.3 |
2 |
1.8 |
1.6 |
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.8 |
1.4 |
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.9 |
1 |
2 |
1 |
1.6 |
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
小 计 |
22.8 |
17.9 |
20.6 |
21.5 |
20.7 |
|
技术标平均得分 |
20.70 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
3.措施项目得分(5分) |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
|
4.主材单价得分(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
小 计 |
33.77 |
33.77 |
33.77 |
33.77 |
33.77 |
|
商务标平均得分 |
33.77 |
|||||
综 合 标 |
1、企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2、项目经理业绩(0-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3、优惠承诺(1-4分) |
3.6 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
4、履职尽责承诺(1-3分) |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6、项目经理信用(0-2) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7、招标人意见(0-2) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 计 |
11.4 |
10.5 |
10.5 |
11 |
11 |
|
综合标平均得分 |
10.88 |
|||||
最终得分 |
65.35 |
第二中标候选人 |
河南捷扬建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.4 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1 |
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1 |
2 |
1 |
1.4 |
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
小 计 |
17.6 |
16.6 |
20.6 |
18.8 |
18.5 |
|
技术标平均得分 |
18.42 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
3.措施项目得分(5分) |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
2.94 |
|
4.主材单价得分(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
小 计 |
33.54 |
33.54 |
33.54 |
33.54 |
33.54 |
|
商务标平均得分 |
33.54 |
|||||
综 合 标 |
1、企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2、项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3、优惠承诺(1-4分) |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3.1 |
|
4、履职尽责承诺(1-3分) |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
|
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6、项目经理信用(0-2) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7、招标人意见(0-2) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
小 计 |
6.6 |
5.5 |
6.5 |
6.5 |
6.4 |
|
综合标平均得分 |
6.30 |
|||||
最终得分 |
58.26 |
第三中标候选人 |
鸿鸣建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.3 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1 |
2 |
1 |
1.4 |
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
16.8 |
16.8 |
21.1 |
18.2 |
19.6 |
|
技术标平均得分 |
18.50 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
3.措施项目得分(5分) |
3.116 |
3.116 |
3.116 |
3.116 |
3.116 |
|
4.主材单价得分(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
小 计 |
33.62 |
33.62 |
33.62 |
33.62 |
33.62 |
|
商务标平均得分 |
33.62 |
|||||
综 合 标 |
1、企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2、项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3、优惠承诺(1-4分) |
2.8 |
2.5 |
3 |
2 |
3.2 |
|
4、履职尽责承诺(1-3分) |
2.1 |
2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6、项目经理信用(0-2) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7、招标人意见(0-2) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
小 计 |
5.9 |
5.5 |
6.5 |
5 |
6.6 |
|
综合标平均得分 |
5.90 |
|||||
最终得分 |
58.02 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
推荐中标候选人名单:
第一中标候选人: 许昌市汇众建设工程有限公司
投标报价:2009867.76元 大写:贰佰万零玖仟捌佰陆拾柒元柒角陆分
项目经理: 陈勇 证书名称: 注册二级建造师 编号:豫241181942362
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.郏县黄道镇农村公路通村入组工程
投标文件中填报的项目企业业绩名称:无
第二中标候选人:河南捷扬建设工程有限公司
投标报价:2012079.12元 大写:贰佰零壹万贰仟零柒拾玖元壹角贰分
项目经理: 周桂芳 证书名称: 注册二级建造师 编号:豫241141565435
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的项目企业业绩名称:无
第三中标候选人:鸿鸣建设有限公司
投标报价:2011333.26元 大写:贰佰零壹万壹仟叁佰叁拾叁元贰角陆分
项目经理: 关慧平 证书名称: 注册二级建造师 编号:豫241151566362
投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无
投标文件中填报的项目企业业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2021年5月14 日— 2021年5月17日
十、联系方式
招标人:禹州市磨街乡人民政府
联系人:翟女士 联系电话:0374-8702888
招标代理机构:河南建标管理有限公司
联系人:张女士 联系电话:0374-7397667
监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室 0374-8111255