交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市园林绿化中心锦绣路、连苑路、祥瑞路绿化建设项目
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市园林绿化中心锦绣路、连苑路、祥瑞路绿化建设项目
项目编号：JSGC-SZ-2021011
招标控制价：6178285.88元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
质量要求：合格
计划工期：45日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2021年3月10日至2021年4月1日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市园林绿化中心 |
||
|
招标代理机构名称 |
中科高盛咨询集团有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市园林绿化中心锦绣路、连苑路、祥瑞路绿化建设项目 |
||
|
开标时间 |
2021年4月1日8：30 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2021年4月1日12:00 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
二、开标记录表
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目负责人/经理(证书编号） |
技术 负责人（职称） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
5931402.72 |
45 |
合格 |
方红霞C11002120900008 |
高爱慧 中级 |
完好 |
无 |
|
河南振亚工程建设有限公司 |
6081816.06 |
45 |
合格 |
李士伟C16906130900341 |
田乃锋 中级 |
完好 |
无 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
6115679.51 |
45 |
合格 |
潘高峰C04666180900018 |
李德品 中级 |
完好 |
无 |
|
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
6146769.45 |
45 |
合格 |
冯明杰 C19999080900104 |
付淑珍 高级 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
6178285.88元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||||
|
目标工期 |
45日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
|
2 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
4 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审（硬件特征码均无雷同）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
|
2 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
3 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
4 |
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
77.75 |
1 |
|
河南振亚工程建设有限公司 |
65.67 |
2 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
60.86 |
3 |
|
禹州市宏达建筑有限责任公司 |
58.92 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
小 计 |
20 |
19.4 |
19.7 |
18.8 |
18.5 |
|
|
技术标平均得分 |
19.28 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
25.25 |
25.25 |
25.25 |
25.25 |
25.25 |
|
2.分部分项分（10分） |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
3.07 |
3.07 |
3.07 |
3.07 |
3.07 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
42.07 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目负责人无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
16.5 |
16 |
17 |
16.5 |
16 |
|
|
综合标平均得分 |
16.4 |
|||||
|
最终得分 |
77.75 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
1.8 |
2.2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
0.8 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
|
小 计 |
18.30 |
16.5 |
15.8 |
18.3 |
17.3 |
|
|
技术标平均得分 |
17.24 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
3.11 |
3.11 |
3.11 |
3.11 |
3.11 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
38.29 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目负责人无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） |
2.5 |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
1.5 |
1 |
2.2 |
1.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（-2-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
10.5 |
10.5 |
9 |
11.2 |
9.5 |
|
|
综合标平均得分 |
10.14 |
|||||
|
最终得分 |
65.67 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2 |
|
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2.1 |
1.8 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
小 计 |
18.2 |
15.9 |
16.7 |
17.9 |
16.8 |
|
|
技术标平均得分 |
17.1 |
|||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.49 |
19.49 |
19.49 |
19.49 |
19.49 |
|
2.分部分项分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.措施项目分（5分） |
3.13 |
3.13 |
3.13 |
3.13 |
3.13 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
36.62 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目负责人无在建及中标后到现场工作的承诺等）（1-4分） |
2.5 |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
1.5 |
1 |
2.2 |
1.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
7.5 |
7.5 |
6 |
8.2 |
6.5 |
|
|
综合标平均得分 |
7.14 |
|||||
|
最终得分 |
60.86 |
|||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：禹州市诚建园林绿化有限公司
投标报价：5931402.72 元 大写：伍佰玖拾叁万壹仟肆佰零贰元柒角贰分
工期： 45 日历天 质量标准：合格
项目负责人： 方红霞 证书名称、编号：工程师C11002120900008
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、书香门邸住宅小区园林工程， 2、锦绣东方小区绿化工程（三期）， 3、禹州市商博城三期南侧绿化铺装工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市祥云大道东段（古范路—东环路）及大学路中段、学府西路、燕井二路、友谊路北段行道树种植第二标段 ，2、禹州市颍河林水生态长廊外环路景观绿化、行道树种植打捆工程2标段。
第二中标候选人：河南振亚工程建设有限公司
投标报价：6081816.06 元 大写：陆佰零捌万壹仟捌佰壹拾陆元零陆分
工期： 45 日历天 质量标准：合格
项目负责人： 李士伟 证书名称、编号： 工程师 C16906130900341
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、森源东路魏武路至 107 国道和尚桥镇辖区段绿化升级改造工程一标段森源东路绿化提升工程，2、省道 325 线(石象西-连庄铺转盘)绿化及路域环境提升工程（一标段）
第三中标候选人：许昌通畅建设工程有限公司
投标报价：6115679.51元 大写：陆佰壹拾壹万伍仟陆佰柒拾玖元伍角壹分
工期： 45 日历天 质量标准：合格
项目负责人： 潘高峰 证书名称、编号： 工程师C04666180900018
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1 、禹州市 2017 年农业综合开发园林生态国家储备林示范项目二标段
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2021年4月2日—2021年4月6日
十、联系方式
招标人：禹州市园林绿化中心
地 址：禹州市画圣路28号
联系人：陈女士
联系电话：0374-8239936
招标代理机构：中科高盛咨询集团有限公司
地 址：郑东新区商务内环西二街龙湖大厦1709
联系人：李女士
联系电话：0371-53626688
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2021年4月2日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002