交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市连苑路道路照明工程（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：禹州市连苑路道路照明工程（不见面开标）
2、项目编号：JSGC-SZ-2020108
3、招标控制价：￥670796.44元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
4、项目概况：项目位于禹州市
5、质量要求：合格
6、计划工期：30日历天
7、评标办法：综合评分法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2020年8月19日至2020年9月9日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位： 3 家 。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市路灯管理所 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市连苑路道路照明工程（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2020年9月9日10时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2020年9月9日12时30分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标四室 |
二、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
三、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 日历天 |
质量 要求 |
项目经理/ 项目负责人 |
技术 负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
林竣建设有限公司 |
670325.45 |
30 |
合格 |
程占鹏 豫241161697000 |
刘松辉 C20190953058 101401694 |
完好 |
无 |
|
许昌东信建设实业有限公司 |
669450.09 |
30 |
合格 |
李丽丽 豫241161606454 |
孟大召 C11304070900002 |
完好 |
无 |
|
禹州市市政工程有限公司 |
668873.73 |
30 |
合格 |
孙素红 豫241121231718 |
王柯 C20190967108100800033 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
670796.44元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
||||
|
质量要求 |
合格 |
目标工期 |
30日历天 |
||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
四、评审情况：经审查，所有投标人的硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
林竣建设有限公司 |
|
2 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
3 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
林竣建设有限公司 |
|
2 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|
3 |
禹州市市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
禹州市市政工程有限公司 |
77.64 |
1 |
|
许昌东信建设实业有限公司 |
60.19 |
2 |
|
林竣建设有限公司 |
59.18 |
3 |
六：推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
禹州市市政工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.8 |
3 |
2.5 |
2 |
1.5 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.8 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
22.6 |
24.3 |
19.4 |
19.1 |
19 |
|
|
技术标平均得分 |
20.88 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.86 |
2.86 |
2.86 |
2.86 |
2.86 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
35.12 |
35.12 |
35.12 |
35.12 |
35.12 |
|
|
商务标得分 |
35.12 |
|||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.6 |
4 |
3.5 |
3 |
2 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.6 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
22.2 |
23 |
22 |
21 |
20 |
|
|
综合标平均得分 |
21.64 |
|||||
|
最终得分 |
77.64 |
|||||
|
第二中标候选人 |
许昌东信建设实业有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.7 |
2.3 |
2.3 |
2 |
1 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.7 |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.2 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.5 |
2 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
2 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
2 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
小 计 |
20.9 |
21.4 |
17.3 |
18 |
18.3 |
|
|
技术标平均得分 |
19.18 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
3.007 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
34.95 |
34.95 |
34.95 |
34.95 |
34.95 |
|
|
商务标得分 |
34.95 |
|||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
7.3 |
6.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
|
|
综合标平均得分 |
6.06 |
|||||
|
最终得分 |
60.19 |
|||||
|
第三中标候选人 |
林竣建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
1.7 |
2 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
2 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
2 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13、风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
小 计 |
20.5 |
20.4 |
15.8 |
18.1 |
17.5 |
|
|
技术标平均得分 |
18.46 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
19.6 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.063 |
3.063 |
3.063 |
3.063 |
3.063 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
34.66 |
34.66 |
34.66 |
34.66 |
34.66 |
|
|
商务标得分 |
34.66 |
|||||
|
综 合 标 |
1、企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4、履职尽责承诺（1-3分） |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、项目经理信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招标人意见（0-2） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
7.3 |
6.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
|
|
综合标平均得分 |
6.06 |
|||||
|
最终得分 |
59.18 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
推荐中标候选人名单：
第一中标候选人： 禹州市市政工程有限公司
投标报价：668873.73元 大写：陆拾陆万捌仟捌佰柒拾叁元柒角叁分
项目经理: 孙素红 证书名称： 注册二级建造师 编号：豫241121231718
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1.禹州市颍河生态长廊二坝至吴湾桥三地块景观桥工程；
2.颍河景观带十一标景观水系工程；
投标文件中填报的项目企业业绩名称：
1.禹州市颍川路（祥云大道—锦城路）道路、排水、照明工程第 1 标段；
第二中标候选人：许昌东信建设实业有限公司
投标报价：669450.09元 大写：陆拾陆万玖仟肆佰伍拾元零玖分
项目经理: 李丽丽 证书名称： 注册二级建造师 编号：豫241161606454
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的项目企业业绩名称：无
第三中标候选人： 林竣建设有限公司
投标报价：670325.45元 大写：陆拾柒万零叁佰贰拾伍元肆角伍分
项目经理: 程占鹏 证书名称： 注册二级建造师 编号：豫241161697000
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
投标文件中填报的项目企业业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2020年9月 10 日— 2020年9月13日
十、联系方式
招标人：禹州市路灯管理所
联系人：张先生 联系电话：0374-8369180
招标代理机构：河南建标管理有限公司
联系人：张女士 联系电话：0374-7397667
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002