交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
禹州市2019年磨街乡刘门村(第二批)空心村拆除复垦项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市2019年磨街乡刘门村(第二批)空心村拆除复垦项目
2、项目编号:JSGC-SZ-2020030
3、项目地点:磨街乡刘门村空心村
4、招标控制价:2133655.27元
5、质量要求:合格
6、计划工期:60日历天
7、评标办法:综合评估法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2020 年
3 月 18 日至 2020 年 5 月 29 日在《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市磨街乡人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
欧邦工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市2019年磨街乡刘门村(第二批)空心村拆除复垦项目 |
||
开标时间 |
2020年5月29日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心第一开标室 |
评标时间 |
2020年5月29日10时40分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心第一评标室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期 (日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
2119808.45 |
60 |
丁建楠 豫241181836472 |
弟华争 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
2120991.57 |
60 |
王阳 豫241171715132 |
杨正生 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
河南远诚建设工程有限公司 |
2132006.59 |
60 |
谢启帅 豫241181940964 |
孔庆贤 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
河南乾力建设工程有限公司 |
2112396.87 |
60 |
蔡卫操 豫241151570756 |
郭秋喜 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
2133655.27元 |
||||||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法,是指评标委员会根据招标文件要求,应从商务标、技术标、两部分进行综合评审。(详见招标文件)
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一雷同,可以进行下步评审。
(一)形式评审、资格评审、响应性评审
序号 |
通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称 |
1 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
2 |
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
3 |
河南远诚建设工程有限公司 |
4 |
河南乾力建设工程有限公司 |
序号 |
未通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
89.00 |
1 |
2 |
河南乾力建设工程有限公司 |
87.73 |
2 |
3 |
河南远诚建设工程有限公司 |
83.41 |
3 |
4 |
河南皇瑞建筑工程有限公司 |
81.91 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南荷惠建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术 标(45分) |
1、施工方案与技术措施(0-5分) |
4.3 |
3.8 |
4.5 |
4.3 |
4.8 |
|
2、质量管理体系与措施(0-5分) |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
4.7 |
||
3、工程进度计划与措施及网络图(0-5分) |
4.1 |
4 |
4.5 |
4.1 |
4.8 |
||
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-5分) |
4 |
4.2 |
4.5 |
4.1 |
4.8 |
||
5、成本控制措施(0-5分) |
4.2 |
4.2 |
4.3 |
4.3 |
4.7 |
||
6、组织机构及人力资源配备计划(0-5分) |
4.3 |
4.2 |
4.3 |
4.3 |
4.7 |
||
7、施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分) |
4.2 |
4.2 |
4.3 |
4.2 |
4.2 |
||
8、施工环境协调及其他措施(0-5分) |
4.1 |
4 |
4.8 |
4.1 |
4.8 |
||
9、施工总平面图(0-5分) |
4 |
4 |
4.6 |
4 |
4.6 |
||
小 计 |
37.4 |
36.8 |
40 |
37.6 |
42.1 |
||
技术标平均得分 |
38.78 |
||||||
商务标(55分) |
1、报价得分(30分) |
29.82 |
29.82 |
29.82 |
29.82 |
29.82 |
|
2、企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3、项目经理业绩(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
4、项目技术负责人(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
5、其他主要人员(0-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
6、服务承诺(0-5分) |
4.2 |
4.2 |
4 |
4.6 |
5 |
||
小 计 |
50.02 |
50.02 |
49.82 |
50.42 |
50.82 |
||
商务标得分 |
50.22 |
||||||
最终得分 |
89.00 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。 |
|||||||
第二中标候选人 |
河南乾力建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术 标(45分) |
1、施工方案与技术措施(0-5分) |
4 |
4 |
4.3 |
4.5 |
4.5 |
|
2、质量管理体系与措施(0-5分) |
4.1 |
4 |
4.2 |
4 |
4.5 |
||
3、工程进度计划与措施及网络图(0-5分) |
4 |
4 |
4.6 |
4 |
4.5 |
||
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-5分) |
3.9 |
4 |
4.2 |
4.2 |
4.4 |
||
5、成本控制措施(0-5分) |
4 |
3.8 |
4.5 |
4.2 |
4.4 |
||
6、组织机构及人力资源配备计划(0-5分) |
4.3 |
4 |
4.6 |
4 |
4.2 |
||
7、施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分) |
4.1 |
4 |
4.7 |
4.2 |
4 |
||
8、施工环境协调及其他措施(0-5分) |
4.2 |
4.1 |
4.6 |
3.9 |
4.3 |
||
9、施工总平面图(0-5分) |
4 |
4 |
4.5 |
4 |
4.3 |
||
小 计 |
36.6 |
35.9 |
40.2 |
37 |
39.1 |
||
技术标平均得分 |
37.76 |
||||||
商务标(55分) |
1、报价得分(30分) |
29.65 |
29.65 |
29.65 |
29.65 |
29.65 |
|
2、企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3、项目经理业绩(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4、项目技术负责人(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
5、其他主要人员(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
6、服务承诺(0-5分) |
4 |
4 |
4 |
4.6 |
5 |
||
小 计 |
49.65 |
49.65 |
49.65 |
50.25 |
50.65 |
||
商务标得分 |
49.97 |
||||||
最终得分 |
87.73 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。 |
|||||||
第三中标候选人 |
河南远诚建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术 标(45分) |
1、施工方案与技术措施(0-5分) |
3.6 |
4 |
4.8 |
4.2 |
3 |
|
2、质量管理体系与措施(0-5分) |
3.5 |
4 |
4.8 |
4.1 |
3.2 |
||
3、工程进度计划与措施及网络图(0-5分) |
3.4 |
4 |
4.5 |
4 |
3.5 |
||
4、安全管理、文明、环境保护体系与措施(0-5分) |
3.2 |
4 |
4.8 |
4.2 |
3.3 |
||
5、成本控制措施(0-5分) |
3.5 |
4 |
4.8 |
4 |
3.4 |
||
6、组织机构及人力资源配备计划(0-5分) |
3.3 |
4.1 |
4.8 |
3.9 |
3.6 |
||
7、施工设备及试验、检测仪器配备(0-5分) |
3.2 |
4 |
4.8 |
4.1 |
3.9 |
||
8、施工环境协调及其他措施(0-5分) |
3.4 |
4 |
4.8 |
3.8 |
4.1 |
||
9、施工总平面图(0-5分) |
3.5 |
4 |
4.8 |
4 |
4 |
||
小 计 |
30.6 |
36.1 |
42.9 |
36.3 |
32 |
||
技术标平均得分 |
35.58 |
||||||
商务标(55分) |
1、报价得分(30分) |
29.79 |
29.79 |
29.79 |
29.79 |
29.79 |
|
2、企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
3、项目经理业绩(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4、项目技术负责人(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
5、其他主要人员(0-10分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
6、服务承诺(0-5分) |
3.6 |
4 |
5 |
4.6 |
3 |
||
小 计 |
47.39 |
47.79 |
48.79 |
48.39 |
46.79 |
||
商务标得分 |
47.83 |
||||||
最终得分 |
83.41 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、商务标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 河南荷惠建筑工程有限公司
投标总报价: 2119808.45 元
大写:贰佰壹拾壹万玖仟捌佰零捌元肆角伍分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理: 丁建楠 证书编号:豫241181836472
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、淮阳县葛店乡土地(高标准基本农田)整治项目第21标段
2、泌阳县2017年统筹整合财政涉农资金实施全国新增1000亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目 第十七标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、王庄镇(2019年)整村推进项目二标段
第二中标候选人:河南乾力建设工程有限公司
投标总报价:2112396.87 元
大写:贰佰壹拾壹万贰仟叁佰玖拾陆元捌角柒分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:蔡卫操 证书编号:豫241151570756
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、光山县斛山等乡镇补充耕地项目三十九标段
2、潢川县2018年第一批白店等五个乡(镇)补充耕地储备项目二标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人: 河南远诚建设工程有限公司
投标总报价:2132006.59 元
大写:贰佰壹拾叁万贰仟零陆元伍角玖分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:谢启帅 证书编号:豫241181940964
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、禹州市苌庄镇西陈、九里山土地整治及绿化工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2020年06月01日-2020年06月04日
十、联系方式
招标人:禹州市磨街乡人民政府
地 址:禹州市磨街乡
联系人:李先生
联系电话:13937482199
招标代理机构:欧邦工程管理有限公司
联系人:刘先生
联系电话:15837432370
监督单位:禹州市土地开发整理中心
2020年06月01日